兩犬對峙 柴犬飼主竟抓米克斯重摔法官判無罪 -

Table of Contents

記者劉昌松/台北報導

 一名楊姓男子自己有在飼養柴犬,卻因為不滿遛狗時,愛犬和別人飼養的米克斯發生對峙

,楊男竟一把抓起米克斯,然後重摔在地,導致米克斯左後腿挫傷,因為會痛,走路一拐

一拐的,米克斯的飼主傷心控告楊男毀損等罪,但士林地院法官認為,米克斯性命無虞,

且未喪失生理功能,7日判楊男無罪


 楊男是在去年12月20日晚上9點左右,帶著柴犬到天母運動公園散步時,楊男停下休息喝

水,短暫鬆開牽繩,結果柴犬與另名陳姓女子飼養的米克斯展開對峙,楊男一把抓起僅10

個月大的米克斯,重摔在地,狗狗之間的糾紛,馬上變成飼主之間的爭執,有路人停下腳

步圍觀錄影,拍到楊男用三字經罵陳女。


 隔天陳女帶米克斯到動物醫院檢查,發現左後腿肌肉挫傷,腳掌也有些擦傷傷口,因為會

痛而有畏縮感,走路會一拐一拐的,醫生建議適當休息,給予止痛藥控制,陳女心疼,一

狀告上法院。楊男辯稱自己是看到愛犬遭攻擊,所以去把米克斯甩開,結果要離開時又遭

圍觀的人擋住去路,才忍不住罵粗口。


 因為寵物在法律上屬於飼主的財產,在《刑法》上要以是否構成喪失效用,或是「致令不

堪用」的毀損罪來論斷,法官根據醫院病歷,認為米克斯受的傷未危及性命,也沒有喪失

生理功能,因此判楊男毀損罪部分無罪,但楊男辱罵陳女的部分,依公然侮辱罪名判罰金

3千元。可上訴。



原文網址: 兩犬對峙...柴犬飼主竟抓米克斯重摔 法官判無罪 | ETtoday社會 |
ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190107/1350336.htm#ixzz5c6V4PhLM
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--

論牽繩的重要性..
牽繩保護自己也保障他人。

--

All Comments

Linda avatarLinda2019-01-10
這篇只有講到刑事部分
Emily avatarEmily2019-01-12
刑法毀損的確無罪,即使搬出動保法也是無罪(要有造成生
理機能傷害的結果才算重傷)但民事到侵權行為可以試試看
,飼主精神痛苦的精神賠償,但新潮流見解的法官才會判賠
Frederica avatarFrederica2019-01-13
這判決會因有無牽繩而改變? 或是牽了繩對方就不敢摔狗?
John avatarJohn2019-01-14
我覺得是損毀罪不成立,但是動保法無故傷害虐待動物應
該是可以試試看
Donna avatarDonna2019-01-15
不然以後兩邊主人吵架就互相賞對方的狗巴掌就好了
Carol avatarCarol2019-01-20
這篇新聞是想弄出法官覺得品種犬比較高尚的風向嗎?
Ida avatarIda2019-01-21
開發中國家不意外
Robert avatarRobert2019-01-21
ETtoday有二則同一事件新聞,內文說出判決結果、陳述過
程卻"根據起訴書",記者到底是看那一個?當下,我沒有
Joe avatarJoe2019-01-24
被告說米克斯衝去咬柴犬。 被告因為原告眾人阻擋他離開
Kelly avatarKelly2019-01-29
他就罵三字經,公然侮辱罪成立,被告認為是正常防衛而
Isla avatarIsla2019-01-31
罵,法官不認為。 被告承認抓住米克斯的前腳甩開狗,狗
摔下樓梯。 醫院發現左後腳掌擦傷、走路會縮起來,沒有
Regina avatarRegina2019-02-02
發現骨頭受傷,判斷有肌肉軟組織挫傷,建議休息、吃止
Dinah avatarDinah2019-02-04
痛藥;法院認定被告行為造成上述受傷。 關鍵字 刑法第
354條毀損罪「全部或一部喪失」,刑法第354條毀損罪並
Heather avatarHeather2019-02-06
無處罰未遂之規定;米克斯沒有生命危險,也沒有生理功
Puput avatarPuput2019-02-08
能喪失。 詳情以士林地院判決書內容為準。
Hardy avatarHardy2019-02-13
真心想請教,把狗拿起來摔真的無法以動保法對他開罰嗎?
Kristin avatarKristin2019-02-15
鬼島法律說不要摔到有生理功能喪失就可以
Franklin avatarFranklin2019-02-18
法官
Margaret avatarMargaret2019-02-18
樓上,法律是咱們選出來的立委寫的唷_( `」 ∠)_
(^ ^)立委嘛 我們自己人民素質低,選出來的立委也就那樣
,能怪法官嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-19
法官
Susan avatarSusan2019-02-22
2犬衝突,如何解危才是適當? 法官或動保處人不在現場
Emma avatarEmma2019-02-22
如何判斷出手是否過當?約接近10年前,我牽中型米克斯
遇到尺吋小半號的米克斯,對方沒牽繩衝過來趴著我的狗
Jake avatarJake2019-02-24
背部,2狗轉圈,我拿出保鮮膜紙捲棒打對方狗,直到敲在
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-28
鼻子上,對方狗才閃開,假設 對方狗受傷但不嚴重,而我
要受到動保法的處罰,那請問,當下怎麼做才好?倒楣的
Faithe avatarFaithe2019-02-28
是我吔,就讓牠咬喔? 保鮮膜紙捲棒很硬,又不致於死亡
這種狀況 我遇過 2次,第一次女主人在遠處嚇傻了,第二
Genevieve avatarGenevieve2019-03-04
次米克斯從別墅衝到巷道攻擊我的狗,男主人出來抓狗,
那時我只有出拳頭。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-04
之前查類似事件,很多人都推文說蹓狗要自備棍子/錄影設
備,也有人說要嘛就是以人護狗,寧可人被咬不要狗被咬,
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-07
人被咬還可告傷害,狗被咬在法律上是"物品",
Jake avatarJake2019-03-09
可能就會出現像這則新聞所寫的判決結果....
Anonymous avatarAnonymous2019-03-11
人被狗咬傷基本上就是狗錯,因為法律是保護人
Regina avatarRegina2019-03-13
對方狗沒有牽繩或根本放養 =>錯的離譜,傷者請求償
Odelette avatarOdelette2019-03-13
醫藥費和精神慰撫金
狗有牽繩頂多賠少一點,但是狗咬狗最多得到醫藥費
Ula avatarUla2019-03-18
所以在這種情況下我會選擇人受傷也不要是我家狗受傷
Tom avatarTom2019-03-23
或是對方狗受傷,如果狗是放養或無牽繩又更沒話說
Vanessa avatarVanessa2019-03-25
至於防狼噴霧劑我的經驗是狗會稍微跑走一下
但根本不會怎樣,還是會繼續攻擊人 我試過
Ula avatarUla2019-03-27
推錯篇QQ
Linda avatarLinda2019-03-27
我就是以人護狗被咬 但當下只覺得我的狗快被對方咬死了只
想救 我有牽繩而對方慣性放養 事發在平交道旁 拍得一清二
楚 過失傷害毫無疑問。但真的精神損害很大 我現在看到沒牽
繩的狗衝過來會嚇得半死吼超大聲趕走對方 那些不結紮放養
又餵廚餘的 真的不要害狗好嗎
Oscar avatarOscar2019-04-01
所以動手摔狗只要沒重傷是OK的?