動物也應該享有健康保險的權利 - 寵物

Iris avatar
By Iris
at 2008-04-24T00:00

Table of Contents

自從養了一隻雪納瑞之後 深深可以體會為人父母的感覺
但是偏偏狗就還是狗 無法當作人來飼養
小孩養了會長大 會自己照顧自己 但是狗狗是需要你照顧他一輩子的
現在養寵物的人越來越多 無論是狗 還是貓 或是兔子 還是老鼠...
值入晶片為自己的寵物設立身分証 擔心自己的寵物走失 也會擔心自己的寵物生病
偏偏寵物的確是很容易生病的 無論是皮膚病 眼疾 耳疾 還是腸胃道的毛病
廣致結紮 還是老了之後也會有白內臟 子宮方面 攝護線方面的疾病
健康方面比較不佳的 可能也會長腫瘤 得癌症
沒錯 就跟人一樣... 他們也跟人一樣會生病
只是他們只能仰賴人類 無法自己替自己做決定
很多人會說 世界上的窮人一大堆 還操心到動物去?
但是這世界上的有錢人也很多 有愛心的人更多
只要有一點點能力 就願意去幫助人 幫助需要幫助的人事物
很多人都勞心勞力不求回報的收養流浪動物
你們可知道其中的花費有多高?
一隻寵物來計算 普通的眼疾還是皮膚病 拿個要就要350元左右
如果是腸胃方面的疾病 打個針加口服藥就要500多元
拍一張x光片500元 住院一天1000元
萬一不幸開刀還是住院 整個花費下來以上萬元計算
我家狗狗就是誤吞異物 開刀住院整個費用下來花了將近快三萬塊
很多養寵物的應該也有這種經驗
但是難道拿不出錢來就讓他自己慢慢受折磨嗎?
當然於心不忍 只好無論花多少都用力花下去
畢竟生命價更高 不是嗎?
如果推行動物健保的話... 不僅人類受惠 動物更是受益良多
大家不用再擔心動物的醫藥費 而對他們置之不理 甚至遺棄
人類也會更加正視動物的生命安全 尊重他們
而流浪動物也會因此減少很多...
大家認真仔細去想想
台灣虐待動物事件層出不窮 到處可以見到傷殘的流浪狗
但是政府卻無法妥善的落實 美國有專門抓虐待動物的執法人員
而台灣的政府卻總是替那些人找台階下 鑽那個本來就不怎麼嚴謹的法律漏洞
新聞報了又報 小老百姓忿忿不平 然後呢? 接下來呢? 又如何?
如果你們也同意 贊成 還是不反對 動物健保... 請大力支持
有一天我們可以看到這個法案成立 越快落實就越多動物收惠
很多人會質疑 費用呢? 制度呢?
這種事情我想政府自然會去妥善規劃的 就不用操那麼多心了
大家應該要把自己的需求勇敢 大聲的說出來
動物也可以享有他們應有的福利 謝謝大家
大家一定要記得"施比受有福"
Update:
感謝小華的寶貴意見
但是我所指的並非保險 而是類似全民健保的福利
就像人生病也有可以健保己付跟自費之分
會以保險來斂財的人畢竟只是少數
由如人類會因為想取得龐大的保險費而謀殺自己的親人這種案例也有
但是我所指的是醫療的健康保險
適用於一般常見的醫療 像是眼疾 皮膚病 感冒 腸胃炎等等...
另外一些比較重大的疾病手術等 也可以依照程度來劃分
台灣政府那麼多人才 這些小事應該難不倒他們才對
比較怕的就是 畏頭畏尾 什麼都不做 這樣子就有點本末倒置了
Update 2:
至於虐待動物的情況一但證實
是可以對動物的主人以動物保護法的條例懲罰他的
愛護動物需要全人類用更積極的態度去面對
而不是擔心少數人的變態行為而乾脆不做
就算沒有健康保險 會虐待動物的依舊還是會虐待動物 他們會得到懲罰的
ps.為了更妥善的管理健康保險 其實可以與植入晶片同步進行
帶心愛的寵物去植入晶片的時候 也可以順便辦理健康保險
至於流浪動物之家的動物們 可以由已登記的機構團體統一辦理
Update 3:
現在只是一個發想 一個架構而已 但是主要是要得到大家的支持
政府相關機構才會關注到這件事情
至於其他比較細密的問題 就交給政府去傷腦筋吧
就算無法真的落實到全民健康保險那麼的完善
但是起碼政府可以用一個替代方案來執行
只要可以增加政府任何對保護動物這方面的正視並實際有所作為
對動物們來說就是莫大的福氣
期待您的贊同與支持 動物健康保險 謝謝您
Update 4:
to Louis
我們家狗狗預防針都按時打了 而且平常已經算是很小心照料他
但是除非你一天所有的精神跟心力都全神貫注在他身上
否則他還是有可能會生病...但是只要一生病 花費總是可怕
豬頭三問我願不願意一年繳7200元健保費
答案是:我願意
在這裡實行的動物健保是願意加入的人就加入
對台灣來說 很少有人可以強迫他們做不想做的事吧?
Update 5:
狗狗一般的小疾病上一次醫院大概都要350~500不等
有的時候還不是看一次就會好 跑個兩趟算很幸運了
因為狗狗不會說話 他不能跟你說他到底怎麼了
只能靠主人的觀察力和醫生的專業判斷
但是醫生往往也是依表象來判斷 一一排除病情
就像是我家狗狗誤吞異物 但是兩家動物醫院剛開始都是依照一般的腸胃炎做治療
Update 6:
第一家挨了三針500元 第二家450元 但是恐怖的是接下來才開始
因為根本無法好 所以每天都帶去醫院 還住院 吊點滴
又排除掉病毒性腸胃炎<因為我家狗狗已經打了預防針 機率應該很低 所以排在後面>
後來是照x光才確定有義務 但是一張x光片500元 醫生總是最後才會幫你拍
就像很多人所認知的 反正生病了 死掉了 再養就有了
雖然這樣的人也有 不過現在很多養寵物的人都已經把他們視為己出
就算花了冤枉錢 又怎樣? 還是給醫生治阿 能好最重要
我也不會想要去跟醫生討之前那些誤診的錢 畢竟動物就是這樣嘛
不會說話也沒辦法 只能按照常理一一判斷 一一排除...
Update 7:
就這樣誤吞異物事件 花了近三萬元
其他之前所花費的眼藥 耳藥就一堆了
更不用說是自己另外買的防蝨藥 防心絲蟲的藥
很多人都不知道養寵物得花這麼多的錢
但是養了又能怎樣呢? 難不成真的丟掉嗎
問題是現在全台灣養寵物的人比例很高
但是為什麼卻遲遲沒有一套完整的政策
Update 8:
我當然知道很多人會覺得這根本是無稽之談
不過就是條狗嘛... 自己愛養 就不要養就好了阿
不過以上這種沒有建設性的話 在這裡是不適用的
來這裡就是為了要號召也有相同認知 相同需求的人
反論我也已經聽太多了 只要沒有養寵物的聽到一般都會嗤之以鼻
不過如果是真正愛寵物的人 看到都會感同身受吧
一起大聲的支持動物健保吧
Update 9:
to A-LE
有很多人沒有養寵物 所以根本就不清楚寵物的需要
狗狗有沒有必要搭蚊帳...???
"心絲蟲病"的媒介就是蚊子
就算是患了心絲蟲病的狗狗接近你家的狗狗
都不會互相傳染 一定得透過帶有心絲蟲卵的蚊子叮咬才會染病
所以狗狗每個月都要按期給他吃心絲蟲的預防藥
就算忘了給藥也不能停超過一個月以上的時間
一但狗狗得了心絲蟲病 就很可憐 整個心臟都被像麵線般的巨蟲佔滿...
動物醫院大概都有標本可以警惕一下主人
Update 10:
心絲蟲藥的效果是殺死蟲卵
但是效果也不敢說是百分之百
而且如果已經患病的寵物就不適用
所以最好還是不要讓狗狗暴露在蚊子多的地方
我也捨不得讓我家狗狗被蚊子叮
每個人都有被蚊子叮的經驗
光想到就覺得不能打蚊子只能乖乖被叮很可憐
那是一種同理心 一種體貼的表現
疼愛動物的人也會疼愛小孩 體恤別人 大好人喔
Update 11:
to 笨小孩
真的是養了寵物之後才知道原來開銷那麼大
尤其是寵物比想像中更脆弱 就算不生病偶爾也會有意外
只要一跑醫院 就是一筆比人還貴好幾倍的開銷
謝謝你的支持...
希望只要感同身受或是也有養寵物的人 都大力支持一下
就算只是簡單的寫個"贊成"也好 感恩~

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-04-28T10:17
在我還沒養狗前就已經有心理準備了,也知道他會花我很多錢尤其是醫藥費。我養了一隻拉拉,也知道他的遺傳疾病。但是養他到現在一年了,他除了有次上次下瀉加拉血,花了我四百五十元外,他沒生過什麼大病,只要拉肚子去看醫生至少一百五十塊跑不掉,但是他這些錢都是我從每個月撥給他的兩千多付的,那兩千還包含了飼料、零食、驅蟲藥等。兩千塊其實對他不太夠了。若有狗狗的健康保險,7200就能解決的話,我一定會參加。因為難保狗狗下一秒還是健健康康。更別說我家狗狗植晶片結紮的費用了。可惜現在台灣只有寵物的第三責任險,而且沒有大力推廣,台北也只限定兇猛的狗狗一定要保而己。雖然我家那隻拉拉花了我不少錢,但是我從不計較他花了我多少,因為他帶給我的歡樂,早就超過那些錢的價值了。
2008-05-09 00:41:54 補充:
其實我家狗狗並沒有一年到頭都生病吃藥看醫生嘿
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-04-26T08:39
我也有養狗狗,而且我家的還是高齡狗~~
前陣子他生病,不跨張,我一個月的薪水也是去了一大半
現在也是每半年都要全身檢查~~每個月都要去拿藥
我每次帶我家狗狗去看醫生,也是都會問醫生說我應該可以拿VIP了吧
每次去都是2.3000的在花
也沒健保,花費真的是很凶.....
加上最近報稅季節又到了,如果狗狗的醫療費用可以拿來扣抵~~,我想我可以少繳好多稅~~
我也常在想如果狗狗也有健保~~~,就跟人一樣呀,平常繳一點保費,但生病時可以有實質的補助,我覺得很有用~~至少對那些真心愛狗的狗主人來說是受惠的
所以我也贊成動物也應該有享有健康保險的權利!!!
Adele avatar
By Adele
at 2008-04-27T06:32
每次帶狗狗去醫院,都會跟醫師說想辦狗狗健保卡,每個月收保險費時,我也和保險公司業務員說,幫我家狗狗辦醫療險,但大家都把這當作笑話,我很生氣,所以我自己開辦了一個狗狗保險公司,目前為止參加保險狗狗只有一隻,我每個月幫牠存保費500元,以免以後一次須負擔一大筆醫療費用.
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-04-28T08:28
我本身也有養狗狗,狗狗的一些費用真的高得嚇人,當初也是為了臘腸的皮膚病而花了7.8千元左右,心疼錢,但更心疼狗狗受這種痛苦,目前也只有做好狗狗的預防措施,讓牠盡量不要生病而已
很高興你有這個想法,很不錯喔!
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-04-26T22:14
大大對動物真有愛心阿
我個人也贊同應該有這類的配套
太多人養動物抱著玩具的心態
沒有責任感跟愛心
多一點限制也許會培養人們對動物應該有的尊重心態
瑞士最近立法養動物有很多規則
我想將是未來世界的趨勢
動物健保也許有點難做到
但是飼養者的素質培育是很重要的........
Harry avatar
By Harry
at 2008-04-24T13:13
這種問題大概只有我們這種愛狗人才決得重要吧 我這邊連幫狗搭蚊帳大家都覺得太多餘
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-04-27T10:57
一個現實的問題....
以我為例.....我在健保局分類為地區性人口...所以我的健保費用約為600....所以我年繳保費為600*12=7200.......
一但施行寵物健保....可以阿....依樣年繳保費7200...但是...寵物部是一年到頭要開刀要吃藥.....可是妳還是要繳保費喔.....妳願意嗎???
真相是什麼???現再粉多人狗養一養就丟....換隻小狗多可愛....不然寵物店繁殖業者怎麼越開越多......買一隻狗都還未必要花7200....這樣的人太多了....不然寵物店要10年做妳一次生意嗎??妳期望她們繳寵物健保嗎?
看病繳錢或許心疼....但是沒病還要繳錢心不疼嗎????
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-04-27T11:42
在沒有動物保險的前提下,飼主幫忙狗狗做好預防保健,可能是最好的省錢方法。飼養每隻寶貝之前,先了解可能的疾病類型,例如小雪,眼睛和皮膚是主要問題,這時候找到適合的保健方式,平日花點小錢,可以減少生病時花大錢。六歲以上的中老年犬貓,一段時間給醫師檢查一下,也是應該的。
Rachel avatar
By Rachel
at 2008-04-28T18:01
曾經台灣有幾家保險業者承接動物保險這類的~
但因許多沒有道德的人將狗保險不久馬上出現被虐等問題....
反而造成了許多無辜的寵物受害!
因此寵物保險牽扯到道德觀念!
才會又在取消這項對愛護動物們的權利!

有沒有好玩的免下載遊戲

Margaret avatar
By Margaret
at 2008-04-23T00:00
誰知道免下載的遊戲
類似愛到.魅力島~
不要愛島
魅力到
遊戲天堂
水滴王國
寵物派
愛情公寓
�� ...

我想養金剛鸚鵡...

Andrew avatar
By Andrew
at 2008-04-23T00:00
我一直很想養寵物
一隻可愛聰明,又可以和我分享喜怒哀樂的朋友:)
最近突然想養一隻金剛鸚鵡
所以我想知 ...

我家的小狗...超愛亂叫的...我很困擾15點喔

Susan avatar
By Susan
at 2008-04-23T00:00
如題,牠們真的很愛亂叫,只要有一點風吹草動,
就開始狂叫亂叫,因為我家總共有養3之雪納瑞,
1之大的�� ...

養寵物的條件~?

Doris avatar
By Doris
at 2008-04-23T00:00
Hello我是一名升大三的學生以前沒養過寵物
最近很想要幫忙認養一隻寵物狗或貓中途也ok
不過我上網去看了一 ...

刺蝟..洗澡跟飼料

Isla avatar
By Isla
at 2008-04-23T00:00
兩個月前養刺蝟
但自從換了牌子好像沒長大atat(之前是前主人給的)
有大一點點但可能常看吧看不出來捏..
� ...