動物為什麼關在籠子裡呢? - 寵物

二樓說的很好，所以我們養寵物，要給寵物適當的活動空間，如果怕麻煩，就不要養。將心比心，想想自己受得了被關在一坪大的空間嗎?
但是針對鳥類、小兔子，關龍會比較安全，因為牠們太小了，沒注意就很容易壓傷牠們，我是不養這類需關籠的寵物了，畢竟，這樣還是剝奪了牠們的自由，我不想造業。我有養狗，讓牠們在家裡趴趴走，雖然，就某種程度上，仍然限制了牠們的自由，但是遠比關籠好多了。
如果已經養了，就給牠們大一點的籠子，每天讓牠們出來放風一下。

就像人類為什麼要遵守法律
把人關在法條理
跟把動物關再聾子理一樣
都是為了保障安全 維持秩序
必須犧牲一些自由跟權利

有些動物事會亂跑或亂咬人才關籠子
但大部分的狗都不關籠子阿
如果被關起來的狗是有主人愛的話，大概單純是怕亂跑不見吧
不然狗要是很乖幹麻關呢
你就反駁說：
每一隻動物都有人性只是你不懂牠牠也不懂你
會咬人只是保護自己，畢竟他們的生活圈跟人類不一樣，又不是那麼和平

也許患有人類優越感？
還有你那位朋友是否有陰影呀！
不過也有可能關在籠子是對他的保護，因為太多動物被車撞死了　...

你是說甚麼動物呢？？
如果是指動物園裡的動物，他們本來就不應該被關在籠子裡了，他們是屬於大自然的，但就因為人類想看，而將他們抓來動物園裡關著，給人類欣賞，完全不理會他們的感受 ...
為甚麼？？
只因為人類的自私、想看的慾望，就可以永久剝奪一個生命的自由，這對他們非常不公平......
-------------------------------------------------------
如果是說家裡的寵物，那又不一定要關籠了

你是指哪種動物?獅子和貓可差很大耶

因為人類自私的心態！想要對比自己弱勢的生物展現掌控，和為取悅自己而不顧弱小嚮往自由想法的一己之私而強行禁錮。
只為較好控制其行為，不讓其帶來麻煩。因為懶的花時間教導牠！

為了要保護它們不被人類欺負?