十二夜 -

Table of Contents

※ 引述《ChibiYou (寵物滔客主編)》之銘言:
: 我之前寫過一篇結紮的文章,裡面寫到街貓的TNR時,也提到了安樂死是拿納稅人的錢
: 在「殺害生命」這件事上。希望用這種角度,可以讓原本對安樂死沒感覺的人能開始
: 注意這件事,進而贊成TNR。(有興趣可以看看 http://goo.gl/ZzUKlM
: 《十二夜》準備開拍前我就知道這個消息,但目前已經接近預產期,所以不敢出遠門
: 就沒去看。但聽到一些人的想法卻是:只要不棄養就好了,還是可以買寵物沒關係啊!
: 看了滿心寒的。就算買寵物的人不會棄養(但這事實上是不可能=.=),寵物店賣不掉
: 的寵物、繁殖場生到不能再生的寵物還是會被棄養啊!(而這些都是因為有人買寵物,
: 有市場需求才會產生的。)
: 覺得買寵物沒什麼的人,上網搜尋一下繁殖場、繁殖業者吧!


我真的不太懂,為什麼每次都要當成撒尿牛丸一樣混在一起講。

來假設一下就好,沒有繁殖業者、沒有購買行為、大家都用認養代替購
買、浪犬都有TNR,又不棄養的情況下,有一天所有的狗狗都將被收養完
。路上沒有流浪狗、收容所裡也沒狗可以收養。

那下一代想養狗的人,狗要從哪來?

從有養狗的人們之間,私下繁殖?還是到時候再修法,改成有要繁殖的
養狗戶作配對登記?

追跟究底,最大的問題就是狗一胎所產的數量,遠遠大過一個人所能收
養的能力,所以才有供過於求的情形出現。並不是因為有購買的需求,
才造成數量的問題,而是先天上的數量供給就不可能會平衡。

配合後面的人為因素跟影響,只是把這個結果再放大而已。

對於現況來說,認養代替購買,是很合理的一個要求沒錯。但並不表示
繁殖業者就不需要存在,這是不對的。

當然我這邊所說的繁殖業者並不是那些不良或黑心狗場。而是像國外一
樣有著良好制度跟環境,並且政府也有保障相關權益的繁殖業者。

國外的情形是可能好幾十個人等一窩小狗,而且小狗的生產量都會控制
,國內是好幾十隻小狗等一個人,而且沒有控管生產量。

我覺得大家的觀念一直都在進步,這是很好的事情。但常常看下去都覺
得很奇怪,有些東西只是當下的時空背景不適合、或是效果不好。但並
不表示這是個不應該存在的東西。

就像台灣現在不適合購買,因為大環境有問題。所以我們提倡認養代替
購買,但這並不代表,如果以後大環境有改善,還是非得繼續用認養代
替購買,這是兩回事。

就像德國,對於浪犬的效果是有目共睹的。但它一樣有狗舍,一樣有繁
殖業者存在。

打了這麼多,我只是想說,不要一竿子打翻一艘船。真要宣導就應該盡
量的說明清楚。不管是好犬舍和壞犬舍、台灣環境的不成熟等等,所以
現在的購買行為的確可能會造成某些問題的氾濫。

而不是直接下一個結論:購買很壞,請用認養代替購買。

這種近乎洗腦式的口號,對於某些資訊吸收量不足,又不願意深入去了
解的族群來說,不見的是件好事。

以上,一點個人看法。

--

All Comments

Hardy avatarHardy2013-12-10
贊同版主的想法 身為飼主 最起碼最基本要能作到愛他不棄養
Agnes avatarAgnes2013-12-10
這篇才是理性文章 太多人過於理想化導致不食人間煙火
Faithe avatarFaithe2013-12-12
贊成!之前還看到有人說購買就是間接殺生,是罪惡!
Emma avatarEmma2013-12-14
真的很討厭無限上綱陷人入罪的狗本!
Ingrid avatarIngrid2013-12-17
推這篇
Christine avatarChristine2013-12-21
領養很好,但是台灣已經一竿子打翻所有購買行為了
偏頗又不切實際
James avatarJames2013-12-21
那麼我想問一個問題,在台灣目前混亂的制度之下,真正有
Michael avatarMichael2013-12-22
制度,有良心的繁殖商在哪裡?
Jack avatarJack2013-12-25
不談別的,只要1.有做基因篩檢 2.母狗生產數適當限制
Isabella avatarIsabella2013-12-27
3.種公種母都有打晶片 4.小狗賣出皆有打晶片
Liam avatarLiam2013-12-29
5.種公種母年老後不棄養
做到這五點的犬舍,有版友可以推薦嗎?
Selena avatarSelena2014-01-03
如果是真的有良心的犬舍,做到這五點是基本吧?
Wallis avatarWallis2014-01-06
那麼或許買狗的板友,可以推薦優良的犬舍讓大家參考?
Steve avatarSteve2014-01-10
不管願不願意承認,台灣的繁殖業者真的已經失控了...
Charlie avatarCharlie2014-01-13
要為購買行為緩頰,當然可以,但優良犬舍何在?
John avatarJohn2014-01-18
動保團體在送養貓狗,基本款都是晶片+狂犬+八合一+結紮
反觀商人,哪一樣有做到?
Donna avatarDonna2014-01-20
推推 有些人真的走火入魔
Olga avatarOlga2014-01-23
不過還是希望想養狗前可以先去收容所看看
Emily avatarEmily2014-01-23
現在沒有市面上沒有這種優良犬舍不代表以後不會出現,更不能
因此徹底抹煞狗舍這種販賣犬隻制度的存在,原PO的意思大概是
Callum avatarCallum2014-01-23
是這樣,硬要扯現在多數犬舍未達標所以買賣犬隻不對是在跳針
甚麼?
Edwina avatarEdwina2014-01-27
好啦,退一萬步講,要是明天政府下令全國不准再買賣動物
你真的認為台灣就不會有寵物被買賣了嗎?想也知道不可能
Steve avatarSteve2014-01-28
只不過轉到地下化而已,這些地下化的貓狗生活只會更慘
Wallis avatarWallis2014-02-02
上面這粉絲團大家應該不陌生,打的口號是領養,不棄養
毛小孩是家人,家人不買不賣
Oliver avatarOliver2014-02-07
上一句我舉雙手支持,但是下一句已經走火入魔還自以為
有愛心
Poppy avatarPoppy2014-02-11
如果愛狗人士都像版主這麼理性就好了
Lydia avatarLydia2014-02-15
真的說的很中肯又不煽情
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-16
是這樣沒錯,但在現行制度沒有辦法確保繁殖業者有沒有問
Brianna avatarBrianna2014-02-17
題的前題下推動不購買是對的。
Freda avatarFreda2014-02-19
重點是你不能給所有買賣狗的人貼標籤,甚至妖魔化,而正是許
Quanna avatarQuanna2014-02-19
多所謂動保人士/團體正在做的。
Edith avatarEdith2014-02-24
不論買狗或認養的,我都不反對,挑狗就像是在挑朋友差不多
Tom avatarTom2014-02-26
不是每個人你都會喜歡,當然也不是每一種犬你都能照顧得來
Rae avatarRae2014-02-27
在於愛心與道德上都必須並存,不能有愛心養寵物後來沒道德
Andy avatarAndy2014-03-02
如果像是交朋友,有些人是工具人,有些人就是真心
Rae avatarRae2014-03-07
但人有能力自行照顧自己,狗確沒辦法在社會化進化
Connor avatarConnor2014-03-12
如果他有能力選擇或制定律法,當然也不會需要人類管理安排
Valerie avatarValerie2014-03-16
因為現在的世界是以人為本,如果可以希望能讓收容所的犬隻
Quanna avatarQuanna2014-03-18
做更完善的分配,初步先篩選狗狗的能力做訓練,好讓他們可
Olga avatarOlga2014-03-21
推!理性中肯!
Franklin avatarFranklin2014-03-22
以提早進入人類的社會,降低初次認養人的難度
Mary avatarMary2014-03-26
推版主的理性!
Doris avatarDoris2014-03-26
推這篇!可以建議領養,但請不要妖魔化購買行為,現在真
的很多人聽到有人買寵物就會不屑說“你怎麼可以用買的!
你這樣會害死流浪狗”
Jake avatarJake2014-03-27
未來走入像人類的基本教育制度,減少大部分犬隻的撲殺
Susan avatarSusan2014-03-28
領養很好但請不要妖魔化所有購買行為+1
Gary avatarGary2014-04-01
想養狗我還是希望大家能先以認養為優先,走過收容所後在考
Belly avatarBelly2014-04-03
慮購買,因為就像原PO說的供需問題,養殖場與寵物店一隻母
Robert avatarRobert2014-04-06
生下4-6隻小狗,但是可能一隻是預定的,3隻等著出售
運氣好全部出售完畢,運氣不好長大後母狗變成種狗,公狗
Jacky avatarJacky2014-04-09
就可能被遺棄,或者變成近親交配的種公狗
Olive avatarOlive2014-04-10
不肖商人也會因為狗狗年老生病,因而拋棄
Franklin avatarFranklin2014-04-13
不論是認養或購買,還是建議大家要考量自我能力,不然造成
Hedwig avatarHedwig2014-04-16
只能說已經是90%的購買行為都已經非完善的犬舍制度進行,
在目前這樣台灣裝酷下,真的部該再總價更多購買行為,沒
有要好的犬舍絕跡
Olive avatarOlive2014-04-16
自己的負擔(吵、臭、空間、時間、出國、、、等等因素)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-17
養寵物時也需要締造出適合它們的環境,多時間陪伴、、、等
Andrew avatarAndrew2014-04-21
不然沒有互動與感情,這些毛小孩也是會生病的
Iris avatarIris2014-04-23
請問版規二有哪句話說不能推薦犬舍?
Ophelia avatarOphelia2014-04-26
推這篇,有突破我的盲點XD
Odelette avatarOdelette2014-04-27
推,覺得臺灣最糟糕的是養狗的觀念、方法不對。人類才是最
被教育的
Zanna avatarZanna2014-04-29
可能貿然版上推薦會怕有廣告之嫌疑吧
Regina avatarRegina2014-04-29
贊成版主這篇,重點是源頭的管控,而不是消滅源頭的存在
Linda avatarLinda2014-05-03
這篇認同,我認為認養/購買/結紮這三者應該都是獨立事件
Andy avatarAndy2014-05-06
都要有各自的配套措施,不混為一談
Leila avatarLeila2014-05-11
關鍵在於雜種狗數量遠比純種犬多 喜歡養純種犬的人也比雜
Kama avatarKama2014-05-12
種狗多 純種犬在非法狗舍碰到的是另一種問題 收容所裡最大
Caroline avatarCaroline2014-05-13
的族群也是雜種狗 純種狗放著不管 還是會有血統迷思的人去
養 雜種狗不推領養 那就真的只能整群整群的安樂死了
Rae avatarRae2014-05-15
十二夜拍的是收容所問題 為了雜種狗發聲支持領養很合理
George avatarGeorge2014-05-19
換拍非法繁殖場 就是推合法購買的觀念了
Edwina avatarEdwina2014-05-19
這片拍收容所都有人可以妖魔化買賣了,拍非法養殖場還得了。
Ina avatarIna2014-05-23
很遺憾的台灣收容所最大的問題就是數量跟血統 我不知道你
有沒去過收容所 你要叫雜種也好米克斯也好 最多的就是他們
Regina avatarRegina2014-05-23
你不看現實 假設一堆 對於現今收容所的狀況一點幫助也沒有
David avatarDavid2014-05-25
為了米克斯?不 收容所裡純種狗也有 但我說了 因為數量與血
Anonymous avatarAnonymous2014-05-25
統迷思的關係 米克斯正巧就是收容所裡最大量的受害者 國外
Adele avatarAdele2014-05-29
的環境有辦法讓米克斯的收容條件跟純種狗一樣高 台灣能嗎?
Irma avatarIrma2014-05-31
因為不會有人沒事繁殖米克斯啊 知道數量多 不推廣領養
Noah avatarNoah2014-06-01
先救數量最多最弱勢的一群 捨本逐末強調合法購買? 俗話說
生吃就不夠了還曬乾 期待台灣人拋棄血統迷思花一樣的錢買
Daniel avatarDaniel2014-06-02
收容所裡的米克斯 這裡不是德國或瑞士 是野狗滿街跑的台灣
Victoria avatarVictoria2014-06-06
拿收容跟購買條件相同 來畫大餅的人是你 不是我或十二夜
Necoo avatarNecoo2014-06-10
已經說了收容所裡這群是死了也沒人在乎的 還在幻想啥條件
Joe avatarJoe2014-06-13
「有一天所有的狗狗都被收養完」有理想有抱負很好啦~
Mia avatarMia2014-06-14
但台灣的國情,呵呵,30年內恐怕還看不到這種願景吧。
Kumar avatarKumar2014-06-15
所謂的擔心這樣的趨勢,是不是太言之過早?(笑)
Ina avatarIna2014-06-17
即使買賣雙方不妖也不魔好了,目前成千上萬的狗隻面臨著
Tom avatarTom2014-06-19
安樂死的命運,那些買賣背後的促進繁殖行為,真的有必要嗎
Edwina avatarEdwina2014-06-21
的確領養沒有直接的害死流浪狗,只是不支持也不給予這些
William avatarWilliam2014-06-22
等待的狗兒一個機會嘛 況且執行安樂的是獸醫不是買賣雙方
Ula avatarUla2014-06-26
人確實嗯希挖台A~(遠目)
Hardy avatarHardy2014-06-27
推這篇~~真的多看看不同的看法對我來說很有幫助~~
Tracy avatarTracy2014-07-01
發現我上面第三行有打錯~的確'買賣'沒有直接的。。~~
David avatarDavid2014-07-04
就是他們人文素養及生命教育、制度面都大贏台灣,才有辦法
Odelette avatarOdelette2014-07-09
做買賣阿...。台灣.......
Selena avatarSelena2014-07-13
你上面自己都說了,兩邊不同步就會產生問題...
Joe avatarJoe2014-07-14
既然台灣有問題了,國情及制度不適合,為什麼要做......
Tom avatarTom2014-07-15
他們背後各層次彼此環環相扣才能生成買賣的良好運轉
Charlotte avatarCharlotte2014-07-18
台灣既然環境尚有問題,在他之下的買賣當然不妥.....
Adele avatarAdele2014-07-18
這樣的因果怎麼會不該懷疑?......|||(拂塵而去....)
Wallis avatarWallis2014-07-21
你也知道有問題的是環境 今天環境就是如此 你去抱怨環境有
Zenobia avatarZenobia2014-07-22
用嗎? 買賣是一回事 已經說了事有輕重緩急 當收容所裡的狗
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-07-27
是一天幾百隻的死 不先推廣領養 裡面的狗救一隻算一隻 卻
Lucy avatarLucy2014-07-29
說購買沒問題 廢話我當然也知道合法狗舍沒問題 但是多買一
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-08-01
隻狗 收容所裡就多死一隻 一個蘿蔔一個坑 當收容所裡的狗
Lauren avatarLauren2014-08-02
都沒人要時 強調合法購買是什麼道理? 買來的狗命比較值錢?
Lydia avatarLydia2014-08-04
更不用說合法狗舍跟非法繁殖場比例懸殊了 幾個人買狗會在
Kumar avatarKumar2014-08-06
乎今天這隻狗是怎麼生出來的? 根本站著說話不腰疼
Jacky avatarJacky2014-08-11
推.....
Lauren avatarLauren2014-08-13
我覺得先解決"現下"大環境問題,再去談"未來"可能狗供不
Sarah avatarSarah2014-08-18
應求的狀況。還有,國外法律上貓狗地位跟國內完全不同,
Brianna avatarBrianna2014-08-22
什麼都要拿國外比較,疏不知制度是長成的,不是移植的,
Connor avatarConnor2014-08-25
眼下問題先解決,再談繁殖場多好,也不遲?
Delia avatarDelia2014-08-26
如果真的都像你這麼理性,應該不會很多人反動保團體了