即將要被安樂的實驗犬-Max - 狗

By Zenobia
at 2013-06-28T15:41

Table of Contents

轉po勿站內信
若不能認養也請大家幫忙分享資訊，你的分享或許能改變Max的安樂死命運。
因實驗結束老師要出國若沒人認養，即面臨安樂死，希望能遇到疼愛牠的主人，
讓他好好享受他該有的生活，非常感謝大家。
----------------------------------------------------------------------
品種：米克斯

性別：男

年齡：5歲

體重：未知

個性：活潑親人

健康狀況：健康

地點：臺北大安區

描述：
Max是學校研究室的實驗用犬，但都是無傳染性、很安全的實驗，
所以現在身體還是很健康，正值愛玩耍的壯年，
他有一張稚氣的臉，掛著純潔的笑容，是個單純天真的大男孩，
每次做完實驗從麻醉中甦醒時，他總是最快恢復元氣的，
馬上就開始搖尾巴舔人，完完全全地信任著我們。
他總是活力充沛，在籠子裡跳上跳下，期待著可以出去玩，
回籠子時也總是衝第一，因為知道有食物在等著他 XD，
吃東西時總是狼吞虎嚥，卻不會因護食而兇旁邊的人。
就算因為調皮被我們罵或被推開，下次還是會毫不猶豫地對我們搖尾巴，
總而言之像個熱血笨蛋一樣。

照片:http://www.meetpets.org.tw/content/28100

--

Tags: 狗

All Comments

By James
at 2013-06-30T14:27

哪一間學校,感覺好不尊重生命

By Skylar DavisLinda
at 2013-06-30T15:51

你們學校的實驗犬都是實驗完沒人養就丟收容所安樂死?

By Audriana
at 2013-07-04T19:38

推

By James
at 2013-07-05T19:31

幫分享! 這種學校教育真令人不敢苟同利用完就丟!

By Anonymous
at 2013-07-10T16:37

利用完就丟...很不ok!

By Steve
at 2013-07-15T06:59

聯絡人池玉婷小姐好像是台大的

By Blanche
at 2013-07-16T02:28

正常吧人醫的實驗犬也是一樣啊

By Sandy
at 2013-07-20T04:29

波出來是給他多一個機會算是有用心了

By Thomas
at 2013-07-23T03:34

實驗完就丟去等安樂　你們算什麼教育單位！！！！！！

By Heather
at 2013-07-25T18:24

實驗用的白老鼠還不也是這樣，難到老鼠就不是生命?狗比較尊貴?

By Tracy
at 2013-07-26T07:19

只好推無動物實驗產品了

By Caitlin
at 2013-07-27T23:15

好可憐

By Ivy
at 2013-07-30T02:46

實驗動物本來就是這樣……

By Aaliyah
at 2013-08-03T22:35

做完實驗就要丟了? 這老師這些年到底做了多少實驗

By Caroline
at 2013-08-05T01:24

唉我不知道要說什麼只是沒人要認養就安樂這做法真不負責

By Puput
at 2013-08-07T05:17

難怪台灣是鬼島

By Caitlin
at 2013-08-10T18:20

什麼叫做研究計劃結束。。。好笑！國家花那樣多錢在養
一堆廢人，養到快舉債了，竟然連善待實驗動物都做不
到，鬼島就是鬼島！

By Freda
at 2013-08-12T10:21

安樂是在安樂老病殘的，是為了狗狗本身的尊嚴跟舒適感
在安樂的，要不就是無主人犬或苦命犬在收容中心不敷
收留的情況在安樂，你們這個叫做安樂哦？是謀殺吧？！
是始亂終棄吧?！

By Ida
at 2013-08-16T17:37

我覺得不應該只是說"什麼什麼就是這樣阿"
X當有更好的選擇時,為什麼不努力看看?

By Lydia
at 2013-08-21T15:10

X就像就我所知,導盲犬到了一定年齡不能工作了也是找送養

By Harry
at 2013-08-24T14:49

老鼠身上可能用了許多化學藥劑可能有病菌帶源可能身
受痛苦撲殺有很多因素也有很多活鼠賣到夜市去或是當
飼料但這隻狗是健康完整的狗沒有任何理由不讓他活下去
寧可放他流浪也不應把他直接丟進收容地獄面對疾病與死
亡

By Aaliyah
at 2013-08-28T07:20

如果你們夠負責任的話,自己旗下的實驗犬,自己收養吧
你們系上那麼多學生,每個人都需要實驗犬做實驗,卻找不

By Edward Lewis
at 2013-08-30T15:46

我太不清楚法律有規定實驗動物一定要撲殺掉嗎

By Skylar DavisLinda
at 2013-08-31T12:38

到收養實驗犬的人!?

By Andrew
at 2013-09-02T08:24

不太

By Ophelia
at 2013-09-06T23:58

哪間學校+1

By Rae
at 2013-09-10T00:06

實際上我也很想知道各個學校的實驗犬實際上都怎麼處理
，有沒有板友能分享的？

By Bennie
at 2013-09-14T20:19

還能正常活的通常會先開放認養沒人認養就「處理」掉

By Damian
at 2013-09-19T09:54

處理：人道毀滅（就安樂死啦）或這篇文的收容所

By Sandy
at 2013-09-20T09:53

我相信從結果上來看一定是被處理掉的機會比較大
歡迎來到「文明」人類的世界

By Agnes
at 2013-09-20T22:49

實驗動物那麼多最好是有辦法每隻都送掉

By Enid
at 2013-09-21T15:46

實驗動物有規定不能養的，別苛責原po了，雖然狗很可憐

By Zanna
at 2013-09-22T14:23

以前系上老師說他們作的是米格魯，作完一定要安樂死

By Lily
at 2013-09-27T04:50

真的很殘忍> <

By Hedda
at 2013-09-27T21:35

原PO自己不會想辦法實驗成果都你們在爽狗卻要承擔

By Genevieve
at 2013-10-01T05:57

一切一個月花3000找中途寄養很難嗎真悲哀

By Barb Cronin
at 2013-10-02T10:05

希望你好好想想你的做法有多愚蠢安樂死是你們執行?

By Iris
at 2013-10-02T19:19

只能支持反動物實驗了

By Ethan
at 2013-10-05T17:00

動物實驗你我都推了一把，別太自命清高了。

By Cara
at 2013-10-10T05:15

是阿罵的人最好也開始關心一下手邊的東西是否是動物

By Hamiltion
at 2013-10-11T13:02

實驗的「成果」之一不然就是做賊喊捉賊了嘖嘖

By Sierra Rose
at 2013-10-15T11:32

化妝品是最主要的部份嗎？哈，還好我從不用！我覺得
魚是魚，蝦是蝦，實驗都作了，討論責任歸屬無意義，
眼前的問題是，這隻狗無罪，牠還活潑得很，非逼牠走上
絕路嗎？他們不是沒有能力，是吃乾抹淨就不認帳！

By Xanthe
at 2013-10-18T09:20

是不是很多人都搞不清楚"實驗動物"是幹嘛的...

By Catherine
at 2013-10-20T21:20

化妝品不一定是最主要的部份，實驗動物的用途非常廣泛

By Genevieve
at 2013-10-22T13:49

不可以這麼惡劣這麼不人道！我相信教授或教學單位實
驗單位的高層多的是18趴，拿那個利息的微部份來照顧這
狗終老，有很困難嗎？解剖課程對已逝的大體老師就那
麼尊敬，實驗室對這隻活蹦亂跳的生命就可以這麼隨便是
嗎？

By Ula
at 2013-10-25T19:56

我只能說大多數在生命的尊重上，人跟生物還是不平等
所以不用扯什麼萬物生命平等之類的，覺得狗跟蚊子平等的

By Joe
at 2013-10-27T03:25

這根本不是狗不狗本的問題，是尊重生命的問題！

By Poppy
at 2013-10-30T17:14

牙醫、心臟科都會用小狗當實驗動物

By Oscar
at 2013-10-31T10:15

有多少？

By William
at 2013-11-02T21:43

明明就有能力好好處理，缺要這麼隨便，難怪台灣永遠沒
有未來！

By Ivy
at 2013-11-03T14:27

國外也是這樣處理的...
沒必要這麼看不起台灣..

By Bennie
at 2013-11-07T07:54

蚊子叮人會傳染疾病。。。

By Liam
at 2013-11-12T05:40

那狗會把人咬死咬受傷，怎麼辦？別無限上綱了..
全世界對實驗動物的處理都是差不多的
"少部份"的確會照顧實驗動物到終老，但不是常態

By Blanche
at 2013-11-14T18:10

國外也有米蟲十八趴公務員嗎？

By Franklin
at 2013-11-18T00:32

算了，好好討論都不能，放棄

By Joe
at 2013-11-19T18:29

反正那隻狗就是倒楣！

By Lauren
at 2013-11-21T21:44

常態不見得等於真理，有能力改變的時候為何不改變？你
放棄是對的，因為我想睡覺了！

By Faithe
at 2013-11-26T07:28

今天醫療要進步就得這樣，理性一點

By Andrew
at 2013-11-30T06:41

那natasha5460你把狗帶回去養吧，我幫你出運費？

By Lauren
at 2013-12-04T14:39

Na大，有些實驗動物是另外繁殖的，有基因缺陷等等的
所以才會規定不能飼養

By Lauren
at 2013-12-06T01:22

我很遺憾我沒能力幫助牠，你講話這麼大聲，想必能力不錯
？

By Dorothy
at 2013-12-10T05:39

還有，狗不會無緣無故傷害人，甚至傷害是比蚊子還可以
預防的！當人在舉證論辯的時候，範圍會朝四方擴大，
不叫無限上綱。。。

By Anthony
at 2013-12-12T10:56

他等等大概會說為啥要用一隻基因缺陷的東西出來害狗？
狗不會無緣無故傷人喔？可能我們看的台灣新聞不一樣

By Kelly
at 2013-12-16T09:11

如果不是我養了十多年的第一隻狗剛離開，而我又答應她
今生只有她一隻狗，我一定養牠！

By Erin
at 2013-12-16T21:35

不要說動物，人體實驗也是這樣，只是人體完後人類可以回

By Elma
at 2013-12-17T18:19

natasha 你對蚊子有錯誤認知......

By Heather
at 2013-12-21T15:47

去自生自滅而已---
所以人家不是來送養了嗎，全世界只有你可以一生只養一隻
狗喔？

By Brianna
at 2013-12-23T02:21

該動物實驗的單位鄉民眾多，可以來一群網兵來一人吐
我一句，我沒差，你們慢吐。。。虛擬的世界，在乎太多
就輸了！你們慢用！

By Dorothy
at 2013-12-26T05:52

Na大怎麼不為老鼠叫屈？如果可以誰想做動物實驗啊！

By Gary
at 2013-12-26T12:08

果蠅：我的子子孫孫死的好慘啊......

By Carol
at 2013-12-29T17:06

這倒是真的，如果真實的世界都跟某N一樣，科學大概不會
進步的這麼快了

By Lucy
at 2013-12-31T20:03

總說一句，這狗真無辜！你所謂的人家真是給了牠大恩大
德！

By Anonymous
at 2014-01-01T00:13

這也是實驗動物風評一直不是很好，卻又能一直下去的原因
哪個實驗動物不無辜的..

By Delia
at 2014-01-02T11:44

對啊！不要像我，不然世界會退步得毀滅唷！哈哈！

By Puput
at 2014-01-03T20:02

我覺得能有改善實驗動物處境的心是很好

By Erin
at 2014-01-05T00:15

這樣那些千千萬萬的實驗動物也才會有改變生活的一點機
會
但若是這樣的人講話都像n網友這樣不理性難喔.....

By Ursula
at 2014-01-08T03:43

只會被人當笑話

By Kyle
at 2014-01-09T03:50

哈哈！當笑柄又何妨？笑一下總比哭好！

By Adele
at 2014-01-09T17:47

人不是完全的，你能保證自己一直都很理性？或者是你
眼中自己的理性，在別人看來也是個笑話？

By Caitlin
at 2014-01-14T00:41

不過話說回來，還是希望有好心人認養牠！

By Adele
at 2014-01-18T00:42

不理性是無法討論及解決問題

By Leila
at 2014-01-20T21:26

的
再來這裡又不是Hate版光是這樣互相罵罵有什麼好玩的
不如來了解一下事情為什麼會這個樣子

By Agnes
at 2014-01-22T07:45

說我笑話也好，說我不理性也好，說我無知也罷，你還是
不能否認，那隻狗被利用完卻不能保證有好日子過的事
實！

By Xanthe
at 2014-01-24T14:22

我倒是覺得也理性的人也不該罵別人自命清高不能把每一
生命都拿來放在同一個磅秤上沒錯所以單就今天這隻狗
也就只是覺得他幾乎純粹掛了個實驗動物的名子就要毀滅

By Megan
at 2014-01-24T23:18

本來實驗動物就沒能保證可以過好日子呀..

By Linda
at 2014-01-28T10:36

沒有人再否認這件事啊只是很悲哀的我們人類自古至今
就是這個樣子

By Oliver
at 2014-01-29T06:17

你覺得平凡如你我，有能力決策什麼嗎？我只是在為牠
的人生感到遺憾而發聲！

By Eden
at 2014-01-30T13:20

而感到難過吧畢竟他的狀況跟沒實驗過的動物沒兩樣

By Caitlin
at 2014-02-03T18:40

這我在前面的推文有提過了

By Jacob
at 2014-02-03T20:49

你可以選擇今後不要或盡量不要再使用動物實驗下的成果

By Christine
at 2014-02-06T01:50

再來你也可以開始關心實驗動物相關的議題
去了解一下這些動物是為何而出現在實驗室
之後又是怎麼離開的

By Edward Lewis
at 2014-02-11T01:46

我罵的人可是一個十八趴群體，但別人可是指著某n在罵
了呢，我被指著罵都沒回指名罵了，算互罵嗎。。。

By Poppy
at 2014-02-11T19:22

先了解殘酷事實的前因後果再來談怎麼改善問題

By Elizabeth
at 2014-02-15T17:40

不是罵吧！而是想讓您了解「實驗動物」是怎麼一回事

By Charlie
at 2014-02-17T06:41

隨便你們怎麼說，還要扯我說一輩子只養我女兒一隻狗
的事，我都覺得莫名其妙了。。。還有要幫我出運費的呢
。。。好笑！

By Edward Lewis
at 2014-02-20T18:09

我也覺得自己都做不到，還指著別人鼻子罵也挺好笑的(？)

By Zenobia
at 2014-02-21T13:10

你們繼續，再多動員一群來一人一句。。。加油！

By Jack
at 2014-02-26T01:15

其實用mix我有點訝異，不該都是特別繁殖的嗎

By Todd Johnson
at 2014-03-02T00:24

n你還好嗎？需不需要休息一下？
或許經費不足......買不起米格魯囧
我也以為實驗動物狗大多都是用米格魯

By Edward Lewis
at 2014-03-04T00:44

看實驗目的，大多數用米格魯好像是因為米格魯有某種條件
但好像沒非米格魯不可的樣子

By Queena
at 2014-03-04T02:54

誰直接利用了牠，誰就該負責，為何我沒有直接利用牠，
我還需要有能力為牠做什麼呢？！你是否不懂何為責任歸
屬？算了，小孩子是不懂責任的。。。

By Wallis
at 2014-03-08T07:01

我之前在查資料好像說狗屬於非刻意繁殖之實驗動物
所以要跟政府申請什麼的應該就是從收容所帶過來

By Margaret
at 2014-03-13T00:59

可能做的實驗不要求品種吧(?)

By Elma
at 2014-03-17T17:38

今天即使我有能力，也不該是我來對牠負責！誰直接利
用了牠，就該負責終老，而不是不負責地說沒人要牠，牠
就要被毀滅。。。

By Rachel
at 2014-03-20T11:52

不，看領域。有些需要無免疫系統的就得另外繁殖

By Vanessa
at 2014-03-20T23:59

有能力而該負責的，就是要承擔，就這麼簡單！

By Poppy
at 2014-03-24T07:16

我有聽過是要取心臟的！

By Eartha
at 2014-03-26T06:49

不是只有做學問要這樣，人生也是要這樣！晚安！

By Christine
at 2014-03-30T03:40

剛剛GOOGLE到1999年興大實驗犬事件...好可怕...
http://www.lca.org.tw/avot/2149

By Madame
at 2014-04-01T10:05

會用多少動物沒人知道...究竟該怎麼負責真的是個議題

By Eartha
at 2014-04-04T17:52

負責→花錢→沒錢→研究效率低落
於是人們選擇了較經濟的不負責或人道毀滅

By Carol
at 2014-04-08T14:03

上人曾說這些動物們都是犧牲奉獻，不然我也想叫他負責

By Carol
at 2014-04-09T12:42

紅明顯我們是負責這批實驗狗的同學但顯然原po並不是我們

By Liam
at 2014-04-13T02:06

不過我倒是寧願科技停滯也不要再做動物實驗了

By Rosalind
at 2014-04-17T06:11

團隊的人文中有多處錯誤資訊以下是我們的送養專頁
想更瞭解整個事件的人請移駕於此十分感謝！

By Selena
at 2014-04-20T03:02

https://www.facebook.com/GiveThemMore

By Frederic
at 2014-04-21T19:14

買地應該有難度，不如考慮租個房子？

By Emily
at 2014-04-25T20:30

推這句「實驗動物的大環境並非一日可以改變的，但我們
希望能貢獻自己微薄的力量，稍微轉變這些令人喪氣的現
況......」

By Oscar
at 2014-04-27T09:58

所有的改變並非能一蹴而躋但只要願意努力相信我們都
能為這些動物創造不同的未來

By Madame
at 2014-04-28T03:10

我推 natasha5460 ，不該用完就丟

By Necoo
at 2014-05-02T23:16

有關心血管和婦科的實驗,最常做的是超音波,那在送養前

By Gilbert
at 2014-05-03T22:37

我覺得應該要跟領養人報告做了哪些實驗,比方說給狗狗吃
了哪種藥物,再透過超音波觀察他的體內有無任何變化之類

By Valerie
at 2014-05-07T01:18

是否會有後遺症等等,讓領養人可以更瞭解他所領養的狗狗

By Lydia
at 2014-05-07T16:47

若是真的想領養請私訊給專頁我們都會盡力回覆=]

By Quintina
at 2014-05-12T09:18

更確定一點要看狗的我們也會協助轉給老師也交由他詳細說明

By Michael
at 2014-05-17T00:31

對不起,我還有個疑惑,若常做的是超音波,為什麼狗狗會需
要常常麻醉呢..謝謝

By Quintina
at 2014-05-20T17:48

大概是狗狗不好控制吧！會扭動之類

By Gilbert
at 2014-05-23T18:03

有時候拍東西為了準確度是會麻醉的，之前帶去檢查醫生也
是有麻醉再送進去拍

By Margaret
at 2014-05-26T00:52

因為狗狗不會乖乖躺著不動,為了讓實驗能夠順利進行,也

By Mia
at 2014-05-28T04:25

也為了避免實驗中狗狗過於恐懼而發生意外,所以才會選擇
麻醉

By Freda
at 2014-05-31T23:36

我很仔細的看完了FB的內文我覺得老師本身的想法有偏差
而學生願意花心思幫狗找家所以我要感謝這些學生

By Gilbert
at 2014-06-05T18:45

謝謝你們願意去跟老師溝通願意幫忙幫這些狗找一個家

By Carol
at 2014-06-08T20:31

我家狗照超音波無數次，沒麻醉過一次...。所以應該是還
有其他實驗是需要麻醉的吧..我覺得啦!!

By Kelly
at 2014-06-11T11:22

但我現在比較擔心在消極想法下的老師把其他狗都送到什麼
地方去了...會不會是更可怕的場所?

By Callum
at 2014-06-13T11:24

(沒錯,要感謝學生,教授的行為看起來並沒有很關心牠們)

By Cara
at 2014-06-16T17:07

我的狗就有照過超音波，明明就不用打麻醉

By Elma
at 2014-06-18T19:26

你不用，不代表其他隻狗不用..

By Suhail Hany
at 2014-06-21T03:12

台北有家醫院，忘了是髖關節還是哪的權威了，裡面照超音
波是會打麻醉的..

By Margaret
at 2014-06-21T20:47

你說的是愛屋嗎那邊作髖關節X光是要打麻醉的
我有去問過他們，他們說這樣狗在放鬆情況下的關節狀況

By Jessica
at 2014-06-24T04:43

印象中好像是愛屋(？)

By Jacky
at 2014-06-24T20:09

照關節的話要打麻藥,因為要喬關節角度,但若是照婦科,
像是子宮、卵巢的話,是不需要麻醉的
但因為該實驗是婦科方面,所以滿好奇是哪項實驗常要麻醉

By William
at 2014-06-26T06:09

是最準確的不會受到肌肉或是我們手抓的姿勢影響

By Sandy
at 2014-06-27T23:55

趕快去爬我的文我有發愛屋心得喔~~ (張爸文XDDDD)

By Belly
at 2014-06-30T06:49

心血管與產科方面的實驗...難以想像@__@

By Franklin
at 2014-07-03T21:51

可能有用其他的吧？把X光記成超音波去了

By Gary
at 2014-07-08T11:29

我以前作超音波不是只要在身上抹抹東西用儀器滑來滑去

By Doris
at 2014-07-13T02:59

就好了?看來有興趣的人要私訊跟他們聊聊了!

By William
at 2014-07-15T00:16

我家這隻膽小柴,心超和腹超照N次了,沒麻醉一樣可以進行
所以應該是還有其他實驗需要麻醉的吧,應該不只超音波..

By Rae
at 2014-07-16T12:12

如果是一個人作實驗就可能要打麻醉啊，去看醫生有主人
幫忙抓，幫忙固定

By Christine
at 2014-07-20T11:27

有的小孩看牙醫完全不需固定有的需要五花大綁甚至半
身麻醉提供給praylove版友做參考.........

By Lily
at 2014-07-22T12:00

真是可憐的孩子，為了人類付出這麼多
換來的是可能會被安樂死或送收容所鬼島

By Gary
at 2014-07-23T17:16

但我家是要五花大綁那種,可是他照超音真的不用麻醉= =
我是覺得應該還有其他實驗啦,只是沒講清楚.

By Margaret
at 2014-07-28T09:59

那也只是你的狀況或大部分的狀況不需要麻醉
可能今天那實驗某些條件或特殊要求需要麻醉那就麻醉啦

By Queena
at 2014-07-29T22:35

恩~也許吧!!那些狗狗照超音波需要麻醉...

By Kristin
at 2014-07-31T12:42

只能推f大了

By Hazel
at 2014-08-02T08:10

但如果是不只超音波,而是還有其他實驗的話,建議還是講
清楚,對有興趣領養的人比較好...我覺得啦!!

By Kumar
at 2014-08-02T16:44

這些獸醫系學生如果有身為該系的自尊或責任感的話應該
都會告知吧我之前中途的狗也都會詳細告知牠們做過哪

By Iris
at 2014-08-04T05:22

些醫療行為及檢查

By Rachel
at 2014-08-08T03:06

因為這些狗是進行實驗並非只是檢查實驗必須觀察紀錄
數據等等需要牠們比較長時間維持要狗狗們乖乖躺半小時

By Cara
at 2014-08-12T18:52

如果實驗內容中友會造成該個體未來健康上的影響的話應
該不會知情不報才對因為都做到這個程度了

By Ingrid
at 2014-08-16T13:18

之類是不太可能的而且麻醉也可以減低狗狗們在過程中的
緊張

By Elvira
at 2014-08-19T16:35

而且FB頁面也有提到過去曾有送養失敗的經驗是導致老師

By Caroline
at 2014-08-21T13:21

現在消息處理的原因之一
故我相信學生不會隨便送送
不過送養之路真的很難避免挫折就是了人心太險惡 =.=

By Kama
at 2014-08-21T21:55

瞭解,因為FB上沒講,所以我才會想問,謝謝R大解答唷!!

By Kama
at 2014-08-22T02:59

只是老師怕狗送養後走丟而選擇安樂,還有安樂期限,也怪
怪的= =...

By Victoria
at 2014-08-22T11:18

只能說還好有這群學生..但看FB好像也只能救到其中兩隻

By Jake
at 2014-08-26T14:44

大多數的狗都被教授送去其他單位了

By Linda
at 2014-08-30T06:39

給樓上幾位認為動物實驗只有用在化妝品的版友

By Vanessa
at 2014-08-31T03:29

http://goo.gl/y6Ey6 (p.1~p.3,頁碼16-18)

By Genevieve
at 2014-09-04T07:08

其實..家裡有養寵物的朋友們，現今獸醫學的進步也是千千萬

By Hamiltion
at 2014-09-06T00:25

萬的實驗動物貢獻而來，要說誰對狗狗有直接責任到不如說是
大家都有責任，但是法律跟規範都有更好的進步空間

By Blanche
at 2014-09-09T03:00

對於這些動物往後的生命延續希望能訂定一個更好的配套措施

By Ina
at 2014-09-09T15:33

是啊..樓上的說法我同意!!!

By Kelly
at 2014-09-09T20:41

也所以..我們應該要更善待這些實驗動物...
沒有他們，就沒有日新月異的醫療吧...

By Mary
at 2014-09-14T14:03

明顯護航怎不拿你自己的狗做實驗就不用送養或安樂了

By Bethany
at 2014-09-18T23:14

樓上此言差矣若是這樣做實驗結果就沒有參考價值了

By Linda
at 2014-09-19T22:05

同意大家都享受到實驗成果的觀點
我覺得不滿的點在於不是應該一直努力到找到適合的主人

By Adele
at 2014-09-21T12:32

而不是說找不到就安樂死...

By Olive
at 2014-09-26T11:35

推ff大的文章，動物實驗不只有狗還有其他的動物。

By Mary
at 2014-09-26T18:01

因為這篇文章，讓一些人知道實驗動物的結局，不管你接受
不接受這就是現實，值得肯定的是至少這群學生做了自己能力
範圍內的事。

By Carolina Franco
at 2014-10-01T17:13

跟18%沒有什麼關係，今天就算換我們自己上台，也不見得能
扭轉體制，如果你是成人，你應該明白真實生活中妥協的次
數，多過於站出來。

By Faithe
at 2014-10-06T13:49

與其在網路上謾罵對方，不如想想現實中自己能做到什麼比
較實際。因為打字跟嘴炮一樣低。

By Carol
at 2014-10-11T02:04

結果發現連結中的文件也只有4頁而已囧

By Steve
at 2014-10-12T03:27

誰說沒有關係，18趴是這些負責人員們的財力證明！

By Tom
at 2014-10-14T09:39

沒有要扭轉體制，只是希望直接利用牠們的人，還有受牠
們幫助而名利雙收的人，負責到底！

By Anonymous
at 2014-10-14T21:27

國家給的研究經費足夠人交際應酬打通關跟聘僱，浮報
的多賺的還沒算，外快與附加價值更無法列舉，得利者
難道不該分一點讓牠們好過嗎?

By Catherine
at 2014-10-17T10:36

至於現實中自己能做什麼，即使有做什麼也不會拿出來
說嘴吧？！該做的，能做的，就安靜做，還要拿功德表出
來填給大家看嗎。。。

By Edwina
at 2014-10-18T16:17

還是一句老話，直接利用者，明明有能力就該負責到底！
要怎麼護航都隨便你們啦，責任又不該是我負的！在對
待這些動物憑良心與否，在日後漫長的人生旅途上會得
到應證！

By Odelette
at 2014-10-22T09:24

財力證明？光看這個就知道你不懂什麼是18%

By Dorothy
at 2014-10-23T04:58

1.現在還沒退休的大多數已經注定不會有18%了
2.很多領18%的退休人員一個月就靠那一萬塊利息過活

By Freda
at 2014-10-26T09:07

學生們的單純熱情給了牠們希望，這是很溫馨的！

By Queena
at 2014-10-30T17:56

比勞保退休拿的還少

By Dorothy
at 2014-11-03T00:14

對，那我身邊那些還在職的朋友，領的都是假的十三跟十
八就對了啦。。。
他們錢都自己印的啦！

By Kumar
at 2014-11-05T11:08

還在職哪來的利息可以拿？

By Caitlin
at 2014-11-05T21:58

比勞保退休還少，那你們怎麼不支持廢了十八趴，還那
麼怕十八趴消失幹嘛？

By Barb Cronin
at 2014-11-07T06:14

費了他不就連一萬塊都沒了？更何況現在就等於廢了

By Gilbert
at 2014-11-07T14:42

三年後就剩下7%的單利，跟銀行複利比起來還不知道誰多

By Odelette
at 2014-11-07T21:09

某個額度內產生的利息，在退休後可以月領，你說現在沒
退休的就沒有十八趴，還在職的都知道自己是十三還十八
，誰說他們沒有？

By Ivy
at 2014-11-09T04:31

三年後就沒了，你沒看新聞嗎

By Joseph
at 2014-11-14T03:38

現在只有實在領太少的沒動而已，其他都落日了
某個額度意思就是單利啊，不是複利

By Oliver
at 2014-11-15T03:43

好，就算研究單位清廉得可以，為了偉大的貢獻連自己
的褲帶都餓鬆了，但，直接利用了，還是要負責！

By Yuri
at 2014-11-19T11:13

說實在這跟狗版沒關係，只是你要扯的時候應該去查清楚

By Joe
at 2014-11-20T23:50

放心啦，即使是單利，算下來都要比22k漂亮了。。。餓
不死啦！

By Adele
at 2014-11-25T23:07

還在扯啊，就跟你說已經沒了，我認識的還有人月領九千的

By Jacky
at 2014-11-29T22:26

扯？沒有特別要扯什麼耶，也不需要查什麼，天天陪一群
十三趴跟十八趴在算月退可以領多少，還要特別查什麼？
看了都煩了。。。

By Ida
at 2014-12-03T04:13

有了沒了對你來說很重要嗎？跟你意見不同就是扯？你
比我還激動。。。

By Agnes
at 2014-12-07T00:52

幾趴領多少不關我倆的事，因為不是我倆在領。。。還是
幫max跟大狼集氣吧！

By Ethan
at 2014-12-07T09:25

扯到18%也是你，現在說不講了也是你....

By Megan
at 2014-12-09T02:27

現在原波似乎已經把認養網頁拿掉了，這就是你們要的結果？
罵到他們不敢送養？

By Madame
at 2014-12-09T23:02

推文要看清楚！！！

By Skylar DavisLinda
at 2014-12-12T10:40

在第三頁。。。因為原波不是直接關係人。。。

By Todd Johnson
at 2014-12-14T07:33

說十八趴的是我，但說完了不就不講了？不然說完了還要
說一整天嗎？有開始但總有結束吧？不然要一直講喔？

By Todd Johnson
at 2014-12-15T10:24

認養網頁有新的連結了，看到了吧？！

By Anthony
at 2014-12-17T02:00

這就是我要的結果呀。。。這個新的網頁連結，還不錯！

By Belly
at 2014-12-20T06:57

有人不懂公務人員體系還在那邊大小聲可笑

By Rebecca
at 2014-12-21T00:35

我還以為我走錯版了~怎麼會扯到那麼遠去?

By Mary
at 2014-12-24T22:40

太激動的語氣和偏執的想法對討論事情來說沒什麼幫助

By Frederica
at 2014-12-27T03:48

可笑是吧？不錯呀！至少是讓你笑，不是讓你哭，很好！

By Bethany
at 2014-12-28T20:16

對討論事情是沒幫助呀，但實驗單位並沒有要討論什麼，
他們已經把決定表達了，就是沒人可以認養，牠就會說再
見。。。我本來就不是要討論，我就是要讓這文章被衝爆
，不然怎麼會有人重視這個問題？！

By Todd Johnson
at 2014-12-29T14:08

領多少錢和做多少事、負多少責不是正相關
還有你下的結論把這些學生的努力都抹煞掉了

By Margaret
at 2015-01-02T17:10

狗版只是個平常不到百人的小版，你推爆了說實話也沒啥實
質上的影響性，你轉去FaceBook能影響的可能還比較多

By Poppy
at 2015-01-07T00:07

懂不懂公務員體系又如何？就算很懂也不光彩！又不是
什麼值得誇口的事！除了那些無論颳風下雨都守緊崗位
照顧人民往第一線在捍衛這片土地的基層人員外，那些
坐櫃檯的坐辦公室的甚至做一些無意義與人群的研究的，
有什麼好拿來講的，領那些錢跟福利也沒啥好心安。。。

By Susan
at 2015-01-10T03:20

啊你不是說沒影響性，啊我下的結論又怎能這麼夠力去
抹煞誰的努力？！

By Lucy
at 2015-01-11T09:50

還是一句老話，有能力就更應該負責到底！老師出國的
機票，可以中途牠很多個月了！牠是一條健康的生命，
為何要在找不到人養的狀況下被毀滅？

By Jake
at 2015-01-16T01:49

這篇的戰況怎麼一大早還是這麼激烈呀= =

By Sarah
at 2015-01-18T08:13

另一個層面來說，又要講到研究生或學生被教授利用的
問題了，爽是爽到誰？苦是苦到誰？越講越廣，還是算了
！

By Ethan
at 2015-01-22T00:02

加減衝它的曝光率。。。

By Poppy
at 2015-01-24T11:52

https://www.facebook.com/GiveThemMore 幫高調求分享

By Leila
at 2015-01-27T16:50

其實bbs是在15年前我唸大學的時候迷上的。。。十多年
後的今天，我為了那可愛的米克斯max，還可以衝勁十足
，啪啦地碎碎唸個不停，我都懷念起青春了！謝謝你，ma
x！希望你有個好人家！到最後不得已的時候，我們就看
緣份了！

By Andrew
at 2015-01-30T13:27

有一件事我不是很懂，求瞭解的人幫解答! 我想問，在目前的

By Olga
at 2015-02-03T06:00

體系下，實驗動物的後續處理教授是有義務還是有法律責任?

By Agnes
at 2015-02-05T10:35

安樂死是不是也是在規範內教授所被許可的處理方式之一?

By Selena
at 2015-02-07T03:34

如果並沒有明訂制約條款，也只能說他是違反道德但並沒有錯
這就是寵物寶貝們生活在沒有保障環境下的悲哀吧...

By Olivia
at 2015-02-08T13:28

還是推希望將來有更好的改善條款與空間，天平的兩端一邊是

By Jessica
at 2015-02-11T17:15

科技醫療的進步能造福更多人的寵物，一邊是可憐犧牲動物的

By Zanna
at 2015-02-16T07:32

悲哀，這兩邊之間的平衡是很值得探討的課題!

By Kama
at 2015-02-20T05:57

再推 natasha5460，實驗者應負責到底

By Ingrid
at 2015-02-21T06:56

只是說..負責的定義是什麼? 又應該從哪裡找根據?

By Donna
at 2015-02-21T12:28

實驗動物安樂死是有條件，條件規定內必須處理

By Isabella
at 2015-02-23T14:57

條件外的就看個人道德，法律並沒有保障這點
畢竟牠們申請的名目就是實驗動物，註定牠們跟寵物的命運
不會相同，這也是實驗動物一直被人反對原因之一。

By Olivia
at 2015-02-26T04:46

我不是很懂現行法令，安樂死是不是也是一種負責的方式?

By Olivia
at 2015-03-01T08:18

但選擇這一條路對於道德觀感很差我非常同意，但我卻提不出
能夠在法令上站得住腳去指責他這樣做不對

By Charlie
at 2015-03-01T16:27

只能說反對他的處理方式，但是尊重。不過現在這一群學生

By Donna
at 2015-03-05T21:46

正努力用他們認為更好的方式去處理，這很值得鼓勵^^

By Aaliyah
at 2015-03-08T08:41

動保法第十七條訂定若實驗動物於實驗結束後有生理不適

By Agatha
at 2015-03-10T03:01

應立即安樂死，沒查詢到相關的明確規定

By Freda
at 2015-03-13T03:57

http://tinyurl.com/panprfj

By Noah
at 2015-03-17T12:28

這是安樂死的條件，剩下法規相關就先不貼了

By Oliver
at 2015-03-19T18:40

不管教授有沒有18%都該讓這些狗得到妥善的安置吧!?

By Charlie
at 2015-03-23T11:00

這篇在講狗,結果推文有一半在講18%,傻眼= =
難道如果這位教授沒18%,就真的不用負責了嗎...

By Heather
at 2015-03-24T04:18

一定要負責！而且如此有能力的人，就更應該要負責！

By John
at 2015-03-26T23:15

會提18%其實是環境比較，我也沒想到議題會越演越烈。
。。

By Robert
at 2015-03-28T12:38

抱歉。。。汙染了你的眼睛。。。笑一笑就算了吧。。。
羞。。。呵呵。。。

By Bethany
at 2015-03-30T07:13

大象5250大大，謝謝你！我們繼續幫大狼跟max加油！也
謝謝這些學生，給了這些小孩新生的機會！

By Lydia
at 2015-04-02T01:39

爆

By Oliver
at 2015-04-03T09:46

厚~~被樓上大大搶到爆了...

By Heather
at 2015-04-07T14:02

那再給C大一次機會這個2爆留給你了

By Isla
at 2015-04-09T12:33

好吧~~那也讓我體驗一下爆好了! (送

By Candice
at 2015-04-11T15:19

真優秀連這個都可以扯到18%......萎哉鄉民

By Quanna
at 2015-04-14T12:50

我笑了XDDDD

By Oliver
at 2015-04-15T14:45

再開放一個名額給下一個想爆的版友(揮旗)

By Ethan
at 2015-04-16T23:47

共襄盛舉～～

By Susan
at 2015-04-19T13:39

F大很討厭耶~抄襲人家>_<

By Callum
at 2015-04-24T07:31

最近很熱門的"食品添加劑"超過多少對人體有害？

By Damian
at 2015-04-26T22:39

這些數據怎麼來的？都是一隻隻實驗動物犧牲生命換來的

By Thomas
at 2015-04-30T04:06

或許在很多人眼中，很多的動物實驗或許是非必要的，當然

By Donna
at 2015-04-30T13:04

或許是有的，但是不應該因此抹煞廣大研究人員的努力

By Sarah
at 2015-05-01T06:52

許多的研究人員都是付出生命家庭來做研究，而這些人一輩子

By Lydia
at 2015-05-05T23:20

大都都默默無聞。其實用犬隻來做實驗動物算少的了，全世界

By Kristin
at 2015-05-08T07:31

每年犧牲數千萬隻的老鼠來維續人類的健康生命，甚至培養

By Liam
at 2015-05-09T16:22

出來的老鼠即使未做實驗用，為了環境安全也必須人道撲殺

By Ivy
at 2015-05-11T10:42

而對動物來說，實驗過種大都都是痛苦的。

By Ivy
at 2015-05-15T22:38

推樓上!

By Lydia
at 2015-05-16T15:03

所以，反對動物實驗的人請確定日常食衣住行對人體影響的

By Quanna
at 2015-05-21T01:40

有能力就認養，扯再遠都沒用！對實驗人員來說

By Sandy
at 2015-05-25T14:49

數據來源，至於18趴大部份的研究人員都沒有，而對於願意

By Bethany
at 2015-05-26T18:54

這就是工作，放感情下去就什麼也不用做了！

By Dinah
at 2015-05-30T07:15

願意回國做實驗室leader的人根本不在乎這個

By William
at 2015-05-31T14:16

不是每個單位都是公務人員，而且現在早就沒有18%了啦

By Jacob
at 2015-06-05T12:08

要研究人員負責的，請問兔子老鼠豬猴子果蠅是不是都要
負責

By Kristin
at 2015-06-10T03:43

動物們比你想的多太多了...

By Lucy
at 2015-06-10T14:10

我不曉得有沒有人跟我一樣的感覺，我怎麼覺得最近的狗版好

By Robert
at 2015-06-13T05:28

像某數字版一樣....只要一扯到覺得不應該怎麼做之類的事，
就一定會有一批人跳出來說不要扯萬物皆平等之類，我不懂..

By Ingrid
at 2015-06-13T11:47

為什麼連來自己喜歡的版都還要一直扯其他的事物。是，萬物
不可能平等，我就是覺得蚊子、蒼蠅死了無所謂，但....這裡

By Olivia
at 2015-06-16T20:55

不是"狗版"嗎??不是一個大家討論自己家的寶貝或者其他狗狗
的地方嗎??什麼時候變成...來這裡一定要把外面的包袱也帶

By Mary
at 2015-06-19T22:34

進來了?? (說句實話，我覺得貓版向心力強多了..)
那麼，不打擾大家，請繼續一直在為狗爭氣跟萬物皆不平等中

By Doris
at 2015-06-23T09:56

繼續爭執吧....我還是繼續看其他人家的寶貝文章好了。

By Yedda
at 2015-06-27T14:01

首先貓跟狗比，狗的環境就比較複雜，因此會扯出很多人際

By Yedda
at 2015-07-01T17:08

上的問題，你看溜狗的人有多少，溜貓的人有多少，你養貓
可以一輩子養在家裡這很正常，你來這邊說養狗一輩子養在
家裡馬上就被人攻擊了，還有貓版對生命的議題也因為上面

By Erin
at 2015-07-03T20:45

的前題下，考慮到的層面可以比較少，更不要說貓版對於收
容所的看法我覺得也理智很多

By Belly
at 2015-07-05T15:37

簡單來說，雖然都是寵物，但狗影響到的範圍比貓來的大很
多，因此必須考慮的地方和層面也就有所差別了

By Oscar
at 2015-07-07T22:42

講真的，愛狗是一回事，但狗沒有比較高貴，這跟是不是八
卦版沒關係，而是行為上是否正確而已

By Irma
at 2015-07-08T06:05

說真的，你用的全都是實驗的結果，實驗動物今天因為是
狗狗所以在眼中就不一樣了。跟老鼠就是不一樣。責任在
教授身上其實怪怪的，教授一個人可能指導三組實驗，ㄧ
組起碼也要兩隻狗，那教授一個人養六隻。再算他們實驗速
度如果ㄧ年ㄧ組實驗，每年狗的數目會多少？出去流浪最
後還是回去收留所還是面對安樂。你說認養，主人如果不了
解實驗內容，狗狗一旦生病該不會算的實驗身上囉？講個現
實的，人怕癌症。癌症藥怎麼來？讓老鼠兔子長腫瘤試了就
知道，沒有任何數據的藥你敢用嗎？狗狗很可憐，可是你
不知道他實驗裡會不會影響他下半輩子，如果他會，難道要
讓他痛苦嗎

By Frederica
at 2015-07-08T09:41

sea我也覺得喜歡扯蚊子蟑螂的人真的很莫名其妙XD

By Edward Lewis
at 2015-07-11T00:57

推樓上

By Kama
at 2015-07-13T23:03

推錯人，我要推only大

By Liam
at 2015-07-15T04:29

判斷使用後的實驗動物是否應該被安樂是整個研究團隊的責任

By Elvira
at 2015-07-19T23:19

以老鼠來說，不需判斷就一定得死，也不會有人說話！

By Sierra Rose
at 2015-07-21T06:57

Max就是判斷後才出來要給大家認養的啊！

By Caroline
at 2015-07-25T00:04

沒有人會知道（任何）實驗在他們身上會留什麼後遺症

By Hedda
at 2015-07-28T00:01

不然就不需要實驗了

By Heather
at 2015-07-29T01:44

感想：網路時代要做善事真是簡單，以前沒網路的時候

By Elma
at 2015-07-31T17:18

想做點好事一定得實際行動，現在只要FB給個讚，PTT推到爆
就等於做好事了，真是方便啊

By Frederica
at 2015-08-03T15:45

就算話隨便說說錯了都沒關係，「我是要讓這件事引起注意啊」
所以我還是有貢獻的！

By Olive
at 2015-08-07T19:23

這個問題回來最初是原po用錯了詞句，不然不會延伸出什
麼爆。大家家庭環境都不同，當然對問題的認知也不同，你
就算戰勝了也不會改變什麼。我不想指名，但自己理論站
不住腳就用其它理由來指責應該是為反對而反對吧！或著是
好勝心所以不想理解別人的理論。到最後都離開原意了

By Tristan Cohan
at 2015-08-11T02:54

F大要自願做人體實驗試試看有多蘇湖嗎?

即將要被安樂的實驗犬-Max - 狗

All Comments

Related Posts

冷氣可以止癢?

火熱招募~~2013寵物展志工!!

狗狗救援

芬綠寧Verlina防蟲產品

飼料成分的疑問