即將要被安樂的實驗犬-Max -

Table of Contents

轉po勿站內信
若不能認養也請大家幫忙分享資訊,你的分享或許能改變Max的安樂死命運。
因實驗結束老師要出國若沒人認養,即面臨安樂死,希望能遇到疼愛牠的主人,
讓他好好享受他該有的生活,非常感謝大家。
----------------------------------------------------------------------
品種:米克斯

性別:男

年齡:5歲

體重:未知

個性:活潑親人

健康狀況:健康

地點:臺北大安區

描述:
Max是學校研究室的實驗用犬,但都是無傳染性、很安全的實驗,
所以現在身體還是很健康,正值愛玩耍的壯年,
他有一張稚氣的臉,掛著純潔的笑容,是個單純天真的大男孩,
每次做完實驗從麻醉中甦醒時,他總是最快恢復元氣的,
馬上就開始搖尾巴舔人,完完全全地信任著我們。
他總是活力充沛,在籠子裡跳上跳下,期待著可以出去玩,
回籠子時也總是衝第一,因為知道有食物在等著他 XD,
吃東西時總是狼吞虎嚥,卻不會因護食而兇旁邊的人。
就算因為調皮被我們罵或被推開,下次還是會毫不猶豫地對我們搖尾巴,
總而言之像個熱血笨蛋一樣。

照片:http://www.meetpets.org.tw/content/28100



--

All Comments

James avatarJames2013-06-30
哪一間學校,感覺好不尊重生命
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-06-30
你們學校的實驗犬都是實驗完沒人養就丟收容所安樂死?
Audriana avatarAudriana2013-07-04
James avatarJames2013-07-05
幫分享! 這種學校教育真令人不敢苟同利用完就丟!
Anonymous avatarAnonymous2013-07-10
利用完就丟...很不ok!
Steve avatarSteve2013-07-15
聯絡人池玉婷小姐好像是台大的
Blanche avatarBlanche2013-07-16
正常吧 人醫的實驗犬也是一樣啊
Sandy avatarSandy2013-07-20
波出來是給他多一個機會 算是有用心了
Thomas avatarThomas2013-07-23
實驗完就丟去等安樂 你們算什麼教育單位!!!!!!
Heather avatarHeather2013-07-25
實驗用的白老鼠還不也是這樣,難到老鼠就不是生命?狗比較尊貴?
Tracy avatarTracy2013-07-26
只好推無動物實驗產品了
Caitlin avatarCaitlin2013-07-27
好可憐
Ivy avatarIvy2013-07-30
實驗動物本來就是這樣……
Aaliyah avatarAaliyah2013-08-03
做完實驗就要丟了? 這老師這些年到底做了多少實驗
Caroline avatarCaroline2013-08-05
唉 我不知道要說什麼 只是沒人要認養就安樂 這做法真不負責
Puput avatarPuput2013-08-07
難怪台灣是鬼島
Caitlin avatarCaitlin2013-08-10
什麼叫做研究計劃結束。。。好笑!國家花那樣多錢在養
一堆廢人,養到快舉債了,竟然連善待實驗動物都做不
到,鬼島就是鬼島!
Freda avatarFreda2013-08-12
安樂是在安樂老病殘的,是為了狗狗本身的尊嚴跟舒適感
在安樂的,要不就是無主人犬或苦命犬在收容中心不敷
收留的情況在安樂,你們這個叫做安樂哦?是謀殺吧?!
是始亂終棄吧?!
Ida avatarIda2013-08-16
我覺得不應該只是說"什麼什麼就是這樣阿"
X當有更好的選擇時,為什麼不努力看看?
Lydia avatarLydia2013-08-21
X就像就我所知,導盲犬到了一定年齡不能工作了也是找送養
Harry avatarHarry2013-08-24
老鼠身上可能用了許多化學藥劑 可能有病菌帶源 可能身
受痛苦 撲殺有很多因素 也有很多活鼠賣到夜市去 或是當
飼料 但這隻狗是健康完整的狗 沒有任何理由不讓他活下去
寧可放他流浪也不應把他直接丟進收容地獄面對疾病與死
Aaliyah avatarAaliyah2013-08-28
如果你們夠負責任的話,自己旗下的實驗犬,自己收養吧
你們系上那麼多學生,每個人都需要實驗犬做實驗,卻找不
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-08-30
我太不清楚 法律有規定實驗動物一定要撲殺掉嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-08-31
到收養實驗犬的人!?
Andrew avatarAndrew2013-09-02
不太
Ophelia avatarOphelia2013-09-06
哪間學校+1
Rae avatarRae2013-09-10
實際上我也很想知道各個學校的實驗犬實際上都怎麼處理
,有沒有板友能分享的?
Bennie avatarBennie2013-09-14
還能正常活的通常會先開放認養 沒人認養就「處理」掉
Damian avatarDamian2013-09-19
處理:人道毀滅(就安樂死啦)或這篇文的收容所
Sandy avatarSandy2013-09-20
我相信從結果上來看 一定是被處理掉的機會比較大
歡迎來到「文明」人類的世界
Agnes avatarAgnes2013-09-20
實驗動物那麼多 最好是有辦法每隻都送掉
Enid avatarEnid2013-09-21
實驗動物有規定不能養的,別苛責原po了,雖然狗很可憐
Zanna avatarZanna2013-09-22
以前系上老師說他們作的是米格魯,作完一定要安樂死
Lily avatarLily2013-09-27
真的很殘忍> <
Hedda avatarHedda2013-09-27
原PO自己不會想辦法 實驗成果都你們在爽 狗卻要承擔
Genevieve avatarGenevieve2013-10-01
一切 一個月花3000找中途寄養很難嗎 真悲哀
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-10-02
希望你好好想想你的做法有多愚蠢 安樂死是你們執行?
Iris avatarIris2013-10-02
只能支持反動物實驗了
Ethan avatarEthan2013-10-05
動物實驗你我都推了一把,別太自命清高了。
Cara avatarCara2013-10-10
是阿 罵的人最好也開始關心一下手邊的東西是否是動物
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-11
實驗的「成果」之一 不然就是做賊喊捉賊了 嘖嘖
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-15
化妝品是最主要的部份嗎?哈,還好我從不用!我覺得
魚是魚,蝦是蝦,實驗都作了,討論責任歸屬無意義,
眼前的問題是,這隻狗無罪,牠還活潑得很,非逼牠走上
絕路嗎?他們不是沒有能力,是吃乾抹淨就不認帳!
Xanthe avatarXanthe2013-10-18
是不是很多人都搞不清楚"實驗動物"是幹嘛的...
Catherine avatarCatherine2013-10-20
化妝品不一定是最主要的部份,實驗動物的用途非常廣泛
Genevieve avatarGenevieve2013-10-22
不可以這麼惡劣這麼不人道!我相信教授或教學單位實
驗單位的高層多的是18趴,拿那個利息的微部份來照顧這
狗終老,有很困難嗎?解剖課程對已逝的大體老師就那
麼尊敬,實驗室對這隻活蹦亂跳的生命就可以這麼隨便是
嗎?
Ula avatarUla2013-10-25
我只能說大多數在生命的尊重上,人跟生物還是不平等
所以不用扯什麼萬物生命平等之類的,覺得狗跟蚊子平等的
Joe avatarJoe2013-10-27
這根本不是狗不狗本的問題,是尊重生命的問題!
Poppy avatarPoppy2013-10-30
牙醫、心臟科都會用小狗當實驗動物
Oscar avatarOscar2013-10-31
有多少?
William avatarWilliam2013-11-02
明明就有能力好好處理,缺要這麼隨便,難怪台灣永遠沒
有未來!
Ivy avatarIvy2013-11-03
國外也是這樣處理的...
沒必要這麼看不起台灣..
Bennie avatarBennie2013-11-07
蚊子叮人會傳染疾病。。。
Liam avatarLiam2013-11-12
那狗會把人咬死咬受傷,怎麼辦?別無限上綱了..
全世界對實驗動物的處理都是差不多的
"少部份"的確會照顧實驗動物到終老,但不是常態
Blanche avatarBlanche2013-11-14
國外也有米蟲十八趴公務員嗎?
Franklin avatarFranklin2013-11-18
算了,好好討論都不能,放棄
Joe avatarJoe2013-11-19
反正那隻狗就是倒楣!
Lauren avatarLauren2013-11-21
常態不見得等於真理,有能力改變的時候為何不改變?你
放棄是對的,因為我想睡覺了!
Faithe avatarFaithe2013-11-26
今天醫療要進步就得這樣,理性一點
Andrew avatarAndrew2013-11-30
那natasha5460你把狗帶回去養吧,我幫你出運費?
Lauren avatarLauren2013-12-04
Na大,有些實驗動物是另外繁殖的,有基因缺陷等等的
所以才會規定不能飼養
Lauren avatarLauren2013-12-06
我很遺憾我沒能力幫助牠,你講話這麼大聲,想必能力不錯
Dorothy avatarDorothy2013-12-10
還有,狗不會無緣無故傷害人,甚至傷害是比蚊子還可以
預防的!當人在舉證論辯的時候,範圍會朝四方擴大,
不叫無限上綱。。。
Anthony avatarAnthony2013-12-12
他等等大概會說為啥要用一隻基因缺陷的東西出來害狗?
狗不會無緣無故傷人喔?可能我們看的台灣新聞不一樣
Kelly avatarKelly2013-12-16
如果不是我養了十多年的第一隻狗剛離開,而我又答應她
今生只有她一隻狗,我一定養牠!
Erin avatarErin2013-12-16
不要說動物,人體實驗也是這樣,只是人體完後人類可以回
Elma avatarElma2013-12-17
natasha 你對蚊子有錯誤認知......
Heather avatarHeather2013-12-21
去自生自滅而已---
所以人家不是來送養了嗎,全世界只有你可以一生只養一隻
狗喔?
Brianna avatarBrianna2013-12-23
該動物實驗的單位鄉民眾多,可以來一群網兵來一人吐
我一句,我沒差,你們慢吐。。。虛擬的世界,在乎太多
就輸了!你們慢用!
Dorothy avatarDorothy2013-12-26
Na大怎麼不為老鼠叫屈?如果可以誰想做動物實驗啊!
Gary avatarGary2013-12-26
果蠅:我的子子孫孫死的好慘啊......
Carol avatarCarol2013-12-29
這倒是真的,如果真實的世界都跟某N一樣,科學大概不會
進步的這麼快了
Lucy avatarLucy2013-12-31
總說一句,這狗真無辜!你所謂的人家真是給了牠大恩大
德!
Anonymous avatarAnonymous2014-01-01
這也是實驗動物風評一直不是很好,卻又能一直下去的原因
哪個實驗動物不無辜的..
Delia avatarDelia2014-01-02
對啊!不要像我,不然世界會退步得毀滅唷!哈哈!
Puput avatarPuput2014-01-03
我覺得能有改善實驗動物處境的心是很好
Erin avatarErin2014-01-05
這樣那些千千萬萬的實驗動物也才會有改變生活的一點機

但若是這樣的人講話都像n網友這樣不理性 難喔.....
Ursula avatarUrsula2014-01-08
只會被人當笑話
Kyle avatarKyle2014-01-09
哈哈!當笑柄又何妨?笑一下總比哭好!
Adele avatarAdele2014-01-09
人不是完全的,你能保證自己一直都很理性?或者是你
眼中自己的理性,在別人看來也是個笑話?
Caitlin avatarCaitlin2014-01-14
不過話說回來,還是希望有好心人認養牠!
Adele avatarAdele2014-01-18
不理性是無法討論及解決問題
Leila avatarLeila2014-01-20

再來這裡又不是Hate版 光是這樣互相罵罵有什麼好玩的
不如來了解一下事情為什麼會這個樣子
Agnes avatarAgnes2014-01-22
說我笑話也好,說我不理性也好,說我無知也罷,你還是
不能否認,那隻狗被利用完卻不能保證有好日子過的事
實!
Xanthe avatarXanthe2014-01-24
我倒是覺得也理性的人也不該罵別人自命清高 不能把每一
生命都拿來放在同一個磅秤上沒錯 所以單就今天這隻狗
也就只是覺得他幾乎純粹掛了個實驗動物的名子就要毀滅
Megan avatarMegan2014-01-24
本來實驗動物就沒能保證可以過好日子呀..
Linda avatarLinda2014-01-28
沒有人再否認這件事啊 只是很悲哀的我們人類自古至今
就是這個樣子
Oliver avatarOliver2014-01-29
你覺得平凡如你我,有能力決策什麼嗎?我只是在為牠
的人生感到遺憾而發聲!
Eden avatarEden2014-01-30
而感到難過吧 畢竟他的狀況跟沒實驗過的動物沒兩樣
Caitlin avatarCaitlin2014-02-03
這我在前面的推文有提過了
Jacob avatarJacob2014-02-03
你可以選擇今後不要或盡量不要再使用動物實驗下的成果
Christine avatarChristine2014-02-06
再來你也可以開始關心實驗動物相關的議題
去了解一下這些動物是為何而出現在實驗室
之後又是怎麼離開的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-02-11
我罵的人可是一個十八趴群體,但別人可是指著某n在罵
了呢,我被指著罵都沒回指名罵了,算互罵嗎。。。
Poppy avatarPoppy2014-02-11
先了解殘酷事實的前因後果 再來談怎麼改善問題
Elizabeth avatarElizabeth2014-02-15
不是罵吧!而是想讓您了解「實驗動物」是怎麼一回事
Charlie avatarCharlie2014-02-17
隨便你們怎麼說,還要扯我說一輩子只養我女兒一隻狗
的事,我都覺得莫名其妙了。。。還有要幫我出運費的呢
。。。好笑!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-02-20
我也覺得自己都做不到,還指著別人鼻子罵也挺好笑的(?)
Zenobia avatarZenobia2014-02-21
你們繼續,再多動員一群來一人一句。。。加油!
Jack avatarJack2014-02-26
其實用mix我有點訝異,不該都是特別繁殖的嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-02
n你還好嗎?需不需要休息一下?
或許經費不足......買不起米格魯 囧
我也以為實驗動物狗大多都是用米格魯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-03-04
看實驗目的,大多數用米格魯好像是因為米格魯有某種條件
但好像沒非米格魯不可的樣子
Queena avatarQueena2014-03-04
誰直接利用了牠,誰就該負責,為何我沒有直接利用牠,
我還需要有能力為牠做什麼呢?!你是否不懂何為責任歸
屬?算了,小孩子是不懂責任的。。。
Wallis avatarWallis2014-03-08
我之前在查資料好像說狗屬於非刻意繁殖之實驗動物
所以要跟政府申請什麼的 應該就是從收容所帶過來
Margaret avatarMargaret2014-03-13
可能做的實驗不要求品種吧(?)
Elma avatarElma2014-03-17
今天即使我有能力,也不該是我來對牠負責!誰直接利
用了牠,就該負責終老,而不是不負責地說沒人要牠,牠
就要被毀滅。。。
Rachel avatarRachel2014-03-20
不,看領域。有些需要無免疫系統的就得另外繁殖
Vanessa avatarVanessa2014-03-20
有能力而該負責的,就是要承擔,就這麼簡單!
Poppy avatarPoppy2014-03-24
我有聽過是要取心臟的!
Eartha avatarEartha2014-03-26
不是只有做學問要這樣,人生也是要這樣!晚安!
Christine avatarChristine2014-03-30
剛剛GOOGLE到1999年 興大實驗犬事件...好可怕...
http://www.lca.org.tw/avot/2149
Madame avatarMadame2014-04-01
會用多少動物沒人知道...究竟該怎麼負責真的是個議題
Eartha avatarEartha2014-04-04
負責→花錢→沒錢→研究效率低落
於是人們選擇了較經濟的不負責或人道毀滅
Carol avatarCarol2014-04-08
上人曾說這些動物們都是犧牲奉獻,不然我也想叫他負責
Carol avatarCarol2014-04-09
紅明顯 我們是負責這批實驗狗的同學 但顯然原po並不是我們
Liam avatarLiam2014-04-13
不過我倒是寧願科技停滯也不要再做動物實驗了
Rosalind avatarRosalind2014-04-17
團隊的人 文中有多處錯誤資訊 以下是我們的送養專頁
想更瞭解整個事件的人請移駕於此 十分感謝!
Frederic avatarFrederic2014-04-21
買地應該有難度,不如考慮租個房子?
Emily avatarEmily2014-04-25
推這句「實驗動物的大環境並非一日可以改變的,但我們
希望能貢獻自己微薄的力量,稍微轉變這些令人喪氣的現
況......」
Oscar avatarOscar2014-04-27
所有的改變並非能一蹴而躋 但只要願意努力 相信我們都
能為這些動物創造不同的未來
Madame avatarMadame2014-04-28
我推 natasha5460 ,不該用完就丟
Necoo avatarNecoo2014-05-02
有關心血管和婦科的實驗,最常做的是超音波,那在送養前
Gilbert avatarGilbert2014-05-03
我覺得應該要跟領養人報告做了哪些實驗,比方說給狗狗吃
了哪種藥物,再透過超音波觀察他的體內有無任何變化之類
Valerie avatarValerie2014-05-07
是否會有後遺症等等,讓領養人可以更瞭解他所領養的狗狗
Lydia avatarLydia2014-05-07
若是真的想領養 請私訊給專頁 我們都會盡力回覆=]
Quintina avatarQuintina2014-05-12
更確定一點要看狗的我們也會協助轉給老師也交由他詳細說明
Michael avatarMichael2014-05-17
對不起,我還有個疑惑,若常做的是超音波,為什麼狗狗會需
要常常麻醉呢..謝謝
Quintina avatarQuintina2014-05-20
大概是狗狗不好控制吧!會扭動之類
Gilbert avatarGilbert2014-05-23
有時候拍東西為了準確度是會麻醉的,之前帶去檢查醫生也
是有麻醉再送進去拍
Margaret avatarMargaret2014-05-26
因為狗狗不會乖乖躺著不動,為了讓實驗能夠順利進行,也
Mia avatarMia2014-05-28
也為了避免實驗中狗狗過於恐懼而發生意外,所以才會選擇
麻醉
Freda avatarFreda2014-05-31
我很仔細的看完了FB的內文 我覺得老師本身的想法有偏差
而學生願意花心思幫狗找家 所以我要感謝這些學生
Gilbert avatarGilbert2014-06-05
謝謝你們願意去跟老師溝通 願意幫忙幫這些狗找一個家
Carol avatarCarol2014-06-08
我家狗照超音波無數次,沒麻醉過一次...。所以應該是還
有其他實驗是需要麻醉的吧..我覺得啦!!
Kelly avatarKelly2014-06-11
但我現在比較擔心在消極想法下的老師把其他狗都送到什麼
地方去了...會不會是更可怕的場所?
Callum avatarCallum2014-06-13
(沒錯,要感謝學生,教授的行為看起來並沒有很關心牠們)
Cara avatarCara2014-06-16
我的狗就有照過超音波,明明就不用打麻醉
Elma avatarElma2014-06-18
你不用,不代表其他隻狗不用..
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-21
台北有家醫院,忘了是髖關節還是哪的權威了,裡面照超音
波是會打麻醉的..
Margaret avatarMargaret2014-06-21
你說的是愛屋嗎 那邊作髖關節X光是要打麻醉的
我有去問過他們,他們說這樣狗在放鬆情況下的關節狀況
Jessica avatarJessica2014-06-24
印象中好像是愛屋(?)
Jacky avatarJacky2014-06-24
照關節的話要打麻藥,因為要喬關節角度,但若是照婦科,
像是子宮、卵巢的話,是不需要麻醉的
但因為該實驗是婦科方面,所以滿好奇是哪項實驗常要麻醉
William avatarWilliam2014-06-26
是最準確的不會受到肌肉或是我們手抓的姿勢影響
Sandy avatarSandy2014-06-27
趕快去爬我的文 我有發愛屋心得喔~~ (張爸文XDDDD)
Belly avatarBelly2014-06-30
心血管與產科方面的實驗...難以想像@__@
Franklin avatarFranklin2014-07-03
可能有用其他的吧?把X光記成超音波去了
Gary avatarGary2014-07-08
我以前作超音波 不是只要在身上抹抹東西 用儀器滑來滑去
Doris avatarDoris2014-07-13
就好了?看來有興趣的人要私訊跟他們聊聊了!
William avatarWilliam2014-07-15
我家這隻膽小柴,心超和腹超照N次了,沒麻醉一樣可以進行
所以應該是還有其他實驗需要麻醉的吧,應該不只超音波..
Rae avatarRae2014-07-16
如果是一個人作實驗就可能要打麻醉啊,去看醫生有主人
幫忙抓,幫忙固定
Christine avatarChristine2014-07-20
有的小孩看牙醫完全不需固定 有的需要五花大綁甚至半
身麻醉 提供給praylove版友做參考.........
Lily avatarLily2014-07-22
真是可憐的孩子,為了人類付出這麼多
換來的是可能會被安樂死或送收容所 鬼島
Gary avatarGary2014-07-23
但我家是要五花大綁那種,可是他照超音真的不用麻醉= =
我是覺得應該還有其他實驗啦,只是沒講清楚.
Margaret avatarMargaret2014-07-28
那也只是你的狀況或大部分的狀況不需要麻醉
可能今天那實驗某些條件或特殊要求需要麻醉那就麻醉啦
Queena avatarQueena2014-07-29
恩~也許吧!!那些狗狗照超音波需要麻醉...
Kristin avatarKristin2014-07-31
只能推f大了
Hazel avatarHazel2014-08-02
但如果是不只超音波,而是還有其他實驗的話,建議還是講
清楚,對有興趣領養的人比較好...我覺得啦!!
Kumar avatarKumar2014-08-02
這些獸醫系學生如果有身為該系的自尊或責任感的話應該
都會告知吧 我之前中途的狗也都會詳細告知牠們做過哪
Iris avatarIris2014-08-04
些醫療行為及檢查
Rachel avatarRachel2014-08-08
因為這些狗是進行實驗 並非只是檢查 實驗必須觀察 紀錄
數據等等 需要牠們比較長時間維持 要狗狗們乖乖躺半小時
Cara avatarCara2014-08-12
如果實驗內容中友會造成該個體未來健康上的影響的話應
該不會知情不報才對 因為都做到這個程度了
Ingrid avatarIngrid2014-08-16
之類是不太可能的 而且麻醉也可以減低狗狗們在過程中的
緊張
Elvira avatarElvira2014-08-19
而且FB頁面也有提到過去曾有送養失敗的經驗是導致老師
Caroline avatarCaroline2014-08-21
現在消息處理的原因之一
故我相信學生不會隨便送送
不過送養之路真的很難避免挫折就是了 人心太險惡 =.=
Kama avatarKama2014-08-21
瞭解,因為FB上沒講,所以我才會想問,謝謝R大解答唷!!
Kama avatarKama2014-08-22
只是老師怕狗送養後走丟而選擇安樂,還有安樂期限,也怪
怪的= =...
Victoria avatarVictoria2014-08-22
只能說還好有這群學生..但看FB好像也只能救到其中兩隻
Jake avatarJake2014-08-26
大多數的狗都被教授送去其他單位了
Linda avatarLinda2014-08-30
給樓上幾位認為動物實驗只有用在化妝品的版友
Vanessa avatarVanessa2014-08-31
http://goo.gl/y6Ey6 (p.1~p.3,頁碼16-18)
Genevieve avatarGenevieve2014-09-04
其實..家裡有養寵物的朋友們,現今獸醫學的進步也是千千萬
Hamiltion avatarHamiltion2014-09-06
萬的實驗動物貢獻而來,要說誰對狗狗有直接責任到不如說是
大家都有責任,但是法律跟規範都有更好的進步空間
Blanche avatarBlanche2014-09-09
對於這些動物往後的生命延續希望能訂定一個更好的配套措施
Ina avatarIna2014-09-09
是啊..樓上的說法我同意!!!
Kelly avatarKelly2014-09-09
也所以..我們應該要更善待這些實驗動物...
沒有他們,就沒有日新月異的醫療吧...
Mary avatarMary2014-09-14
明顯護航 怎不拿你自己的狗做實驗 就不用送養或安樂了
Bethany avatarBethany2014-09-18
樓上此言差矣 若是這樣做實驗結果就沒有參考價值了
Linda avatarLinda2014-09-19
同意大家都享受到實驗成果的觀點
我覺得不滿的點在於 不是應該一直努力到找到適合的主人
Adele avatarAdele2014-09-21
而不是說 找不到就安樂死...
Olive avatarOlive2014-09-26
推ff大的文章,動物實驗不只有狗還有其他的動物。
Mary avatarMary2014-09-26
因為這篇文章,讓一些人知道實驗動物的結局,不管你接受
不接受這就是現實,值得肯定的是至少這群學生做了自己能力
範圍內的事。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-10-01
跟18%沒有什麼關係,今天就算換我們自己上台,也不見得能
扭轉體制,如果你是成人,你應該明白真實生活中妥協的次
數,多過於站出來。
Faithe avatarFaithe2014-10-06
與其在網路上謾罵對方,不如想想現實中自己能做到什麼比
較實際。因為打字跟嘴炮一樣低。
Carol avatarCarol2014-10-11
結果發現連結中的文件也只有4頁而已 囧
Steve avatarSteve2014-10-12
誰說沒有關係,18趴是這些負責人員們的財力證明!
Tom avatarTom2014-10-14
沒有要扭轉體制,只是希望直接利用牠們的人,還有受牠
們幫助而名利雙收的人,負責到底!
Anonymous avatarAnonymous2014-10-14
國家給的研究經費足夠人交際應酬打通關跟聘僱,浮報
的多賺的還沒算,外快與附加價值更無法列舉,得利者
難道不該分一點讓牠們好過嗎?
Catherine avatarCatherine2014-10-17
至於現實中自己能做什麼,即使有做什麼也不會拿出來
說嘴吧?!該做的,能做的,就安靜做,還要拿功德表出
來填給大家看嗎。。。
Edwina avatarEdwina2014-10-18
還是一句老話,直接利用者,明明有能力就該負責到底!
要怎麼護航都隨便你們啦,責任又不該是我負的!在對
待這些動物憑良心與否,在日後漫長的人生旅途上會得
到應證!
Odelette avatarOdelette2014-10-22
財力證明?光看這個就知道你不懂什麼是18%
Dorothy avatarDorothy2014-10-23
1.現在還沒退休的大多數已經注定不會有18%了
2.很多領18%的退休人員一個月就靠那一萬塊利息過活
Freda avatarFreda2014-10-26
學生們的單純熱情給了牠們希望,這是很溫馨的!
Queena avatarQueena2014-10-30
比勞保退休拿的還少
Dorothy avatarDorothy2014-11-03
對,那我身邊那些還在職的朋友,領的都是假的十三跟十
八就對了啦。。。
他們錢都自己印的啦!
Kumar avatarKumar2014-11-05
還在職哪來的利息可以拿?
Caitlin avatarCaitlin2014-11-05
比勞保退休還少,那你們怎麼不支持廢了十八趴,還那
麼怕十八趴消失幹嘛?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-11-07
費了他不就連一萬塊都沒了?更何況現在就等於廢了
Gilbert avatarGilbert2014-11-07
三年後就剩下7%的單利,跟銀行複利比起來還不知道誰多
Odelette avatarOdelette2014-11-07
某個額度內產生的利息,在退休後可以月領,你說現在沒
退休的就沒有十八趴,還在職的都知道自己是十三還十八
,誰說他們沒有?
Ivy avatarIvy2014-11-09
三年後就沒了,你沒看新聞嗎
Joseph avatarJoseph2014-11-14
現在只有實在領太少的沒動而已,其他都落日了
某個額度意思就是單利啊,不是複利
Oliver avatarOliver2014-11-15
好,就算研究單位清廉得可以,為了偉大的貢獻連自己
的褲帶都餓鬆了,但,直接利用了,還是要負責!
Yuri avatarYuri2014-11-19
說實在這跟狗版沒關係,只是你要扯的時候應該去查清楚
Joe avatarJoe2014-11-20
放心啦,即使是單利,算下來都要比22k漂亮了。。。餓
不死啦!
Adele avatarAdele2014-11-25
還在扯啊,就跟你說已經沒了,我認識的還有人月領九千的
Jacky avatarJacky2014-11-29
扯?沒有特別要扯什麼耶,也不需要查什麼,天天陪一群
十三趴跟十八趴在算月退可以領多少,還要特別查什麼?
看了都煩了。。。
Ida avatarIda2014-12-03
有了沒了對你來說很重要嗎?跟你意見不同就是扯?你
比我還激動。。。
Agnes avatarAgnes2014-12-07
幾趴領多少不關我倆的事,因為不是我倆在領。。。還是
幫max跟大狼集氣吧!
Ethan avatarEthan2014-12-07
扯到18%也是你,現在說不講了也是你....
Megan avatarMegan2014-12-09
現在原波似乎已經把認養網頁拿掉了,這就是你們要的結果?
罵到他們不敢送養?
Madame avatarMadame2014-12-09
推文要看清楚!!!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-12-12
在第三頁。。。因為原波不是直接關係人。。。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-14
說十八趴的是我,但說完了不就不講了?不然說完了還要
說一整天嗎?有開始但總有結束吧?不然要一直講喔?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-15
認養網頁有新的連結了,看到了吧?!
Anthony avatarAnthony2014-12-17
這就是我要的結果呀。。。這個新的網頁連結,還不錯!
Belly avatarBelly2014-12-20
有人不懂公務人員體系還在那邊大小聲 可笑
Rebecca avatarRebecca2014-12-21
我還以為我走錯版了~怎麼會扯到那麼遠去?
Mary avatarMary2014-12-24
太激動的語氣和偏執的想法對討論事情來說沒什麼幫助
Frederica avatarFrederica2014-12-27
可笑是吧?不錯呀!至少是讓你笑,不是讓你哭,很好!
Bethany avatarBethany2014-12-28
對討論事情是沒幫助呀,但實驗單位並沒有要討論什麼,
他們已經把決定表達了,就是沒人可以認養,牠就會說再
見。。。我本來就不是要討論,我就是要讓這文章被衝爆
,不然怎麼會有人重視這個問題?!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-29
領多少錢和做多少事、負多少責不是正相關
還有你下的結論把這些學生的努力都抹煞掉了
Margaret avatarMargaret2015-01-02
狗版只是個平常不到百人的小版,你推爆了說實話也沒啥實
質上的影響性,你轉去FaceBook能影響的可能還比較多
Poppy avatarPoppy2015-01-07
懂不懂公務員體系又如何?就算很懂也不光彩!又不是
什麼值得誇口的事!除了那些無論颳風下雨都守緊崗位
照顧人民往第一線在捍衛這片土地的基層人員外,那些
坐櫃檯的坐辦公室的甚至做一些無意義與人群的研究的,
有什麼好拿來講的,領那些錢跟福利也沒啥好心安。。。
Susan avatarSusan2015-01-10
啊你不是說沒影響性,啊我下的結論又怎能這麼夠力去
抹煞誰的努力?!
Lucy avatarLucy2015-01-11
還是一句老話,有能力就更應該負責到底!老師出國的
機票,可以中途牠很多個月了!牠是一條健康的生命,
為何要在找不到人養的狀況下被毀滅?
Jake avatarJake2015-01-16
這篇的戰況怎麼一大早還是這麼激烈呀= =
Sarah avatarSarah2015-01-18
另一個層面來說,又要講到研究生或學生被教授利用的
問題了,爽是爽到誰?苦是苦到誰?越講越廣,還是算了
Ethan avatarEthan2015-01-22
加減衝它的曝光率。。。
Poppy avatarPoppy2015-01-24
Leila avatarLeila2015-01-27
其實bbs是在15年前我唸大學的時候迷上的。。。十多年
後的今天,我為了那可愛的米克斯max,還可以衝勁十足
,啪啦地碎碎唸個不停,我都懷念起青春了!謝謝你,ma
x!希望你有個好人家!到最後不得已的時候,我們就看
緣份了!
Andrew avatarAndrew2015-01-30
有一件事我不是很懂,求瞭解的人幫解答! 我想問,在目前的
Olga avatarOlga2015-02-03
體系下,實驗動物的後續處理教授是有義務還是有法律責任?
Agnes avatarAgnes2015-02-05
安樂死是不是也是在規範內教授所被許可的處理方式之一?
Selena avatarSelena2015-02-07
如果並沒有明訂制約條款,也只能說他是違反道德但並沒有錯
這就是寵物寶貝們生活在沒有保障環境下的悲哀吧...
Olivia avatarOlivia2015-02-08
還是推希望將來有更好的改善條款與空間,天平的兩端一邊是
Jessica avatarJessica2015-02-11
科技醫療的進步能造福更多人的寵物,一邊是可憐犧牲動物的
Zanna avatarZanna2015-02-16
悲哀,這兩邊之間的平衡是很值得探討的課題!
Kama avatarKama2015-02-20
再推 natasha5460,實驗者應負責到底
Ingrid avatarIngrid2015-02-21
只是說..負責的定義是什麼? 又應該從哪裡找根據?
Donna avatarDonna2015-02-21
實驗動物安樂死是有條件,條件規定內必須處理
Isabella avatarIsabella2015-02-23
條件外的就看個人道德,法律並沒有保障這點
畢竟牠們申請的名目就是實驗動物,註定牠們跟寵物的命運
不會相同,這也是實驗動物一直被人反對原因之一。
Olivia avatarOlivia2015-02-26
我不是很懂現行法令,安樂死是不是也是一種負責的方式?
Olivia avatarOlivia2015-03-01
但選擇這一條路對於道德觀感很差我非常同意,但我卻提不出
能夠在法令上站得住腳去指責他這樣做不對
Charlie avatarCharlie2015-03-01
只能說反對他的處理方式,但是尊重。不過現在這一群學生
Donna avatarDonna2015-03-05
正努力用他們認為更好的方式去處理,這很值得鼓勵^^
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-08
動保法第十七條訂定若實驗動物於實驗結束後有生理不適
Agatha avatarAgatha2015-03-10
應立即安樂死,沒查詢到相關的明確規定
Noah avatarNoah2015-03-17
這是安樂死的條件,剩下法規相關就先不貼了
Oliver avatarOliver2015-03-19
不管教授有沒有18%都該讓這些狗得到妥善的安置吧!?
Charlie avatarCharlie2015-03-23
這篇在講狗,結果推文有一半在講18%,傻眼= =
難道如果這位教授沒18%,就真的不用負責了嗎...
Heather avatarHeather2015-03-24
一定要負責!而且如此有能力的人,就更應該要負責!
John avatarJohn2015-03-26
會提18%其實是環境比較,我也沒想到議題會越演越烈。
。。
Robert avatarRobert2015-03-28
抱歉。。。汙染了你的眼睛。。。笑一笑就算了吧。。。
羞。。。呵呵。。。
Bethany avatarBethany2015-03-30
大象5250大大,謝謝你!我們繼續幫大狼跟max加油!也
謝謝這些學生,給了這些小孩新生的機會!
Lydia avatarLydia2015-04-02
Oliver avatarOliver2015-04-03
厚~~被樓上大大搶到爆了...
Heather avatarHeather2015-04-07
那再給C大一次機會 這個2爆留給你了
Isla avatarIsla2015-04-09
好吧~~那也讓我體驗一下爆好了! (送
Candice avatarCandice2015-04-11
真優秀 連這個都可以扯到18%......萎哉鄉民
Quanna avatarQuanna2015-04-14
我笑了XDDDD
Oliver avatarOliver2015-04-15
再開放一個名額給下一個想爆的版友(揮旗)
Ethan avatarEthan2015-04-16
共襄盛舉~~
Susan avatarSusan2015-04-19
F大很討厭耶~抄襲人家>_<
Callum avatarCallum2015-04-24
最近很熱門的"食品添加劑"超過多少對人體有害?
Damian avatarDamian2015-04-26
這些數據怎麼來的?都是一隻隻實驗動物犧牲生命換來的
Thomas avatarThomas2015-04-30
或許在很多人眼中,很多的動物實驗或許是非必要的,當然
Donna avatarDonna2015-04-30
或許是有的,但是不應該因此抹煞廣大研究人員的努力
Sarah avatarSarah2015-05-01
許多的研究人員都是付出生命家庭來做研究,而這些人一輩子
Lydia avatarLydia2015-05-05
大都都默默無聞。其實用犬隻來做實驗動物算少的了,全世界
Kristin avatarKristin2015-05-08
每年犧牲數千萬隻的老鼠來維續人類的健康生命,甚至培養
Liam avatarLiam2015-05-09
出來的老鼠即使未做實驗用,為了環境安全也必須人道撲殺
Ivy avatarIvy2015-05-11
而對動物來說,實驗過種大都都是痛苦的。
Ivy avatarIvy2015-05-15
推樓上!
Lydia avatarLydia2015-05-16
所以,反對動物實驗的人請確定日常食衣住行對人體影響的
Quanna avatarQuanna2015-05-21
有能力就認養,扯再遠都沒用!對實驗人員來說
Sandy avatarSandy2015-05-25
數據來源,至於18趴大部份的研究人員都沒有,而對於願意
Bethany avatarBethany2015-05-26
這就是工作,放感情下去就什麼也不用做了!
Dinah avatarDinah2015-05-30
願意回國做實驗室leader的人根本不在乎這個
William avatarWilliam2015-05-31
不是每個單位都是公務人員,而且現在早就沒有18%了啦
Jacob avatarJacob2015-06-05
要研究人員負責的,請問兔子老鼠豬猴子果蠅是不是都要
負責
Kristin avatarKristin2015-06-10
動物們比你想的多太多了...
Lucy avatarLucy2015-06-10
我不曉得有沒有人跟我一樣的感覺,我怎麼覺得最近的狗版好
Robert avatarRobert2015-06-13
像某數字版一樣....只要一扯到覺得不應該怎麼做之類的事,
就一定會有一批人跳出來說不要扯萬物皆平等之類,我不懂..
Ingrid avatarIngrid2015-06-13
為什麼連來自己喜歡的版都還要一直扯其他的事物。是,萬物
不可能平等,我就是覺得蚊子、蒼蠅死了無所謂,但....這裡
Olivia avatarOlivia2015-06-16
不是"狗版"嗎??不是一個大家討論自己家的寶貝或者其他狗狗
的地方嗎??什麼時候變成...來這裡一定要把外面的包袱也帶
Mary avatarMary2015-06-19
進來了?? (說句實話,我覺得貓版向心力強多了..)
那麼,不打擾大家,請繼續一直在為狗爭氣跟萬物皆不平等中
Doris avatarDoris2015-06-23
繼續爭執吧....我還是繼續看其他人家的寶貝文章好了。
Yedda avatarYedda2015-06-27
首先貓跟狗比,狗的環境就比較複雜,因此會扯出很多人際
Yedda avatarYedda2015-07-01
上的問題,你看溜狗的人有多少,溜貓的人有多少,你養貓
可以一輩子養在家裡這很正常,你來這邊說養狗一輩子養在
家裡馬上就被人攻擊了,還有貓版對生命的議題也因為上面
Erin avatarErin2015-07-03
的前題下,考慮到的層面可以比較少,更不要說貓版對於收
容所的看法我覺得也理智很多
Belly avatarBelly2015-07-05
簡單來說,雖然都是寵物,但狗影響到的範圍比貓來的大很
多,因此必須考慮的地方和層面也就有所差別了
Oscar avatarOscar2015-07-07
講真的,愛狗是一回事,但狗沒有比較高貴,這跟是不是八
卦版沒關係,而是行為上是否正確而已
Irma avatarIrma2015-07-08
說真的,你用的全都是實驗的結果,實驗動物今天因為是
狗狗所以在眼中就不一樣了。跟老鼠就是不一樣。責任在
教授身上其實怪怪的,教授一個人可能指導三組實驗,ㄧ
組起碼也要兩隻狗,那教授一個人養六隻。再算他們實驗速
度如果ㄧ年ㄧ組實驗,每年狗的數目會多少?出去流浪最
後還是回去收留所還是面對安樂。你說認養,主人如果不了
解實驗內容,狗狗一旦生病該不會算的實驗身上囉?講個現
實的,人怕癌症。癌症藥怎麼來?讓老鼠兔子長腫瘤試了就
知道,沒有任何數據的藥你敢用嗎?狗狗很可憐,可是你
不知道他實驗裡會不會影響他下半輩子,如果他會,難道要
讓他痛苦嗎
Frederica avatarFrederica2015-07-08
sea我也覺得喜歡扯蚊子蟑螂的人真的很莫名其妙XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-07-11
推樓上
Kama avatarKama2015-07-13
推錯人,我要推only大
Liam avatarLiam2015-07-15
判斷使用後的實驗動物是否應該被安樂 是整個研究團隊的責任
Elvira avatarElvira2015-07-19
以老鼠來說,不需判斷就一定得死,也不會有人說話!
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-07-21
Max就是判斷後才出來要給大家認養的啊!
Caroline avatarCaroline2015-07-25
沒有人會知道(任何)實驗在他們身上會留什麼後遺症
Hedda avatarHedda2015-07-28
不然就不需要實驗了
Heather avatarHeather2015-07-29
感想:網路時代要做善事真是簡單,以前沒網路的時候
Elma avatarElma2015-07-31
想做點好事一定得實際行動,現在只要FB給個讚,PTT推到爆
就等於做好事了,真是方便啊
Frederica avatarFrederica2015-08-03
就算話隨便說說錯了都沒關係,「我是要讓這件事引起注意啊」
所以我還是有貢獻的!
Olive avatarOlive2015-08-07
這個問題回來最初是原po用錯了詞句,不然不會延伸出什
麼爆。大家家庭環境都不同,當然對問題的認知也不同,你
就算戰勝了也不會改變什麼。我不想指名,但自己理論站
不住腳就用其它理由來指責應該是為反對而反對吧!或著是
好勝心所以不想理解別人的理論。到最後都離開原意了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-08-11
F大要自願做人體實驗試試看有多蘇湖嗎?