反對「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流 -

Table of Contents

反對「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬」提案


https://join.gov.tw/idea/detail/76813777-a14f-4640-96c0-c482750c2026?fbclid=IwAR1MHbEwibqJi0dw_434IFLbjZPZcId-N9imRbsxjHqKqg2eocMksKPR0JA

提議內容或建議事項
反對「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬」理由如下:

1.原提案的「恢復流浪動物安樂死」和現有既存流浪動物數量無關,無法減少或改善該提
案期望達到的「防止犬隻日益增多」、「完全防止棄養與放養」目的,故反對無意義恢復
安樂死方法手段,應另案尋找方法減少流浪動物增加和杜絕棄養放養。

2.該提案第二部分的「規範餵養流浪貓犬」,已於2021年10月27日由業管行政院農業委員
召開多方協做會議進行意見討論,於同年11月11日公告參採循序執行中,時間尚不足周年
,在現行環境條件無重大變化下,反對不斷重複提案。

利益與影響
1.減少流浪動物是大家共識,解決方法並不是恢復安樂死,而是「減少流浪動物增加」和
「杜絕棄養放養」

2.餵養流浪貓犬是人道精神,乾淨餵養也是共同理念,合理規範是人類和自然界共存共榮
基礎,但過猶不及的罰則和道德枷鎖,目前並未有共識和接受,徒增爭議和反彈,造成執
法困難和制度破壞,實在應該更加審慎推動,不宜率爾執行

--

All Comments

Heather avatarHeather2022-09-09
推高調,已附議
Ida avatarIda2022-09-10
https://youtu.be/4m68GY4KXmQ
餵養流浪貓犬是人道精神?
Zenobia avatarZenobia2022-09-11
乾淨餵養是共同理念?
Leila avatarLeila2022-09-10
要不要全部帶回家餵?
不然大小便誰要清?
造成的交通問題有人負責?
Jake avatarJake2022-09-11
TNR在台灣根本不會成功
全台灣野外動物剩下狗跟貓就好,反正其他野生動物不能餵
不能摸不能養,都不關你們的事
Christine avatarChristine2022-09-10
建議網址要縮...
Leila avatarLeila2022-09-11
要想貓狗有野生動物的生存權 首先就是禁止餵養
Wallis avatarWallis2022-09-10
如果沒人餵養就會餓死 那也等到絕種前再說
Olga avatarOlga2022-09-11
樓上,沒人餵養也會有很多寵物貓狗留下來
我不相信禁止餵養野外貓狗
這兩種物種就會絕種XDD
Audriana avatarAudriana2022-09-10
安樂死是必要之惡,
Quanna avatarQuanna2022-09-11
不安樂死救一隻他還有好幾隻兄弟姊妹橫死街頭
Jessica avatarJessica2022-09-10
這個提案的內容也太少 第二點的規範是要規範什麼?
Kelly avatarKelly2022-09-11
不能安樂死也不能規範餵養 然後對產生的問題都視而不
見 真的是好偉大呢
Steve avatarSteve2022-09-10
杜絕棄養放養?連收容所都在棄養野放了
Freda avatarFreda2022-09-11
提案內容說服力不夠
Necoo avatarNecoo2022-09-10
這提案好粗糙
Gilbert avatarGilbert2022-09-11
現況流浪貓狗根本沒比較幸福
Charlie avatarCharlie2022-09-10
先說你養了幾隻?