反推!中壢中山動物醫院 - 狗

※ 引述《fineboy (fine)》之銘言：
: 首先我是真的很感謝你第一時間出來救治
: 1.肺水腫這點的判斷醫治我沒有覺得不對
: 謝謝你
: 2.心超的初步報告是另外醫生打來，講話非常快
: 只記得說心室肥大，肺塌陷...講了四個症狀
: 其他兩項我不記得了
: 晚上七點在去醫院跟你詢問狀況
: 我真的記得你又跟我說肺塌陷心肥大整個肋骨都壓迫到肺了
: 晚上11點又接到電話說是肋骨發育異常
: 然後到隔天聽報告之後就沒有在聽到你們提到肺塌陷這名詞
: 隔天聽報告他又變成深胸腔的狗所以心臟怎麼樣怎麼樣
: 不好意思我真的不記得了你們的說法了
: 右心肥大後來變左心　肺塌陷這問題很嚴重隨時會猝死
: 後來又變成肋骨發育異常的關係
: 說真的我到現在還是只有了解狗心臟真的很大顆
: 所以可能引起肺水腫？
: 想表達的是花了錢真的不知道到底是什麼狀況

說真的，看到你回這點小弟我看了很無言，很明顯的你是
沒聽懂醫生的說明呀。更何況主治醫生已經又回了你一篇
說明了，你還是看不懂嗎?

我簡單說，醫生收到case後，進行初診，依照寵物主人的
說明跟現場觀察的症狀進行初步判斷，這些是靠他們唸了
五年的書還有幾年的臨床經驗，這些經驗就是專業。靠這
些專業來診斷可能的狀況跟需要做哪些檢測，再依據這些
檢測來確認病情。

說真的，就如你的回文中ｐ大推言所說，很多時候只是不
理解或是解讀錯誤而造成誤解。更重要的是雖然你一再解
釋不是因為錢而造成不滿，但是你原本po文中的敘述就充
滿了主觀性，為什麼我這麼說？因為主治醫生又回了你一
篇文後，連我這種旁觀者都差不多了解狀況了，結果你自
己回文還自己承認狀況外，這不是主觀批判是什麼?
這樣實在很難說服人說你不是因為診療費用而心生不滿...

: ３.當下您確實有說你不要看他這樣，他裡面都壞光了
: 真的很危急　隨時會猝死

關於這點，從頭到尾所有的診斷都是在針對胸腔、心臟、
肺臟，就算只說"裡面都壞光了"，指的也是胸腔裡面都壞
光了吧？要擴大解釋到全身都壞光了，你也蠻有事的...

by the way，
你po的ｘ光片自己有仔細看過嗎，你不覺得真的有什麼地
方怪怪的嗎？我這外行人來看，一看第一眼，心臟、肺臟
異常肥大什麼的這種專業的我不懂就不裝懂了，但是你不
覺得他肋骨末端怎麼看起來都彎彎的嗎，這是正常的嗎?

我不知道你去另一家醫院的時候有沒有給他們看ｘ光片，
但是我要跟你說，就如有些版友建議的，醫學不是我們的
專業，帶毛小孩、甚至我們人自己去看醫生，平常沒有什
麼大毛病可以去不同的醫院看不同的醫生，聽聽不同醫生
的說法，客觀的觀察，看看哪個醫生是比較專業、有經驗
的，看看他們看診的態度，去判斷哪個醫生你覺得可以信
任。而不是用我們已知的狀況去引導醫生診斷，這樣跟記
者的引導式訪問有什麼不同...就只是用問題去得到自己
要的答案呀。

還有一點，我相信既然身為醫生，多少是有點驕傲的，我
這裡說的驕傲不是傲嬌的那種驕傲，是指身為一個有專業
的知識分子，多少會有點文人相輕。如果你先去了某家醫
院就診，然後帶著一知半解的就診結果去另一家醫院，用
你半知不解的病情說給另一個醫生聽，我想不管好醫生壞
醫生，心理面出現"你上一個醫生是蒙古大夫"的想法也不
奇怪吧？至少，我覺得轉診有一個很大的重點，就是要把
之前就診的專業紀錄完整的給轉診的醫生看過，而不是單
方面由一知半解的病人轉述給轉診的醫生，這種情況也很
容易出現誤診。所以，收４５０就是好醫生嗎...?

轉診時的病況是"經過之前的治療情況已經好很多了"也就
罷了，如果轉診後因為轉述不清楚而出現診斷的結果是
"沒什麼事情"，結果毛小孩走了，那到底要怪誰?

: 4.5. 感謝你加班處理　謝謝
: 因為我問了前後三個貴醫院不同醫生　答案都是一定要下午三點
: 後來又聽到你說下午三點算一天　真的很難讓我不會有聯想
: 6. 新竹的醫生也表示是急性肺水腫，我要表達的也不是如果我當天送新竹
: 只會花４５０
: 當下一直聽到可能會猝死　可能會猝死　可能會猝死
: 不是不能接受這說法　是說法一直變來變去　然後都會接可能會猝死
: 感受真的很不好
: 中壢版　也有其他有版友對貴院的感覺也是...

--