只要我愛牠，買和領養有差嗎？ - 貓

以下個人看法，揣摩購買寵物飼養的心態

: 還是忍不住寫這篇……
: 我知道領養代替購買已經很多人在講了，這種文章可能沒什麼點閱率，
: 但就是還是會聽到「只要我好好愛牠，用買的又怎麼樣？」
: 請看看寵物店裡可愛的貓狗，牠們的爸媽在繁殖場有多慘，
: 也請看看近親繁殖的生命有多無辜，再想想「用買的又怎麼樣」吧。

用買的銀貨兩訖，簡單明瞭

不用接受中途開出的條件（無論合理與否）

也不用讓中途審核是否有資格養飼養寵物

對於注重個人隱私的認養人來說

寵物店是個可接受的入手管道

: 雖然領養代替購買的口號已經人人琅琅上口、是個愈來愈普遍的觀念，但不時還是會
聽到
: 飼主說：「只要我疼牠愛牠就好，買貓和領養貓，有差嗎？」當然不只是貓，狗狗、
兔子
: 、寵物鼠等各種動物，都同樣適用以下的觀念。

撿的買的認養的，無論來源是什麼

不棄養、好好飼養才是養寵物的重要課題

中間敘述惡劣繁殖場的行徑

稍微關注動福議題的都略知一二

認同無異議

: ｜大量流浪貓狗待認養｜
: 收容所裡總有大量流浪貓狗等待認養，其他團體也能見到待認養的寵物鼠、兔或刺蝟
等動
: 物。你買了貓狗，流浪貓狗就少一個被認養的機會，以目前的狀況，動物在收容所是
無法
: 快樂平安地頤養天年的。
: ｜花錢買貓狗，使繁殖業者覺得有利可圖｜
: 賠錢的生意沒人做，不管是什麼理由，只要有人買貓狗，繁殖業者覺得有利可圖，這
盤生
: 意自然要想盡辦法、用盡手段做下去。為了想辦法多賺一些錢，即使小貓小狗動輒賣
幾萬
: 元，劣質繁殖場願意花在狗爸爸狗媽媽身上的錢和時間卻不成正比，只求維持牠們的
生命
: 和繁殖能力，所以消費者能做的，就是不要購買，更不要買來當成禮物，因為動物是
生命
: ，不是物品，你也無法確定收禮的人一定會喜歡這份「禮物」或會好好善待牠。

如果寵物店賣米克斯，可愛的八成也是搶著買

只是價錢沒辦法像品種貓這麼高

畢竟品種是身價的代表

我想哪天如果寵物店兼做中途

直接購買不用接受審核也不需要留資料

生意應該會不錯

: 領養代替購買.jpg
: ▲小小的籠子卻擠了好幾隻狗狗，想好好休息都很困難、牠們一輩子被關著、被迫不
停生
: 小孩
: 領養代替購買絕對不只是口號。其實很多事傳著傳著，很容易往錯誤的方向傳播，背
離原
: 本的初衷，在支持或反對一件事之前，不妨先去了解它背後真正的原因，就不會在偏
差的
: 觀念下，不小心支持違反自己理念的事物。

領養代替購買這口號已經差不多被玩爛了

當理念的推廣遇到困境

推廣方是否想過如何能讓受眾更容易接受這樣的觀念

推廣方只想到保障動福提高門檻，嚴格審核認養條件

卻沒有考慮到受眾的觀感，條件訂得比天高，養個寵物要過五關斬六將

認養者大不了不養，沒養寵物對於一般人根本沒差

推廣方又跳出來哭訴大家都不認同這樣的理念

領養代替購買的結果是：認養人在中途方到處碰壁

轉往政府收容機構

但某些政府收容機構為了維持認養率，將大量貓狗塞給合作的中途

認養人欲認養，又在中途方碰壁

形成這樣的死循環

認養代替購買，現在差不多是一句笑話了

真正阻擋認養者想要「認養」代替「購買」的

正是某些好心辦壞事的中途們


回到領養代替購買

如果可愛的米克斯能有合理價格購買

不用接受條件審核、留個人資料、追蹤等等

信不信一樣搶著買

搞不好生意比品種寵物還好

低門檻、好照顧、又便宜


另外版上的某些認養文

認養還要捐贈物資強迫抖內

這樣到底算認養還是購買？


--