台北凡賽爾糟透的看診經驗 - 鳥

原文恕刪

跟大家分享幾個觀念：

1.醫學醫療極為複雜，獸醫的發展是在人類醫學的基礎下發展，但醫學系和獸醫系分數差
多少?

2.醫學和醫療技術有其極限，生病是自己問題，醫師是幫你解決問題。然而：真藥治假病
，真病無藥醫。局部性疾病發展成系統性問題，除非有人類ICU式高效高成本支持及搶救(
醫學中心級)，診所設備是救不回來的。動物醫院其實大都是診所級，專科醫院會配備部
分專科器材，但離醫學中心級的配備.......獸醫診所投資無法回收，飼主也付不起。

3.診所每個病人都是平等的，醫師如判斷存活機率不高，又無人力協助留觀，他的資源當
然要去救那些可救得回來的病鳥。我認為他的處置沒錯。

4.早期發現早期治療，人和動物都一樣。但動物很能忍病，明顯不對勁時通常已病得很嚴
重。平常只能像照顧嬰幼兒一樣，摸腳溫判斷冷暖，看大便知道身體狀況。

5.再次強調：醫師只是幫忙解決問題的，就像你家電腦壞了，工程師無法修你無法怪罪他
，因為東西會老化，年限到了、自己使用習慣不好或不小心損毀。但如果是醫療問題，大
家卻習慣責怪醫師造成醫糾。如果是醫師未注意明顯體徵錯下醫囑甚或根本是明顯疏失(
如該動刀於左手卻開右手)那就該究責，但醫師已看到不樂觀，告知只有20%存活機率，態
度也無不佳，原po此文其實影響了他們的商譽，已達毁謗的程度。

我過去在生醫界待過，因寵物的關係過去也常進出動物醫院，深知其極限，所以跳出來分
享觀點，不是要為特定商家講話。不過建議原po還是刪文比較好，小心後續法律責任。

--