台灣關係法為何被綠營援引成出兵救灣法條? - 寵物

By Yuri
at 2014-01-31T00:00

Table of Contents

網友說
台灣關係法只有賣武器給台灣
而美國並不會幫台灣打仗
何以1996美國派艦巧妙經過台灣?

All Comments

By Queena
at 2014-02-03T20:02

1996美國派艦巧妙經過台灣　然後哩？也是巧妙的用”移防”而非”增援”　真的打仗他們也會更巧妙的演出”全員逃走中”
台灣關係法中　第2條第2項第5款　第3條全文　只有”提供物資”是明確的　還要經過國會同意！
不明確的就不要講了　不明確的把台灣當成與老共談判的籌碼　算不算？
2014-01-3121:25:17補充：
台灣成了美國的一部份嗎？
開羅宣言是垃圾嗎？
2014-01-3123:39:15補充：
那麼　馬英九如果有美國綠卡　也應該理所當然囉　美國人統治台灣嘛！
用你們的說法　那你們又反什麼反？想當台灣總統先去入美國籍嘛！
你是民主黨？共和黨？還是美國共產黨？
2014-02-0110:35:38補充：
除了蠹辜以外　民進黨高層都不反對開羅宣言　a大的意義是這些人都是垃圾囉！
連台灣前途決議文　都不否定開羅宣言　這下子民進黨＆台獨～都是垃圾
台灣關係法是美國國內法　是說明對台關係的做法　不是美國公民如何受台灣關係法約束！
2014-02-0116:19:44補充：
開羅宣言　維基自己找吧！多少台獨人士都在”解釋”
開羅宣言是垃圾　這是a大　您自己說的　別又自己刪除再來栽贓別人檢舉
二戰時期許多的”宣言”　是沒簽名但是當時的人講信用　並且以守信為榮　謂之一言九鼎　新聞界也非常的

By Sierra Rose
at 2014-01-31T04:36

綠巨人只要聽到中國他的情緒就會不穩，不用跟他說什麼國家、文化、語言。
浩克他沒有理性！很容易生氣！小心！

By Eartha
at 2014-02-03T06:40

廢話，《開羅宣言》自然是垃圾
在1951年《對日和約》簽訂之前，
這類新聞稿尚能表明盟國當時之意向，
但到1951年《對日和約》簽訂後，
終戰條款成立後，
這就只是篇新聞稿而已！
支那流亡政權還敢拿這廢文唬弄來台灣百姓！
敢情是老狗玩不出新把戲
2014-02-0113:04:26補充：
呵呵，反駁不了就檢舉，可見辭窮，
三公報位階只是新聞稿，主軸仍在「一個中國」，這點在中國與中國滯台難民中並無異議；美國對外締約需經國會，這是美國憲法明文規範的，
支那難民之後拿這些東西出來忽悠台灣人啟不等同自曝毋識字又無衛生
2014-02-0113:31:21補充：
民進黨高層都不反對開羅宣言？
你倒說說是哪位曾說過「不反對」，不要隨便起乩
《開羅宣言》是份歷史文件也是曾發表的新聞公告，你要如何去「反對」？
在1951年《對日和約》簽訂之前，這類新聞稿尚能表明盟國當時之意向，但1951年《對日和約》簽定後戰後處份便已完成，連草案都算不上。
但主張《開羅宣言》無效是符合歷史事實，卻不能講成「反對」，你如何去「反對」根本無國際法效力也未執行過的新聞公告？
2014-02-0117:23:39補充：
廢話，沒有法律效用的新聞稿不是垃圾是啥？
拿沒有法律效用新聞公共當條約這不是擺爛是啥

By Todd Johnson
at 2014-02-02T12:30

台灣關係法只有賣武器給台灣
那是故意混淆視聽
因為台灣關係法
2.5條提供防禦性武器給臺灣人民；
但台灣關係法
2.6條.維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。
這一條很清楚美國闡明台灣是美國的占領地
必須維持美國的能力(台灣地區)並抵抗危害台灣的行動
2014-02-0221:04:24補充：
中國有1500顆飛彈要打台灣全球也只有中國這麼野蠻對待台灣
中國一天到晚吃台灣豆腐說台灣市他的一部份覽教嘛伊也
吃豆腐還沒關係他真的檔住台灣家入聯合國
這個流氓國家
難怪發生地震台灣只捐款20幾萬
難怪台灣要台獨
而且高達71%贊成台獨

By Tracy
at 2014-02-03T13:40

AIT官網
外交政策與政府文件
中美關係重要文件
台灣關係法-1979(01/01/1979)
美國-中華人民共和國關於出售武器的聯合公報-1982(08/17/1982)
美國-中華人民共和國建立外交關係的聯合公報(關係正常化公報)-1979(01/01/1979)
美國-中華人民共和國聯合公報(上海公報)-1972(02/27/1972)
好玩?
2014-02-0108:01:14補充：
有口臭的出門之前最好先刷一刷牙
臺灣關係法是美國國內法,是規範美國自己各部門在處理台灣問題時的執導書.當然它也是干涉中國內政的惡法
道理很簡單,中華民國可以制定一部"與夏威夷關係法"嗎?----不可以.美國這一種典型世界級流氓國家才可以這樣蠻橫無理.
AIT把三個公報放在中美關係重要文件中當然顯示其重要性
有中美關係不是台美關係-----這還不夠明白嗎?
2014-02-0216:49:30補充：
時空錯亂
1945年日本天皇終戰詔書願受諾共同宣言----
1945年國軍進駐台灣台灣人民夾道歡迎國軍
1947年發生228事變
1949年國民黨政府才全面大量敗退到台灣
支那一詞是那時日本人對中國人的蔑稱,現在日本人都不這樣說了,你是日本遺民?還活在過去嗎?對中國人的仇恨明顯地使你喪失了理智-----
你究竟有什麼深仇大恨啊?
2014-02-0219:38:24補充：
真不知中國人把你家人怎麼了,讓你這樣仇恨.
某個中國人�

By Damian
at 2014-01-31T06:08

中美之間對台灣問題若有爭議請看看下文大概可以理解那一方比較理虧
1979年1月1日的《中美建立外交關係聯合公報》中，美國宣布斷絕與中華民國的外交關係，轉而承認中華人民共和國。
美國再次重申上海公報中所提到的一個中國政策，台灣是中國的一部分,中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府；
中華人民共和國則表示同意美國人民繼續與台灣人民保持商務、文化以及其他非官方的往來。
美國國內的《台灣關係法》則對現行法律進行修改，以鼓勵台美之間的非官方往來。
2014-01-3117:43:06補充：
中美之間對台灣問題若有爭議請看看下文大概可以理解那一方比較理虧
1979年1月1日的《中美建立外交關係聯合公報》中，美國宣布斷絕與中華民國的外交關係，轉而承認中華人民共和國。
美國再次重申上海公報中所提到的一個中國政策，台灣是中國的一部分,中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府；
中華人民共和國則表示同意美國人民繼續與台灣人民保持商務、文化以及其他非官方的往來。
美國國內的《台灣關係法》則對現行法律進行修改，以鼓勵台美之間的非官方往來。
2014-02-0210:02:08補充：
現在談開羅宣言有任何意義嗎?
台灣不是早就(1945年)由聯盟國(或美國)交給中國接收了嗎?
接收�

By Emma
at 2014-02-04T22:48

1996美國派艦巧妙經過台灣
並不代表美國會跟大陸打起來
那只是一個威嚇的動作
但大陸現在已經完全不怕了
因為大陸軍武進步太多
美國更不可能為了台灣跟大陸打起來
這是國際現實
台灣人必須了解這點
不要再對美國人心存幻想
2014-01-3116:54:57補充：
對美國人心存幻想
將自取其禍

By Noah
at 2014-01-31T01:54

黨政軍擁護者及樓上軍訓教官莒光日洗腦組群
就是在胡扯台獨論
馬英9說中華民國是主權獨立國家算不算台獨很奇怪????馬英9過去反對總統直選說中華民國總統直選就是台獨總統直選多次了那現在算不算獨立??
國共兩黨為了政治利益階級剝削搞著沒存在的名詞
台灣會變成如此都是國民黨祖師爺統治中國貪汙的黃金10年丟掉江山所致來台灣搞個臺灣關係法
全世界有脽說過一中各表???現在脽說過一中各表???
匪夷所思???現在黨政軍政權中華民國主權及於外蒙古跟共產黨搶中國主權這種是天方夜譚??
過去消滅共匪
誘騙三名主義統一中國
誘騙3不
又出現一個沒聽過的92共識???甚麼時候會消失???
台灣和中國本質上是政治體制不同自由和獨裁堅持沒有戰爭問題
每到選舉的時候，只要大舉炒作民進黨要搞台獨，只要炒作民進黨會惹得老共打台灣，所有那些恐懼黑道勢力、抱怨治安敗壞的可憐泛藍支持者就會馬上被洗腦一切以「國家利益」至上，乖乖將票投給國民黨候選人。
謊言一連串
所以泛藍支持者如果真要抱怨黑道勢力龐大、抱怨治安很差或許得先想一想：下一次投票時，當國民黨又祭出共匪開戰老招數來恐嚇選民不要投給民進黨時，要不要跟過去一樣，犧牲自己跟下一代的生活安全感，再一次被�

台灣關係法為何被綠營援引成出兵救灣法條? - 寵物

All Comments

Related Posts

國學常識六書的一些題目

小倉鼠問題專家請近~~~

在北部買波士頓梗

哈士奇黃金獵犬的資料(急)

有關白色柴犬洗澡的注意事項