狗

司法-阻卻違法問題請教？ - 狗

Tracy avatarTracy · 2006-11-22

Table of Contents

一、B前往A家作客，A為防止其所飼養之猛犬侵擾客人，遂將該犬以鐵鍊拴住於院內之狗籠內，並以標示「猛犬勿近』之字牌懸掛於狗龍。B獨自在院中遊玩，見該犬不顧字牌之警告，擅自打開狗龍之門，並以竹竿挑逗該犬，致該犬凶性大發，掙斷鐵鍊猛咬B，B情急之下便拾起一根木棒對犬攻擊：最後B身受重傷。犬遭擊斃。試問：
1.A是否應負過失至重傷之刑責？
2.B擊斃犬之行為，可否阻卻違法，其理由為何
狗

All Comments

Irma avatarIrma2006-11-23
1.A將猛犬以鐵鍊拴住於院內之狗籠內，並以標示「猛犬勿近』之字牌懸掛於狗籠。B不顧字牌之警告，擅自打開狗籠之門，並以竹竿挑逗該犬，致該犬凶性大發，掙斷鐵鍊猛咬B，最後B身受重傷。經查刑法第12至15條，類似此種情節，A已竭盡能力防止猛犬傷人，B之受傷是其自身之行為所造成，A不必為此負責。2.B擊斃犬之行為，可以符合刑法第24條緊急避難之規定，由於當時狗籠已開、鐵鍊已斷，依情狀判斷，將狗擊斃似乎是合理的做法，因此應不成立毀損罪！但應該要賠償A買狗跟養狗的錢！