同級草缸與海水缸花費比較 - 魚

By Frederica
at 2009-05-28T01:04

Table of Contents

上面有板友在討論草缸和海水缸花費的問題~其實我也沒
認真算過! 趁這機會來算一算好了XD 我們以90CM*60CM*60CM
的缸來做例子好了~ 先草缸部份:
訂做三呎缸+櫃 8MM玻璃開放缸: 6000
燈具:AD2 3.1呎*2 NEC白光*4: 8000
底砂:ADA二代黑土 9L*6 : 5400
過濾:伊罕2215*1 2217*1 : 11000
伊罕石英石+陶瓷環 : 4100
CO2組 : 2800
巧軒基肥 : 1000
巧軒液肥 : 400
---------------------------------------
TOTAL: 38700
淡水陽性草缸基本上用這套養什麼都不太會有問題

海水缸部份:
訂做三呎缸+櫃+底缸 : 12000
燈具:MACRO HQI+T5 88CM : 16000
T5 菲利浦O3 39W燈管*2 : 1000
阿卡迪亞HQI燈泡14000K 250W*1 :8000
底缸濾材(NO.1糯米團 : 4000
臥馬(用伊罕水陸馬達1262*2 : 17000
代替好了)
底砂:三號珊瑚砂7KG*4 : 600
硝酸鹽化除器+小白球 : 7000
鈣反應器+CO2瓶+鈣石+PH監測: 11000
TUNEZ造流6065 : 4400
JNS IS4 內置式蛋白 : 9000
CORAL LIFE海水素兩桶 : 2900
兩隻小魚海洋之花 : 600
雜七雜八添加劑 : 3000
---------------------------------------
TOTAL: 96500
而此等級的海水缸沒冷水機一定玩不下去......
所以再加臺分離式冷水饑 20000
116500
這缸拿來養SPS可能還有一些技術問題要克
服~ 如果要達成PH8.4上一些講究大大所要
求的條件~ 大概再加個十萬吧XD完整的海水
缸是個錢坑

活體的部份太難算了~ 只能大略估下
海水缸活石50KG: 5000
海水缸珊瑚算350等級的10個好了: 3500
1000等級的10個 :10000
2000等級的五個 :10000
4000等級的一個 : 4000
這樣這缸應該還可以放...但先結算: 27500

草缸: 用新紅梅來算好了大概一小根50-->100根 5000
紅蝴蝶一根10-->20根 200
粉紅頭一小根30-->20根 600
懶得湊了七千元等級的深綠皇冠來個三顆 21000
結算:26800
不過硬體部份就拉開過多差距......這裡已經
不重要了XD

草缸:65500
海水缸:144000

不到三倍XD 還好.......
只是算完這篇才驚覺現在東西比以前漲好多啊......唉唉

--

Tags: 魚

All Comments

By Ophelia
at 2009-05-28T13:31

我這篇是用店家進貨成本+10~20%來算一般人接觸的店
面很多都是進價*2 打8折(如地X海魚X魚) 所以請自己
另外加差額

By Edward Lewis
at 2009-05-29T02:46

另外淡水我已搬出神燈AD2了XD 海水我只拿MACRO 好像
不是很公平XDD

By Dinah
at 2009-05-29T17:01

阿卡迪亞 250W HQI燈管要8000!? 好險現在有大陸貨可以用...

By Suhail Hany
at 2009-06-02T16:23

海水部分多估了...我以前4呎整套下來花也不到8萬...

By Susan
at 2009-06-05T04:39

這篇會把新手嚇跑....

By Megan
at 2009-06-10T02:06

以能養SPS的全生物能飼養等級來看這樣還算低估XD
而草缸如此已能達到全生物飼養良好等級

By Damian
at 2009-06-11T22:02

而且設備不是裝下去就好~要了解對自己的缸子適合與否耶

By Xanthe
at 2009-06-16T04:54

這些設備的相容性應是沒太大問題的

By Thomas
at 2009-06-17T09:19

所以說海水缸會依生物要求有不同級數之分水草缸相

By Jacob
at 2009-06-20T12:05

對的單純許多這就是淡海水缸的差別

By Kelly
at 2009-06-24T17:48

事實上...用全套6.7萬的配備養頂級的生物也是OK阿...

By Todd Johnson
at 2009-06-27T10:15

水大這樣說就看扁了國內外許多致力於SPS專業領域飼養
的玩家們了XD 破二三十萬的設備養都不能保證養得好

By Ethan
at 2009-07-02T05:44

無意貶低~但是高價位硬體不等於對自己的活體有保障
只是想表達~沒必要花上那麼多的錢~多花些心思也是能顧好

By Victoria
at 2009-07-05T19:47

說真的今天沒有任何概念基礎給他60萬的設備都養不起來

By Agnes
at 2009-07-07T08:24

這些硬體只是個門檻沒到門檻基本上難以談控制

By Andy
at 2009-07-07T12:39

0.0蛤?可以解釋為何不達到這些門檻難以談控制嗎?

By Irma
at 2009-07-11T13:23

顧好重點就是顧好些什麼東西不同東西門檻就不同

By Elvira
at 2009-07-16T10:56

那請問這些門檻是為了哪些物種而設立的呢?

By Andy
at 2009-07-18T19:40

因為照這樣說~我從來沒達到這門檻過~但是我的東西也沒出
大狀況過呢...一口一"a
想好奇問問就東殺大的觀念中~這些配備是哪些生物的門檻?

By Victoria
at 2009-07-22T23:13

就上面談的能飼養之全物種生存良好

By Hedy
at 2009-07-26T07:42

因為您還沒養到那種價位那種級數的物種如此而已~XD
各類SPS能長期生存且表現良好的門檻

By Genevieve
at 2009-07-27T16:15

而當然海水的世界有更多更難搞的東西所以要跟水草

By Ursula
at 2009-07-31T15:08

缸比全物種生存良好之花費是無法比擬的這篇重點就
這樣而已
簡單一點說就是可在國內外水館買到的生物

By Daniel
at 2009-08-05T11:04

呃...可以具體點嗎?全物種實在太廣大了~=_="

By Cara
at 2009-08-07T01:18

那~您認為哪些是高級數高單價的物種需要用到這些配備?

By Gary
at 2009-08-07T14:27

PH8.4 魚缸分享區 SPS且推文數很多頁的缸隨便點一個
吧~ 老實說多逛逛就會發覺這些配備真的蠻基本的

By William
at 2009-08-12T06:42

比這好的滿坑滿谷都是= =

By Yedda
at 2009-08-14T00:24

辜家家裡那缸海水缸就差不多是這樣~

By Skylar Davis
at 2009-08-18T12:45

那邊有些東西我都養過根本不見得需要用到這樣的設備= =
更好的設備只是有更棒更美的表現~看自己要求多高而已囧

By Rachel
at 2009-08-20T06:46

我們舉目前存在且存在已久的實蹟嘛一直說過去過去

By Victoria
at 2009-08-23T10:18

看個人要求程度囉~

By Liam
at 2009-08-24T04:06

都都不好玩~ 冏我水草缸配這樣的配備也是為了有
更棒更美的表現啊! 所以說同樣標準做比較咩

By Caitlin
at 2009-08-26T19:56

那邊有現在存在的很多大大也是沒這樣的設備阿=_=

By Ula
at 2009-08-28T18:33

不然三呎缸我隨便塞個雜牌圓桶美矽砂 MA陶瓷環有反
射板的燈還不是養得活

By Sierra Rose
at 2009-08-31T07:04

唉我只是認為~這篇文章~真的會嚇死新手呢

By Heather
at 2009-09-04T07:39

既然兩邊都拉到更棒更美這樣的標準那當然不是以基本
款來當比較! 不會啦新手不會碰SPS...

By Mary
at 2009-09-04T21:40

基本上是以更棒更美管理更輕鬆來當標準

By George
at 2009-09-05T18:11

難說~我朋友前陣子聊天說...他碰到一個女生完全沒養過魚
直接跳SPS

By Rachel
at 2009-09-08T05:02

所以...新手有無限的可能阿~

By Steve
at 2009-09-09T00:21

沒人指導的話就繳學費罷了......
洪媽那兒最近有批SPS很便宜的科科

By Ida
at 2009-09-13T08:05

文中那些報價,哈～有些單價有門路才拿的到orz....

By Lauren
at 2009-09-15T16:38

而且設備簡單有辦法把系統搞到還能簡單照顧的~8.4也很多

By Oscar
at 2009-09-20T03:36

被冬殺毒到...明天行程就決定是洪媽了.....

By Steve
at 2009-09-21T00:36

話說該位女生接受指導現在那缸SPS已經是PRO級的了...

By Sierra Rose
at 2009-09-21T12:47

接...接受指導? 人正真好...!

By James
at 2009-09-22T21:31

恩對阿=_=~

By Heather
at 2009-09-26T19:13

這實在沒啥好比的，海水缸本來就比較花錢壓 @@

By Tracy
at 2009-09-29T02:00

我真的覺得這篇有種下新手的感覺...

By Dora
at 2009-09-30T17:57

╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
∕ 水族好文 ∕ ﹨
∕______________∕____﹨
◢██◣ ╭──╮ ∥ ∥
█ ◥▌╭ 收買│ ∥ ∥
◤□︵□▌ │文一│ ∥-──────-∥-
╲ ▽╱ │啦份│ ∕_______________∕
◢￣︺￣◤ │！餐│ ▎冷凍紅蟲25 水▕▕
｜｜ │ 點│ ▎硝化菌 49 蚤▕▕
◤￣◥ │ 先│ ▎綠藻球 30 25▕▕
╰──╯ █████████╱
◎ ◎

By Heather
at 2009-09-30T21:32

個人覺得就算真的是嚇到新手也不見得是壞事,這樣才不會老是

By Ethan
at 2009-10-05T08:22

衝動行事做傻事......對魚來講是做功德XD

By Kyle
at 2009-10-09T17:26

感謝，這篇超實用!

By Megan
at 2009-10-12T12:00

沒什麼嚇不嚇的珊瑚不像水草一樣取之不竭在缸中
還會繁殖各類珊瑚幾乎都是從世界各地僅存的珊瑚礁野

By David
at 2009-10-13T03:27

採來的不應該讓人不斷養爛了又買新的 PH8.4養SPS

By Xanthe
at 2009-10-15T09:10

的不少~ 但大部份SPS都有損耗的情形而海洋中SPS又

By Puput
at 2009-10-15T14:03

更為珍貴老實說人家二三十年老經驗的飼養者都不覺
得SPS好搞了~ 要能夠在缸中長期且穩定的飼養是件不

By Hardy
at 2009-10-16T05:14

容易的事在這兒隨意信口說說養它們不難可以用很

By Adele
at 2009-10-17T19:22

簡單的設備也可以很輕鬆的管理實在是有些污辱到了

By Erin
at 2009-10-19T20:04

那些UBER級的飼養者 PRO的SPS缸可以這樣隨便說說的

By Kyle
at 2009-10-22T08:59

話小水螅體珊瑚就不會被稱為專業級的飼養領域

By Caitlin
at 2009-10-23T17:12

SPS不像LPS缸各項數據亂來也不會怎麼樣各項水質參

By Jack
at 2009-10-28T02:29

數背後代表的意義控制的機制都要能駕輕就熟不能

By Rosalind
at 2009-10-28T08:46

強降也不能強拉還要能維持長期穩定老實說連老手
能做到的都沒幾個了~ PRO PRO實在不應這樣隨便冠

By Caitlin
at 2009-11-01T09:18

養短期沒事但長期不斷有SPS損耗的缸多的是將這些

By Eartha
at 2009-11-02T15:38

視為理所當然的話是草菅生命的行為

By Lily
at 2009-11-04T14:36

要記住所養的東西是全球華盛頓的保育類生物除了少
數有執照的採集者外其他都是一些海腳違反敲上來的

By Olivia
at 2009-11-06T04:03

這些珍貴的生命沒有讓人玩讓人隨意倒缸的空間

By Margaret
at 2009-11-09T06:56

公約法

By Una
at 2009-11-11T12:56

唉~我只能說頂級設備不見得養的起來~廉價設備不見得養

By Emily
at 2009-11-15T16:08

不起來~

By Eden
at 2009-11-15T17:16

說真的這整篇看來我只覺得完全就是讓人感覺花錢就是好
不予置評囉

By Hedy
at 2009-11-19T07:43

而且這些設備~說真的...說的人自己都不見得配的出來

By Sarah
at 2009-11-19T17:30

配出來搞不好也不會用養不好~海水不是花錢了事的
以上~祝好不想再多做評論囉~渡假去

By Ethan
at 2009-11-23T03:00

早已說過花錢只是個門檻而且推廣在魚缸養SPS這種東

By Eartha
at 2009-11-25T10:22

西沒什麼好高興的~ 養這東西對自然的殘害遠超過其他

By Bennie
at 2009-11-27T17:17

東西推廣它讓更多人養SPS我覺得是一種悲哀

By Elizabeth
at 2009-11-27T20:04

能嚇走一個是一個另外如果您認為廉價設備也可以輕
鬆養~ 去PH8.4發文造福人群吧讓他們省點錢 SPS少死

By Hardy
at 2009-11-29T09:36

一些 (笑)

By Hedy
at 2009-12-01T07:27

老實說推人跳海本身就是很讓人哀傷的事情
我們只能安慰自己說魚網污染對珊瑚傷害更嚴重! 現

By Zenobia
at 2009-12-03T13:51

在不養以後就沒得養了~ 早養早享受! 而無視抓走一海
域內的飄飄會造成許多魚隻因寄生蟲而死亡無視海葵

By Charlotte
at 2009-12-04T16:45

數量已越來越少無視養活一隻魚有十隻魚要被毒死

By Elvira
at 2009-12-07T09:50

跳海的心情是很矛盾的所以我不跟人說跳海很簡單讓
人輕易跳海倒是水草缸多多益善!

By Wallis
at 2009-12-08T23:38

而且老實說以SPS標準這些設備根本是基本款完全
稱不上頂級與豪華......

By Olga
at 2009-12-13T23:34

大洋水體有那麼簡單被模仿出來全世界的海科學術機
構都不用混了..........

By Callum
at 2009-12-18T02:31

多些實質比較總是比用飼養觀念信口說說來的讓人信服好文

By Elvira
at 2009-12-21T01:54

修正 HQI燈管應該是用14000K 當初直接用報價單複製

By Mia
at 2009-12-21T20:07

玩海水缸跟玩音響一樣你想玩到什麼程度決定你的花費

By Candice
at 2009-12-21T23:13

但是通常玩家永遠都不會滿足所以最後就像錢坑一樣...

By Hamiltion
at 2009-12-26T21:07

海水缸樂勝 -_-"

By Frederic
at 2009-12-29T05:33

玩什麼到最後都是錢坑阿....

By Zora
at 2009-12-30T13:04

汽車機車單車攝影音響水族哪一個到最後不是錢坑的.....

By Hedwig
at 2009-12-31T01:59

財力不夠就挑一個自己最喜歡的來玩就好了像我現在
已經認清楚我就是河豚本命啊~~ XDD

By John
at 2010-01-01T20:07

即使是錯誤的實質比較也能說服的話我也沒話說
真有那麼會抓設備也去8.4會怎樣吧~唉

By Oscar
at 2010-01-02T06:51

這篇推文根本就像在討有沒有加溫棒能不能養好差不多~~~~~

By Carol
at 2010-01-02T20:30

很多人也是沒用加溫棒也能把很高級的魚養的很好啊但是

By Robert
at 2010-01-04T13:52

就溫度控制方面有加溫棒的至少不會比沒加溫棒的差吧

By Carolina Franco
at 2010-01-08T03:59

感覺這樣比很沒意義

By Emma
at 2010-01-12T10:08

其實也不能說這是錯誤的實質比較吧？(不如請水大大發篇文細

By Gary
at 2010-01-14T20:54

部探討？)只是常常有很多新手看到少數"比較會養"的能人就競
相仿效硬體配置，殊不知背後的日常維護有多重要，只想看起
來美美的，卻不曉得付出，或不懂如何付出，既然如此，與其
單純用"飼養觀念"開頭讓更多人進入海水世界同樂，不如以觀
念結合一些實質設備給他們當參考，畢竟飼養觀念並不如硬體

By Jacob
at 2010-01-17T08:56

可以即刻以金錢獲得吧？不是每個都能"赤手空拳"就養得跟大
多數的大大一樣好啊～

By Quintina
at 2010-01-21T04:50

...唉，樓上，既然你們都這麼愛推爬文~就請去多爬吧
飼養觀念還有設備~什麼都沒有絕對的~怎嚜敢開口說"一定"

By Barb Cronin
at 2010-01-24T06:24

我實在不懂~說真的~赤手空拳意義是啥?本來就該要自己找

By Freda
at 2010-01-27T08:30

資料的東西~還要說個絕對的定論?每個人觀點不同哪來的定
論?...或許你們覺得我說省錢養海水很嘴砲很可恥

By Thomas
at 2010-01-28T22:56

但是~我沒碰過的東西我連說都不敢說~何況要搞個養魚的
標準作業流程~分享只是給喜歡的人同樂~不喜歡就算了

By Candice
at 2010-02-01T13:07

何必每篇都絕對要怎樣呢?說這些設備很棒~自己沒用過

By Oliver
at 2010-02-06T00:19

那麼不也只是引經據典完全沒有去實質了解嗎?
自己沒有碰過的東西~我可是不敢瞎扯的唉...

By Olive
at 2010-02-07T01:08

這文的重點是同級海水缸花費不會跟草缸差不多~ 不是
講陽春設備養陽春東西很可恥所以您誤會了

By Andrew
at 2010-02-11T14:40

嗯...水大大您言重了，其實我並沒有把話說得像SOP這麼死啊XD
我也不知道冬殺大大是不是有摸過她列的這些鼕鼕才PO出來，只
是我知道這篇文章跟幾篇海水文+推文實質讓我這了解到海水世
界的各種可能，與其推文這麼無力，不如多點IDEA，畢竟此時此

By Aaliyah
at 2010-02-16T00:31

刻您也與我們一樣在此爬文吧!越推越離題了XD以上請以河蟹語
氣閱讀～

By Franklin
at 2010-02-16T07:16

先瞎扯完一堆謬論再微笑把話題拉回我還真不敢恭維...
總之~不予置評~大家各自努力囉~IDEA還得看人提出哩唉

By Oliver
at 2010-02-18T09:51

老實說有人在過去文章說了一堆笑話我都睜一隻眼閉一
隻眼了接近實際情況的東西卻被說為謬論花哈哈哈哈

By Barb Cronin
at 2010-02-22T14:57

也有人文章錯誤百出我也睜一眼閉一眼阿~自以為是的實際
狀況不叫做真實~唉

By Ethan
at 2010-02-25T00:11

唉太多會折壽少唉一點吧

By Ethan
at 2010-02-28T21:01

有人的文章看仔細真的會折壽~少看才是真的

By Belly
at 2010-03-04T15:06

這個好笑哈哈哈哈

By Jake
at 2010-03-05T09:38

兩位又來了...河蟹河蟹

By Ivy
at 2010-03-06T06:25

看來我好像引戰了@@a 引起不快還請見諒。

By Irma
at 2010-03-07T15:19

沒差啦玩玩而已他不告我我不告他就沒事

By Doris
at 2010-03-11T13:56

反正上PTT是種消遣~"~

By Dora
at 2010-03-12T02:09

來這邊汙辱人看不起人沒事質疑人不叫做消遣~
反正怎樣的文章都能找到點來嗆~意見不同就是屁~再嗆

By Yuri
at 2010-03-16T06:03

是誰先把謬論這句污辱人的話說出口的啊先生

By Ivy
at 2010-03-19T22:33

我不像有些人汙辱人不帶髒字阿...唉~我沒這麼高竿
等到自己鞭完看不順眼再自D文章不然就是叫人刪除
成熟點好嗎? 我知道某位"大神"以及其信徒們很討厭我~

By Caitlin
at 2010-03-20T04:44

一篇只是表達同級的海水缸和草缸花費不會一樣的文章
自己進來沒事雞蛋裡挑骨頭~ 還說人嗆你

By Yuri
at 2010-03-24T10:25

不過我也沒差但是這裡是公開場合請自重多謝

By Faithe
at 2010-03-26T22:22

話說最近粽子吃多容易脹氣，大家就消消氣吧!不要讓這篇一起M
了堆情緒化推文啊@@a

By Rachel
at 2010-03-31T05:07

這雞蛋骨頭也太多了點您不知道很多人只是懶的挑嗎

By Michael
at 2010-04-04T10:31

您嗆我我根本不怕阿~每次您都道歉自D另闢戰場老招了

By Genevieve
at 2010-04-05T23:08

要挑也要撿到骨頭一直在那兒攪蛋黃就別怪人以為
是進來亂

By Hedwig
at 2010-04-08T01:48

有這種自以為的真嘴砲才是可怕唉
撿到也會被你放大決~ 下面N大你已經開了還要怎樣呢?

By Agatha
at 2010-04-12T12:37

您的蛋骨頭可是多到小雞都成型了呢

By Damian
at 2010-04-15T20:58

有道歉必要的話當然要道歉啊~ 沒的話就算了

By Sierra Rose
at 2010-04-18T21:16

所以您自我意識真是高昂~眼裡完全無別人阿

By Linda
at 2010-04-19T14:28

我眼裡當然有別人銓大 JACKYU大 FLYINDEATH大 ZZZOW
N大等都是我很敬重的人我眼裡只是沒有"一些人"

By Agatha
at 2010-04-20T08:10

嗆人隨便嗆~道歉隨便道歉~這是怎樣呢?
好~只有您認同的人是人~都不會錯~其他人說的都很礙眼囉

By Doris
at 2010-04-20T16:20

每次都是先罵完然後去道歉這是小學生的行為吧?
您不知道很多人眼中也沒有您嗎?就如您看不起我這樣?
您的個板相當精采呢~呵呵

By Oscar
at 2010-04-22T02:01

首先你要提出能讓我信服的東西而不是空口說聲有
人曾經無法量化憑感覺

By Christine
at 2010-04-23T17:10

唉呀~每次提出您就放大決~這邊有人反對你你就移嫁個板
續鞭~

By Noah
at 2010-04-23T23:21

我當然知道我很遜啊~ 我以前也就一直說我是小咖
罵人不回個板難道要在公開板污染板面咩

By Ida
at 2010-04-26T16:05

既然這麼愛量化您要不要把你再這裡嗆人的次數全部列出ꠠ
搞不好比您被收錄精華區的文章還多唷
唉...是阿~所以說是大神與其信眾阿

By Gilbert
at 2010-04-30T23:02

每個人總要有個情緒抒發的地方又不是聖人

By Erin
at 2010-05-02T14:04

在神殿裡面瘋狂鞭人都是OK的~~~因為不會被桶不必道歉
也不用自D文章

By Gilbert
at 2010-05-02T15:58

說真的~我管你家怎樣你多新手多遜~這是公開場合請自重
多注意點發言~

By Elma
at 2010-05-04T12:20

講半天好像是您發言比較過激啊同學

By Ida
at 2010-05-06T07:24

就這篇而已，您發言過激不是一天兩天了：P我這篇不算啥

By Caitlin
at 2010-05-09T09:54

歡迎來個板啊我不會桶你的

By George
at 2010-05-10T06:40

要我殺入敵陣我怕您招架不住呢
您就在那邊大放厥詞吧再見

By Lydia
at 2010-05-14T14:35

不喜歡人家背地裡說你怎樣就早點說咩又不是看不到

By Elma
at 2010-05-18T12:17

說我怎樣我沒差~只希望別妖言惑眾阿~唉

By Valerie
at 2010-05-19T07:39

喂~你們二位~可以停火囉~E板主都已經公告了~可以停止了~謝謝

By Caitlin
at 2010-05-22T01:23

本篇暫時鎖推文~請二位冷靜點~我再開^^

By Delia
at 2010-05-24T13:48

果然...= =

By Ida
at 2010-05-24T15:02

樓上是麥當勞姊姊~~

By Connor
at 2010-05-26T05:58

不用開啊請兩人直接使用回文就好推那麼多浪費時間哩

同級草缸與海水缸花費比較 - 魚

All Comments

Related Posts

海水缸紀錄20090526

邀請你，一起加入雷龍的世界吧！

火焰變色龍、細化器分接（AQUA與樂樂魚）

又臭又長的燈管喇賽...

remix7 愛燈魚的潛水者@@