呂秋遠FB 發現有人虐待動物,應該怎麼辦? -

Table of Contents

※ 引述《aa789 (aa789)》之銘言:
: 呂秋遠FB 2016.01.01
: 發現有人虐待動物,應該怎麼辦?
: 首先我們要確認是什麼動物。
: 動物保護法所保護的動物只有「犬、貓及其他人為飼養或管
: 領之脊椎動物」,所以如果是昆蟲,恐怕就不是保護的範疇。
: 換句話說,如果是犬、貓,不分自己或是別人的,都適用動物保護法,


請問如果我養飼料用老鼠,長大之後拿去餵蛇、貓有沒有犯法?

要不要適用一下動保法,有沒有愛動物團體要震怒一下??

: 但如果路邊的小白兔,可能就要確認是不是人
: 為飼養或管理,否則不一定適用這部法律。
: 其次,如果虐待動物,目前我國有兩套法律規範,
: 也就是刑法的毀損罪與動物保護法的虐待動物罪。
: 毀損罪可處兩年以下有期徒刑,是告訴乃論,
: 必須在發生起六個月內提告;虐待動物則是一年以下有期徒刑,
: 刑責相當輕,主要分為兩種態樣,第一種是傷害動物,五年內再犯;
: 第二種是殺害動物,或是對動物重傷害。這兩種都會判處一年以下有期徒刑。
: 但是,這是公訴罪,不論是不是飼主,都可以提告。

一年的刑期緩刑+易科罰金就解決了,的確滿輕的,那又怎樣?

愛貓人士不爽不會修法喔?看到什麼嫌犯被追打,要求下跪,貓勸人士是要動用私刑是吧


不過看很多討論,好像愛貓人士表示虐待貓咪一定要判死刑一樣,真可怕!

不知道他們知不知道比例原則這個東西?

還有欸,假如我把我養大的老鼠拿去餵蛇、貓 愛鼠團體要不要出來抗議一下,虐待動物
判死刑?


: 所以,一旦發現有人虐待動物(沒有重傷或死亡),
: 可以報請主管機關處理,也就是各地的縣市政府,
: 他們會有動物保護檢查員處理,目前的問題是員額太少。
: 另外,如果發現有人虐「殺」動物或是讓動物重傷,
: 則是直接到警察局報案告發,不需要證明是不是自己的寵物,
: 因為這是公訴罪,所以警方必須給報案三聯單,
: 如果警方拒絕受理,可以請他們翻閱動物保護法25條的規定,
: 必要時可以找我,我會幫忙說明。
: 蒐集證據部分或許不容易,但是可以請警方幫忙調閱監視錄影器。
: 報案也很累人,但起碼這是我們能做的。
: 虐待動物的人,有相當的機率對於生命是不尊重的,將來或許有可能會
: 演變為傷害他人,而不再是動物,所以如果在這個階段就可以藉由司法,

可能 可能 罪刑法定聽過嗎? 至少刑法沒有寫虐貓=殺人兇手

愛貓人士好像直接將貓權升格的人權了 哈哈哈

: 讓他可以反省自己的行為,或許有其他配套的輔導措施,可以減低問題的發生率。
: 現行動物保護法的規定,包括刑責不高、人力不夠、經費不足、
: 只論以刑責不配套輔導追蹤,大概都是可以檢討的方向。
: 希望大橘子的死亡,可以讓民眾更關心路邊毛孩子的權益
: ,不要再讓他們成為人類怒氣與挫折的出氣筒與犧牲者。

結論 不爽就去修法,刑法怎麼寫就怎麼判,每次貓權人士

在類似新聞下面秀下線看到就不爽,人畜不分 以後養寵物豬的人變多是不是就不能吃豬
了?

動保團體不爽,有種去修憲好了,直接將動物等同人類處理如何?

--

All Comments

Susan avatarSusan2016-01-04
秀下限囉
Eden avatarEden2016-01-06
喵喵喵!
Mary avatarMary2016-01-06
連三囉~喵!
Caroline avatarCaroline2016-01-10
Bennie avatarBennie2016-01-14
故意來亂的
Bethany avatarBethany2016-01-19
z
Catherine avatarCatherine2016-01-23
沒見過這麼蠢的言論 ~
Zanna avatarZanna2016-01-27
我知道你懂很多 但是你講的時候 有篩選過給甚麼樣的人聽嗎
Noah avatarNoah2016-01-31
這社會不缺奸滑的人 沒必要出來賣弄 證明你自己
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-02-02
噓你
Hardy avatarHardy2016-02-03
語氣很嗆,但老實說對學法律的人來說就是這樣...虐貓很
Queena avatarQueena2016-02-04
可惡沒錯,但是不用無限上綱。另外這是貓版,要說服人,
用這樣的語氣很難吧...
Edith avatarEdith2016-02-07
真的要講究的話他這邊的公訴應該要說非告訴乃論
不過沒關係啦講公訴一般人比較容易懂意思 (不要理我)
Hedwig avatarHedwig2016-02-07
哈哈哈哈哈 g大你說他懂很多? 他寫的那些不都常識嗎XD
Eden avatarEden2016-02-07
恭維啊
Aaliyah avatarAaliyah2016-02-10
好啊,德國憲法就有納入動物權啊
Quintina avatarQuintina2016-02-13
Blanche avatarBlanche2016-02-17
你是要自己告自己嗎?這位飼主。還有如果你想被判死刑的
話,我就幫你推動啊(附註當事人要求),舉手之勞而己,
不用謝我了。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-02-19
http://goo.gl/Rch7FU 不好意思已經有人在推了吼,照
你邏輯這34位提案修憲的立委都是無限上綱愛貓人士
Valerie avatarValerie2016-02-20
...你是沒人關注 只能討噓安慰自己空虛的心靈嗎?有壓力
Dinah avatarDinah2016-02-22
沒關係 多出去走走或看醫生都有幫助
Tom avatarTom2016-02-24
刷存在感
Rae avatarRae2016-02-25
法律的制定本來就跑在社會風俗的後面 現在的臺灣確實沒
Jacob avatarJacob2016-02-28
有足夠的法條保障動物的權力 但隨著寵物的普及與大眾對
動保意識的崛起 未來就算修憲也不意外
Thomas avatarThomas2016-03-04
原po似乎認為動保=愛貓,忽略其實也能保護其他動物
Heather avatarHeather2016-03-08
先改改錯字
Mia avatarMia2016-03-08
Audriana avatarAudriana2016-03-10
呂律師文章中並未提及刑責太輕等評論,你自己在那邊腦補這
麼多是幹嘛?單一討論現行法律對虐貓事件之應用,誰跟你扯
什麼雞鴨魚豬?照你的講法,你想保護雞鴨魚豬,就去推動修法
吧!
Yedda avatarYedda2016-03-14
會講這話的通常也不是真心想替豬牛鴨請命的人
Andrew avatarAndrew2016-03-18
喵喵喵喵喵喵喵~~~~
Megan avatarMegan2016-03-22
台灣就是被學法律的搞爛的 法律人驕傲個屁
Elma avatarElma2016-03-26
豹哥你又來啦~~
Oscar avatarOscar2016-03-27
William avatarWilliam2016-03-27
虐待動物之人真是人渣,贊成修法加重刑責
Elvira avatarElvira2016-03-30
你愛豬牛鴨鵝青蛙大老鼠,想修法就去立院提啊!
目前愛貓狗的人就是比較多
Daniel avatarDaniel2016-03-31
你不要被肉搜出來才要哭
Joe avatarJoe2016-04-03
很多人的理解力有問題
Mary avatarMary2016-04-08
雖然原PO很嗆,但台灣是法治國家,保護動物一靠生命教育,
Anonymous avatarAnonymous2016-04-09
二賴修法
Bennie avatarBennie2016-04-13
怎麼有種丘毅上身的概念,這裡不是貓板嗎
Elvira avatarElvira2016-04-13
動保法第三條看仔細點,再來發廢文吧,別指花為蕉喔
Thomas avatarThomas2016-04-16
另外對呂丘遠律師發文有疑慮,請到他fb筆戰,
Joseph avatarJoseph2016-04-19
在這耍咀皮子,是現實世界太討人厭,所以在這秀下限
Rebecca avatarRebecca2016-04-21
慢走不送
Lauren avatarLauren2016-04-22
你希望其他動物也能享權就去推動啊,在這裡嘴砲找人吵
Regina avatarRegina2016-04-24
架,權利就會從天上掉下來喔?www
Jack avatarJack2016-04-25
台灣是法匠國家好嗎?唸點法律就覺得自己不可一世
Jacky avatarJacky2016-04-29
撰文的態度與精準度對是否能達成目的有很大影響,這種
文……真的不能怪很多人的"理解能力"跟著一起出問題。
Lauren avatarLauren2016-05-04
動物吃動物是大自然的道理 但是為了情緒或是好玩虐
殺才是罪吧
Erin avatarErin2016-05-05
Elvira avatarElvira2016-05-09
你這麼關心老鼠的權益 為何不成立老鼠保護協會
Emily avatarEmily2016-05-12
貓狗保育團體努力了幾十年 你只有新聞發生時嘴一下
所以老鼠受害就是你不夠努力嘛
Ethan avatarEthan2016-05-16
多出去走走,這世界很美好的
Ingrid avatarIngrid2016-05-19
"法治"指的是政府依法治理 不是要求人民要守法
謝謝指教
Megan avatarMegan2016-05-20
想吐
Belly avatarBelly2016-05-24
法治國原則沒有那麼狹隘好嗎?= =
Rachel avatarRachel2016-05-25
你在這邊會被噓爆,或許我們真的不應該無限上綱
John avatarJohn2016-05-29
首噓欸!樓主應該只學到法律的一知半解吧,罪刑法定,
如果修過就提高了。
老鼠怎麼辦?去問大法官啊,釋法又不是愛貓人士的權責

比例原則,如果你覺得這樣的判決太重,上訴抗告,或一
Zora avatarZora2016-05-29
樣去找大法官解釋,謝謝。
我們是民間團體,關於制定的法律,我們覺得太輕,有
何不可,如你說的,確實還有一段路要努力,我們也在努
力,你應該看得到。
Mason avatarMason2016-05-30
無聊來刷存在感?自以為是的人!
Bethany avatarBethany2016-06-01
李念龍二審被判一年半是判假的?況且青田街其它貓屍聯
合調查後,未必不能加重兇手刑責
Bethany avatarBethany2016-06-02
另外,動保法目前僅涵蓋貓狗,有異議就修法吧,支持你
Elma avatarElma2016-06-03
如果你真的是法律人,難怪台灣有那麼多恐龍法官
Kelly avatarKelly2016-06-06
我們當然知道現今法律有一定的刑度在,我們訴求的是
Dorothy avatarDorothy2016-06-10
在現有法規的裁量空間中,做出重懲!
Frederica avatarFrederica2016-06-14
無限上綱是誰說的,法官還是你?
刑法定原則,哪條法律說我犯罪?
奇怪,沒人說我要有大愛啊,動物保護法規定有包含貓,
我就愛貓,哪條法律規定愛貓者必須及於各種生物?
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-19
既然法官沒說,法律沒說,你憑甚麼說我無限上綱,以罪
沒有犯罪,我的行為不該被保障?
修法,是由立委修,立委是民意代表,正在做的是將民意
擴散,讓民代了解狀況,要說炫耀,是你在炫耀你薄弱
的法律概念。
Frederic avatarFrederic2016-06-23
我們就是認為現今動保法不符合適當性原則,所以希望
Emma avatarEmma2016-06-27
可以促成修法!必須確實具有嚇阻犯罪效果才算合於這動
Ophelia avatarOphelia2016-06-27
保法的目的!
Gary avatarGary2016-06-30
怎麼在這裡被討厭了就乾脆崩潰來討噓@@
Franklin avatarFranklin2016-07-04
好喇對不起貓版傷害你的小小心靈害你變成這樣 記得趕快去創
立愛鼠協會哦
Valerie avatarValerie2016-07-04
目前支持度高的民意代表都有推動保政策,顯見這是現
Doris avatarDoris2016-07-08
今大眾認同的民意潮流!<ex蔡英文、柯文哲>
Belly avatarBelly2016-07-09
至於氣得說要想判他死刑,你看不出這是義憤填膺嗎?
Queena avatarQueena2016-07-09
難道人常說「快氣死了」,就是真的快死了嗎?
Ophelia avatarOphelia2016-07-10
每次有這種的新聞都會莫名出現鼠本豬本蟻本蟑本的人耶,說
完蟑螂很可憐然後就把蟑螂殺死惹,顆顆
Dinah avatarDinah2016-07-13
......
Thomas avatarThomas2016-07-18
好久不見~又來刷存在感喔
Enid avatarEnid2016-07-20
知法還沾沾自喜 秀下限囉
Victoria avatarVictoria2016-07-22
不夠努力還上來丟臉
Linda avatarLinda2016-07-25
把情緒發洩的氣話拿來跟動保法一起大鍋炒 真有見地耶
Ophelia avatarOphelia2016-07-29
一看就知道你連動保法看都看翻過 只是憑直觀感想秀無知
Xanthe avatarXanthe2016-08-01
全國各地的動保團體確實就是想要推動虐動物=虐人
Caroline avatarCaroline2016-08-06
數以萬計的熱心人士每天都在想
不夠努力就不要拿蒼蠅蚊子老鼠來救援
Gilbert avatarGilbert2016-08-08
哈哈
Odelette avatarOdelette2016-08-08
首噓送你
Bennie avatarBennie2016-08-11
一看就知道來刷存在感 以為來到八掛版
Ula avatarUla2016-08-13
您跟金正恩是吃一樣的廚餘長大的?
Brianna avatarBrianna2016-08-17
小心原po來釣魚 賺毀謗的零用錢
Robert avatarRobert2016-08-20
這裏是貓版欸...你有病要不要看醫生啊?虐待動物就是
Agnes avatarAgnes2016-08-23
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-08-25
好喔
Cara avatarCara2016-08-27
Megan avatarMegan2016-09-01
目前動保法就是僅適用狗隻與貓隻啊,的確是惡法肥沒錯,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-04
畜牲應該要一視平等才對,要嘛都不保護,不然就都保護
Lucy avatarLucy2016-09-05
那就請牛豬羊保護協會努力一點囉
Quintina avatarQuintina2016-09-09
虐貓跟養鼠餵貓有什麼關聯?那畜牲虐貓是為了生存才
虐貓?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-13
原PO要不要去腦部斷層檢查一下?
Kama avatarKama2016-09-18
Ethan avatarEthan2016-09-22
END 要不要介紹凱旋醫院的醫師給你?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-09-27
Liam avatarLiam2016-09-28
引戰文!版主!!!就是這個人!!!
Frederic avatarFrederic2016-10-02