在苗栗放飛事件之後 -

Table of Contents

在某社團看到其中一名參與者在社團內的發文,好像沒有因為這次的撻伐而感到自身對於
鳥的生命無責任感。

放飛可以是一種訓練,但相信大多數的鳥被人眷養著,只是想安心跟飼主待在家裡渡過生
命的日常。常常看到每天都有大量的協尋文,甚至身邊也有人鳥走失(後來有把握時間即
時找回),很想請問所謂的自由翱翔在天空是人的欲求還是鳥的心願?

希望在這件事情發生之後,大家(或那些參與活動的人)可以明白生命的重要而非不以為
意的踐踏動物對人的感情跟信任,還有那些遺失的鳥能夠平安回家。

P.S 沒有要去針對此人的發言,而是對大環境認為事情輕輕帶過感到難過

https://i.imgur.com/XvcfCCT.jpg
https://i.imgur.com/R5YBLcG.jpg

--

All Comments

Callum avatarCallum2019-08-28
垃圾人的言論連看都懶得
Christine avatarChristine2019-08-28
明明就是颱風天的問題 扯別的
Lily avatarLily2019-08-29
明明就是颱風天的問題,裝睡的人叫不醒。
Anonymous avatarAnonymous2019-08-30
就是這種僥幸心態,鳥兒總有一天會出事
Daph Bay avatarDaph Bay2019-09-01
台灣人很健忘,風波過了之後還是會搞這種活動
Rebecca avatarRebecca2019-09-03
一直講訓飛,還不知道為什麼被批評?
Cara avatarCara2019-09-07
光颱風天跑去海邊真的欠罵
Daniel avatarDaniel2019-09-10
風大還去參加這種活動,居何心
Steve avatarSteve2019-09-14
颱風把他的智商刮走了嗎?
Ida avatarIda2019-09-19
無論有沒有訓,鳥只要受到驚嚇就會亂飛,就不信在嚇死的狀況
下還想得受過什麼訓練==完全無法理解放飛的人在想什麼
Blanche avatarBlanche2019-09-20
訓練野外求生不是更好
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-22
重點明明是颱風放飛 不是放飛吧
Dorothy avatarDorothy2019-09-25
只是僥倖心態,哼
Eden avatarEden2019-09-30
真心希望政府可以慎重看待,立法減少相關事件。
Elma avatarElma2019-10-02
蠢貨
Sarah avatarSarah2019-10-05
結論:我沒錯