基督徒怎麼看待這件觀世音菩薩救醒植物人的奇蹟? - 寵物
By Poppy
at 2011-06-11T00:00
at 2011-06-11T00:00
Table of Contents
基督徒總會把自己遇到的一些事情歸功於基督教的神。
我不是佛教徒，但看到一篇今天的新聞
[謝：牆上菩薩拉我出來！]
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110611/4/...
謝孟延奇蹟甦醒有段故事，只能說是超自然力量。
謝媽媽說，兒子醒來有天看著床前的觀世音菩薩像問：「那個人為什麼能從框框把我拉出來？」孟延告訴媽媽，昏迷期間他像在黑暗森林行走，很想回來但回不來。
謝媽媽表示，家裡沒有特殊宗教信仰，兒子出事當天她和先生都很慌。
第二天為了找戶口名簿，遺失六年的觀世音菩薩像卻失而復得，她當時就覺得兒子還有福氣一定會回來，於是把觀音像貼在病床、房裡。
也可能是眾人願力使然，謝孟延猝死變成植物人第二天，斗六高中全校發動吃素一天祈福，又舉辦「集氣」（收集福氣）活動。「峰哥」校長李世峰跪求菩薩幫忙，孟延爸媽的佛教、基督教、道教朋友，各自祈禱加持。
謝媽媽說，親子的頻率較近、感應力較強，當醫生宣布成為植物人、甦醒機率不大時，她仍直覺會醒，「相信就是願力」，但過程很煎熬。
謝孟延腦部缺氧二十幾分還能甦醒，連台大醫生也認為是奇蹟。
請問，基督徒怎麼看待這件觀世音菩薩救醒植物人的奇蹟?
以新聞內容提到的，當這位學生成為植物人時，
校長李世峰跪求菩薩幫忙，孟延爸媽的佛教、基督教、道教朋友，各自祈禱加持。
在各種宗教都有祈禱下，結果是觀世音菩薩起了效用。
如這位學生說的，觀世音菩薩在他想醒卻醒不過來時把他拉出來。
這是不是說明了，觀世音菩薩比較靈驗呢?
請基督徒回答自己的看法
也歡迎大家回答自己的看法 謝謝
我不是佛教徒，但看到一篇今天的新聞
[謝：牆上菩薩拉我出來！]
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110611/4/...
謝孟延奇蹟甦醒有段故事，只能說是超自然力量。
謝媽媽說，兒子醒來有天看著床前的觀世音菩薩像問：「那個人為什麼能從框框把我拉出來？」孟延告訴媽媽，昏迷期間他像在黑暗森林行走，很想回來但回不來。
謝媽媽表示，家裡沒有特殊宗教信仰，兒子出事當天她和先生都很慌。
第二天為了找戶口名簿，遺失六年的觀世音菩薩像卻失而復得，她當時就覺得兒子還有福氣一定會回來，於是把觀音像貼在病床、房裡。
也可能是眾人願力使然，謝孟延猝死變成植物人第二天，斗六高中全校發動吃素一天祈福，又舉辦「集氣」（收集福氣）活動。「峰哥」校長李世峰跪求菩薩幫忙，孟延爸媽的佛教、基督教、道教朋友，各自祈禱加持。
謝媽媽說，親子的頻率較近、感應力較強，當醫生宣布成為植物人、甦醒機率不大時，她仍直覺會醒，「相信就是願力」，但過程很煎熬。
謝孟延腦部缺氧二十幾分還能甦醒，連台大醫生也認為是奇蹟。
請問，基督徒怎麼看待這件觀世音菩薩救醒植物人的奇蹟?
以新聞內容提到的，當這位學生成為植物人時，
校長李世峰跪求菩薩幫忙，孟延爸媽的佛教、基督教、道教朋友，各自祈禱加持。
在各種宗教都有祈禱下，結果是觀世音菩薩起了效用。
如這位學生說的，觀世音菩薩在他想醒卻醒不過來時把他拉出來。
這是不是說明了，觀世音菩薩比較靈驗呢?
請基督徒回答自己的看法
也歡迎大家回答自己的看法 謝謝
Tags:
寵物
All Comments
By Caroline
at 2011-06-14T18:46
at 2011-06-14T18:46
1.從歷史學家的角度(根據巴特‧葉爾曼的《耶穌─末日天啟的先知》)一書，假設有一歷史學家承認奇蹟發生(比如耶穌)，那他應當承認其他人(其他異教宗教家向西藏蓮花生大士或中國《神僧傳》或猶太教的先知)所創的神蹟為真。但是因為或然率的關係，會限制歷史學家們的結論。葉爾曼明確的指出，歷史學家不用否定神蹟的可能性，但無法證實或否定耶穌傳說中他行過的神蹟。所以這是無解的。都是個人經驗，不像科學試驗可重複實驗證實。
2.佛教可已圓滿解釋神教的神秘現象。那基督教呢?這是一個涉及宗教累積演變性的問題。台灣大學歷史系古偉瀛教授，本身是一位天主教徒，他在自己著作的《歷史的轉捩點》一書提到，早期基督教歧視女性、且善常吸收異教元素(埃及、羅馬、波斯等等)。其中一個和我們這文題有關的異教元素是什麼?最早期猶太教從教義和現實越來越衝突(巴特‧葉爾曼在上述的書籍中提到是什麼教義，有興趣可參閱)，加上受到波斯祆教的影響。於是乎善惡二元論的邪靈撒但就出現了(約西元前311年，資料來自哼德里克‧房龍著《聖經的故事》)。邪靈撒旦一出現(並非原始《創世紀》中終生肚子吃土的蛇、《約伯記》中能在地上「趴趴走」的上帝黑手撒但)，如同基督教的代罪羔羊。什麼複雜的神學問題、異教的神祕經驗、神計畫中過錯。耶和華都可一股腦推給撒但。而基督教徒則一股腦把別的宗教神秘經驗說成是撒但所為。所以，版主問題的答案應該很明顯了!
再舉例印證撒旦其實是基督教的「問題解決大師」。埃及太陽神荷魯斯、波斯太陽神MITHRA的故事和耶穌太像了。(都是童女生子、30歲受洗然後開始了講道生涯、有12門徒、行在水上走、趕鬼治病等等的神蹟，以及最後被十字架定死卻在死後三天復活。)這些故事比耶穌早了好幾百年。以一般人角度的看法，聖餐、受浸、割禮等儀式全是猶太人繼承於埃及宗教。耶穌的故事更有可能是埃及的太陽神崇拜。
但早期基督徒怎麼辯解呢?他們請出了護基督教的神─撒旦來自圓其說。他們說魔鬼預知上帝的救贖計畫，故捏造了這些「類似救贖的儀式和事蹟」來讓人以為「信撒旦」而可以得救。從這我們便可了解，其他眾多異教神，一神信仰，喔!不!應是二神信仰的基督教通通把祂們歸微撒但偶像假神區。把這些神的優點加到自己的耶和華上去。我還可以舉個例子來證明這個論點，但礙於篇幅，詳細在版主上去探索頻道(超自然現象：惡魔)看這影片。基督教的鬼王─別西卜，名字之意是蒼蠅王。原是巴比倫的豐饒之神。象徵春天萬物滋生和雨水。但是猶太教徒把祂醜化為鬼，把他的賜予和恩澤歸向耶和華。實為有趣!
3.基要派GOGO教徒重複貼報踢爆N次的假見證文章。請注意，GOGO說觀世音菩薩為假的論述根本沒有對題回答這個神秘事件為何真正發生。我還會附上相關網址疏導GOGO這些不實論述。請GOGO切卻真對我的論點進行反駁，不要一直亂換攻擊目標。無力舉證支持自己的言論，就不要繼續貼這些過時不客觀的資訊。
2011-06-15 00:54:15 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
回答的問題和後面留言區的GOGO言論疏導都可參考!
2011-06-15 00:55:15 補充：
更正留言區為下方的意見區。
2011-06-15 08:44:07 補充：
GOGO的上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！！（駁斥佛教界對上帝的誣衊醜化！）真是如此嗎????
有位網友的部落格提供GOGO惡意醜化佛教徒得澄清。
(GOGO跑到人家部落格踢版反無話可說默默退場)
2011-06-15 08:46:56 補充：
資料來源：http://www.wretch.cc/blog/dimbula/9907065#postComm...
下舊約聖經，在舊約聖經多處已經預言、預表上帝的救恩，就在日期滿
足，神的........前所證得的果位，也都牽涉到大劫、色界五不還天、兜率天內院等在科學上站不住腳的“傳說”，為何還要堅持？走得這麼艱辛，卻又是一條在科學上經不起考驗的道路，何苦呢？何不選擇「因信稱義」的道理，相信宇宙有位主宰，不分世人愚智貧富，只要願意相信祂兒子為人類捨命，就可以得到那無病、無痛、無死亡、永恆福樂的嶄新宇宙，豈不十分美好？(GOGO剪貼文)
2011-06-15 08:47:24 補充：
該部落格回附
感謝您熱心的解說和傳福音!不過請您別怪佛教徒醜化您的主，因為每個宗教都有對這世界提出的解釋和解救的辦法，在此我們不討論。佛教裡時間概念是無限的，也反對有意識的造物主或主宰。這是兩宗教明顯不同之處。由此可知，佛教概念中自然沒適當的位子給「全知全能」的造物主塞了!如果要佛教承認有真有造物主存在，就好像要您承認佛也是神之子一樣，是非常難以接受的吧!您可參考聖嚴法師著的《學佛群疑》中的《一神教的上帝是假的嗎?》一文。些說聖嚴法師並沒否定這位神的存在喔!
祝福您平安喜樂
2011-06-15 08:48:18 補充：
GOGO又換目標：
上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！！（駁斥佛教界對上帝的誣衊醜
化！）
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=...
我知道釋聖嚴並沒有否定上帝的存在，但他將上帝貶損為佛教的看
門狗就是極大的褻瀆
個人為此寫文章反駁－－
上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！！（駁斥佛教界對上帝的誣衊醜
化！）
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=...
也請佛教徒停止這種扭曲他人信仰的做法
2011-06-15 08:49:25 補充：
該部落格回復
網友您好!我猜想您是一位虔誠且積極傳教的基督教徒。我先說明，探討不同的宗教，必須以相同的觀點討論。如果以歷史的觀點(也就是我說的世俗的觀點)討論佛教，也該站在相同的歷史觀點來討論基督教才是。您的貼文或言論，常以部分歷史的觀點看佛教，加上一些個人思想或是龔天民牧師的個人見解來否定其宗教的價值。然後又跳的宗教的角度來看基督教，再來肯定其宗教的價值。這是極主觀、不公平的比較，不管是您或是龔天民牧師，都有這個問題。聖嚴法師沒有罵說耶教上帝是佛教的「看門狗」，說別人罵上帝是狗的是您這位基督徒。請問掌管誰要上天堂地獄的上帝是否有點衛兵的角色的味道呢?
2011-06-15 08:51:20 補充：
至於適不適合的問題，我已在上篇說明過了。況且聖嚴法師只是用一個譬喻來增加理解而已。請您自己反照一下，您的言論又是如何否定他教的神祇呢?
我覺得有必要提醒您ㄧ下，您似乎斷章取義聖嚴法師所說的話了。聖嚴法師和印順法師，如果您讀完他ㄧ本或是甚至開頭ㄧ章的內容，足以證明他們對西方極樂世界的存在、對觀世音菩薩的信仰是堅信不移的。否則哪有人這麼無聊，明知是假的還照拜不誤?知是假的還說信還會是真信嗎?試想ㄧ個認為耶和華是假的的人還會ㄧ直去教會或者是禱告?
2011-06-15 08:51:50 補充：
說到小乘佛教否定觀音菩薩或者是阿彌陀佛。舉個拙劣的例子(雖然不好，但因我才學疏淺，只好將就)，請問您基督徒拜聖母瑪利亞嗎?沒有!請問您新教的前身，天主教徒有拜聖母瑪利亞嗎?有!那請問近十億的天主教徒向聖母瑪利亞禱告有用嗎?我想靈驗的例子不勝枚舉。您要我否認聖母是假神偶像!雖說聖經無向聖母瑪利亞禱告的依據。但我還是不敢隨意的批評否定。因為真正存在與否，我們人類真的不知道!但是所謂的神蹟或說是個人體驗是千真萬確的事。回到主題，小乘佛教沒有渡人的概念，自然沒有渡人的菩薩或佛。自然也不會去拜祂們。!
2011-06-15 08:52:18 補充：
況且聖母瑪利亞尚無聖經的根據支持，而菩薩在佛經中還有依據呢!不可否認的，釋迦牟尼也講過大乘佛法，大乘佛法也是眾多佛法中的ㄧ種。而您將小乘的觀點檢視大乘，以小乘否定佛菩薩的存在。身為一位基督徒，以各種角度跳來跳去，企圖製造佛教的「矛盾」，是不可取的! 以上 是我對您的解釋和建議 祝您平安喜樂
2011-06-15 08:53:47 補充：
GOGO再罵
釋聖嚴將上帝貶為大梵天，你也知道梵天在佛教裡只是一個護法神，與看
門狗何異呢？在佛經裡大梵天還要向悉達多頂禮下跪，釋聖嚴曲解基督信
仰攻擊他教相當明顯.......
2011-06-15 08:54:00 補充：
部落格回復：
對佛教徒來說，善神都會護持佛法的。難不成你要聖嚴法師認為耶和華是邪神?您母親守護保護您，難不成您也說她是您家的「看門狗」?善心人士捐款護持教會或孤兒院，他們也是教會或孤兒院的「看門狗」？您的想法還真奇怪！大梵天王也好幾個阿!在下的定義是天主教為舊教，基督教為新教，馬丁路德是新教的創始者，本來也是舊教的神父，英國聖公會教會的創始人英王亨利八世，是因離婚問題才脫離天主教，創立新教的。這是根據高中課本所述的教會史，由歷史教會的演變、改革來區分的，非一般耶教徒天主教是分歧出去的異端想法。
2011-06-16 15:32:35 補充：
請GOGO檢討自己，並為基督教好，請把舊約中巴比倫月神、印度牡牛神、猶太月神崇拜、埃及阿蒙神、埃及死神通通合稱為耶和華得這些異教神明趕出去。
By Rebecca
at 2011-06-11T08:39
at 2011-06-11T08:39
基督徒貼的那些見證其他宗教也有，甚至連基督教認為的異端 摩門教 統一教也有。
那只是說明人在脆弱時會想從宗教團體得到安慰。
不代表這個宗教就是正確的。
反而我們倒要反問基督徒，同樣信仰耶穌的[泛基督宗教]，
因解釋不同分成了天主教 基督新教 東正教 耶和華見證人 安息日會 真耶穌教會 摩門教等等，互相爭執。
這各派系都有那些見證文章，那為什麼泛基督宗教各派系無法透過神蹟 還是聖靈充滿之類的來解答各教派的爭執點呢??
2011-06-11 14:19:20 補充：
泛基督徒分成這麼多教派互相爭執無法從耶穌那裡得到共同的解答，
這就是基督徒的見證嗎?
By Ula
at 2011-06-15T11:06
at 2011-06-15T11:06
By Bethany
at 2011-06-12T19:07
at 2011-06-12T19:07
上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！！（駁斥佛教界對上帝的誣衊醜化！）
http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=71
認識佛教（逾三百篇文章）
http://forum.1ch.hk/gogo/forumdisplay.php?fid=27
By Dinah
at 2011-06-12T15:44
at 2011-06-12T15:44
By Heather
at 2011-06-11T21:25
at 2011-06-11T21:25
A：很簡單啊～他媽媽相信〞觀世音菩薩〞會救他兒子
神願意〞因信〞賜福給他兒子醒過來
基督徒的神沒意見、道教的神也沒意見、佛教的〞佛陀〞也沒意見
所以就派〞觀世音菩薩〞出馬啦～^^+
↓
14:4 所以你要告訴他們：『主耶和華如此說：以色列家的人中，凡將他的假神接到心裏，把陷於罪的絆腳石放在面前，又就了先知來的，我─耶和華在他所求的事上，必按他眾多的假神回答他（或譯：必按他拜許多假神的罪報應他），
14:5 好在以色列家的心事上捉住他們，因為他們都藉著假神與我生疏。』
(以西結)
PS：注意喔～〞假神〞原文就是〞神像〞～^^+
2011-06-12 02:34:24 補充：
所以說
↓
還真的是那位〞觀世音菩薩〞把他兒子拉回來的～^^+
↓
而且是在〞全能者〞的同意之下～明白了吧？
因為那家子又不是基督徒.......神不需要〞管那麼嚴〞～^^+
11:6 人非有信，就不能得 神的喜悅；因為到 神面前來的人必須信有 神，且信他賞賜那尋求他的人。
(希伯來)
2011-06-12 02:38:52 補充：
所以不是〞觀世音菩薩比較靈驗〞........@@+
各門各教都嘛有人見証自己被〞自己所信的神〞救過
而且通常被救了之後就會對那位神99.9%〞死心踏地〞～^^+
By Jack
at 2011-06-15T15:22
at 2011-06-15T15:22
鐵定是基督教的........哈哈哈！
人食人 , 一種匪夷所思的行為 , 食人族 , 彷彿只存在於故事書裡的荒誕人物。但現實中 , 卻在多位勇者 , 冒死前往印尼也也懷也也森林區 , 與食人的雅里族共同生活。 1965 年 , 其中二位 Stanley Dale 及 Philip Masters 不幸遇害 , 但其家人仍堅持留在當地 , 是為着什麼原故 ? 後來 John Wilson 及太太 Gloria 的加入 , 更令雅里族不平凡的故事 , 變為真摯感人的傳奇。 http://www.youtube.com/watch?v=mxVNHQb0YtM
By Una
at 2011-06-12T18:49
at 2011-06-12T18:49
每一個虔誠信徒的背後，或多或少都有屬於自己的「見證」，有人感受到了上帝的大能，在自己身上發光發熱；有人誦經時見證了佛祖的慈悲，有穆斯林朋友堅信聽到了阿拉的召喚，這位謝孟延先生則是感應到觀世音在帶領著他回到人世間。謝孟延的感受他自己當然堅信是真的，那其他基督徒到目前為止的見證難道通通都是假的？通通都在說謊？
看看道教『起童』時，乩童不也是鬼上身跳阿跳的，我一個好朋友幹這行的，他斬釘截鐵跟我發誓絕對是真的被附身，我當然也相信他的話阿。
自己信的開心就好了，這是要辯什麼，不懂。
By Agatha
at 2011-06-15T11:44
at 2011-06-15T11:44
這算是信仰嗎
信與不信在於自己
基督人又何須表是甚麼嗎?
針對基督徒來回答 豈不是很好笑
還是請他教來回答你 來表示對你的意念想法吧
祝福你喔
By Iris
at 2011-06-11T16:06
at 2011-06-11T16:06
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
可見觀世音菩薩作的太少
這麼大法力
才救一人
還不如台灣的人-曹慶
他創立
創世基金會(專門收容植物人的)
http://www.genesis.org.tw/
By Mason
at 2011-06-13T12:50
at 2011-06-13T12:50
↓
你如果認定【這是觀世音菩薩救人】
以前基督徒欺負你們的時候，觀世音菩薩在哪裡？
他不是號稱【聞聲救苦】嗎？
他怎麼老是只救小條的？
孟延才幾歲？ 他父母引導他說什麼他就會說什麼
你們捨得把所有相關人士交給我【考問不過、嚴刑處理】嗎？
我有的是手段對付【這種一干人等】
【別說我嚴刑逼供、屈打成招，我願意全球直播，考不過，我才動刑】
【不當全球人的面打死這種一干人等，你們世人永遠不會學乖】
2011-06-11 15:53:41 補充：
另外問你們一個黃金問題
若說觀世音菩薩【救了孟延的苦】
孟延的苦【從何而來】？
如果【解決孟延的苦】輕而易舉，觀世音菩薩【怎麼不多多益善】？
非得要求他，他才肯幫忙嗎？
也對
請人幫忙，姿態要低
不過【他可不可以婉拒《聞聲救苦》的不實讚美】？
【或是澄清一下他沒辦法主動偵查苦難，必須你們開口求，他才能《聞聲》】
甚至乾脆明講：
所謂【聞聲救苦】
就是明白表示【他聽到求他的聲音.....他才肯救】
但即使如此，還是有一個問題：
【你們中國人被基督徒和日本人操的時候，你們不是求過他了嗎？】
By Andy
at 2011-06-14T19:22
at 2011-06-14T19:22
真是有趣的笑話 ^_^
By Andy
at 2011-06-11T06:47
at 2011-06-11T06:47
壞是壞在人的心機.就像崑山先生做的.
一個班級裡意見分歧.會有爭論
一對情侶意見分歧.也會有爭論
但叫壞或惡劣嗎?
討論是好事.爭論也是難免
但崑山的用意是在攻擊和挑起紛爭
這才是壞與惡劣
至於觀世音救醒植物人?
那是他的看法.或許是幻覺
其實在[佛系信仰裡]許多人還都說觀世音是虛構出來的一個理念
這就好比有人夢到西遊記的孫悟空或豬八戒
真實?很難說
2011-06-11 15:53:14 補充：
這看個人信什麼吧
本來救恩就是給你的選擇
沒有勉強你相信
你可以接受.也可以不接受
只是都是自己承擔後果
信了佛道教?那你就努力修行吧
你即使全然的信了.也照做了
只是到了最後關頭.你的神明若說你修不夠.
那你的神明也只會跟你說[你去地獄吧.因為你所做的不足.你有罪]
佛祖或觀世音也只會[目送]你去地獄受極苦.
空留著神力也會不去救你.因為你信的是[自救]信仰
2011-06-11 15:53:18 補充：
然而.你若悔改信耶穌.你的罪.因著耶穌的與神的愛
與因信稱義.而罪就可得到完全的赦免.
就可得永生進神的國
因神是信實的.也必說到做到
只要人願意悔改信耶穌.就有永生
絕不會像佛道教全然信了.卻依然會被丟到地獄去
崑山.願你能夠悔改信耶穌你就必得上帝賜福.罪得赦免.
2011-06-11 15:55:18 補充：
http://www.youtube.com/watch?v=h3bRhZCdRaE&feature...
他一出生.沒有手沒有腳
他溜滑板在夏威夷與海龜游泳在加州衝浪.
在哥倫比亞潛水.踢足球.甚至跟大塊頭打架(笑)
他說-當別人告訴我.我是做不到的.我唯一的回應是:[為什麼不能?]
要擁抱夢想.不能靠"冥想"你必須一次走一步
全世界最覺得沮喪也最有資格自怨自艾、自卑自憐,應該是他
可是，他在上帝的愛與家人的關懷中，從人生低潮幽谷裡走了出來
成了觸動全球人心的生命鬥士，他已踏遍世界接觸逾百萬人，演講超過一千五
百場.激勵和啟發許多人的人生
耶穌愛你
By Edward Lewis
at 2011-06-11T06:33
at 2011-06-11T06:33
也希望沒救到 別再說是 報應 因果 等等了 救到說是神蹟
沒救到就說.... 希望能救 就多救幾個吧
By Hamiltion
at 2011-06-13T19:29
at 2011-06-13T19:29
B、「成佛」之說的謬誤http://www.gotobr.org/ C、佛教對歷史與文明造成的傷害與破壞http://www.wretch.cc/blog/tamarde&list=1 D、比以上三站更加嚴厲指出佛教錯謬的內地網站http://sites.google.com/site/voiceofgreengrass/ 「得永生」並非指基督徒死後升天就算結束，天堂只是基督徒暫時安歇之所，基督徒最後的去處是「新天新地」，天堂只是新天新地的一部份，這個罪惡、無常、痛苦的世界被上帝更新後，“美麗新世界”就會被建立起來，上帝並要與基督徒共同住在那個全新的宇宙，不再有病痛、死亡、無常、哀哭與罪惡。佛教徒對基督教的天堂觀一直存在錯誤的偏見，以致於他們將之曲解為天道輪迴而心生排拒，甚至錯失得救的機會，卻一頭栽進「三個大無限」的漫漫成佛之旅（需經兆兆兆兆兆兆…年），而不思成佛前所證得的果位，都牽涉到大劫、色界五不還天、兜率天內院等在科學上站不住腳的“傳說”，走得這麼艱辛，卻又是一條在科學上經不起考驗的道路，何苦呢？何不選擇「因信稱義」的道理，相信宇宙有位主宰，不分世人愚智貧富，只要願意相信祂兒子為人類捨命，就可以得到那無病、無痛、無死亡、永恆福樂的嶄新宇宙，豈不十分美好？
Related Posts
寵物美容職業
By Selena
at 2011-06-11T00:00
at 2011-06-11T00:00
我不是要當獸醫ㄛ我只要幫動物美容
需要考試嗎需要什麼學歷那類的 ...
押運句子[好笑
By Anonymous
at 2011-06-10T00:00
at 2011-06-10T00:00
紅貴賓價格
By Zora
at 2011-06-10T00:00
at 2011-06-10T00:00
趴趴鼠的零嘴
By Isabella
at 2011-06-09T00:00
at 2011-06-09T00:00
請問貓與狗哪一個比較適合國小五年級生飼養?
By Charlie
at 2011-06-09T00:00
at 2011-06-09T00:00
想要詢問大大貓與狗哪個適合我?
我平均回到家時時間是6點，
假日也都常不再家，
而且養的空間大概一個房間那大小?< ...