多少比例的台灣人會以權力慾虐待狂來取代性慾? - 狗

依據心理學能得到一個結論-- 缺乏性慾的人會以權力慾虐待狂來取代性慾.
因為按照佛洛依德理論缺乏性慾的人無論性別都是心理有問題的人,
電影霹靂嬌娃(Charlie's Angels, 2000)當中有一個大亨宣稱他將背後批評他因性能力衰退才開始玩賽車的員工都開除掉,
雖是電影情節但我覺得在現實社會亦是如此,
沒有異性伴侶或異性伴侶不適合的人就會開始性慾失調心理空虛,
性慾失調的人就想用其他事物來填補心理空缺避免心理失常,
有些好萊塢電影電視劇裏頭都有不婚熟女養貓養狗來排遣寂寞的情節,
不婚男人就可能如同電影霹靂嬌娃裏頭的大亨一樣想以權力慾虐待狂來取代性慾,
赤柬頭子波布據說從小性無能導致心理變態成了屠殺掉柬埔寨兩成五人口的魔王,
個人相信台灣社會缺乏性慾的人在比例上絕對遠高於大多數國家,
台灣社會以權力慾虐待狂來取代性慾的人在比例上也絕對遠高於大多數國家,
因為台灣女人對於有錢男人洋男人相當性開放卻拿保守性觀念壓抑沒錢男人性慾,
歐美國家雖然也有拜金女但性開放的社會文化能讓沒錢男人性慾問題獲得解決,
台灣女人即使對於有錢男人洋男人性開放也不是因為性慾而是因為虛榮,
所以台灣女人性冷感的問題也必然遠高於歐美國家女人,
台灣女人性冷感很可能是台灣性觀念保守卻離婚率直追歐美國家的原因,
今天的台灣社會表面上大多數人溫和柔善實際上很多人潛藏著性慾心理問題,
多少比例的台灣人會以權力慾虐待狂來取代性慾?
已更新項目:
回應"紅色閃電":
佛洛依德的理論當然不是絕對權威但確實有相當重要的價值,
人類遺傳基因裏頭的天生慾望除了吃飽穿暖有安全住所等最基本生存需求以外就是性慾
至於人類其他慾望(例如求知慾權力慾)都是社會文化透過後天環境直接教育間接誘導才會產生,
後天產生的慾望無法滿足未必造成心理不正常但天生慾望無法滿足就很容易造成心理變態,
何況台灣社會性觀念普遍保守卻又在性行為上存在著有錢男人搞女人很容易沒錢男人找女人很難的巨大落差,
此種天生性慾無法滿足再加上後天社會階級歧視的集體心態很容易造成以權力慾虐待狂來取代性慾的現象
2 個已更新項目:
回應"紅色閃電":
我覺得你似乎已誤解我的原意所以在下面逐條澄清給你和其他網友看看.
"心理學不能夠說「因為」欲求不滿，所以「一定」會變態"
我根本沒說過性慾無法滿足就一定變態,
我所說的是性慾無法滿足很可能變態.
"而你說「後天產生的慾望無法滿足未必造成心理不正常」 這一點並不是對的"
如果我說的「未必造成心理不正常」不對難道「一定造成心理不正常」才對嗎?
"但如果只是想證明「性是一切」，就加油囉"
我並沒說過「性是一切」而是強調性慾對於心理很重要
3 個已更新項目:
回應"紅色閃電":
"而你說「天生慾望無法滿足更容易造成心理變態」 這一點也不是對的 因為先天與後天沒有誰比誰嚴重的問題，有時可能正好相反"
你上面這句話肯定錯誤,
少數情況下後天慾望所造成的變態確實比先天慾望出問題造成的變態還嚴重,
但多數情況下先天慾望出問題造成的變態普遍比後天慾望所造成的變態還嚴重,
後天社會文化造成變態的力量很難高於人類遺傳基因生理現象造成變態的力量.
"與其討論性的「絕對影響力」 倒不如討論「愛」的匱乏所能帶來的傷害"
石器時代史前人類沒有文明人類所謂的「愛」難道史前人類都變態了嗎?
4 個已更新項目:
回應"紅色閃電":
"研究所有科學，包含心理學 不能先帶著定見去找線索、找證據"
天文學家以地球繞著太陽轉的知識進一步探索宇宙是否也是你所謂的"先帶著定見去找線索"?
"先帶著定見去找線索"並沒錯只要此定見已被證明為事實,
性慾對於人類心理的重要性是已知事實所以拿性慾滿足與否來探討心理變態並無不妥.
"「性」方面的挫折，只是「愛」方面的傷害的表現之一"
撇開史前人類沒有「愛」,
將「性」的問題解釋成「愛」的問題的一部分才是最不科學全憑主觀理念的武斷想法,
性慾與愛情本來就可以是不相干的兩回事
5 個已更新項目:
回應"紅色閃電":
"如同你所說權力慾虐待狂 社會上的案件好幾件都能推翻你的說法"
或許我在上面的發言不夠精確會讓人誤以為我認定"缺乏性慾必然導致虐待狂",
所以我強調我真正想表達的是"缺乏性慾很可能(並非必然)導致虐待狂"
"探討自己是探討自己，但不能自己所猜想的東西認為就是科學定論"
我覺得你前面用「愛」解釋「性」問題的想法才是"自己所猜想的東西認為就是科學定論",
從人類十幾萬年演化遺傳基因角度來看「性」對於人類心理的影響力遠高於「愛」.