多次向苗栗市公所檢舉流浪狗問題未獲處理，該向哪個單位檢舉？ - 寵物

一個星期內向苗栗市公所檢舉過不下3次的流浪狗問題，結果市公所不但沒派人去捕捉（我看他們根本連立案都沒有，根本就是耳朵聽一聽就算了）反倒還打電話來我家嗆聲，像這麼囂張的市公所該向哪個單位檢舉呢？
Update:
不能夠因為同情牠們而不抓，縱容牠們在馬路上追咬人車並非解決之道。
你是愛狗人士？
倒是有一點很諷刺的是，流浪漢在都市裡亂竄會引起市民反彈，反而流浪狗糧竄街頭沒人理。
憲法既然保障基本人權，承諾給予所有中華民國公民有一切行居住行之自由與安全，當流浪的問題侵犯到我的行的問題時，我有權要求政府做出必要措施，政府若不予理睬便是漠視憲法所賦予我的基本人權，我有權做出申訴。
你在家裡養狗那是你的自由，你的狗再你的家裡愛怎麼狂吠、愛怎麼欺負人，那是你們的自由。但家犬顧家顧到馬路上去造成路人恐慌就不應該。
Update 2:
我將自己查六法全書看能否提 [行政訴訟]。
「你所飼養的狗咬斷了我的腿，判斷為具有強烈的攻擊性，有 [永久與世隔絕之必要] 建議安樂死...」
Update 3:
就像寵物論壇的人說過的「你說你養過巨犬（山狗）結果妳就然還會怕狗...」一隻狗會不會讓人感到恐懼、害怕，那是教養問題。
就像我養的山狗之所以沒有攻擊性、即使綁在停車場旁的大樹下，成天有人去牽車它也可以當作沒看見，那是因為從牠還是幼犬時我就教過牠這些，不可以做撲（衝向）人的動作、不可以對人狂吠，要學會溫馴、跟人打招呼或知客只要吠個幾聲就夠了。
但顯然很多人養狗非但養而不教還縱容犬隻橫行，所以算起來如果狗會追咬人車，該抓的不是狗而是飼主對吧？
Update 4:
總之；
可憐，不足以作為縱容犯錯的理由。
就如同之前報章雜誌上常看到的精神病患殺死人的事件，你認為那些凶狠的精神病患值得被饒恕嗎？若是在大陸恐怕是照樣絞刑吧！
我國犯罪率居高不下甚至年年增長，都要怪我國的刑法太仁慈了。
Update 5:
「你所飼養的狗咬斷了我的腿，判斷為具有強烈的攻擊性，有 [永久與世隔絕之必要] 建議安樂死...」
話說我還小的時候也曾經這樣跟人開過玩笑：『你家的狗很兇喔！要永久與世隔絕...』對方則也是很幽默的回答我：『牠被綁在那裏就已經是永久與世隔絕了...』