夜夜狗狂吠,打電話檢舉警察來了反而被狗主人嚇跑了,怎麼辦? - 狗

我住在巷內住宅區,鄰居有一戶養了二隻西藏獒成犬(真是離譜養在住宅區，應該養在山上郊外，或是工廠才對)這種狗很兇猛,稍為有點聲音或是人走過就叫不停,半夜有時就莫名奇妙一直叫。另一戶養了一隻土狗很神經質,半夜也是叫不停。獒犬的主人是比較客氣,跟他反應是都說會處理,但也都沒處理。而那隻土狗也是常常狂吠不止，昨半夜那隻土狗又叫不停，打了110，警察來之後，居然沒有對狗主人勸導，反而雙方只講了四句話（各二句），警察就被狗主人嚇跑了，對話內容如下，狗主人口氣很兇，警察還在找住址時，狗主人已看到警察先開口（台語）
狗主人：按怎？
警察：狗在吠
狗主人：狗都會叫
警察：這樣子喔
警察就坐上車走了，警察先生，您至少要跟狗主人勸導一下，說吵到鄰居安寧稍為安撫一下狗狗才對，居然像是小媳婦一樣就被狗主人嚇走了，難道人民保母處理小事都這樣隨便嗎？隔天向警察局反映（依以下新聞報導反應給他們，報導警察處理類似類案例，會先有勸導，屢勸不聽才開罰）。警察說下次狗再叫不停會幫我們找環保局，他們沒有權力開罰。怎麼北部的警察跟台中市警察差這麼多，不但勸導都沒有，還推得一乾二淨。請有經驗的人答覆一下
【2010/07/06 聯合報】@ http://udn.com/
樹林市張姓婦人在九樓住家養了兩條狗，狗經常在半夜狂吠，吵到鄰居抓狂不斷報警，樹林警方對張婦開罰三千元，張婦向法院聲明異議，法官以張婦管不住狗造成吵鬧，開罰有理，駁回異議。
警方處理類似案件時，通常都會以勸導代替罰鍰；樹林警方多次接獲檢舉，並兩度開勸導單後，才決定依社會秩序維護法開罰，張姓婦人則說「附近很多人養狗，怎麼知道叫的是我家的狗？」
樹林警方在去年十二月及今年一月的深夜，接獲檢舉到樹林市潭興街一處集合式住宅大樓九樓，勸導屋主張姓婦人把狗安撫好，因為附近民眾被狗叫聲吵到受不了，兩度開出勸導單，但警方還是不斷接到檢舉，一月底到附近的住戶查訪，汪姓住戶抱怨狗吠聲影響他的生活作息，害他上班的時候沒精神。警方依社秩法對張婦開出三千元的罰單。
張婦不甘挨罰，後來向法院聲明異議，她反駁稱，在警方第一次勸導後，只要家裡沒有人，她都會先幫狗戴上口罩，警方第二次來勸導時，她家的狗也沒有叫，而且附近民眾很多人養狗，警方怎麼判斷半夜吠叫的是她的狗？
法官認為，警方兩度前往勸導，張婦都在勸導單上簽名，加上警方訪查紀錄，因此認定是張家養的狗造成噪音，根據社秩法，製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者，可處六千元以下罰鍰，因此警方開罰三千元有道理，駁回張婦的異議。
半夜鄰居的狗吵到受不了，怎麼辦？很多人會找環保局抓「噪音」，但狗叫並非持續性的噪音，無法測量，法界人士指出，狗叫擾人除了可以報警外，動物保護法與公寓大廈管理條例也可以管。
社會秩序維護法第七十二條規定，製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者，可處六千元以下罰鍰。動物保護法第七條也規定「飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產」，如果家裡的狗吵鬧影響鄰居安寧，也屬於侵害他人，飼主經勸導拒不改善，縣市政府主管機關可以逕行沒入飼主的動物。
【2010/07/06 聯合報】@ http://udn.com/
Update:
隔天我有去警察局,也帶了報紙過去,他們跟本就不看,還講了一些有的沒的,反正就是不承認他們這樣處理有何不對