雖然說起來很遺憾
不過實際來說警方對這種"沒業績"的案子多半興趣缺缺
(他們還比較希望你跟他說哪邊有違規停車之類(喂)
這種遊走灰色地帶的攤販本來就不會成為優先目標
前兩年中部捉走私(國內野鳥/國外非法進口)跟非法販賣挺兇
也是在於"有業績"這個誘因下才行動的
這邊不是說警方沒人性怎樣
而是以一般工作態度來下判斷
"XX夜市有攤販虐待野鳥" VS "XX鳥店販售保育類"
所謂的工作優先度(或許該說利益度?)怎麼擺而已
另外還有後續的收尾問題
警方在鳥店扣押保育類 可以送特生/動物園/生態單位安置
在攤販扣押"不是保育類的野鳥"該送到哪邊?
這個問題不只是存在於鳥類 而存在所有動物(人工養殖/野生)
個人心想最大的效果與其報警不如用拍攝方式敘述事實扔上網給大家了解
自然會有有興趣的傳媒引起話題
[新聞]毫無人性!夜市小販竟以生命為娛樂 提供野鳥給民眾抽獎
(大概可以下這樣的標題吧?)
由傳媒給社會大眾一個事實 也給警方壓力
之前之所以走私野鳥捉這麼兇
也是因為台灣藍鵲變成國鳥後被濫捕才上新聞
放生=殺生的理念明明已經宣導超過10年卻成效不彰
究竟該負責任的是
"販賣放生鳥的鳥店" "捉野鳥賣錢的供貨者" "買放生鳥的宗教業"
還是"明明知道事實卻眼看事實而不去阻止的多數人"
其實一句[怕麻煩]就可以解釋上面所有的現象
因為 在很多人眼中 動保法叫做"屁"
嘛~下面變抱怨了 希望原PO別太介意
如果有不愉快的發言也希望版友們包含
--
--
不過實際來說警方對這種"沒業績"的案子多半興趣缺缺
(他們還比較希望你跟他說哪邊有違規停車之類(喂)
這種遊走灰色地帶的攤販本來就不會成為優先目標
前兩年中部捉走私(國內野鳥/國外非法進口)跟非法販賣挺兇
也是在於"有業績"這個誘因下才行動的
這邊不是說警方沒人性怎樣
而是以一般工作態度來下判斷
"XX夜市有攤販虐待野鳥" VS "XX鳥店販售保育類"
所謂的工作優先度(或許該說利益度?)怎麼擺而已
另外還有後續的收尾問題
警方在鳥店扣押保育類 可以送特生/動物園/生態單位安置
在攤販扣押"不是保育類的野鳥"該送到哪邊?
這個問題不只是存在於鳥類 而存在所有動物(人工養殖/野生)
個人心想最大的效果與其報警不如用拍攝方式敘述事實扔上網給大家了解
自然會有有興趣的傳媒引起話題
[新聞]毫無人性!夜市小販竟以生命為娛樂 提供野鳥給民眾抽獎
(大概可以下這樣的標題吧?)
由傳媒給社會大眾一個事實 也給警方壓力
之前之所以走私野鳥捉這麼兇
也是因為台灣藍鵲變成國鳥後被濫捕才上新聞
放生=殺生的理念明明已經宣導超過10年卻成效不彰
究竟該負責任的是
"販賣放生鳥的鳥店" "捉野鳥賣錢的供貨者" "買放生鳥的宗教業"
還是"明明知道事實卻眼看事實而不去阻止的多數人"
其實一句[怕麻煩]就可以解釋上面所有的現象
因為 在很多人眼中 動保法叫做"屁"
嘛~下面變抱怨了 希望原PO別太介意
如果有不愉快的發言也希望版友們包含
--
--
All Comments