大家對放養的看法是? -

Table of Contents

看隔壁貓版有在討論放養的話題
覺得在台灣狗放養的機率比貓高很多
好奇問問看各位的想法是怎樣?

其實我個人不太認同放養
想法跟隔壁那篇文發的影片說的差不多
http://bit.ly/2SL64f6
(雖然影片是說貓)
因為我覺得
雖然放養看似能給狗很大的自由空間
但真的太危險(誤食、車禍、被其他人/動物攻擊)
也可能會造成困擾(亂大小便、亂咬其他動物)

我覺得,牽繩跟不放養才是保護狗的行為@@
各位覺得呢?

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2019-03-11
就是不負責任而已 也只有台灣罰的輕才有這種歪風
Caitlin avatarCaitlin2019-03-13
住深山可以啊 住都市放養很糟糕
Daniel avatarDaniel2019-03-14
深山放養野生動物都滅絕了 國家可以告死你 沒常識
Jacob avatarJacob2019-03-17
我覺得不行 我們家這隻被放養狗狂撲、狂咬、狂追
還不止一次 台灣大多數飼主觀念都不及格
Agnes avatarAgnes2019-03-22
非常討厭放養 放養的主人真的可以先去死 我家狗就被放養
的狗咬兩次咬到流血
Hardy avatarHardy2019-03-24
所以我看到一次 就會詛咒一次放養的人很快就死掉 而且放養
很多都沒在撿大便的 害群之馬
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-29
常常看到走失都是放養的人 活該
Edwina avatarEdwina2019-03-29
深山最好可以,沒常識 放養的都很糟糕
Madame avatarMadame2019-04-03
違法(§20)
Zenobia avatarZenobia2019-04-05
從自然生態保育來說在深山更不該讓貓狗自由活動
Kelly avatarKelly2019-04-09
貓動作快 愛跳高處活動
又有掩埋排泄物習慣
除了叫春擾民 對人類的傷害不大
但狗就不一樣了
狗屎滿地一大坨 又是平面路上活動
閃避速度快不過貓
卻又有追逐移動體的天性
明顯讓人感受到環境污染及行車危險
Charlie avatarCharlie2019-04-11
常常有人因此死傷
放養貓被人接受度高一些
但放養狗的擾民程度高到不可通融
這種飼主只能用自私惡劣來形容
人類社會法律上保障人類>動物
一旦動物跟人類起衝突
最後倒楣的是誰就不用說了
Leila avatarLeila2019-04-12
這就是為什麼流浪貓遠比流浪狗討喜的原因
Liam avatarLiam2019-04-13
除非地是自己的 不然放養沒水準==
Donna avatarDonna2019-04-16
但是貓對其它小動物的傷害可是高過狗很多的
Agatha avatarAgatha2019-04-19
放養超自私的,完全不能接受
Olga avatarOlga2019-04-24
老掉牙的話題
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-27
鄉下地方仗著人少幾乎都放養,有時經過一些透天或農
舍會看到狗衝出來,真的嚇死人
Harry avatarHarry2019-04-30
不要放養。
Blanche avatarBlanche2019-04-30
對環境、居民、生態造成危險/困擾,也對動物本身危險。
Ophelia avatarOphelia2019-05-01
希望放養的主人可以得到教訓,報應在自己身上就好
David avatarDavid2019-05-02
不負責任的美化說法吧
Hazel avatarHazel2019-05-02
可以問問林岱樺委員放養或放生
Charlotte avatarCharlotte2019-05-05
不負責任
Sarah avatarSarah2019-05-09
覺得貓跟狗都不能放養(走在路上路過一隻放養的貓被
攻擊抓傷 大腿還留一條7公分的疤痕
Freda avatarFreda2019-05-10
不負責