大賣場飼料到底怎麼了? -

Table of Contents

貓版是一個可以討論的平台,
也希望是一個能夠傳達正確資訊的平台。
我相信會來貓版查詢資訊的貓友都有查詢資訊的能力~
所以我以一個中途的立場簡單的說明一下:
廣義的大賣場乾乾就是大賣場自有品牌的乾飼料~
當然每個大賣場推出的乾飼料成份不同,
所以學會怎麼看飼料成份是很重要的~
依規定乾飼料成份表列擺在最前方的是主要成份,
以這篇回文中提到的家樂福乾飼料的成份來看的話:
https://i.imgur.com/OZnjDDT.jpg
可以看到家樂福品牌的主要成份是玉米、次要成份是黃豆粉、接著是樹薯粉...
後面提到的「家禽類副產品粉」指的是家禽頭部、羽毛、腳、內臟等部位磨製而成的粉!

這項唯一可能含有肉的成份排在第幾個?
應該要給「肉食性」的家貓吃符合食性的肉類蛋白質卻用了一堆植物蛋白質來取代?
雖然說都是蛋白質,但肉的胺基酸組成和豆類的不同,利用率也不同~
這有點太深奧惹對吧?
就想成你餵食這些大賣場乾飼料就是在給你的貓吃豆粉穀粉和肉味調味粉這樣而已~
我想這就很清楚明瞭了吧?
當然可能還是會有人覺得要給貓吃什麼是飼主的自由,
所以我在這只是導正視聽,
並沒有要強制誰一定要給貓吃什麼,
只是希望還沒有養貓的新手朋友們不要被誤導成給貓吃所謂的「大賣場」乾飼料是正確的
選擇~
當然也有CP值較高的大賣場乾飼料,
像是紫包我會拿來誘捕浪浪前跟浪浪培養感情時給,但中途安置後就跟著我家的貓吃符合
食性的成份含肉量高的食物,不會區別對待~

一樣再次感謝貓版這個平台,讓我中途過的貓貓在這都找到很棒的,不會給成份極差的大
賣場乾飼料的飼主~

--

All Comments

Zora avatarZora2023-04-17
我看過x北百貨賣的廉價彩色飼料,成分標示不明@@就盡量
避免
Oliver avatarOliver2023-04-14
Sandy avatarSandy2023-04-18
推 我平常沒在買大賣場的飼料 你貼出來的這款真的是讓我眼
界打開 我沒想到貓飼料可以和素食飼料成分這麼接近
Olga avatarOlga2023-04-14
推!
Ina avatarIna2023-04-18
Mia avatarMia2023-04-14
回一樓:真的不要買廉價彩色飼料 很怕傷到貓貓身體
Leila avatarLeila2023-04-18
即便不是貓 食物成分表有號碼的色素醫生都建議別給孩子 人
也盡量別吃 賣都是可以賣 要吃不吃是個人選擇
Kama avatarKama2023-04-14
推這篇才是正確觀念,現在全聯也賣很多種飼料,大賣
場不是問題,問題是成分
Daniel avatarDaniel2023-04-18
推!
Selena avatarSelena2023-04-14
推分享
Agatha avatarAgatha2023-04-18
Regina avatarRegina2023-04-14
推 原本那篇意圖本來就很莫名其妙 當然無法強迫飼主用
什麼樣食物去餵貓 選擇自己相信的就好 至於貓貓會不會
因此因為這樣折壽或長命百歲 我想特殊案例就是倖存者偏
差吧
Joe avatarJoe2023-04-18
Steve avatarSteve2023-04-14
說明清楚 不過強制別人餵什麼就是另一回事了
Michael avatarMichael2023-04-18
我以為不讓貓吃素是很正常的判斷 看看樓上我覺得我想的太簡
Rebecca avatarRebecca2023-04-14
樓上 不不 當然不要給貓吃成分有色素等不好成分的飼
料 而且沒真正肉(甚至肉粉)的更糟 你怎能超譯成要給
吃素飼料呢?
Zenobia avatarZenobia2023-04-18
這篇的起源你有留言應該有看到 在疑惑憑什麼中途可以要求不
吃大賣場飼料 她自己也在全聯買自己吃的 也會水煮肉給貓吃
餵貓吃人吃的會加餵水 所以這篇再告訴你為什麼 因為有大賣
場的飼料和素食飼料差不多了 那篇推文有人餵貓吃這款飼料16
歲才過世 那你覺得不該強制的原因是什麼呢
Emma avatarEmma2023-04-14
我覺得中途限制餵大賣場飼料的目的很明顯啊 就是希望貓吃到
她該吃的 依飼主經濟能力盡量選好一點的不是嗎?不要把別人
的善意過度曲解 中途有病的很多 但什麼事都用有病的角度去
揣測那也很有病
Jake avatarJake2023-04-14
再以全聯常見的葛莉絲成份來看~主成分竟然也是玉米,號
稱的鮭魚肉塊後面還備註是用玉米粉合成大豆蛋白再加上只
有味道的水解鮭魚萃取物...這個成份我也不敢恭維~
Lily avatarLily2023-04-14
還有回文裡提到的福壽牌...主要成份也是玉米、其次是糙
Agatha avatarAgatha2023-04-18
米,再來是水解胜肽蛋白?我不認為給主成分是澱粉豆粉這
種乾飼料的飼主真的把貓當成家人~除了調味的肉粉...主要
Sarah avatarSarah2023-04-14
成份是完全不適合肉食性貓咪的飼料到底為什麼有人會覺得
可以給貓吃?
Dinah avatarDinah2023-04-18
可能覺得大賣場有賣那就是沒問題吧
Edwina avatarEdwina2023-04-14
能力有限的話買來混搭也不至於十惡不赦吧 因為只要不過
敏 纖維反而能更好幫助排便
Liam avatarLiam2023-04-18
先不論纖維貓是否需要 重點是澱粉不是纖維 是碳水化合物
…不是植物性的東西成分就等於纖維 而且就算純餵中高等級
的飼料一個月都不用多少錢 何況還有中級的可選
Aaliyah avatarAaliyah2023-04-14
Daph Bay avatarDaph Bay2023-04-18
當然嚴格來說纖維也是碳水 但討論飼料的話纖維真的很微少
也都會被跟澱粉的碳水區分開 總之那些豆類或穀物真的跟纖
維關係不大…
Andrew avatarAndrew2023-04-14
Candice avatarCandice2023-04-18
推這篇!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-04-14
真的要學會看成分,如果經濟能力不允許買很高級的,也
還是有不差的可以買
Ivy avatarIvy2023-04-18
聽獸醫主持的podcast講到,無穀並不是必須
Emily avatarEmily2023-04-14
有沒有穀都ok 我個人不會特別追求無穀 但比例很重要 只要
這類成分過多都不好
John avatarJohn2023-04-18
我覺得重點在於含肉量~這也是為什麼罐頭單價始終大於乾
飼料原因,就是因為是用真的肉做出來的啊!先不論肉質好
壞,或者是有沒有什麼奇奇怪怪的膠...光是成份用了「真
Jake avatarJake2023-04-14
正的肉」就贏過這些成份不佳的乾飼料了!!當然罐頭也是
有成份不全或是號稱主食罐的副食罐,這也是需要主人自己
親自去查看成份把關的~
Zanna avatarZanna2023-04-18
乾飼料首看動物蛋白質占全部成份比70%以上就算高含肉量
Oscar avatarOscar2023-04-14
我記得含肉量是說“蛋白質裡面”肉的佔比耶 還是我搞錯了
因為即使主食罐蛋白質總比例幾乎也是40~60%
Poppy avatarPoppy2023-04-18
應該樓上才是對的 我記錯了
Kumar avatarKumar2023-04-14
所以還是要學會自己看成分選購 我家偶而混搭的也有穀
Zenobia avatarZenobia2023-04-18
一隻貓一個月1000以內就能買到比大賣場好很多的飼料了 你
Iris avatarIris2023-04-14
連這點錢都不想花好意思去跟人家領養貓??
Adele avatarAdele2023-04-18
連莫比都買不起那還是不要養好了= =
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-14
我覺得不要說是領養...如果經濟不許可真的不要養寵物,
Andy avatarAndy2023-04-18
給貓吃根本不符合食性的食物,真的很可憐
Ethan avatarEthan2023-04-14
真要買MIT台灣還有貓侍可以選的
Poppy avatarPoppy2023-04-18
我覺得貓的飲食選擇在這十幾年變化太多 一開始大家都餵飼料
誰在那邊餵罐頭 你餵還被獸醫罵為什麼要讓貓挑嘴 現在還有
生食和冷凍鼠可挑選 可以給的食物範圍實在太大太廣 但對於
貓如果想食在健康 其實大家是有共識的 而不餵大賣場飼料我
真的覺得是低標極限了 如果今天你只養一隻 去金吉利買一包
分裝飼料 不用買到頂的品牌 一個月一到兩包我記得不用3百
吧 我很久沒去店面買不曉得 也不用擔心保存不佳或是需要另
外加購分裝容器 說這種成分買來混我也不知道該說什麼 最主
要的營養來源 飼料費用要省成這樣我真不知道萬一生病了醫藥
費要怎麼處理 還是未雨綢繆剩飼料錢預籌醫藥費?
Isabella avatarIsabella2023-04-14
自己依能力決定就好 高蛋白但有穀 成分不差的飼料也有
沒自己做功課硬要別人符合自己的意見 才是原po想反對
的吧
Vanessa avatarVanessa2023-04-18
一個月養貓食物的預算最低我抓5百 應該不算歧視了吧
Edwina avatarEdwina2023-04-14
這篇提出來的不是蛋白高低的問題 而是植物來源和動物來源的
蛋白質成分哦
Thomas avatarThomas2023-04-18
所以對於送貓的中途來說 一個人有沒有能力養貓 他最低標的
限制是這個 保障貓一定的生活品質
Caroline avatarCaroline2023-04-14
其實真要講價格 好市多紫包跟那些大賣場飼料根本差不多
Mia avatarMia2023-04-18
但成分品質卻差非常多
Lauren avatarLauren2023-04-14
紫包就算沒好市多會員也能在網拍代購買到 省錢不代表
Sandy avatarSandy2023-04-18
就沒品質正常的貓飼料能買 只是你有沒有去注意成分而已
Olivia avatarOlivia2023-04-14
推,說明的超清楚,希望能更正視聽。
Una avatarUna2023-04-18
原原po啦 少一層 不過當然動物蛋白更好
Susan avatarSusan2023-04-14
這個什麼紫包怎麼那麼便宜...買來吃看看
Eartha avatarEartha2023-04-18
好市多紫包主成份還有雞肉 感覺屌打一般賣場品牌
Noah avatarNoah2023-04-14
https://imgur.com/xhanVeh 好事多2014評論可以看看
Ophelia avatarOphelia2023-04-18
https://imgur.com/v7X4wse 然後也不適合幼貓使用
Oscar avatarOscar2023-04-14
我腦波弱 已經下訂極緻+kirkland 綜觀各家評比
Mia avatarMia2023-04-18
皇家希爾斯太油不健康 極緻高蛋白小心腎
紫包會胖不適合幼貓 大賣場飼料大多拉基?
Franklin avatarFranklin2023-04-14
我看2024飼主早上沒起來幫喵喵帶便當可能要面臨行政裁罰了
Anthony avatarAnthony2023-04-18
沒錯 會看成分其實沒差 但看看這幾篇推文有多奇葩 連中途跳
出來發一篇簡單教學文...基本沒肉的飼料還要買來混真的是不
知道要補充什麼營養
Brianna avatarBrianna2023-04-14
沒有說要給貓多好多頂級的食物,只是至少買的食物成份內
容要符合他們的食性!畢竟貓科動物不像人類一樣什麼都能
吃,什麼都能吸收消化來取得所需的營養~我目前是希望動
保法能夠修訂一下,目前明訂給予乾淨的飲食即可,真的很
疑惑只給貓吃植物類食物到底算不算不當飼養?
Hedda avatarHedda2023-04-18
推!都要養了有些功課真的該做
Charlotte avatarCharlotte2023-04-14
那就規範廠商啊…畢竟就放在一般人能觸及的地方賣 而且
有些人成本所能及 總比街頭流落好
就像月底吃土就是要吃麵包泡麵 不然?
Yedda avatarYedda2023-04-18
當然部分飼主不懂得看成分是回事
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-14
對他們來說 寵物有的吃就好 補充倒是其次 綜上所說確
實比流浪強太多了 倒不用義憤填膺成這樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-18
最差就是在外面流浪 除非打算原放 不然這條件很難成立 最
差是中途養 以這位中途的用心程度很難接受這樣條件吧 我是
覺得中途條件如果不合理希望他改 至少要有所本 縱觀你和部
分推文提出來的建議真的難說服人 也許是板上現進行中的中途
系列文讓我很難不覺得有點為反而反 要求加強廠商規範很好啊
但相對一開始的訴求是不是有點緩不濟急 不如看是飼主學著
看成分 懶得看就照中途建議餵不是很簡單?
Candice avatarCandice2023-04-14
吃土我覺得離題太遠看你要不要開一篇討論到底一個月食物的
預算最低大家可以接受抓多少 看看下限到哪裡 就像我一開始
回的 我沒買過大賣場的飼料 我還真不知道原來成分可以差成
這樣 紫包很常聽到 但大部分是拿來餵浪浪的
Joe avatarJoe2023-04-18
莫比也蠻常有板友買的:)
Mason avatarMason2023-04-14
我自己沒買過那些啦 但是可以理解部分飼主這樣做的理
由就是 而且在沒有深入瞭解前做這樣的決定也很合理
Kelly avatarKelly2023-04-18
應該說 個人認為中途頂多只應該建議飼養方式 可以建
議 而不是連這都要規範 讓人覺得是不是在無償代養?
Damian avatarDamian2023-04-14
莫比吃了糞便臭不可當 讓人懷疑添加物==
是否有其他添加物
Doris avatarDoris2023-04-18
想到一個很久以前聽過的軼聞,跟貓無關 很有趣
James avatarJames2023-04-14
二戰的時候因為糧食短缺,出現了用木粉當作麵粉混雜在
麵包裡面,當然廣義來說都是碳水化合物都算澱粉就是
Lydia avatarLydia2023-04-18
實際上能不能吸收就是另一回事了
Joseph avatarJoseph2023-04-14
由此可見在軍中,東西難吃到你根本分不出來能不能吃
Jacky avatarJacky2023-04-18
懶的看其實可跟我一樣抄答案,能量花園的文章看一下,拿品
牌去找你能接受的價格帶然後看貓能不能接受,不過我是慢慢
升級,窮學生餵紫包然後是T22再來四種肉,現在就固定好味
小姐的主食罐搭四種肉
Kama avatarKama2023-04-14
要抄要找資訊我是比較建議找獸醫們分享的東西啦,每個
人自己好好做功課。
Emily avatarEmily2023-04-18
現在很多新出的品牌很喜歡找獸醫打廣告
Noah avatarNoah2023-04-14
添加物有很多人類常吃的 是不是智商稅就自己做功課囉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-04-18
廣告是廣告,你找廣告裡的獸醫推薦那還是廣告
George avatarGeorge2023-04-14
我也希望有一天這種問題連問都不用問 那代表每個想認養的人
都都知道該怎麼看成分表或是懂得查資料
Zanna avatarZanna2023-04-18
常見對於飼料的評價標準包括肉的來源,是不是動物肉,是不
是真的肉,是不是好的肉。
Hedda avatarHedda2023-04-14
但是,給過敏貓的乾乾中,有一款蛋白質的來源是"羽毛"
Kyle avatarKyle2023-04-18
聽說還有一款是蛋白質的來源是昆蟲...
Elizabeth avatarElizabeth2023-04-14
當然我不認為企業家數不斷增加的寵物食品,都有認真研發
適合主子營養的食物
Charlotte avatarCharlotte2023-04-18
但是市面上容易看到的推薦標準,有沒有可能太過簡化?
Kyle avatarKyle2023-04-14
規範這個就是為了保障貓有吃到肉類蛋白質而不是他們不需
要的澱粉@@流浪還可以打打野味,有些可能是辛辛苦苦好不
容易從鬼門關救回來的貓~以為好不容易可以享福結果連野
味都沒得吃只能吃素...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-18
這系列最一開始就是在講送養文 某人拿流浪貓來比是有事???
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-04-14
你路上撿一隻貓誰管你要餵啥 這跟人家中途辛苦照顧的差多
Emily avatarEmily2023-04-18
某樓 所以某些情勒送不出就原放的礙媽在要求什麼餵養
方法^^?
反正飼主自己學習的能力很重要 但是情非得以狀況下 餵
養方法不應是強制規定 這是個人觀點
Christine avatarChristine2023-04-14
然後未來如果能讓廠商盡量生產至少蛋白成分高無有害添
加的飼料 那麼大賣場飼料也不會老是被拒於千里外
Audriana avatarAudriana2023-04-18
樓上糾結什麼XD 不想被管就找收容所或自己撈 想和中途認養
但覺得不合理就說服他 到底要怎樣才算情非得已XDD 你用在外
流浪還不如和我回去吃大賣場飼料跟中途說 我真的XDD
Steve avatarSteve2023-04-18
只能負擔大賣場飼料的 我不知道要怎負擔醫藥費啦XDDDDDDDD
Frederic avatarFrederic2023-04-14
還是說有能力負擔醫藥費 但就是硬要讓貓吃大賣場飼料 這也
是個奇葩XDDDDD
Liam avatarLiam2023-04-18
因為大賣場飼料就放在那裏阿... 反正中途目的還是要送
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-04-14
只能說希望是建議而不是強制規範吧 不然降低部分人的意
Olive avatarOlive2023-04-18
願 讓某些礙媽原放更糟吧 長遠來看 放寬標準應該對浪貓
Callum avatarCallum2023-04-14
更好才是 特別是現在大爆滿的情況下
Quanna avatarQuanna2023-04-18
情非得已也許是想要陪伴但是經濟目前不太好的飼主(?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-04-14
而且用建議比強硬規範更容易讓人接受
Damian avatarDamian2023-04-18
雖然但是 為什麼要抓還要先餵飽培養感情?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-04-18
Daph Bay avatarDaph Bay2023-04-14
辛苦樓上 在餵貓吃素都無法成為虐貓要件的狀況下 餵食方式
得到客觀的群體共識其實不是太容易 我其實很意外連乾糧都能
戰XD 謝謝你的分享讓我開了眼界 在這次板上中途的紛擾之中
讓人覺得至少還有中途願意維持善意的討論 祝 送養順利
Daph Bay avatarDaph Bay2023-04-18
不過禁止兩個字看起來就是沒得討論才會引發情緒
William avatarWilliam2023-04-14
改成"希望"或是"盡量" 然後再跟認養人說明 應該會好很
Elma avatarElma2023-04-18
認養雙方都是有責任義務的 認養人有能力把關在來要求對方要
不要強制吧
Harry avatarHarry2023-04-14
我認為這位愛媽舉的例子已經足以表達強制的原因 老實說我覺
得你要求其實蠻過分的 就你這系列文中推文中顯示你一知半解
連唯一成分還可以的紫包都是別人提出的 在覺得對方強制太
過強硬的時候 有沒有想過權力義務應該是相對的 不論是中途
和認養人都一樣 沒有把關的能力卻一昧認為對方管太多 不覺
得有點無理嗎?說與其在外流浪不如接受吃大賣場飼料 這態度
其實很沒同理心 尤其對方很明顯是用心且保持善意的對象 在
一個吃素食對貓不成立虐待要件的環境 要討論的應該是你預計
養貓的預算及預算分配 像上面某位板友例子 學生在預算拮据
時給紫包 但有將來餘裕是可以提供濕食之類更好的選擇 對貓
負責的態度應是如此 你沒有惡意但很多事可以再想一下
Rebecca avatarRebecca2023-04-18
Hedwig avatarHedwig2023-04-14
感謝分享