如果原住民鄰居犯罪;法官在審理會因族群觀念有所偏差或優待嗎? - 狗

我家這裡在中正機場(桃園機場)附近....
不算很鄉下的地方...
但我家旁邊真的就是有稻田跟農田...
我家旁的原住民鄰居有養一條狗...
這條狗每天在我上班騎車出門時就在後頭猛追...
在我下班要進家門前又猛吠...
第一次跟鄰居協調過;請他們把狗栓起來...
他們的回答是...又不會咬人
難道真的要咬下去;驗過傷才叫咬人嗎???
第二次再協調一樣是請他們將狗栓起來...
他們的回答是....我們在山上都是這樣養狗的啊
第三次我直接報警請警察來處理
警察的回答是大家鄰居要因為一條狗鬧上法院很難看...
所以警察也規勸他們將狗栓起來..
而他們對著警察回答的是...那不是我們的狗呀;牠是流浪狗;只是窩在我們家前面.
可是現在離我報警那天已經過了要一個禮拜了...
他們完全沒有把那條狗栓起來的意思...
而照他們所說...
這條狗在警察單位前來處理時他們可以否認不是他們養的來規避...
而他們又可以為所欲為的放任他們的狗這樣騷擾鄰居嗎???
我也是有養狗的...
我家的狗要出去尿尿散步..我們家的人都會牽著牠到遠遠的地方....
昨天因為他家的狗是自由活動的...
看到我家的狗要出門散步就衝上來咬我家的狗...
雖然被我家的狗咬得蠻慘的...
可是我並不樂見兩隻狗打架;難道他飼主不能預防這樣的事發生嗎???
我該採取那些動作讓這隻狗不再繼續在我們這個巷子的生活圈出現???
如果真要告上法院我又該作那些動作???
到時法官會不會因為這條狗沒晶片而說這不是他家的狗而不處罰他們???
若我請相關的環保單位來補這條狗; 這家子會不會又說我們欺負原住民或是說狗是他家的而捕不走反而我吃上官司呢???