如果有這條法律,會改善很多嗎? -

Table of Contents

http://goo.gl/sgCUW5

其實寵物稅的想法很早就有了,只是大多數民眾反對,再加上大選接近,不會有人再把

事情浮上檯面,畢竟選票重要太多了,就算哪個候選人有guts說要實施寵物稅,雖然我

一定會投他,但是看到這98%的反對,想想應該是落選!


其實這幾年政府一直在試著解決流浪狗和非法繁殖的問題,流浪狗問題我比較感受不到

所以就不談了,繁殖場的話,現在必須要依法登記(寵物營業登記or寵物特許登記),包

含營業場所面積內的隻數限制、所有種犬的晶片植入與登記、新生幼犬提報、幼犬銷售

資料與追蹤,這些都是"合法"繁殖場需要做的,當然這些很繁瑣,而且合法繁殖場營業

面積內的隻數也有限制,這點我想一般業者根本難以配合,以繁殖來說,3.3平方公尺(

1坪)為一單位,只能養1隻大型犬或2隻中型犬或3隻小型犬,如果66平方公尺(20坪),

只能養20隻大狗或40隻中型犬或60隻小狗,但看看這新聞:http://goo.gl/xbuZLa

根本超標!再來養得少生得少也就賣得少,如果還要加上店租、水電,以新聞上說得販

售價格,應該會倒閉才對!再來動保處稽查人員除了會訪查繁殖場內現有犬隻數量以外

,還會注意衛生環境,如果不符合,一樣要吃罰單。


不過話說回來我覺得台灣人的想法還是要加以教育,不一定認養就要養名犬,不要為了

自己的虛榮心來殘害了寵物的一生!

最後,政府還是有在做事,只是動作很慢而已orz!








--

All Comments

Emma avatarEmma2015-10-12
贊成立法課寵物稅呀,但是這樣愛心中途或團體會說他
們在做愛心
幫助流浪動物課稅只會讓他們更難去救動物 呵呵
Cara avatarCara2015-10-13
寵物課稅+有完整的登記與棄養罰則(如刑罰化)作配套,對
William avatarWilliam2015-10-14
愛心中途和團體來說只會更好,路上流浪動物少了,自然需
要受救助的毛小孩們就少了。