孢子蟲藥fenbendazole具致命風險 - 兔

上篇並沒有說得很清楚 本想推文回覆但可能太長 所以在這解釋一下
首先對於噓我的網友請你不用這麼激動

1.我沒裝專業，因為醫療專業豈是可用網路資訊佯裝得來
2.搜尋網路資料這點，建議你去找找，台灣網頁從沒說明此藥的風險
3.公審醫師這點我可沒這能耐，這期間我看過5位醫師從沒要公審誰

醫療是建立於醫師與寵物主人的信賴，這期間馮醫師所要求的血檢我都依照指示辦理
從10月一週兩次(持續一個月)-->11月一週一次(第二個月)-->12月兩週一次(第三個月)
甚至兔仔死後，我還是持續帶兔寶回羅大宇
最終得到了什麼? 兩隻腎衰而死的兔子
至於腦炎小胞子藥和急性腎炎的關係，我把病史細說供各位參考

兔寶:
10歲半兔媽媽，去年4月腎衰是因牙齒過長口腔潰爛，
不進食飲水，同時失血引起腎衰。
腎衰後2個月內達爾文都沒開fenbendazole，精神與肌肉迅速回復

9月底去剛果找蔡醫師，建議用藥但未說明藥物對已有腎衰病史的兔寶有風險，
僅說用要一週後要回診抽血，回診時別的醫生未堅持抽血開了後面3週的藥

兔仔:
6歲兔兒子，平日精神進食狀況良好，馮醫師在兔寶對這藥有不良反應前提下，
依然建議有血親的兔仔服藥，未做血檢監測，中間穿插誤判腸胃問題，第3週生命告終

每一次書寫這些過程，還是難過得快掉淚。
醫療程序當中，難道有任何用藥風險不都是該主動告知的嗎?
剛果選擇首週驗血的把關方式，但未明白解釋這是基於用藥風險
造成我們回診時，相信他位醫師的判斷。
請試著了解，直至今日我都責怪自己太聽從醫生，導致這兩個寶貝離開我的那種心情好嗎?
馮醫師則是...她對動物的關心不比別人少，但是可以多傾聽寵物主人的想法嗎?
如果您看到這篇，我相信您一定沒忘記兔寶兔仔，那3個月全醫院都認識他們倆。

我沒資格要求所有兔友不用此藥，很多歪頭兔的確因用此藥回覆正常。
上篇的用意是想提醒大家，在兔寶健康未歪頭的前提下，即使檢出腦炎小孢子蟲，
(而台灣幾乎70%以上寵兔都有)，也盡量不要服用此藥，尤其是6歲以上的老兔。
你可以問不同的兔專科醫生，他們對此藥保持不同看法。
假若真有必須服用，請配合血檢追蹤各項指數。

醫生說明著藥物98%的安全數據當下，身為主人要思考的是那2%的風險。
如果那2%的風險不是要處理會立即危害生命的症狀，
其他的就交由你們判斷了。

--