安樂死爭議再起！3/23下午2時直播 - 貓

By Ina
at 2023-03-22T13:22

Table of Contents

其實蠻建議去聽聽整場的
聽完就知道為什麼兩次都沒有結論了
因為找的人跟討論的模式限制造成沒結論是很合理的

首先這會議緣起於一隻石虎的死亡
然後才引發遊蕩犬隻過量的討論進而討論到安樂死
但其實安樂死不論對於正反方都是持贊同的意見
只是討論的是你是把安樂死當成目的還是手段的差別

如果你把安樂死當作目的就認為可以減少數量的話
那幾年前沒禁安樂死應該就有效才對但是並非如此
現在的TNVR看起來也是失敗的
所以這個會議的目的應該改成源頭管制方法討論才對

https://www.spca.org.tw/post/dpm
這篇文章其實總結了最近討論的結論
就是建立SOP

前面有人留言說不要餵食
那篇文章的QA就有說了
你不餵食那他餓了就是跑更遠傷害更多野生動物而已
也是要定義怎麼餵的SOP方法

所以建議他們下次會議的人是找有成功經驗的國外專家學者進來指導立法才有解
不然在多個野保過來闡述意見我看也是繼續維持現狀

附上優秀的觀測報告
→ jhct110: 這篇在台大生化所的演講也能參考 03/22 23:59
→ jhct110: https://reurl.cc/qkn9Mn

https://imgur.com/jhfAhxv 2023/3/23
--

Tags: 貓

All Comments

By Dora
at 2023-03-23T16:58

國外的經費也不是台灣能給得起的搬過來也沒用

By Zora
at 2023-03-24T20:35

飽了也會傷害野生動物啊所以真的要大量安樂才行
以前安樂的不夠多而且獸醫事件等多少會有影響

By Carol
at 2023-03-26T00:11

不對喔吃飽更會去攻擊野生動物飢餓虛弱的反而只能吃野

By Oliver
at 2023-03-27T03:47

生動物的屍體這點很多教授都反駁過了

By Mason
at 2023-03-28T07:23

以前的12夜是通報捕捉也不是有規模安樂但至少數量還沒
現在這麼失控

By Dorothy
at 2023-03-29T10:59

還有吃不飽可以降低啊

By Damian
at 2023-03-30T14:36

而且獵捕成功率也會下降

By Callum
at 2023-03-31T18:12

還有是多打的
本來就沒人說只要靠安樂野保方從沒這樣說

By Jacob
at 2023-03-30T18:50

動團都說同意去污名安樂死、管制餵養但結束會議回到現
實也不教育他們的受眾囉
所以說吃不飽更會去攻擊這點就是錯的

By Thomas
at 2023-03-31T22:26

來這板戰安樂是否搞錯了什麼

By Aaliyah
at 2023-03-30T18:50

只要有在餵數量不可能下降除非圈養

By Caroline
at 2023-03-31T22:26

為什麼這個版不能討論安樂死？也沒人在開戰吧蠻正常的討
論啊

By Bennie
at 2023-03-30T18:50

你覺得貓狗沒長腳嗎？沒結紮的被食物吸引來就是繼續吃

By Lucy
at 2023-03-31T22:26

不然愛媽餵養區怎麼三不五時又有新貓呢？做不到封閉區域
又有餵養數量不可能減少

By Skylar Davis
at 2023-03-30T18:50

等你抓來他已經懷孕生完了

By David
at 2023-03-31T22:26

實際上就是做不到100%絕育以及封閉領域那有餵養數量就是
會增加
這是貓狗數量的問題
吃飽更會去攻擊、傳染疾病、騷擾

By Jack
at 2023-03-30T18:50

結紮後一樣有上述問題以及仍會追車咬人害民眾車禍
理想很豐滿現實很骨感連台北市都做不到了遑論其他縣
市

By Regina
at 2023-03-31T22:26

所以你覺得要TNVR入法？有更多資源去誘捕結紮嗎？所以結
紮後一樣會追車攻擊野生動物這幾點如何處理？

By Candice
at 2023-03-30T18:50

持續餵養有個1億5億也紮不完台灣地理位置特殊 6成國土
面積是森林要怎麼抓乾淨？

By Zenobia
at 2023-03-31T22:26

另外監控相機拍到與野生動物共域以及攻擊野生動物的犬貓
都是健壯的喔

By Hardy
at 2023-03-30T18:50

不是專家那就聽取專家的意見禁餵、適當安樂

By Rebecca
at 2023-03-31T22:26

樂
堅持要餵的原因是什麼？捨不得？

By Hardy
at 2023-03-30T18:50

很現實的就是動保野保都沒有票不可能排在前面的順位除
非狂犬病爆發政府一定會大量移除

By Freda
at 2023-03-31T22:26

就是不該餵啊百害一利的行為
除了短暫解決貓狗飢餓沒有任何好處

By Eartha
at 2023-03-30T18:50

可以滿足自己的虛榮心無價我好有愛心，好爽

By Ingrid
at 2023-03-31T22:26

以前安樂死沒解決問題，現在不安問題變更大。光這個理

By Bethany
at 2023-03-30T18:50

由就值得恢復了，繼續假裝愛心硬幹顯得智障而已

By Sandy
at 2023-03-31T22:26

撲殺沒用？當然有用如果沒用台灣是如何從狂犬病疫區除名
的？撲殺後一樣禁餵（包含繁殖場放養等管理）遊蕩犬貓數
量絕對能獲得改善

By Hamiltion
at 2023-03-30T18:50

無差別殺光才是撲殺兇猛傷病認養機率低的安樂並不是撲
殺

By Emily
at 2023-03-31T22:26

餵食會讓壽命增加啊

By Kelly
at 2023-03-30T18:50

飽和度就降不下去了吧

By Harry
at 2023-03-31T22:26

https://i.imgur.com/99vOtr4.jpg
在台灣放養跟餵養的真的很爽

By Kumar
at 2023-03-30T18:50

https://i.imgur.com/TbhMEB6.jpg

By Rae
at 2023-03-31T22:26

https://i.imgur.com/cDfNXEN.jpg
再補兩張

By Gary
at 2023-03-30T18:50

謝謝幫整理

By Agnes
at 2023-03-31T22:26

你的連結SPCA公收單位很討厭他們
當初就是這些團體施壓廢除12夜又高喊乾淨餵食尊重動物福
利才有今天的局面

By Irma
at 2023-03-30T18:50

犬隻族群管理DPM就是狗版的TCCP（台北市街貓照顧計畫）
合理化餵食而已

By Faithe
at 2023-03-31T22:26

動團會發表DPM就是發現TNR爛掉了想個新名詞一樣換湯不換

By Bennie
at 2023-03-30T18:50

藥囉
國外可以DPM是因為有撲殺過、持續安樂死、氣候移除犬貓

By Michael
at 2023-03-31T22:26

遊蕩犬貓基數跟台灣本來就差很多了
新加坡是2.64個台北市大小地理環境也跟台灣差很多

By Robert
at 2023-03-30T18:50

遊蕩犬貓管理會開好幾年了為何動團還是持續說飢餓更會去
獵捕野生動物這種錯誤的觀念不得而知

By Olga
at 2023-03-31T22:26

1.獵捕成功率下降2.壽命縮減對野生動物的傷害自然比持
續餵食小

By Delia
at 2023-03-30T18:50

那篇文章不代表共識喔野保沒有認同DPM 那是動團的主張
所以也不能說是結論只是動團的結論

By Dorothy
at 2023-03-31T22:26

餵了環境承載更多浪貓浪狗當然比不餵傷害更大

By Iris
at 2023-03-30T18:50

不停餵食延長流浪動物壽命結果都是原生野生動物在
承擔只為了動保愛爸愛媽的虛榮心不能接受

By Zenobia
at 2023-03-31T22:26

就目前狂犬病傳染已經突破苗栗地區貓不是群居動物因為餵
食才會有群聚行為慢慢吵吵到春暖花開發情期到了只要狂犬
病爆發大家都知道會怎樣這些餵食的人都推了一把

By Megan
at 2023-03-30T18:50

被餵飽飽的野狗野貓會更有體力去獵殺原生生物,但沒被餵
食而飢餓的野狗野貓比較常會來人類聚落覓食或網內互打唷

By Gilbert
at 2023-03-31T22:26

當然啦,也許有人會說禁餵後野貓野狗會去翻找垃圾、獵殺
農舍經濟動物、甚至攻擊人類造成更大危害,而這也剛好更
能有效讓大眾明白流浪動物的危害,讓移除可以執行的更徹

By Hamiltion
at 2023-03-30T18:50

底

By Cara
at 2023-03-31T22:26

說實在的以前的大量安樂死跟現在的結紮法都已經試過兩
個極端了，都已經證明了各有各的問題，如果只是盲目的
支持以前的舊制而不去用立法同時加強飼主責任的源頭控
管、送養領養制度雙方的法制責任義務，安樂死恢復不用
一年大概話語權又會落回動保團體那一邊，政客在選票之
前是很現實的。不管是盲目的喊要雙標護貓還是在那邊大
撲殺就有效的說法，跟那些情感用事的毛保水準沒什麼兩
樣，野保端至少有比較多長時間研究本土野生動物群體分
佈的學者，由他們來跟其他領域一起用數據來制定要怎麼
進行所謂的減少族群跟結紮定點，同時立法跟改善安樂死
評估標準，不然喊大聲就真的能改善流浪動物問題？

By Agatha
at 2023-03-30T18:50

不用說動保沒有票啦，安樂死會停止就是有獸醫師受不了
沒了命，不管什麼政黨會快速修法就是那個議題都是票，
只是票是用人命催出來的，但一堆動保跟政客都搞錯了自
殺不是因為安樂死，是因為怎麼安樂死都安不完，所以沒
有控制源頭的飼主就以為是因為安樂死不夠多才不能解決
那也是等下一個誰又去自殺而已。

By Zanna
at 2023-03-31T22:26

呵呵簡獸醫會自殺的原因根本是毛保仔吹的輿論霸凌吧
，確定是因為執行安樂死？

By Edwina
at 2023-03-30T18:50

https://i.imgur.com/MpB00XN.jpg

By Lydia
at 2023-03-31T22:26

新屋那個收容所獸醫師是被毛保逼死的好嗎,毛保逼死人後

By Margaret
at 2023-03-30T18:50

照樣裝皮皮半套愛心餵浪浪好棒棒呢

By Oliver
at 2023-03-31T22:26

從來沒有乾淨餵養這種事情
到底要貼幾次才能停止礙爸礙媽的阻撓跟催送大量撲殺？

By Kristin
at 2023-03-30T18:50

其實乾淨餵食是可行的啦,短暫陣子有動用里民勢力輔導當
地的礙媽們轉型為肯為浪浪負所有責任的愛媽,但賠個幾次
錢沒掃個幾次街後就開始各種理由伯,連浪浪被抓也睜眼閉
眼惹Q.<

By Ingrid
at 2023-03-31T22:26

題外話為什麼簡醫師死諫這件事才隔個幾年就被傳成受不了

By Hazel
at 2023-03-30T18:50

安樂死完完全全抹煞她曾經付出的努力以及她所看到的癥結

By Kama
at 2023-03-31T22:26

其實我們某種程度上也是很感謝智障毛寶,他們不僅容易被
擺佈,戰鬥力也高,輕易被激就會跑去無差別秀下限,不用付
錢給他們便達到了目的,也製造了歡樂:)

By Sierra Rose
at 2023-03-30T18:50

不能看懂別人的遺書嗎？https://i.imgur.com/ZvYmdUw.
jpg

By Liam
at 2023-03-31T22:26

https://i.imgur.com/4xpTiCP.jpg
阿不對，應該是連我寫的字都看不懂吧？

By Regina
at 2023-03-30T18:50

另外我會認為輿論霸凌只是其中一個壓力累積來源真正的原

By Irma
at 2023-03-31T22:26

因還是當她在第一線看透零安樂將帶來的巨大根源問題

By Bennie
at 2023-03-30T18:50

我實在不懂你的解讀是哪裡出了問題...

By Gilbert
at 2023-03-31T22:26

我講的明明就是「不是因為安樂死，是因為怎麼安樂死都
安樂不完」也就是源頭的飼主責任根本沒有控制，所以不

By Rebecca
at 2023-03-30T18:50

她選擇自殺的時間點是2016 也就是2015年修訂廢除公立收容

By Queena
at 2023-03-31T22:26

管安樂跟結紮結果都是失敗的。

By Barb Cronin
at 2023-03-30T18:50

所安樂死之後的事

By Dorothy
at 2023-03-31T22:26

另外也請再去讀一下報導者那篇"不願面對的真相-公立收容
所獸醫師的困境" 那是「零安樂死真相」系列文的其中一篇

By Jack
at 2023-03-30T18:50

簡醫師是動保團體逼她的喔

By Christine
at 2023-03-31T22:26

她在自殺前幾天還見了黃泰山

By Charlotte
at 2023-03-30T18:50

你不打算先看懂別人的推文再推這些東西給搞不好比你關
注這些問題更久的人嗎？

By Lucy
at 2023-03-31T22:26

安樂死會停止就是有獸醫師受不了沒了命<- 你完全是把時間

By Quintina
at 2023-03-30T18:50

身邊有朋友在簡醫師自殺前還跟她見面簡醫師趴在她身上
哭

By Quintina
at 2023-03-31T22:26

搞錯了因果也搞錯了我針對你的就是這點請問我哪裡沒看
懂

By Audriana
at 2023-03-30T18:50

她的自殺是很多重的因素，但她選用的自殺方式想講述的
是源頭控制跟末端資源的崩壞，一切的悲劇最根本的原因
就是棄養的源頭從來沒有被好好的限制，那些毛保跟政客
都搞錯該譴責跟限制的對象。

By John
at 2023-03-31T22:26

你這段根本沒看懂
https://i.imgur.com/MNiJq0n.jpg

By Margaret
at 2023-03-30T18:50

我完全認同你說的"多重因素"

By Wallis
at 2023-03-31T22:26

所以你下次發言應該可以再謹慎一些

By Hedda
at 2023-03-30T18:50

謹慎什麼？我要因為沒有看我我整段推文的人謹慎？

By Gary
at 2023-03-31T22:26

獸醫會自戕記得是因為被大肆批評吧直指她是惡魔.. 非

By Cara
at 2023-03-30T18:50

常讓人痛心的事情她做得明明沒錯代替那些人承受責
任還要被罵==

By Ursula
at 2023-03-31T22:26

會停止是因為有獸醫師受不了沒了命，請問我這段為什麼
要幫我擅自解釋成是因為受不了安樂死？我明明要講是因
為源頭永無止境，這種狀況不管安樂還是結紮都沒有人有
辦法走到最後。

By George
at 2023-03-30T18:50

這篇報導比你們了解的資訊都更清楚啊
https://i.imgur.com/XkZP6cK.jpg

By Linda
at 2023-03-31T22:26

http://i.imgur.com/cQJmWul.jpg

By Leila
at 2023-03-30T18:50

你也一樣，滾去看完
https://i.imgur.com/WiIwHx0.jpg

By Skylar DavisLinda
at 2023-03-31T22:26

原來不是只有我誤會這句話看起來會很像簡醫師受不了安樂死
輕生

By Daph Bay
at 2023-03-30T18:50

「安樂死會停止」「是因為有獸醫師受不了沒了命」，不
是「有獸醫師因為受不了安樂死而自殺」

By Dorothy
at 2023-03-31T22:26

你們有看完整段不會覺得奇怪我後段的意思跟你們的解讀
根本不一樣？

By Gilbert
at 2023-03-30T18:50

我看j大的意思應該是跟我一樣誤會在同一句一直讓人滾去看
清楚後面的部分不會有共識

By Gilbert
at 2023-03-31T22:26

到底為什麼會以為我在這個板一向以來的發言立場會在這
件獸醫師自殺上有這麼蠢的解讀？我是挺過毛保嗎？

By Heather
at 2023-03-30T18:50

你要說你不是這個意思可以但嗆別人滾去看清楚我才會跳出來

By Elizabeth
at 2023-03-31T22:26

我以為看完別人推文是基本，何況你還截整段的圖，看來
我誤會了

By Mary
at 2023-03-30T18:50

說我也是這樣看錯沒有要爭論的意思

By Hardy
at 2023-03-31T22:26

這篇到底說啥餵養要什麼SOP 全面禁止餵養就對了抓
到就罰想餵養就領養帶回家

By Jessica
at 2023-03-30T18:50

恩恩好哦我滾反正我只是要上來說會誤會得不是一個人你
覺得你很棒你沒錯你贏開心就好

By Kristin
at 2023-03-31T22:26

拜託，幾個上來爆罵你是期待我怎樣跟你們回應？ww

By Annie
at 2023-03-30T18:50

斷句問題而已吧應該打清楚一點改成“有獸醫師就是
受不了無窮的安樂跟源頭不控制而自盡才導致安樂廢除
”

By Liam
at 2023-03-31T22:26

有看完整段覺得奇怪可以用問的，不用期待我會為了我沒
有講的立場被別人片段看錯就要我好像我真的是做錯一樣
。

By Regina
at 2023-03-30T18:50

火氣不用那麼大== 模糊焦點

By Charlie
at 2023-03-31T22:26

中文就是這樣子既然要討論進來說明清楚比較容易讓討
論焦點集中

By Andrew
at 2023-03-30T18:50

然後野保沒有說只靠安樂死禁餵就好當然也加強飼主責任
的會議上都有提到要多管齊下

By Xanthe
at 2023-03-31T22:26

我是被好好的提問還是直接被講我抹煞獸醫師的努力跟癥
結？你不繼續談則我完全沒有打算後續反過來爭執一開始

By Joseph
at 2023-03-30T18:50

就被劈頭定義，你不覺得我已經是很努力剋制了嗎？ww

By Caroline
at 2023-03-31T22:26

我也沒說野保這樣主張，我反而是講應該多託付給野保的
學者專家去制定他們覺得可行的實施強度。

By Margaret
at 2023-03-30T18:50

但是你連法源都沒有，那是整個沒有救的啊。日本寵物入
戶口，德國的嚴格證照，光這幾套能實施就跟現今法規有
很大的差別了。

By Cara
at 2023-03-31T22:26

法律一回事但多管齊下跟推廣觀念是真的必要現在越來
越多人知道不能餵食是好事

By Hazel
at 2023-03-30T18:50

其實也不希望走到大量安樂/撲殺這一步但是既然要多
管齊下又要早點有成效以保護野生動物這也是需要執行
的只是如何以及標準

By Kristin
at 2023-03-31T22:26

不能說抓不完就不抓至少有訂個法律讓人民知道這是不對
的酒駕抓不完就不抓嗎？

By Sierra Rose
at 2023-03-30T18:50

我完整看完v大的敍述蠻清楚的沒有誤導之意我當
年也看完獸醫的遺書也向2個當時在第一線的獸醫探
該不是時下被渲染的單純“因為被動保團體霸凌”所
致
會議我完整看完動野2方並非毫無共識餵食控管走向
禁餵、熱點控管生理及性格不適等無法醫療或難馴之
安樂應該已達多數同意但v大提到的法源及行政機關
人力不足與立法機關的諸多變因甚至怠惰是2難與無

By Ida
at 2023-03-31T22:26

問了一下實在認為她的自殺是遺書所言+多重因素應

By Zanna
at 2023-03-30T18:50

力之點可能才是最為重要的癥結

By Donna
at 2023-03-31T22:26

生態敏感區絕對不夠喔石虎穿山甲都不在生態敏感區許皓
捷老師也認為該以國土綠網作為範圍

By Steve
at 2023-03-30T18:50

會議的共識就是生態敏感區移除禁餵、餵養管制
其實也不是這場會議才有共識保育協會跟動團早就有很多
次會議了只是都有共識但沒人去做囉

By Erin
at 2023-03-31T22:26

也沒有動團向他們的受眾呼籲貓狗已危害到生態因此餵養
必須管控
最大亂源動督盟連動社都切割了

By Lauren
at 2023-03-30T18:50

動督盟和動平繼續發那種轉移話題的文章例如遊蕩犬貓不是
野生動物滅絕的代罪羔羊、入侵種是歧視的分類
台北市動物園呼籲不該餵食檯面上主流的動團跳出來攻擊
動物園不務正業

By Kyle
at 2023-03-31T22:26

這種會議上手牽手說有共識回到現實繼續抹的動團不知道
互信基礎在哪就是了

By Delia
at 2023-03-30T18:50

我指的是兩方的共識熱點與生態敏感區當然不夠國
土綠網概念很棒我贊成但這之中我也思及了嘉義動保
所的發言有些意見我目前實在沒空完整陳述只是推
荐會議與la大的文都能完整看完贊不贊成都是其次
另外我認為立法機關的問題比行政機關更大暫時回
到這裡

By Bethany
at 2023-03-31T22:26

https://i.imgur.com/T9ORSF5.jpg

By Leila
at 2023-03-30T18:50

到底有誰說野生動物受害都是遊蕩犬貓害的哈哈野保從沒這
樣說好嗎

By Hamiltion
at 2023-03-31T22:26

不只犬殺貓殺的數字無形的傳染病、騷擾也是重點
犬殺貓殺多在山林非路殺容易發現屍體腐敗速度非常快

By Emily
at 2023-03-30T18:50

撲殺是狂犬病爆發後要做的事喔

By Megan
at 2023-03-31T22:26

日本西表島也是為了野生動物移除（撲殺一輪後送養）遊蕩
犬貓喔
野保從沒說要撲殺好嗎

By Vanessa
at 2023-03-30T18:50

經獸醫鑑定的才會認定是犬殺貓殺沒被發現的也無從計算

By Edith
at 2023-03-31T22:26

保育團體有一說一而不是「我感覺」「我以為」

By Selena
at 2023-03-30T18:50

會議中老師們也有提到其他島國為了野生動物移除遊蕩犬貓
及其他入侵種的案例唷有人願意收養是很好不用花錢收容
安樂如果沒有還是得走最末位的安樂

By Hedda
at 2023-03-31T22:26

光穿山甲犬殺貓殺就8成以上了
就算完全不在乎野生動物真的愛貓狗也不會放任他們在外
給車撞

By Donna
at 2023-03-30T18:50

也無視民眾的交通安危

By Sarah
at 2023-03-31T22:26

天真認為貓狗對野生動物的危害只有上述比例只能說請學
著尊重專業

By Mia
at 2023-03-30T18:50

提醒一下石虎被路殺跟遊蕩犬貓的小病毒犬瘟熱也有關喔
路殺機率提高25倍被路殺的石虎8成都有小病毒

By Xanthe
at 2023-03-31T22:26

遊蕩犬貓不僅是外來種，數量眾多種群穩定，不停壓迫
本土物種，哪邊該重點保護不難判斷

By Megan
at 2023-03-30T18:50

陳貞志、孫敬閔、顏士清、許皓捷、林文隆教授都有很多的
文獻可以參考
白鼻心也是犬殺佔最多喔

By Andrew
at 2023-03-31T22:26

李璟泓游崇瑋顏聖紘老師的臉書也可以參考更了解遊蕩
犬貓對野生動物的危害

By Joe
at 2023-03-30T18:50

如果只是酸民程度還能在會議上洗臉動團嗎
生科教授被說沒料浪費時間

By Oscar
at 2023-03-31T22:26

可以多爬也可以看到那些咬死食蟹獴和石虎的犬隻身型

By Kumar
at 2023-03-30T18:50

提到他們的臉書是表示可以看到許多遊蕩犬貓侵擾家畜經濟
動物和野生動物的實況因為他們分享很多

By Skylar DavisLinda
at 2023-03-31T22:26

無濟於事？因為你認為遊蕩犬貓對野生動物影響沒那麼大啊
告訴你實際多嚴重而已

By Blanche
at 2023-03-30T18:50

針對熱區顏士清老師有篇文章可以參考
https://reurl.cc/ZXZRD3
這篇在台大生化所的演講也能參考

By Necoo
at 2023-03-31T22:26

https://reurl.cc/qkn9Mn
更正是演化所

By Erin
at 2023-03-30T18:50

穿山甲的數據可以找窩窩文章、特生中心詹芳澤獸醫、北動
蕭舜庭獸醫請教北動收的救傷甚至超過9成是遊蕩犬貓攻擊
（已經死的還沒算）

By Oscar
at 2023-03-31T22:26

顏士清說了他認為要全面禁餵開放部分區域餵食讓餵食成
跟貓關係不大但還是跟貓有關呀
貓主要攻擊鳥類跟小型哺乳類唷貓對生態的危害一直比狗大

By Lucy
at 2023-03-30T18:50

為例外

By Ursula
at 2023-03-31T22:26

支持貓狗一起移除不該當雙標仔
會開放部分餵食也是為了因應民情就是有人愛餵嘛沒辦法

By Eartha
at 2023-03-30T18:50

既然同意生態熱點該移除就代表反方也同意犬貓會影響野生
動物代表餵養就是件錯事市區的野生動物跟民眾就自立自
強了

By Lydia
at 2023-03-31T22:26

持續在餵狂犬病爆發是遲早到時全部被撲殺記得餵養人也
是幫兇就好

By Blanche
at 2023-03-30T18:50

有在餵食的情況下再怎麼紮都是不夠的一時的慈悲心造就
更多貓狗受苦

By Frederica
at 2023-03-31T22:26

讓感性凌駕理性看待議題對貓狗、野生動物都不是好事

By Lauren
at 2023-03-30T18:50

所以說吃不飽更會去攻擊這點就是錯的，吃飽了會繁殖更多
所以說吃不飽更會去攻擊這點就是大錯特錯的，吃飽了更有力
氣去攻擊

By Oscar
at 2023-03-31T22:26

叫政府多出納稅人的錢更是莫明奇怪
有錢也要用在老人安養，勞退健保缺口
通篇都是錯誤觀念

By Donna
at 2023-03-30T18:50

源頭控制真的很重要，流浪動物很多從被棄養未結紮的貓
狗開始...

By Freda
at 2023-03-31T22:26

台灣的流浪動物現在已經不是從被棄的問題，增加的數量八九

By Selena
at 2023-03-30T18:50

成都是野外流浪動物的繁殖

By David
at 2023-03-31T22:26

但TNR根本只有辦法針對少數量的貓狗

By Odelette
at 2023-03-30T18:50

你提的很多觀點都是被推翻過的

By Susan
at 2023-03-31T22:26

如果對議題沒有很了解可以多做功課

By Sandy
at 2023-03-30T18:50

不過大家都是從不了解到了解的

By Heather
at 2023-03-31T22:26

所以也沒有很意外會有那些言論

By Regina
at 2023-03-30T18:50

TNR僅限小範圍封閉領域有可能有用
有可能有用也是要花10年以上才能有感減量
且不含餵食、無犬貓移入

By Kelly
at 2023-03-31T22:26

你不限制源頭的被棄問題就不是什麼繁殖的八九成，是無
限，不知道在瞎掰什麼。

By Jack
at 2023-03-30T18:50

vicious666 你還是搞不清楚，就算0棄養，野外的貓狗也可以
大量快速繁殖，數目是目前棄養的七八倍
所重點在野外的貓狗繁殖的杜絕

By Andy
at 2023-03-31T22:26

野外的貓狗繁殖的杜絕無法先解決，0棄養減少了的數量也只是
杯水車薪

By Kelly
at 2023-03-30T18:50

不知名移入？就是有人棄養和餵養繁殖出來的啊
有看顏士清歷來的發言就知道他是全面禁餵派例外開放區
域啦

By Michael
at 2023-03-31T22:26

沒有閱讀資料的人是誰應該是蠻明顯的
有偏誤

By Steve
at 2023-03-30T18:50

連餵食會增加環境負載力更會去攻擊野生動物這點的認知都

By Kyle
at 2023-03-31T22:26

如果你是長期有關注這議題並且吸收資訊的人不會有這麼多
錯誤觀念
還代罪羔羊......只看表面上犬殺貓殺數字

By Jessica
at 2023-03-30T18:50

甚至覺得餵食已結紮的不會有問題
承認錯誤沒有很難

By Connor
at 2023-03-31T22:26

歡迎你直接寫信去跟顏士清討論看看他的說法是否跟我一
樣
哇這句話跟12/28廖小姐講的一樣欸
我們不該為了保護特定物種（石虎）去犧牲犬貓

By Todd Johnson
at 2023-03-30T18:50

顏士清主張全面禁餵但例外可開放餵食區、餵食是增加環境
負載、也讓犬貓吃飽更有力氣去攻擊野生動物
這就是他歷來的主張

By Kyle
at 2023-03-31T22:26

不然還要講什麼？不就在講顏士清對餵養的看法？

By Poppy
at 2023-03-30T18:50

他報告的核心就是這個哈哈以及TNR有限性
性

By Queena
at 2023-03-31T22:26

至於飼主責任這不用說了每個支持禁餵和安樂的教授都沒
有忽略飼主責任登記的部分

By Christine
at 2023-03-30T18:50

記得問他沒餵是不是會傷害更多野生動物喔相信老師跟你
的答案相反

By Ingrid
at 2023-03-31T22:26

樂子人，安樂死又不是從來沒有實行過的制度，把後續的
野繁跟源頭的棄養數量併一起講根本是在說菜花今天治好
了不過起因跟你不戴套無關一樣。

By Frederica
at 2023-03-30T18:50

TNVR本來就只是一種折衷的手段而已，真的全部都結紮了
那該物種不就滅絕了？人不是神，只能盡量去協助生態達
成某種平衡而已，只會出張嘴的撲殺仔可以繼續，看誰會
支持這種自以為是神的狂妄言行。

By Zora
at 2023-03-31T22:26

想當時「臺南市、高雄市、嘉義市、連江縣四個縣市零安

By John
at 2023-03-30T18:50

樂，其中高雄連續兩年零安樂死，非常值得肯定。」現在
看起來真是好笑。

By Carol
at 2023-03-31T22:26

主要是要結紮吧

By Emily
at 2023-03-30T18:50

裝滿攝影機把貓狗丟去山上的人一律死刑敢嗎

By Robert
at 2023-03-31T22:26

真的不要因為貓狗不會反駁就欺負！從一直討論這些
就看的出台灣很落後沒文明哪裡讓世界看到啥

By Yuri
at 2023-03-30T18:50

這種事有結論也太可怕！我們是東南亞那種地方嗎還是
印度連女人在路上都能被輪姦的地方因為狗咬了人就
說把狗送去吃狗的地方？像話？拜託要知道台灣是從9年
國教提升到12年怎麼一地欸素養也沒的人一堆呢？

By Liam
at 2023-03-31T22:26

更直白的說，把狗帶去山上路上丟包的人類怎麼不自己
花錢讓他不要的寵物安樂死？就因為省錢。每天各地動保都
在接通報補貓補貓補任何台灣人看不順眼的貓狗，請問，之
後結紮然後隨地丟包意義又為何？這種提案真的可笑超
希望上國際新聞來讓全世界文明國憤恨吧！

By Heather
at 2023-03-30T18:50

狩獵是本能不會因為餵飽就不去攻擊野生動物

By John
at 2023-03-31T22:26

https://i.imgur.com/hLEjlxn.png

By Sierra Rose
at 2023-03-30T18:50

嘴上動保撲殺仔如果在實施撲殺後像澳洲一樣成效不彰的

By Joseph
at 2023-03-31T22:26

情況下，要不要自己身體力行也來做出點奉獻啊？

By Robert
at 2023-03-30T18:50

執行安樂死的文明國多的是，國際誰會笑？對寵物還用物
權定義這比較容易被笑倒是真的。

By Hamiltion
at 2023-03-31T22:26

而且末端對安樂死的判定也沒辦法跟以前一樣抓來等個公
告天數就執行下去，要每個個案都獨立判斷到底是不是無
法回歸人類家庭的標準這肯定需要大量的人力，執行的獸
醫人力無法順利輪替的話又回到那種一個收容所千隻萬隻
執行下去一定又會出問題，如果沒有逼迫農委會去改善人
力跟經費配套改善安樂死執行問題，說服部分動團妥協執
行方式，我只能說幾個野保的靠著嗆嗆嗆貼一堆圖這種遊
說法，安樂死撐不到半年話語權全部會被毛保牽回去。

By Faithe
at 2023-03-30T18:50

要把a去掉一下啦。

By Daph Bay
at 2023-03-31T22:26

他回的就是目前野保的主張囉因應現實一步步來

By Skylar Davis
at 2023-03-30T18:50

餵食的確會造成野生動物受害更嚴重

By Daph Bay
at 2023-03-31T22:26

也不是表面上犬殺貓殺數字如老師所說還有傳染病等問題

By Lucy
at 2023-03-30T18:50

嚴教授有講到一個很有意思的點，就是社會現實，要推動

By Anthony
at 2023-03-31T22:26

公共政策就是要面對這個問題。

By Connor
at 2023-03-30T18:50

照你的邏輯現今野保學者提到不該餵養遊蕩犬貓都是漱口杯
哈哈

By Lily
at 2023-03-31T22:26

被打臉不丟臉啦一直不承認錯誤很好笑
沒錯野保已有妥協還是希望政府要教育民眾餵食不是件對
的事但要達成目標得一步步來

By Caitlin
at 2023-03-30T18:50

從認為餵食已結紮的沒關係、不餵食負面影響更大到天真認
為只有表面上犬殺貓殺都是
多做功課多爬文加油

By Gilbert
at 2023-03-31T22:26

一開始硬要反駁被打臉了就說這不重要要看怎麼解決

By Eden
at 2023-03-30T18:50

當然要注重怎麼解決啊覺得不懂還嘴硬是個蠻奇怪的現象

By Yuri
at 2023-03-31T22:26

通篇錯誤還想護航餵養仔要餵就帶回家啦

By Jack
at 2023-03-30T18:50

看過太多被狗咬的穿山甲、被貓獵捕的野生動物，以

By Hedda
at 2023-03-31T22:26

及群聚每隻都被餵的肥肥壯壯的流浪貓狗，希望餵養流
浪貓狗以及持續升高的流浪動物數量能得到解決

By Doris
at 2023-03-30T18:50

真想讓流浪動物死，就讓這些自私的通報者負責一半安樂死
費用！看他們願意嗎？只會出一張嘴什麼事也沒做卻在
旁冷眼笑說TNR沒用？管它們學歷為何沒親身做過到底哪
來資格講？石虎大便就很香？明明就外來種卻還被當成要
殺死全部流浪動物的國寶，真像話？

By Agatha
at 2023-03-31T22:26

笑死，你促成安樂死恢復的說服力應該比野保還強。

By Agatha
at 2023-03-30T18:50

謝謝林怡君，你真的比其他三個都強

By Una
at 2023-03-31T22:26

野保的理想值當然是這種結論，但理想值就是跟另一邊只
想靠tnvr解決的一樣都走不到最終結果。

By Michael
at 2023-03-30T18:50

繼續斷章取義

By Harry
at 2023-03-31T22:26

移除遊蕩犬貓外野生動物還有很多困境要處理也該同時處
理
誰跟你認為移除犬貓就天下太平

By Oliver
at 2023-03-30T18:50

如果你夠了解議題昨天就不會冒出一堆錯誤言論了

By Lily
at 2023-03-31T22:26

抓去收容所又不一定是安樂,也有收養的選項啊~啊沒人要養
的被安樂又能怪誰?怪那些只會推、幫高調,的半套愛心人士
溜

By Anthony
at 2023-03-30T18:50

恢復安樂死這議題會重新被拉到檯面上來討論,也是要感謝
全台毫無節制的北七餵食者們:)

By Queena
at 2023-03-31T22:26

也是啦,餵的照餵抓的照抓,衝突再持續升級,生活好精彩:)

By Franklin
at 2023-03-30T18:50

1.到底還要造謠「安樂死無效」多久啊？單就遊蕩犬隻而
低到8萬多隻；反觀取消十二夜改用TNVR後，每次統計數量
都是上升，現在已經超過15萬隻。
2.還在幫餵食護航？餵了更有力氣進行玩樂性質狩獵，也
更有資源繁衍下一代，現況就是越餵越多，遊蕩犬隻最大
宗來源已經是自行繁殖了。

By Cara
at 2023-03-31T22:26

言，還有十二夜時，統計數量是每次都是有在減少的，最

By Susan
at 2023-03-30T18:50

裝睡的人叫不醒，現在還有安樂這種顧及動物福利的方式
不好好珍惜，我就看哪天真的狂犬病又爆發，需要真正的
大量撲殺，我第一個來笑你各位反安樂份子。

By Andy
at 2023-03-31T22:26

樓上正解，老實說會開口閉口浪浪來浪浪去的根本沒教化
可能哈哈白費唇舌吧

By Victoria
at 2023-03-30T18:50

野狗野貓遊民都是浪浪啊QQ

By Rachel
at 2023-03-31T22:26

安樂已經算人道了+1
等真的大量撲殺那天才是真的慘

By Skylar Davis
at 2023-03-30T18:50

安樂死不等於撲殺，跟數量無關。

By Ophelia
at 2023-03-31T22:26

如果可以這麼順利就好了

By Elvira
at 2023-03-30T18:50

安樂死條件是一回事，安樂死本身跟數量無關是一回事，不
要混淆。

By Sierra Rose
at 2023-03-31T22:26

你聽不懂沒關係，我本來就是說給別人聽的，明理的人就能
聽懂。

By Ina
at 2023-03-30T18:50

聽不懂可能要檢討自己
全篇精神勝利跟那些愛媽有夠像

By Kyle
at 2023-03-31T22:26

喔顏士清也說不是要撲殺喔是安樂死
被動團民間搞到不敢執行安樂死哈哈

By Joe
at 2023-03-30T18:50

就一堆搞不清楚狀況不了解議題還裝懂的讓政策被綁架
反正現實中反餵跟支持安樂的人越來越多就好民怨壓不住囉
還有狂犬病隱憂

By Kyle
at 2023-03-31T22:26

沒禁安樂死但被癱瘓導致難以執行
哈哈被帶風向是誰很明顯才會有這些錯誤百出的言論
多點你這類人也是助攻野保啦

By Candice
at 2023-03-30T18:50

哈哈明眼人都知道被洗臉的人是誰囉

By Irma
at 2023-03-31T22:26

看完這麼多場會議誰能拿出數據誰只會散佈假資訊情緒勒
索很明顯的
動團很挫啦還擔心怎麼越來越多人反餵跟支持安樂呢

By Eden
at 2023-03-30T18:50

野保就大方承認說要撲殺不是安樂
不是比較不違心嗎
自己發文自己崩潰是在？

By Anonymous
at 2023-03-31T22:26

能減少流浪動物數量的措施,就是好措施

By Lucy
at 2023-03-30T18:50

社會現實就是一堆人還在餵所以加上被棄養的基數繁殖
大到不行

By Puput
at 2023-03-31T22:26

還有有人怎後來都沒在討論執行方法了阿... 為了原生種
當然要清除外來種很難理解嗎? 因為要保持生物多樣性阿

By Liam
at 2023-03-30T18:50

福壽螺綠蜥蜥埃及聖睘鳥都要殲滅阿怎了嗎?

By Leila
at 2023-03-31T22:26

還有現在不都推行零安樂嗎沒禁止但也沒人敢做啊呵呵

By Thomas
at 2023-03-30T18:50

未看先猜有人在底下崩潰

By Leila
at 2023-03-31T22:26

說人也是外來種吧啦吧啦…
還有某樓abc正常發揮
只要提到移除外來種
就開始扯石虎也是外來種XDD

By Heather
at 2023-03-30T18:50

那個abc在我還沒辦帳號的時候就看多了

By Anonymous
at 2023-03-31T22:26

只能說好險這篇文PO主沒選上(吧?

By Oliver
at 2023-03-30T18:50

你不餵食那他餓了就是跑更遠傷害更多野生動物而已
也是要定義怎麼餵的SOP方法
你錯了
不餵食，野外貓狗牠就要想辦法自己找食物
食物夠了牠也不會傷害更多野生動物
因為牠會累啊！
吃飽了就休息補充體力
這樣才能繼續活下去OK？

By Skylar Davis
at 2023-03-31T22:26

你有看過老虎獅子一直狩獵的嗎？
把體力留給下一次狩獵

By Susan
at 2023-03-30T18:50

到底誰跟你說單靠禁餵啦
多管齊下啊家犬貓放養繁殖都必須重視

By Andy
at 2023-03-31T22:26

人類不是外來種，建議搞清楚

By Todd Johnson
at 2023-03-30T18:50

石虎當然也不是外來種

By William
at 2023-03-31T22:26

感覺會啊因為你態度算偏激的本來看前面以為是個明
理人結果連生物多樣性重要都不清楚加上激進桶意見

By Irma
at 2023-03-30T18:50

不合的可以預見

By Doris
at 2023-03-31T22:26

比起把野狗野貓置於高風險沒保障的環境,安樂措施相比之
下慈悲多了

By Hazel
at 2023-03-30T18:50

我在回abc的石虎外來種論，你回我這什麼東西?

By William
at 2023-03-31T22:26

撞死狗的部分若能證明無法察覺,法院也不是那麼智障啦;早

By Ida
at 2023-03-30T18:50

就不乏撞死小型貓狗不起訴或無罪的案例惹,動保法改版前
後的判例皆有唷~

By Anonymous
at 2023-03-31T22:26

https://i.imgur.com/Io20OsR.jpg
這樣正常人都會認為是在回啦

By Delia
at 2023-03-30T18:50

還有tnr沒用還不就因為餵食的太多 r回去又沒追蹤老
實說就是沒效率的事情

By Oliver
at 2023-03-31T22:26

我又不是版主發個抒發心得怎了^^ 我感覺你會你不會
不用激動啊除非你要表演此地無銀

By Hedwig
at 2023-03-30T18:50

所以實際執行還是要先大量抓強健度不行的通通安樂
配合棄養餵食罰鍰獎金檢舉

By Kristin
at 2023-03-31T22:26

那也是等他真的有撞死貓狗再來治呀~講講誰不會Zzzz

By Barb Cronin
at 2023-03-30T18:50

而且也不用他去撞,都市當下沒人注意到的路殺就一堆惹,野
狗野貓好可憐喔,還有一堆北七餵食仔在助長這些事情發生,
可悲啊可悲QQ

By Linda
at 2023-03-31T22:26

若你覺得他言論欠戰,你可以在他底下嗆他呀,也比在這邊自
嗨增加娛樂性來的有意義;和對方同光譜可是都把你這篇轉
到不公開社團笑罵由人惹QQ

By Leila
at 2023-03-30T18:50

就孬吧,誰知道¯\_(ツ)_/¯,而且想肉還肉錯整個笑屎:)

By Hedwig
at 2023-03-31T22:26

笑死嘴上動保撲殺仔整天只會跳針說別人崩潰說你先請還
會什麼？我見過的努力TNVR努力抓紮的好心人不少但幾乎
沒看過任何一個嘴上動保撲殺仔自己先結紮不要參與人口
爆炸成為破壞環境的幫兇老話一句啦像澳洲那樣全面撲
殺就成效不彰了如果台灣改成全面撲殺之後成效不彰這
些嘴上動保仔要不要身先士卒趕快結紮不准有後代啊？只
會出張嘴的咖小笑死

By Sierra Rose
at 2023-03-30T18:50

說12夜成效不彰但那時遊蕩犬數量是現在的一半

By Kumar
at 2023-03-31T22:26

說12夜無效選了個更沒用的TNR說我們要更多錢去做來達到

By Quintina
at 2023-03-30T18:50

目標

By Poppy
at 2023-03-31T22:26

到底是干同志什麼事啊，講不贏開始東扯西扯，有夠可悲
欸

By John
at 2023-03-30T18:50

對啊，可悲仔繼續崩潰秀下限，嘻嘻

By Tracy
at 2023-03-31T22:26

他本來就是鎖的郭璇一開始是開放的錯誤類比再一次
好好奇你的邏輯跟思考能力蠻有趣的

By Caroline
at 2023-03-30T18:50

你跟他有共同好友就能留言了

By Charlie
at 2023-03-31T22:26

他從來不怕毛寶燒他好嗎哈哈哈
毛寶超痛恨游崇瑋

By Harry
at 2023-03-30T18:50

她也知道提再多都沒用喔雙北民怨變少的原因是什麼她知道
嗎？因為狗都在山區市區多是貓

By Damian
at 2023-03-31T22:26

再講一次說12夜沒用結果選了個更沒用的TNR
TNR
12夜跟TNR可以同時做不是二擇一

By Kristin
at 2023-03-30T18:50

重點R後不餵食

安樂死爭議再起！3/23下午2時直播 - 貓

All Comments

Related Posts

市售罐頭? 自製鮮食?

Heromama&奇境飼料

紐頓 T22 無穀貓飼料 5.4kg

貓跳台

監視器怎麼放比較好