寄到疾管局信箱的發言 -

Table of Contents

關於禁止禽鳥搭乘大眾運輸工具之規定

就貴局的網頁資料指出...台灣並非禽流感疫區
世界衛生組織亦讚賞台灣能成功防治禽流感...成效卓越

由上述可知...在台灣並無人禽感染之事例...
但為何明定禁止禽鳥搭乘大眾運輸工具呢?又為何遲遲不解禁呢?

就民眾的觀點解讀:貴局告訴民眾...鳥類可能感染禽流感...甚至造成人禽感染導致死亡
所以民眾不應飼養鳥類...禁止攜帶寵物鳥上車...
那麼請問..是不是所有禽鳥類的飼養戶也應該停止飼養??

既然防疫已有成效...是不是可以讓我們這些飼主放心
也可以讓一般民眾不要再有錯誤的觀念...認為寵物鳥是可怕的感染源

還是...我們只是不受重視的一小群...所以寵物鳥不能跟貓狗相提並論
狗可以在火車上吃便當...貓可以由飼主陪同搭乘大眾運輸
而鳥...卻連貨艙都沒資格進去...

或者...需要由我們這些愛鳥的民眾...親自去蒐集學者專家的意見
證明寵物鳥並無感染之虞...貴局才願意解除禁令?

寵物鳥也有寵物箱...也可以層層包裝的非常妥當...
雖然鳥是我的寵物...但是那絕不代表我不相信禽流感的可怕
我不希望我的愛鳥感染...更不希望自己感染...甚至害其他人感染

貴局下的每一個決定...都會影響我們的生活
有些決定或許也很為難也很艱辛...有些決定或許對貴局而言只是可有可無
但是...對我們來說...這就是我們每天面對的生活

感謝您的回覆...敬祝 工作順利

------------------------

上面是我打的原文...有興趣的鳥友可以對照先前兩封公文回復

--

All Comments

Kumar avatarKumar2010-04-10
Leila avatarLeila2010-04-13
用好多...喔...
Candice avatarCandice2010-04-16
你可以去數字版發表你的建言,說寵物鳥....
Joe avatarJoe2010-04-19
再看看推的多 還是噓的多
Freda avatarFreda2010-04-20
淚推...好想帶我家小孩到處跑 T_T
Jacky avatarJacky2010-04-22
數字板從來就不是一個有建設性的地方..
Hamiltion avatarHamiltion2010-04-24
可能要列成一個明確的條例比較困難吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-04-25
e.g. 禁止攜帶野生禽鳥搭乘大眾運輸
我家的牡丹也是外面飛來的阿~~~
Hardy avatarHardy2010-04-27
或者是整天在外面趴趴走的賽鴿 或從疫區
Yuri avatarYuri2010-05-01
進口(走私)的物種 捕捉販賣的原生種野鳥
Dorothy avatarDorothy2010-05-05
例外太多了 可能很難列成明確的條文
Queena avatarQueena2010-05-07
數字板的標準?為反而反、好玩、1壞掉的很多
Odelette avatarOdelette2010-05-09
這裡是溫心的鳥版,大家都有養鳥 可以理解
Erin avatarErin2010-05-12
對於沒養鳥的人,你也應該聽聽他的意見
Lauren avatarLauren2010-05-13
那我沒養狗沒養貓,誰來問我的意見,誰聽?
Una avatarUna2010-05-14
簡單的說,今天要是出現了類似的疾病在貓狗人
類似的情況->台灣並沒有病例OR不嚴重
Elvira avatarElvira2010-05-18
政府應該不敢犧牲廣大的養貓狗的人民
今天因為養鳥,而且是不容易定義的寵物鳥
Madame avatarMadame2010-05-21
所以選擇被犧牲 一切都只是為了方便...
Hardy avatarHardy2010-05-23
是說,已經好幾年了,怎麼還不見特效藥或預防藥
Hardy avatarHardy2010-05-25
所以說政府其實無心預防 只會立法限制鳥?
Xanthe avatarXanthe2010-05-25
也不是說無心,最簡單的說法應該是怕麻煩吧
因為要有很多的配套措施
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-05-27
簡單的來說,你要上車前出示三天內的醫生證明
證明你的鳥真得是寵物鳥而且健康無虞
Mia avatarMia2010-06-01
並不造成其他乘客困擾EX羽毛&叫聲
這樣應該不難吧= = 但還要訂法規什麼的
James avatarJames2010-06-04
但跟貓狗比起來,會這樣運送寵物鳥的真的不多
Ingrid avatarIngrid2010-06-05
而且其實,我覺得要送上車的所有貓狗兔子應該
最好也要有健康證明,這樣才真的能預防
Hamiltion avatarHamiltion2010-06-07
而且貓版那邊最近可能也有聯署之類的,
因為常常買了寵物票卻沒有寵物座位OR置放位置
Elizabeth avatarElizabeth2010-06-09
再加上有些司機(客運)其實應該排斥載寵物的
Rosalind avatarRosalind2010-06-10
藥品方面,應該是全世界都有人在做吧?
但好像也沒有SARS或豬流感那麼的積極?
Rosalind avatarRosalind2010-06-15
或者是....這真的難到做不出藥品來ORZ
Charlotte avatarCharlotte2010-06-15
以上是我個人想法啦...原PO辛苦了
Queena avatarQueena2010-06-17
要讓寵物鳥也成為動保法成員之一,還很辛苦
Hazel avatarHazel2010-06-21
我也推O大 或許可以建立一個機制 有條件的
放行 然後不把鳥兒拿出籠子 要用布包好 避
Michael avatarMichael2010-06-23
免人與鳥的接觸 這樣應該可以吧?
Selena avatarSelena2010-06-26
你不要灰心 我支持你也推崇你的主動 或許
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-06-27
我們可以連署一些版友和醫生 以民意和知識
Eartha avatarEartha2010-06-30
來請命 很希望有天可以光明正大帶著鳥寶
Poppy avatarPoppy2010-07-02
挺原po~來支持一下!
Poppy avatarPoppy2010-07-03
天啊~禽流感!!
天啊~鳥糞有毒
就算官員說可以讓鳥上去大眾運輸工具
你受的了旁人異樣唾棄的眼光嘛?
Steve avatarSteve2010-07-04
官員會因為這樣去獨排眾議來更改規定嘛?
Rosalind avatarRosalind2010-07-06
既然政府都說OK了.為什麼還要在乎別人眼光?
Lydia avatarLydia2010-07-07
而且會有這樣疑慮的人,可見沒有基本觀念
又何必跟那種人計較呢?傷心傷神罷了
當然我們今天提出想法給政府,不一定有人理
Elizabeth avatarElizabeth2010-07-10
但沒有人去做,就永遠不可能實現
Quanna avatarQuanna2010-07-15
同樣都是寵物,也同樣都有人畜共同疾病
為什麼咱們的鳥寶就要受到不一樣的待遇?
Madame avatarMadame2010-07-15
因為禽流感是人畜共傳,假設今天換成狗流感
Liam avatarLiam2010-07-17
貓流感....請問你願意旁邊坐一個攜帶狗 貓
Donna avatarDonna2010-07-22
的人陪你度過2-3小時,他跟你說我家的狗...
Kelly avatarKelly2010-07-23
請問你心理是否有疙瘩,即使是沒病菌
Elma avatarElma2010-07-27
那又不小心感冒 請問你會不會牽拖
Quanna avatarQuanna2010-07-28
樓上阿,貓狗的人畜共通很多都是看不出來的
Blanche avatarBlanche2010-07-30
好吧,那最簡單的講法,當初認定貓狗可上車時
有沒有問過那些討厭/過敏貓狗的人?
Selena avatarSelena2010-08-03
不管怎麼做一定都會有人反對
但今天我們養鳥當寵物,如果我們不替他們爭取
Elma avatarElma2010-08-03
難到要他們自己去抗議嗎XD <-這畫面蠻有趣的
Vanessa avatarVanessa2010-08-06
早期沒限定鳥不能上車,是禽流感發生才禁止
Charlie avatarCharlie2010-08-09
寵物是人帶他們上車,非自願,關係搞清楚
Emily avatarEmily2010-08-13
所以如果有上面提出的配套->健檢證明
那是否就可以解除這一方面的疑慮?
Quanna avatarQuanna2010-08-14
任何動物都有機會人畜共通,但是流感是大規
Hardy avatarHardy2010-08-14
是人帶上車沒錯啊,不然你要他自己在家餓死嗎
Dorothy avatarDorothy2010-08-16
模傳染 不要忘記SARS期間大家人心惶惶
Rae avatarRae2010-08-17
現在的問題在於有沒有單位願意訂出這個配套
Dinah avatarDinah2010-08-20
會不會餓死是主人的問題 不要跳針
Freda avatarFreda2010-08-21
沒有跳針啊,應該沒有人會坐火車溜鳥的吧..
除非有需要,不然幹嘛帶著走= =
Callum avatarCallum2010-08-25
解決辦法很多,可以包車 自行開車......
Blanche avatarBlanche2010-08-28
本來就是主人的問題
Isla avatarIsla2010-09-01
開車啊...如果可以,當然自己開最好阿
Liam avatarLiam2010-09-06
但沒有錢養車,所以只能搭大眾運輸咩....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-09-08
如果所有養鳥人都有錢養車,就不會有以上問題
Jacob avatarJacob2010-09-13
...還有共乘 野雞車 偷偷帶
Lydia avatarLydia2010-09-15
現在是討論是否可以合法讓鳥搭乘交通工具
Ida avatarIda2010-09-19
野雞車是啥? 共乘也要天時地利人和啊....
Lauren avatarLauren2010-09-24
如果可以合法,當然就不需要偷偷帶了
Harry avatarHarry2010-09-24
所以原PO在爭取這個合法性,我非常贊同這想法
但是到底能不能成功?當然就是政府官員的討論
我們能做的,就是丟出這個議題
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-09-25
當然大家想法不一,可行性還很難說
Sandy avatarSandy2010-09-26
若不去做就沒有成功的機會
Xanthe avatarXanthe2010-09-29
今天也不是說無理取鬧,到處都有禽流感還開口
疾管局都說台灣沒有疫情,請出國的人小心
(上面的部分請看原PO上一篇)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-09-30
再加上如果有單位開始重視這個議題
Xanthe avatarXanthe2010-10-02
願意訂出配套,對所有人/鳥都沒有害處吧= =
Ophelia avatarOphelia2010-10-03
如果連養鳥的人都不支持,那也沒什麼好說的了
Doris avatarDoris2010-10-08
我也覺得提出醫生證明是可行的辦法,不
能合法搭乘交通工具真的很不方便,若是
Lucy avatarLucy2010-10-08
怕疾病可提出配套(如上述的醫生證明),
不分青紅皂白的禁止真的給人省麻煩的感
覺......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-10-10
推,我也覺得很麻煩&莫名其妙
Enid avatarEnid2010-10-14
推原po的用心,但就我對政府機關的了解
Quanna avatarQuanna2010-10-17
一般民眾透過x長信箱等方式陳請(情),
通常都是承辦人加上一至兩位主管就把信
Bennie avatarBennie2010-10-22
給回掉了,透過民代比較容易呈到高層
也比較容易奏效,但偏偏關心此議題的
民代似乎很稀少
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-10-23
「怎麼不開車呢?」聽起來就好像「晉惠帝:
怎麼不吃肉呢?」。「何不食肉靡阿」。
Ophelia avatarOphelia2010-10-27
請願,是憲法賦予人民的權利。如果就只是
我說怎麼做你們就怎麼做,那跟戒嚴沒啥區別
Bennie avatarBennie2010-10-28
自由~也是好不容易爭取而來的。
況且,這是能討論的議題,一味否定太極端
Olivia avatarOlivia2010-10-31
在有限度,有配套,合理的措施之內來討論
Rachel avatarRachel2010-11-05
健康證明,管理辦法、罰則等等
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-11-10
的確,連帶鳥看醫生都很不方便......短
距離還可以用計程車,但像我有時回家(台
Enid avatarEnid2010-11-14
北→南投),就沒法把鳥兒帶回去......
如果可以我也希望有車啊(泣)
Faithe avatarFaithe2010-11-17
民代陳情+發聲,專家學者背書、提建議書或
Lily avatarLily2010-11-19
法條,人民連署。雖然不容易,但至少肯努力
Ivy avatarIvy2010-11-20
政府對待人民照顧不該偏廢,所以要被看見
Dora avatarDora2010-11-22
樓上 我沒叫他包直升機已經不錯了
Olive avatarOlive2010-11-26
驚見五樓也是鳥友!
Mary avatarMary2010-11-30
不管成不成~~~都支持~~
Victoria avatarVictoria2010-12-04
支持!! 不准鳥上大眾運輸 乾脆叫大家都
Lily avatarLily2010-12-07
不要吃雞肉好了 真的覺得被禁止的莫名
奇妙...
Daniel avatarDaniel2010-12-10
推!不能搭公眾運輸,連帶鳥看病都不便(尤其
台北不見得人人有車) 但是要強調是鳥的外傷,
Cara avatarCara2010-12-11
以免政府、民代覺得:鳥生病=禽流感