寄到疾管局信箱的發言 - 鳥

首先我肯定G大的用心，為鳥奴們爭取權利
很不幸遭官方否決
答案很明確 就是不行

我本身也有養鳥，我不想當壞人
說的話也許不中聽 甚至刺耳 ，但絕無攻擊他人的意思

在這是溫馨的鳥版，大家都有養鳥 可以理解原PO
但有多少人沒養鳥的人可以包容
拿養貓 養狗來牽拖
說貓 狗可以上車.........之類的
為何鳥不行

早期沒有明文規定 任何動物都可以上車
有看過一些國片就知道(愛拚才會贏》葉啟田主演
他老爸(卓勝利)搭火車上台北帶鴨

不幸的是禽流感發生，所以鳥會變成媒介
有人拿人畜共通的疾病，基本上沒造成"流感" 是不會造成恐慌
假設發生的是 狗流感 貓流感
相信很快就會明文禁止攜帶任何動物上公共交通工具
並非貓狗享有特權

寵物會因為沒跟主人搭乘交通工具 而活活餓死
這很明顯是主人的問題
鳥的價值這麼低，命就這麼賤
很有多解決的辦法，我只是提供意見
卻被人說是晉惠帝
我有叫他包直升機、包遊艇、包專機嗎?
養鳥花不到什麼錢，頂多飼料跟一些雜七雜八的開銷
偶爾花一次大錢包車應該不會很為難吧
就當是偶爾吃一次大餐(主角換成是鳥)
是有多窮 少買一些東西就有
辦法是可以解決，而不要找藉口
出差多久1-2天 3-4天 一星期 一個月
交通部部長不會因為鳥沒搭到交通工具餓死而下臺

另外一點
會不會有人拿禽流感當恐怖攻擊
恐怖份子搭乘交通工具把鳥當成武器
不要說不可能
證明這種東西是可以做假
事實上要考慮的因素太多
最後我想當好人









: --
: 推 izzit4ever:淚推...好想帶我家小孩到處跑 T_T 114.42.72.79 04/06 19:55
: → izzit4ever:數字板從來就不是一個有建設性的地方.. 114.42.72.79 04/06 19:56
: 除了演藝八卦，我對數字版從來就沒興趣
: → SunConure:可能要列成一個明確的條例比較困難吧 140.121.170.203 04/06 21:20
: → SunConure:e.g. 禁止攜帶野生禽鳥搭乘大眾運輸 140.121.170.203 04/06 21:21
: → SunConure:我家的牡丹也是外面飛來的阿～～～ 140.121.170.203 04/06 21:21
: → SunConure:或者是整天在外面趴趴走的賽鴿 或從疫區 140.121.170.203 04/06 21:25
: → SunConure:進口(走私)的物種 捕捉販賣的原生種野鳥 140.121.170.203 04/06 21:27
: → SunConure:例外太多了 可能很難列成明確的條文 140.121.170.203 04/06 21:33
: 大部分的寵物鳥會有腳環，賽鴿有他們自己的交通工具吧(專車)
: 再者...已經過了好幾年，疫情也都減緩了，卻反而是在最近又明禁一次
: 原因是H1N1...我也不知道為什麼，只是政府也不會給我們想要的答案吧...
: ※ 編輯: gioia000 來自: 61.223.4.94 (04/06 21:55)
: 推 bbrret:數字板的標準?為反而反、好玩、1壞掉的很多 61.223.8.199 04/06 21:47
: 推 fiafim:這裡是溫心的鳥版，大家都有養鳥 可以理解 61.216.6.29 04/06 22:27
: → fiafim:對於沒養鳥的人，你也應該聽聽他的意見 61.216.6.29 04/06 22:29
: 推 bbrret:那我沒養狗沒養貓，誰來問我的意見，誰聽？ 61.223.8.199 04/06 23:00
: 推 OgCt:簡單的說,今天要是出現了類似的疾病在貓狗人 114.33.222.6 04/06 23:04
: → OgCt:類似的情況->台灣並沒有病例OR不嚴重 114.33.222.6 04/06 23:04
: → OgCt:政府應該不敢犧牲廣大的養貓狗的人民 114.33.222.6 04/06 23:05
: → OgCt:今天因為養鳥,而且是不容易定義的寵物鳥 114.33.222.6 04/06 23:05
: → OgCt:所以選擇被犧牲 一切都只是為了方便... 114.33.222.6 04/06 23:06
: 推 OgCt:是說,已經好幾年了,怎麼還不見特效藥或預防藥 114.33.222.6 04/06 23:24
: 推 mny11400:所以說政府其實無心預防 只會立法限制鳥? 218.35.209.133 04/06 23:46
: 推 OgCt:也不是說無心,最簡單的說法應該是怕麻煩吧 114.33.222.6 04/06 23:51
: → OgCt:因為要有很多的配套措施 114.33.222.6 04/06 23:51
: → OgCt:簡單的來說,你要上車前出示三天內的醫生證明 114.33.222.6 04/06 23:52
: → OgCt:證明你的鳥真得是寵物鳥而且健康無虞 114.33.222.6 04/06 23:52
: → OgCt:並不造成其他乘客困擾EX羽毛&叫聲 114.33.222.6 04/06 23:53
: → OgCt:這樣應該不難吧= = 但還要訂法規什麼的 114.33.222.6 04/06 23:53
: → OgCt:但跟貓狗比起來,會這樣運送寵物鳥的真的不多 114.33.222.6 04/06 23:54
: → OgCt:而且其實,我覺得要送上車的所有貓狗兔子應該 114.33.222.6 04/06 23:55
: → OgCt:最好也要有健康證明,這樣才真的能預防 114.33.222.6 04/06 23:55
: → OgCt:而且貓版那邊最近可能也有聯署之類的, 114.33.222.6 04/07 00:02
: → OgCt:因為常常買了寵物票卻沒有寵物座位OR置放位置 114.33.222.6 04/07 00:02
: → OgCt:再加上有些司機(客運)其實應該排斥載寵物的 114.33.222.6 04/07 00:03
: → OgCt:藥品方面,應該是全世界都有人在做吧? 114.33.222.6 04/07 00:07
: → OgCt:但好像也沒有SARS或豬流感那麼的積極? 114.33.222.6 04/07 00:07
: → OgCt:或者是....這真的難到做不出藥品來ORZ 114.33.222.6 04/07 00:13
: → OgCt:以上是我個人想法啦...原PO辛苦了 114.33.222.6 04/07 00:24
: → OgCt:要讓寵物鳥也成為動保法成員之一,還很辛苦 114.33.222.6 04/07 00:25
: 推 daisiry:我也推O大 或許可以建立一個機制 有條件的 140.114.5.154 04/07 02:01
: → daisiry:放行 然後不把鳥兒拿出籠子 要用布包好 避 140.114.5.154 04/07 02:01
: → daisiry:免人與鳥的接觸 這樣應該可以吧？ 140.114.5.154 04/07 02:02
: → daisiry:你不要灰心 我支持你也推崇你的主動 或許 140.114.5.154 04/07 02:0: → daisiry:我們可以連署一些版友和醫生 以民意和知識 140.114.5.154
--