寵物會上天堂嗎? - 貓
By Edith
at 2021-11-08T04:12
at 2021-11-08T04:12
Table of Contents
好讀版:
https://petlosssupportpagetw.blogspot.com/2021/11/do-pets-go-to-heaven.html
此為系列文的翻譯,之前幾篇可看blog或cat板先前發文。
本文翻譯自 Do Pets Go to Heaven? https://www.pet-loss.net/heaven.shtml
[譯者註]
本文受限於作者的文化與時代背景,主要從基督徒的認知角度去討論「寵物會不會上天堂
」。因此,對台灣本地大眾而言,可能幫助有限。但對於「希望寵物過世後能前往一個再
無痛苦、全然快樂的所在」,應該是所有飼主共通的願望吧。
= = = 正文開始 = = =
寵物會上天堂嗎?遲早,任何關於寵物過世的討論都會提到這一個問題。你也許已經問過
你自己,也或許,你已經想過如果你的孩子問了這個問題,你該如何回答。早有許多長篇
大論的文章在辯論這個問題的正、反方答案。最近有個ABC電視台的民意調查顯示,47%
的寵物飼主相信這個答案是「會」(35%認為「不會」)。
基督徒通常覺得這個問題很難回答,因為我們比較想從聖經這個權威去找任何關於靈性的
解答。(我說「我們」是因為,我是基督徒,我也曾在這個問題上苦惱過。)也就因此,
對這個問題的討論通常都演變為經文引用對戰,辯論動物到底有沒有「靈魂」、能不能「
被救贖」等等論題。問題是,聖經並沒有對這些問題提供絕對的答案。
這是有原因的;並不是上帝故意決定讓無數的寵物飼主在黑暗中徬徨。原因是,聖經是關
於人類的救贖;它是關於人類該如何做決定的指引手冊。然而,如果寵物會上天堂,那並
非是由於你或我做的任何事來「幫」他們去的 — 也不意外聖經並不包含對此的「指引」
了。
然而,科學並不意指一種否定的答案。聖經對很多事情都是沉默的,讓我們有許多疑問必
須去探索,並使用上帝賦予我們的心與腦去解決 — 尋求一個有根據的答案,不是根據神
學與教條,而是根據邏輯與愛。
因此,我本文希望提供的,並不是個「強力的解答」,而是一個參考的框架,讓人能自己
選擇他的答案。(或者,能以此框架來更好地回答他人的發問。)
動物能被拯救嗎?
基督徒對天堂的概念與拯救、贖罪、與復活等概念是密不可分的。基督徒不相信「上天堂
」是自動發生的;它是人在其一生中有意識做出的選擇所帶來的結果。聖經關於拯救人類
的要件描述得很明確,但它卻沒說任何關於拯救動物的事。這讓很多人假設為,因為動物
無法被「拯救」,他們也不可能上天堂了。
然而另一個看這問題的方式是,想想看聖經為何宣稱救贖是人類所「必要」的。正是因為
,以聖經術語來說,人類是「墮落」的生命。人類有自由意志,因此有能力去在善惡之間
作選擇。人類可以選擇救贖(與天堂),也能選擇拒絕。
相反的,動物從來沒有「墮落」過 — 即使有動物墮落了,也不清楚做為媒介的「贖罪」
步驟是否必要。動物不能「選擇」善或惡;當動物在我們家裡的行為很壞時,通常是因為
牠們被上帝賦予的天性與我們人類的要求有所衝突。動物沒有被拯救的需求,因為牠們不
被認為是「罪人」。
這並不表示我們就能假設因為動物沒有「罪」,牠們就會自動上天堂。這表示的是,整個
「救贖」的問題似乎並不適用在牠們身上。動物究竟會不會上天堂,「救贖」的問題似乎
並不是能否讓牠們進去與否的依據。
天堂長什麼樣子?
另一個對寵物上天堂這想法的常見反論是,「動物沒有靈魂」。常常,提出這觀點的人會
很直接地說,因為這原因,天堂裡沒有動物。一樣,聖經對此並沒有明確說明,所以這問
題並無法被解答,以嚴格的聖經基礎來看。
因此,與其試圖直接處理這問題,我想要提出另一個問題:你相信天堂長什麼樣子?如果
你問大多數人這個問題,你可能會得到這樣的描述:天堂有華美的庭園、充滿美麗的樹木
與美艷的花朵,有著閃亮的泉水與溫和的微風。非常少人會想像天堂是某種廣大的、無機
的水泥停車場,毫無生趣。我們是基於被創造的地上世界之美去想像天堂的。
你的庭園是否有鳥兒在那些天堂的樹上唱歌?有沒有蝴蝶在那些神聖的花朵間拍翅穿梭?
就像我無法想像沒有植物的天堂,我也無法想像沒有動物的天堂。(說到這裡,那些「相
信天堂」的人會說,我知道,根據聖經天堂至少會有一些馬或各種顏色!)不管動物有沒
有靈魂,我都相信天堂裡有動物。如果在天堂的花與樹之間有一點點可能會遇見天堂狗與
天堂貓的話,或許設想那其中有著你的狗與貓也不是太離譜的延伸。
愛的功課
我個人對這個問題的觀點是,就像人類是透過上帝的愛被救贖一樣,寵物也許也會透過愛
而被「救贖」。哥林多前書第七章12到14節提到,一家人透過一個人而全家成為聖潔的了
;也許將一家人延伸為包括其中的寵物是有點遠了,但這也並非是完全沒邏輯道理的延伸
。
關於這點我還想要說,我相信上帝使用寵物來幫助人類學習愛。從寵物身上,我們學到慈
愛、同情、耐心、與理解 — 而我們也學到接受無條件的愛是什麼樣子。如果寵物是教會
我們學會愛的途徑,難道我們能假設一旦我們學完了功課,我們就得被迫永遠失去那份愛
了嗎?我們能假設,上帝這位愛的起源,對我們如此無情,祂先給了我們寵物來疼愛,然
後告訴我們:「對了,我知道你真的很愛那隻我給你的小狗或心愛的貓,但是規定就是規
定喔」嗎?
這也是個很容易回答是否所有的動物(包括那隻最近挖壞你的花園的鼴鼠)都會上天堂的
方式。如果有某種「篩選過程」的話,我相信那過程是基於愛的。我的愛幫助我全家成為
聖潔;你的愛幫助了你家。愛並不必然會幫隔壁家成聖。
這當然會引來反問:這表示只有那些幸運到被愛的寵物們會上天堂嗎?那那些受虐的寵物
呢?牠們的來生不得不悲慘嗎?這也許沒有好答案,只是這一點是確定的:不論寵物會不
會上天堂,我們都能肯定牠們不會下地獄。地獄是為那些做了錯誤選擇的人們所保留的
— 地獄並非是所有沒其他去處的人的收容地。
寵物會在乎嗎?
雖然我不確定我將來是否會跟我的寵物在天堂團聚,但我確定一件事:我的寵物不會思考
這個問題。(神學僅對那些會思考各種選擇的人有意義。)動物活在當下,不活在下週;
牠們只考慮事物的實相,而非那些未來或可能發生的事。寵物不會問「接下來會是什麼樣
子?」這是個人類的問題,基於人類的哀傷。
我堅定地相信上帝照顧祂所有的創造。我不知道祂對這世界的動物有什麼計畫。因此當我
問「我會不會再和我的貓見面」時,我是為了我自己而問的,出於我的哀傷 — 而非因為
我覺得有必要擔心上帝是否會忘記照顧我的貓,如果我不提醒祂的話。我會問,是因為我
想知道,我的失落是永恆的還是暫時的,不是因為我需要害怕我的寵物會面對某種可怕的
命運,如果我得到的不是我想聽的答案的話。
天堂沒有了寵物還是天堂嗎?
天堂會是個美好的地方嗎 — 它會真的是「樂園」嗎 — 如果我們的寵物不在那裡?對很
多人來說,答案是否定的 — 而且上帝當然知道這件事!對天堂施加什麼可以或不可以放
置其中的限制是無用的作為,就像爭論有多少天使可以在針尖上跳舞那樣;沒有人曾從天
堂帶回一份調查報告,而且反正遲早我們都將能得知答案。在這過渡期,我們有自由可以
選擇去想像任何情況。
然而,有很多人感覺對所有事情都「正確」很重要,特別是關於靈性的事 — 沒有屬靈「
錯誤」的空間。我懷疑這些人就是爭論最大聲,並且會憤怒地反對寵物會上天堂這想法的
那些人。當然對基督徒而言,有許多議題沒有可以「模糊」的爭論空間。只要是重要的問
題,就會有人提出解答。如果沒有提供解答,就很有可能這問答並非真的重要 — 也就是
說,如果「錯誤」了,並沒有懲罰。
如果你相信寵物會上天堂,結果這是錯誤的話,那也沒有懲罰。這樣的信念不會將任何人
打入地獄。那不是一個救贖的問題。你也不會冒著害別人「走偏」的風險,如果你允許他
們持有這樣的信念。例如,假如你很擔心允許一個小孩子相信某些你認為是「錯誤」的事
情,問問你自己以下兩者哪個對孩子的信心更為有害:懷著寵物會上天堂這樣的信念,或
是相信上帝並不對小孩所愛的寵物抱有一樣的愛或不尊重他的愛也不在乎他的哀傷?
「但是如果他失望了怎麼辦?」你也許會問。假如我們選擇相信我們的寵物會上天堂 —
然後當我們到那邊時,我們發現我們錯了,那怎麼辦?這也許想像起來很痛苦,但是想像
我們到天堂時會有任何失望的可能也很難 — 不管寵物在或不在。如同保羅在哥林多前書
第13章第12節寫的:「我們如今彷彿對著鏡子觀看,糢糊不清(原文作:如同猜謎);到
那時就要面對面了。我如今所知道的有限,到那時就全知道,如同主知道我一樣。」我們
現在不知道的事,到時候我們就會知道了;我們現在不瞭解的事,到時候我們就會瞭解了
。並且我們將不會失望的。
做出選擇
那麼,基本的認知到底是什麼?牠們到底會不會上天堂?每個爭論我都提供對寵物會上天
堂的說詞,但也都能拿去作為反方的說法。關鍵不在於去尋找一個「絕對的解答」,因為
那並不存在。關鍵在於:在這一特別的議題上,聖經是沉默的,你有權利去選擇你感覺真
切的答案 — 那能夠安撫、慰藉你的答案。你不需要接受某個別人的觀點。當上帝對此事
抱持沉默時,這件事便留給我們每個人自己去決定,在我們自己的內心、和我們自己的思
想作決定。別讓別人在你的哀傷上試圖替你做決定、令你更加痛苦!
作者補充資源
想看此問題的一個好的神學討論,以及對一些正反方常引用的聖經經文的回顧,可以去看
「澄清基督教網站(Clarifying Christianity website)」上的「寵物會不會上天堂?
」一文,在此:http://www.clarifyingchristianity.com/pets.shtml
另一個有趣的討論可看此供下載的PDF檔:「普波先生會不會上天堂?」。很好的經文參
考資源。http://www.annerobertson.com/MrPooper.pdf
這裡有個簡短但寫得很好的貼文,有很有幫助的經文:「真的所有的狗都會上天堂嗎?」
http://www.eternalanimals.com/
有本書《動物會上天堂嗎?(Do Animals Go to Heaven?)》可在此取得:
http://www.eternalanimals.com/;這網站提供書摘、文章,以及聖經經文參考。
你可以閱讀另一本線上書籍:《所有受造物都會上天堂,特別是寵物(All Creatures
Do Go to Heaven... Especially Pets)》,可以在此全書線上閱讀:
http://www.all-creatures.org/ach。這網站的呈現方式有時有些令人不悅 — 很多粗體
字、不同大小的字體等等 — 但是我發現經文與翻譯的細節非常有趣且值得探索。
[譯者的話]
我的愛貓過世後,我也想知道他會去哪裡?等我死了是否能再見到他?我花了好幾個月上
網到處看不同的人對相關問題提出哪些說法。我是個麻瓜,一直以來對靈性的事也不太涉
獵,也因此對此保持開放態度、並沒有獲得一個能讓我完全確定的答案。之後會另外發文
,保守地分享粗略的心得,希望能給同樣為寵物哀傷的人一些幫助。
--
https://petlosssupportpagetw.blogspot.com/2021/11/do-pets-go-to-heaven.html
此為系列文的翻譯,之前幾篇可看blog或cat板先前發文。
本文翻譯自 Do Pets Go to Heaven? https://www.pet-loss.net/heaven.shtml
[譯者註]
本文受限於作者的文化與時代背景,主要從基督徒的認知角度去討論「寵物會不會上天堂
」。因此,對台灣本地大眾而言,可能幫助有限。但對於「希望寵物過世後能前往一個再
無痛苦、全然快樂的所在」,應該是所有飼主共通的願望吧。
= = = 正文開始 = = =
寵物會上天堂嗎?遲早,任何關於寵物過世的討論都會提到這一個問題。你也許已經問過
你自己,也或許,你已經想過如果你的孩子問了這個問題,你該如何回答。早有許多長篇
大論的文章在辯論這個問題的正、反方答案。最近有個ABC電視台的民意調查顯示,47%
的寵物飼主相信這個答案是「會」(35%認為「不會」)。
基督徒通常覺得這個問題很難回答,因為我們比較想從聖經這個權威去找任何關於靈性的
解答。(我說「我們」是因為,我是基督徒,我也曾在這個問題上苦惱過。)也就因此,
對這個問題的討論通常都演變為經文引用對戰,辯論動物到底有沒有「靈魂」、能不能「
被救贖」等等論題。問題是,聖經並沒有對這些問題提供絕對的答案。
這是有原因的;並不是上帝故意決定讓無數的寵物飼主在黑暗中徬徨。原因是,聖經是關
於人類的救贖;它是關於人類該如何做決定的指引手冊。然而,如果寵物會上天堂,那並
非是由於你或我做的任何事來「幫」他們去的 — 也不意外聖經並不包含對此的「指引」
了。
然而,科學並不意指一種否定的答案。聖經對很多事情都是沉默的,讓我們有許多疑問必
須去探索,並使用上帝賦予我們的心與腦去解決 — 尋求一個有根據的答案,不是根據神
學與教條,而是根據邏輯與愛。
因此,我本文希望提供的,並不是個「強力的解答」,而是一個參考的框架,讓人能自己
選擇他的答案。(或者,能以此框架來更好地回答他人的發問。)
動物能被拯救嗎?
基督徒對天堂的概念與拯救、贖罪、與復活等概念是密不可分的。基督徒不相信「上天堂
」是自動發生的;它是人在其一生中有意識做出的選擇所帶來的結果。聖經關於拯救人類
的要件描述得很明確,但它卻沒說任何關於拯救動物的事。這讓很多人假設為,因為動物
無法被「拯救」,他們也不可能上天堂了。
然而另一個看這問題的方式是,想想看聖經為何宣稱救贖是人類所「必要」的。正是因為
,以聖經術語來說,人類是「墮落」的生命。人類有自由意志,因此有能力去在善惡之間
作選擇。人類可以選擇救贖(與天堂),也能選擇拒絕。
相反的,動物從來沒有「墮落」過 — 即使有動物墮落了,也不清楚做為媒介的「贖罪」
步驟是否必要。動物不能「選擇」善或惡;當動物在我們家裡的行為很壞時,通常是因為
牠們被上帝賦予的天性與我們人類的要求有所衝突。動物沒有被拯救的需求,因為牠們不
被認為是「罪人」。
這並不表示我們就能假設因為動物沒有「罪」,牠們就會自動上天堂。這表示的是,整個
「救贖」的問題似乎並不適用在牠們身上。動物究竟會不會上天堂,「救贖」的問題似乎
並不是能否讓牠們進去與否的依據。
天堂長什麼樣子?
另一個對寵物上天堂這想法的常見反論是,「動物沒有靈魂」。常常,提出這觀點的人會
很直接地說,因為這原因,天堂裡沒有動物。一樣,聖經對此並沒有明確說明,所以這問
題並無法被解答,以嚴格的聖經基礎來看。
因此,與其試圖直接處理這問題,我想要提出另一個問題:你相信天堂長什麼樣子?如果
你問大多數人這個問題,你可能會得到這樣的描述:天堂有華美的庭園、充滿美麗的樹木
與美艷的花朵,有著閃亮的泉水與溫和的微風。非常少人會想像天堂是某種廣大的、無機
的水泥停車場,毫無生趣。我們是基於被創造的地上世界之美去想像天堂的。
你的庭園是否有鳥兒在那些天堂的樹上唱歌?有沒有蝴蝶在那些神聖的花朵間拍翅穿梭?
就像我無法想像沒有植物的天堂,我也無法想像沒有動物的天堂。(說到這裡,那些「相
信天堂」的人會說,我知道,根據聖經天堂至少會有一些馬或各種顏色!)不管動物有沒
有靈魂,我都相信天堂裡有動物。如果在天堂的花與樹之間有一點點可能會遇見天堂狗與
天堂貓的話,或許設想那其中有著你的狗與貓也不是太離譜的延伸。
愛的功課
我個人對這個問題的觀點是,就像人類是透過上帝的愛被救贖一樣,寵物也許也會透過愛
而被「救贖」。哥林多前書第七章12到14節提到,一家人透過一個人而全家成為聖潔的了
;也許將一家人延伸為包括其中的寵物是有點遠了,但這也並非是完全沒邏輯道理的延伸
。
關於這點我還想要說,我相信上帝使用寵物來幫助人類學習愛。從寵物身上,我們學到慈
愛、同情、耐心、與理解 — 而我們也學到接受無條件的愛是什麼樣子。如果寵物是教會
我們學會愛的途徑,難道我們能假設一旦我們學完了功課,我們就得被迫永遠失去那份愛
了嗎?我們能假設,上帝這位愛的起源,對我們如此無情,祂先給了我們寵物來疼愛,然
後告訴我們:「對了,我知道你真的很愛那隻我給你的小狗或心愛的貓,但是規定就是規
定喔」嗎?
這也是個很容易回答是否所有的動物(包括那隻最近挖壞你的花園的鼴鼠)都會上天堂的
方式。如果有某種「篩選過程」的話,我相信那過程是基於愛的。我的愛幫助我全家成為
聖潔;你的愛幫助了你家。愛並不必然會幫隔壁家成聖。
這當然會引來反問:這表示只有那些幸運到被愛的寵物們會上天堂嗎?那那些受虐的寵物
呢?牠們的來生不得不悲慘嗎?這也許沒有好答案,只是這一點是確定的:不論寵物會不
會上天堂,我們都能肯定牠們不會下地獄。地獄是為那些做了錯誤選擇的人們所保留的
— 地獄並非是所有沒其他去處的人的收容地。
寵物會在乎嗎?
雖然我不確定我將來是否會跟我的寵物在天堂團聚,但我確定一件事:我的寵物不會思考
這個問題。(神學僅對那些會思考各種選擇的人有意義。)動物活在當下,不活在下週;
牠們只考慮事物的實相,而非那些未來或可能發生的事。寵物不會問「接下來會是什麼樣
子?」這是個人類的問題,基於人類的哀傷。
我堅定地相信上帝照顧祂所有的創造。我不知道祂對這世界的動物有什麼計畫。因此當我
問「我會不會再和我的貓見面」時,我是為了我自己而問的,出於我的哀傷 — 而非因為
我覺得有必要擔心上帝是否會忘記照顧我的貓,如果我不提醒祂的話。我會問,是因為我
想知道,我的失落是永恆的還是暫時的,不是因為我需要害怕我的寵物會面對某種可怕的
命運,如果我得到的不是我想聽的答案的話。
天堂沒有了寵物還是天堂嗎?
天堂會是個美好的地方嗎 — 它會真的是「樂園」嗎 — 如果我們的寵物不在那裡?對很
多人來說,答案是否定的 — 而且上帝當然知道這件事!對天堂施加什麼可以或不可以放
置其中的限制是無用的作為,就像爭論有多少天使可以在針尖上跳舞那樣;沒有人曾從天
堂帶回一份調查報告,而且反正遲早我們都將能得知答案。在這過渡期,我們有自由可以
選擇去想像任何情況。
然而,有很多人感覺對所有事情都「正確」很重要,特別是關於靈性的事 — 沒有屬靈「
錯誤」的空間。我懷疑這些人就是爭論最大聲,並且會憤怒地反對寵物會上天堂這想法的
那些人。當然對基督徒而言,有許多議題沒有可以「模糊」的爭論空間。只要是重要的問
題,就會有人提出解答。如果沒有提供解答,就很有可能這問答並非真的重要 — 也就是
說,如果「錯誤」了,並沒有懲罰。
如果你相信寵物會上天堂,結果這是錯誤的話,那也沒有懲罰。這樣的信念不會將任何人
打入地獄。那不是一個救贖的問題。你也不會冒著害別人「走偏」的風險,如果你允許他
們持有這樣的信念。例如,假如你很擔心允許一個小孩子相信某些你認為是「錯誤」的事
情,問問你自己以下兩者哪個對孩子的信心更為有害:懷著寵物會上天堂這樣的信念,或
是相信上帝並不對小孩所愛的寵物抱有一樣的愛或不尊重他的愛也不在乎他的哀傷?
「但是如果他失望了怎麼辦?」你也許會問。假如我們選擇相信我們的寵物會上天堂 —
然後當我們到那邊時,我們發現我們錯了,那怎麼辦?這也許想像起來很痛苦,但是想像
我們到天堂時會有任何失望的可能也很難 — 不管寵物在或不在。如同保羅在哥林多前書
第13章第12節寫的:「我們如今彷彿對著鏡子觀看,糢糊不清(原文作:如同猜謎);到
那時就要面對面了。我如今所知道的有限,到那時就全知道,如同主知道我一樣。」我們
現在不知道的事,到時候我們就會知道了;我們現在不瞭解的事,到時候我們就會瞭解了
。並且我們將不會失望的。
做出選擇
那麼,基本的認知到底是什麼?牠們到底會不會上天堂?每個爭論我都提供對寵物會上天
堂的說詞,但也都能拿去作為反方的說法。關鍵不在於去尋找一個「絕對的解答」,因為
那並不存在。關鍵在於:在這一特別的議題上,聖經是沉默的,你有權利去選擇你感覺真
切的答案 — 那能夠安撫、慰藉你的答案。你不需要接受某個別人的觀點。當上帝對此事
抱持沉默時,這件事便留給我們每個人自己去決定,在我們自己的內心、和我們自己的思
想作決定。別讓別人在你的哀傷上試圖替你做決定、令你更加痛苦!
作者補充資源
想看此問題的一個好的神學討論,以及對一些正反方常引用的聖經經文的回顧,可以去看
「澄清基督教網站(Clarifying Christianity website)」上的「寵物會不會上天堂?
」一文,在此:http://www.clarifyingchristianity.com/pets.shtml
另一個有趣的討論可看此供下載的PDF檔:「普波先生會不會上天堂?」。很好的經文參
考資源。http://www.annerobertson.com/MrPooper.pdf
這裡有個簡短但寫得很好的貼文,有很有幫助的經文:「真的所有的狗都會上天堂嗎?」
http://www.eternalanimals.com/
有本書《動物會上天堂嗎?(Do Animals Go to Heaven?)》可在此取得:
http://www.eternalanimals.com/;這網站提供書摘、文章,以及聖經經文參考。
你可以閱讀另一本線上書籍:《所有受造物都會上天堂,特別是寵物(All Creatures
Do Go to Heaven... Especially Pets)》,可以在此全書線上閱讀:
http://www.all-creatures.org/ach。這網站的呈現方式有時有些令人不悅 — 很多粗體
字、不同大小的字體等等 — 但是我發現經文與翻譯的細節非常有趣且值得探索。
[譯者的話]
我的愛貓過世後,我也想知道他會去哪裡?等我死了是否能再見到他?我花了好幾個月上
網到處看不同的人對相關問題提出哪些說法。我是個麻瓜,一直以來對靈性的事也不太涉
獵,也因此對此保持開放態度、並沒有獲得一個能讓我完全確定的答案。之後會另外發文
,保守地分享粗略的心得,希望能給同樣為寵物哀傷的人一些幫助。
--
Tags:
貓
All Comments
By Charlotte
at 2021-11-10T01:10
at 2021-11-10T01:10
By Enid
at 2021-11-08T12:22
at 2021-11-08T12:22
By Queena
at 2021-11-10T09:20
at 2021-11-10T09:20
By Belly
at 2021-11-08T12:22
at 2021-11-08T12:22
By Mason
at 2021-11-10T09:20
at 2021-11-10T09:20
By Carolina Franco
at 2021-11-08T12:22
at 2021-11-08T12:22
By Vanessa
at 2021-11-10T09:20
at 2021-11-10T09:20
By Oscar
at 2021-11-08T12:22
at 2021-11-08T12:22
By Poppy
at 2021-11-10T09:20
at 2021-11-10T09:20
By James
at 2021-11-08T12:22
at 2021-11-08T12:22
By Xanthe
at 2021-11-10T09:20
at 2021-11-10T09:20
By Frederic
at 2021-11-08T12:22
at 2021-11-08T12:22
Related Posts
中壢 二手砂盆與松木砂
By Adele
at 2021-11-07T23:45
at 2021-11-07T23:45
多種主食罐/吹毛機
By Megan
at 2021-11-07T23:11
at 2021-11-07T23:11
一個半月內吃到兩次塑膠
By Christine
at 2021-11-07T22:56
at 2021-11-07T22:56
貓結紮及焦慮問題
By Franklin
at 2021-11-07T22:11
at 2021-11-07T22:11
PETKIT小佩不鏽鋼智能餵食器mini
By Linda
at 2021-11-07T21:54
at 2021-11-07T21:54