寵物染毛粉絲團 - 狗

※ 引述《yuchinfu (yu)》之銘言：
: 寵物染毛把他連眼睛周圍都染了
: 一堆自稱也愛狗的人卻擁戴這種行為
: 那個美容師甚至說他這樣主人更愛他
: 難道一定要把狗狗變得像熊貓主人才會更愛他嗎？
: 我看了真的覺得那隻狗狗很可憐
: 淪為主人想紅的工具
: 也不管那過程狗狗舒不舒服
: 以下附上連結
: https://www.facebook.com/martin0112/posts/507236079366748
: 真的希望不要因此造成風潮，
: 大家都逼狗狗去做這種事！
: 手機排版見諒！


我第一次在寵物用品店，看到類似的特殊造型時，其實反應跟原Po差
不多。為什麼好好的一條狗，要用成這種怪模怪樣呢？

後來從多方面下去了解後，我有了不一樣的想法。

首先，從我跑了近十家寵物美容店，幾乎每一家店，都有放置寵物美
容書給客人參考這點。可以發現，全世界的客人在對自己的狗狗造型
上都是有要求的，所以才會產生這麼多的造型。

那麼，為什麼這些客人會變狗狗的造型有所要求呢？

因為大多數的飼主都有一個心目中的完美型狗兒。為了讓自己的狗狗
變成心目中的完美型，都願意付出很大的努力去完成。

像是完全聽話的夢幻狗兒、會許多才藝的酷炫狗兒、外表亮眼的吸晴
狗兒，每個人對自己的狗兒都有著不一樣的期許和幻想。

所以我覺得像推文中講到的

yuchinfu:如果只是想享受變換造型的樂趣請玩芭比吧，寵物不是玩具

是值得討論的。

假設我認同這句話，那其他讓狗狗去學習才藝的飼主，是不是更把狗
狗當成玩具呢？那這帽子是不是有點太大頂了呢？

我覺得讓自己的狗狗，在不影響它人的前提之下，不管再五花八門的
造型，都構不成旁人批評對方的理由。畢竟每個人的審美觀都不一樣
，我不認同你，但我可以尊重你。

所以就染色是否會影響健康這點來討論，可能比較符合原Po想討論的
問題。

基本上來說，人染髮也會有一樣的問題，但染髮的人卻沒少過。所以
與其討論狗染髮會不會危害健康，我比較想討論的是狗狗的選擇權是
由誰決定的？

人染髮，因為人可以對自己的選擇負責。那狗呢？我想就是飼主必須
負責。所以我覺得如果飼主能接受這風險，那幫狗進行染色也未嘗不
可。

有人會說，狗狗根本不想染髮，為什麼要勉強牠？同樣的問題。

狗狗根本不想學會定點，為什麼要勉強牠？
狗狗根本不想學會減敏，為什麼要勉強牠？
狗狗根本不想學會才藝，為什麼要勉強牠？

狗狗不想的東西太多太多了，某方面來說，寵物的存在，就是為了滿
足飼主的欲望而誕生的。

========================回應原Po信件的分隔線===================

我覺得不管今天是誰來說，因為狗狗的造型，而使得主人更愛狗狗，
都是沒有問題的。因為今天主人就是有這需求，才會把狗狗送去造型
，簡單來說就是飼主的願望。所以就常理來看，你完成了對方的願望
，使得飼主更喜歡這狗狗是很合邏輯的。

像你所說的風險問題，生活中到處都是。只是看你怎麼選擇。如果像
你說的

『不應該把愛建立有風險的情況之下』

那就會衍生出很多其他的問題。

像是飼料有風險，所以不應該吃飼料？
像是結紮有風險，所以不應該去結紮？

類似這種的問題還有很多。

因此就你所說的『不應該把愛建立有風險的情況之下』，我個人是比
較偏向『應該把愛建立在可承受的風險之上』來去執行任何的動作。

================================================================

其實這文章讓我想到之前有一篇貴賓狗，是被飼主抱在懷中，像餵小
孩一樣餵牠吃飯，結果下面一堆人罵飼主心理變態一樣。

你不認同是一回事，但我實在不覺得有什麼資格去攻擊別人。同樣的
，我可以理解你不喜歡幫狗染色或是造型等相關行為，你也可以覺得
狗狗這樣很可憐，但說到狗狗只是主人想紅的工具？我是覺得有點太
超過就是了。

不要拿自己的標準套用在別人身上，也不要只去看待自己想看的事情
。

我也不喜歡幫狗做些奇怪的造型(曾經想幫狗用個酋長造型被女友罵)
，但不表示我看到不喜歡或是不認同的東西，就可以擅自把我的想法
加諸在別人身上，然後去譴責對方。

--