最近看到幾篇文章，讓我有一些想法
打出來跟大家討論看看
-------------------------------------------------------------------------
我家的鳥有剪羽，很多人都說"鳥不能飛不是很可憐嗎?"
或是很多新手也會以"希望給鳥自由"的理由，讓鳥亂跑以致發生悲劇
就算寵物鳥有足夠的行動自由也不代表他們就一定過得快樂
萬一發生意外更是悲慘，為什麼要冒著樣的風險呢?
養了寵物就應該好好保護他們，凡事應該以他們的安全為第一優先，其次才是快不快樂
把野鳥變成寵物鳥，就已經剝奪了他們的自由，那又何必冠冕堂皇的說要給他們自由?
很多外行人看到有人鳥飛走都會說些"他想念大自然OR想要自由"之類的
但是寵物鳥根本不懂那些...
寵物鳥需要得是個溫暖的家，愛他的主人，和安穩的生活。
我家的寶寶之前也飛過一次，我找好久，還好有剪羽飛不遠，最後還是在天黑前找到了
那時寶寶只是在原地發抖，等著我們找到他...當他看到我們的時候開心的大叫...
看到那個樣子，我發誓一輩子都不會再犯一樣的錯誤，也努力告訴身邊的人
請剪羽，除非有百分之兩百的把握他飛不走，就算剪羽也請上鍊...
當聽到有人說剪羽很可憐，我會告訴他，在角落發抖等著主人去接他的鳥才真正可憐
何況如果要說自由，我也不認為人有多自由
人一樣不能想做什麼就做什麼，被困在小小的生活空間
依賴社會而活，很多時候是沒有選擇的
這樣說的話原始人應該是最自由的吧.. 但是他們快樂嗎?
快樂本來就是一種很主觀也沒有憑據的東西
就好像問自己快不快樂也常常沒有答案一樣
野生鳥須要面對太多危險，生存問題，天敵的捕捉，棲地被破壞，人類的濫捕，所以壽命
都不長
或許有人說他寧願這樣也要"自由"
當然，生活這在樣環境下的鳥不會選擇被關在籠子裡
而被我們當成寶一樣的寵物鳥，也不會選擇去流浪
就算訓練他們生活技能放出去，他們大概也覺得"自由"沒了吧---原本該有的好吃食物.玩
具.愛他的鳥奴--都不見了
兩權相害下得要取其輕才是真仁慈，不要打著自由之名，實際上卻讓鳥寶暴露在危險之下
＊＊＊
題外話，關於寵物鳥到底快不快樂這個問題...
我是不知道我家那笨蛋在想什麼，但是他看起來是過得滿爽的
一天四種飼料+點心伺候，不爽吃還可以亂灑，數不清的玩具
想去哪也不用自己走，對著他娘啾啾兩聲就會被接過去
只要有人在，從不用住籠子，就算回籠子也有一堆玩具，晚上睡專屬的小床
每天只要忙著吃飯睡覺拉屎和黏在媽媽身上耍賴就好，還有專人按摩
心情不好還可以咬人出氣，遇到不如意的事就鬼叫咬人
因為我有了他很幸福，所以也私心覺得他是幸福的
至少我不認為他想離開我，不是為了食物什麼的，而是因為愛
那他想要自由嗎? 依我觀察，他最想要的應該是整天黏在我身邊吧（￣ ︶￣）”
--
There are other worlds to sing in
--
All Comments