對水族箱照明的認知 序 - 水族
By Blanche
at 2009-03-07T10:43
at 2009-03-07T10:43
Table of Contents
對於海水軟體缸及淡水陽性草缸來說!一般常見的
人造光源對植物的光合作用有效輻射之貢獻是遠遠
不及太陽光的,一般晴天戶外PAR大約1500至2000PPFD~
但一般人家裡的客廳把燈全打開大概只有0.5至1PPFD
所以說為什麼盆栽要放陽臺及窗邊,不然就是要隔一陣
子拿去曬太陽! 兩邊PAR量差了4000倍啊!只是人的肉眼
對PAR是沒那麼敏感的! 所以會覺得戶外跟室內亮度差
別沒到那麼大! 但實際上用光度計測後就會發覺差很多~
不能用lux或lumen來測~ 這兩個值對植物一點意義都沒
有! 生態學植物學相關的光度研究單位皆是PPFD
而如果以一個4呎*2呎*2呎的水族箱來比喻,要做到跟
陽光一樣的PAR必須要三個棒球場那種照明用的大探照
燈拿來打才行! 所以千萬不能忽略燈具的重要性
而再來就進入我們要談論的重點了,究竟水草缸的照明
是怎麼一回事,讓我們先從自然界來看,陽光在考慮氣
候影響後對陸生植物提供的大約PPFD是2000micro mole
photons 每平方公尺每秒!也就是折合約450W對一立方
公尺這樣子的PPFD,當然這是最大的情況下,在一天當
中其會因為時間而有所增長,晴天的平均是1150,最大
是1690,最小是400,也因此就平均來看太陽給予的PPFD
大約為258W對一立方公尺,換算成水量的話是每公升0.25W~
但是這是指電能完全轉換為光能的情況,但燈具並無法將
電能100%轉換成光能,所以必須把轉換的效率考慮進去!
而燈管一般而言只有一半不到可直接照進缸內!所以也要
把反射板的效率考慮進去
如果選擇了不好的燈具,僅管肉眼看起來很亮!但實際上
PAR很低! 對植物生長的幫助不大 這也就是很多人從
快樂鼠換AD2後發覺光線變暗變柔和了~ 瓦數也變低了!
但是植物長得更好了的原因
最後要補充的是浮水植物對下層光照的影響,這邊我們採
較易研究的森林冠層下光度來解釋,我們在有冠層孔洞的
地方測量PAR 晴天情況下可到1800PPFD左右! 但在冠層下
測量的話,一般只有20PPFD,只是我們肉眼看起來亮度其
實並不會感覺差那麼多! 但對於植物而言就是有如此大的
差別!
所以在陽性草缸內並不建議放置浮萍等浮水性植物來造成
遮蔭! 而陰性草缸的話~ 因為據研究苔蘚類最低可在0.06
PPFD的狀況下存活,而蕨類的話最低也可在0.5PPFD左右!
所以它們的存活對光照之要求是遠不及其他高等植物的~
所以基本上可以在陰性草缸放置一些浮水植物! 但是要讓
它們長得快長得好的話! 不低的太離譜的光照還是必須的!
畢竟沒有植物不喜歡光~不喜歡光不要當植物!
--
人造光源對植物的光合作用有效輻射之貢獻是遠遠
不及太陽光的,一般晴天戶外PAR大約1500至2000PPFD~
但一般人家裡的客廳把燈全打開大概只有0.5至1PPFD
所以說為什麼盆栽要放陽臺及窗邊,不然就是要隔一陣
子拿去曬太陽! 兩邊PAR量差了4000倍啊!只是人的肉眼
對PAR是沒那麼敏感的! 所以會覺得戶外跟室內亮度差
別沒到那麼大! 但實際上用光度計測後就會發覺差很多~
不能用lux或lumen來測~ 這兩個值對植物一點意義都沒
有! 生態學植物學相關的光度研究單位皆是PPFD
而如果以一個4呎*2呎*2呎的水族箱來比喻,要做到跟
陽光一樣的PAR必須要三個棒球場那種照明用的大探照
燈拿來打才行! 所以千萬不能忽略燈具的重要性
而再來就進入我們要談論的重點了,究竟水草缸的照明
是怎麼一回事,讓我們先從自然界來看,陽光在考慮氣
候影響後對陸生植物提供的大約PPFD是2000micro mole
photons 每平方公尺每秒!也就是折合約450W對一立方
公尺這樣子的PPFD,當然這是最大的情況下,在一天當
中其會因為時間而有所增長,晴天的平均是1150,最大
是1690,最小是400,也因此就平均來看太陽給予的PPFD
大約為258W對一立方公尺,換算成水量的話是每公升0.25W~
但是這是指電能完全轉換為光能的情況,但燈具並無法將
電能100%轉換成光能,所以必須把轉換的效率考慮進去!
而燈管一般而言只有一半不到可直接照進缸內!所以也要
把反射板的效率考慮進去
如果選擇了不好的燈具,僅管肉眼看起來很亮!但實際上
PAR很低! 對植物生長的幫助不大 這也就是很多人從
快樂鼠換AD2後發覺光線變暗變柔和了~ 瓦數也變低了!
但是植物長得更好了的原因
最後要補充的是浮水植物對下層光照的影響,這邊我們採
較易研究的森林冠層下光度來解釋,我們在有冠層孔洞的
地方測量PAR 晴天情況下可到1800PPFD左右! 但在冠層下
測量的話,一般只有20PPFD,只是我們肉眼看起來亮度其
實並不會感覺差那麼多! 但對於植物而言就是有如此大的
差別!
所以在陽性草缸內並不建議放置浮萍等浮水性植物來造成
遮蔭! 而陰性草缸的話~ 因為據研究苔蘚類最低可在0.06
PPFD的狀況下存活,而蕨類的話最低也可在0.5PPFD左右!
所以它們的存活對光照之要求是遠不及其他高等植物的~
所以基本上可以在陰性草缸放置一些浮水植物! 但是要讓
它們長得快長得好的話! 不低的太離譜的光照還是必須的!
畢竟沒有植物不喜歡光~不喜歡光不要當植物!
--
Tags:
水族
All Comments
By Steve
at 2009-03-10T00:27
at 2009-03-10T00:27
By Rosalind
at 2009-03-12T21:34
at 2009-03-12T21:34
By Connor
at 2009-03-15T01:55
at 2009-03-15T01:55
By Aaliyah
at 2009-03-19T07:13
at 2009-03-19T07:13
By Robert
at 2009-03-24T06:25
at 2009-03-24T06:25
By Damian
at 2009-03-25T11:54
at 2009-03-25T11:54
By Leila
at 2009-03-26T13:49
at 2009-03-26T13:49
By Bethany
at 2009-03-27T14:36
at 2009-03-27T14:36
By Gary
at 2009-03-28T08:27
at 2009-03-28T08:27
By Enid
at 2009-03-30T11:03
at 2009-03-30T11:03
By Irma
at 2009-03-31T07:45
at 2009-03-31T07:45
By Caroline
at 2009-04-03T17:14
at 2009-04-03T17:14
By Audriana
at 2009-04-07T19:27
at 2009-04-07T19:27
By Adele
at 2009-04-08T22:58
at 2009-04-08T22:58
By Leila
at 2009-04-09T23:09
at 2009-04-09T23:09
By Enid
at 2009-04-11T16:41
at 2009-04-11T16:41
By Bethany
at 2009-04-14T23:20
at 2009-04-14T23:20
By Elvira
at 2009-04-18T04:15
at 2009-04-18T04:15
By Catherine
at 2009-04-21T18:08
at 2009-04-21T18:08
By Oscar
at 2009-04-22T20:40
at 2009-04-22T20:40
By Joseph
at 2009-04-27T15:19
at 2009-04-27T15:19
By Tom
at 2009-04-29T21:10
at 2009-04-29T21:10
By Michael
at 2009-05-02T18:11
at 2009-05-02T18:11
By Anonymous
at 2009-05-05T05:05
at 2009-05-05T05:05
By Liam
at 2009-05-08T21:02
at 2009-05-08T21:02
By David
at 2009-05-12T12:16
at 2009-05-12T12:16
By Selena
at 2009-05-15T01:52
at 2009-05-15T01:52
By Gilbert
at 2009-05-17T07:33
at 2009-05-17T07:33
Related Posts
yuusnow
By Adele
at 2009-03-07T02:40
at 2009-03-07T02:40
moocat
By Adele
at 2009-03-07T01:38
at 2009-03-07T01:38
superca
By Elizabeth
at 2009-03-06T23:25
at 2009-03-06T23:25
爬了很多文的新手
By Dorothy
at 2009-03-06T13:19
at 2009-03-06T13:19
ednav 正牌新手
By Adele
at 2009-03-06T11:32
at 2009-03-06T11:32