少換水-對魚好，對地球更好 - 魚

北大有令，小弟只好踹共啦 (請各位高手鞭小力點)


此篇只適用 "懶人水草缸":

"魚缸少換水"並不適用所有的"魚種"和"魚缸類型"

若是你能夠把魚缸營造成一個生態系的話，就越不用換水。

另外魚要的水質跟自來水完全不同。

以上是我的懶人養魚心法 (養草派的可能就不會苟同我的說法)


以下是我的觀念(廢話) 缺一不可:

水體積越大，當然不用常換水。

飼料灑越少，當然不用常換水。

魚隻密度越少，當然不用常換水。

水草長的越好，當然不用常換水。

硝化系統越穩定,當然不用常換水。

換水對我來只是砍掉重練的手段,並非維持一個魚缸的方式。


當然有不適用少換水的魚種: 高度人工育種的魚種(高級孔雀魚與人工七彩)

我曾經養過高級孔雀與人工七彩，以我這種養魚方式，當然是養不好。

我自己後來想了個理由來為自己的養工不足來做遮羞布。

這類魚種都是因為價錢好，所以歷代祖先都是超乾淨水體養出來的。

它們已經適應這種超乾淨水體，甚至依賴。


大家都覺得若是不換水的話會"營養鹽過剩,藻類大爆發,微生物過多,魚生病"

"營養鹽與藻類"的問題解決之道少餵點飼料,不要加肥,多種點陽性草。

"微生物過多"就要看你的過濾系統的流量夠不夠。

因為微生物大多附著在過濾器和底砂中,只有循環量不足時才有機會飄在水體中。

所以像裸缸跟過濾效果差的魚缸比較有機會出現霧茫茫的現象。


最後我要提倡"魚要的水跟自來水(或人喝的水)完全不同":

魚生活的水人敢喝嗎? 反之為何要求魚活在人喝的水呢?

因為魚要活在水中,所以有滲透壓的問題，需要離子的平衡。

而常常換水對魚來說是種負擔，他要一直花能量適應這改變的水體。

換水是種劇烈的水質變化。

大家有機會可以搜尋紅蓮燈的原產地的照片,那水色黑的要命。

因此你盲目的換水只是浪費水資源跟增加魚病的風險。


因為每個人養的魚草的種類和數目不同,

過濾器跟燈具也不同,所以很難有一個標準化的建議。

但是若是你常換水魚又一直生病的話,試看看減少餵食與少換水吧。


--