幫忙想辦法：全國首例砍殺黑豆油重傷動物犯刑責 - 狗

嘿嘿~~
別讓個案的新聞報導所誤導了
動物保護法不只保護動物 , 人也有保護低
依據動物保護法
第 7 條
飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由、財產或安寧。
第 20 條
寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同，並採取適當防護措施。具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並 採取適當防護措施。
前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關指定公告之。
第 21 條
應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所無人伴同時，任何人均可捕捉，送交動物收容處所或直轄市、縣 (市) 主管機關指定之場所。
前項寵物有身分標識者，應儘速通知飼主認領；經通知逾七日未認領或無身分標識者，依第十二條及第十三條規定處理。
第一項之寵物有傳染病或其他緊急狀況者，得逕以人道方式宰殺之。
飼主送交動物收容處所或直轄市、縣 (市) 主管機關指定場所之寵物，準用前二項規定辦理。
第 29 條
有下列情事之一者，處新台幣二萬元以上十萬元以下罰鍰︰
一、違反第五條第三項規定棄養動物，致有破壞生態之虞者。
二、違反第十五條、第十六條第一項、第十七條或第十八條規定，未依第二十四條規定限期改善或為必要之處置者。
三、違反第二十條第二項規定，無成年人伴同或未採取適當防護措施，使具攻擊性寵物出入於公共場所或公眾得出入之場所者。
四、違反第二十三條第三項規定，規避、拒絕或妨礙動物保護檢查人員依法執行職務者。
2007-12-06 13:49:32 補充：
如果無故因為寵物攻擊造成你的健康和財產受到損傷
可以針對民法侵權的部分提出民事求償的唷!!

如果真的是有人養的狗
若主人已知牠會亂咬路人或會破壞他人之物
還放任牠行動
主人就具備了傷害和毀損的故意了
受害者是可以控告狗主人的

就我自己的觀點
首先：你必須要能指證那隻狗是有人養的
例如：給飼料、飲用水的照片或影片
第二：有攻擊實例
例如：追著車跑的影片、照片
不過最好是攻擊人的影片、照片
比較有說服力
第三：確認附近沒有相同種類的犬隻
這次事件之所以傷害狗的當事者會被告，可能是因為有人舉證附近有相同的犬隻，所以變成主動傷害他人的寵物
我覺得如果你可以舉出以上例證，應該是可以控告狗主人未盡教養之責