幫浦和抽水馬達 電磁波不小 - 魚

Elvira avatar
By Elvira
at 2009-04-02T23:38

Table of Contents

  看了這篇文章,終於可以利用到我的專業了...感動到快哭出來了...不過老實說,
我沒學過電磁波,所以我先就游離輻射來作討論。

  不過這邊先來跟各位講解游離輻射的危險性,游離輻射造成的生物效應可分確定和
機率兩種。確定有一定的閾值,換句話說超過這值就有危險,嚴重度和劑量的高低成正
比,例如全身造射之下,100Gy的劑量可以讓人在30小時內因為腦壓的改變而葛屁,10Gy
的劑量可以讓人在約9天內因為消化道負責吸收的細胞死絕而葛屁。另外像是致死劑量6Gy
等等...

  不過,我指的是個非常極端的例子,正常來說這麼高的劑量要照到,還是要花錢的,
沒錢還不會給你照咧...


  另外就是機率效應,機率效應說白話點就是躺著也會中槍啦...機率效應最有名的就
是癌症,遺傳效應啦。機率效應雖然不會因為劑量的大小而造成嚴重性的變化,但是卻會
因為劑量的大小使得中標的機率改變。

  再來來討論正常我們到醫院會接受到的曝射劑量是多少咧?!我來舉個例子。照張胸
部X光的劑量是0.08毫西佛(0.08mGy Xray輻射加權因素為1),這劑量是多低咧?一年所接
受的天然背景輻射約為2mSv,換句話說就是相差25倍。

  再來我們來討論大家比較感興趣的地方,就是致癌機率啦。

  根據某數據...(拍謝我真的忘記出處= =)機率效應所要考慮的就是危險性(發生機率*
嚴重性)(單位1/Sv)。而因輻射造成致死癌對於成人而言機率是每1Sv增加4*0.01 1/Sv,
非致死癌的機率則是1Sv增加0.8*0.01 1/Sv。

  所以大家關心的照張胸部x光中癌症葛屁的機率咧,就是(8*10^-5Sv)*(4*10^-2)所以
機率就是3.2*10^-6,就是百萬分之3.2的機率囉。

  我們再來看其他的數據,飛機從天空掉下來砸死人的機率:小於百萬分之一。因為路
口紅綠燈掛掉造成生命財產損失:十萬分之一。礦工出事掛掉機率:千分之一。WHO統計
每人一輩子得癌症的機率1/4....所以因為照張胸部X光而得癌症葛屁的機會高嗎?我也不
知道,因為每個人都有自己的看法...但至少我們可以肯定,輻射不會是唯一的原因。

  不過還是在此呼籲,雖然看似百萬分之3.2似乎不是特別的高,但是所謂的機率嘛...
對中標者來說中了機率就是1了= =...所以能夠少照少接觸就盡量少點的好。

  而游離輻射如此了,非游離輻射目前雖然沒有任何的研究其會造成嚴重的生物效應,
我想因為非游離輻射葛屁的機會大概又是小於游離輻射的吧...

  所以電磁波、X光可怕嗎?或許比起輻射、電磁波讓人得病致命,畏懼X光、電磁波怕
到生病的,我想應該更多吧...

  最後...感謝cnh2n板友補充,電磁波和x射線本來就是同種的東西啦..只是頻率上的
差異造成能量的不同。很多民眾其實都也友根深蒂固的看法會誤認這兩種是不同的東西,
對於這樣的情況,還是笑笑就好吧,其實養魚也只是圖個快樂,不管是高於地球磁場500
毫高斯或者低頻電磁波來講,如果會因此而煩惱,那就真的是失去養魚的真意且庸人自
擾了。
--

--
Tags:

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-04-06T07:30


╱ ̄ ̄ ̄╲ 再見~~~再見~~~~~~
/ ╱ ̄ ̄╲▏∕ ╴╴╴╴╴╴
|╱─◎︵◎▏ ◣ ﹨
\\ ▏ █◣ ﹨
z──\\ ρ ╱┐ ██◣ ﹨
x ╱  ̄ ̄﹨│ ███████▋
x ∕ ╲ ∕ ╲ ███████▊
x ∕ ╲ ╴╴╲╴ ███████▊
x ︳ ╲ ╱\\\\ \\\\ ◢████▌
Iris avatar
By Iris
at 2009-04-08T23:48
話說我很少看到E版大說話耶 每次都是看到天線寶寶@@"
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-04-12T23:30
我比較害羞內向咩...
Candice avatar
By Candice
at 2009-04-14T21:18
我比E大多兩項 我個性膽小害羞內向靦腆...
Kama avatar
By Kama
at 2009-04-15T11:41
我什麼都沒有...只是朋友都叫我純潔一級棒美少年
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-04-17T13:15
樓上根本就胡扯=_=
Candice avatar
By Candice
at 2009-04-22T11:57
幸會幸會 我是人稱台中優質美少男
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-04-24T07:31
==================以上鬼扯結束=====================
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-04-28T22:33
講錯 是樓樓上 不過樓上也是不遑多讓啦
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-04-29T18:23
樓上也不差啊~
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-05-04T13:19
我可從來沒說過我是XX美少男 美少年 正直類的鬼話@@
Linda avatar
By Linda
at 2009-05-06T01:28
科科 我知道摔缸最正直了~科科科科
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-05-10T10:32
恭喜樓上得到正妹K大的認證...妳就安心的收下吧..XDDDD
Carol avatar
By Carol
at 2009-05-11T02:28
阿咧~手腳太慢...是樓樓上啦...XDDD
Mason avatar
By Mason
at 2009-05-12T12:33
其實...電磁閥的應該也不小!!
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-05-16T12:46
有機實驗室誤食誤吸誤碰到化學藥劑死亡率也頗高的....菸
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-05-18T07:06
囧~~想不到藍波還蠻專業的~我還以為比較懂謎片....
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-05-19T12:33
那住在變電所和高壓電塔旁邊是不是也還好呢? 過度擔心嗎?
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-05-21T18:02
話說回來 我朋友買了一個液晶螢幕 比我的多2mG就拿去換貨
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-05-23T02:53
比我更神經緊張的人還是很多的啦~~哈哈
Noah avatar
By Noah
at 2009-05-26T22:02
也不完全是那樣 畢竟電磁波造成的生物效應目前還尚無相
關研究 但如果真有所謂機率效應的話 住電塔旁中標的機率
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-05-28T12:03
自然是比較高些 當然像十的負十次方也是比十的負十一次
Christine avatar
By Christine
at 2009-05-29T08:58
方高 十分之一也是比十分之零點一高 高多少這就需要更多
的探討了...
但是如同上頭說的 會造成癌症的原因太多了 但是民眾們卻
Madame avatar
By Madame
at 2009-06-02T20:29
老喜歡歸咎給輻射或電磁波 這些電磁波的生物效應真會比
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-06-04T22:26
攝取的致癌物質危險嗎? 我想大家就不用太過去鑽牛角尖啦
Edith avatar
By Edith
at 2009-06-08T02:15
輻射=電磁波, X-ray屬於電磁波的一種
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-06-11T00:44
在高壓電塔 基地台正下方方圓幾公尺內的電磁波是相當小的
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-06-14T09:03
試著在基地台正下方你就會發現手機幾乎沒訊號了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-06-16T21:27
聽老師說有份統計指出 同樣環境下越是擔心得癌症者越容易得
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-06-17T07:13
我只能說你們擔心太多了= =馬達的磁場大部份都分部在管線
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-06-19T09:23
附近~而且是不太會對外幅射的...我只能說第一篇量到的是
磁場強度但是不等於電磁波幅射強度= =
Queena avatar
By Queena
at 2009-06-19T13:07
藍波講的跟我以前在清大原科所上的輻射防護差不多..
James avatar
By James
at 2009-06-23T18:40
另外 游離輻射不只包含電磁波 還有帶電粒子阿法跟貝塔等
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-06-25T21:38
不錯阿 從英文來講都是RADIATION 但是因為頻率的不同
Madame avatar
By Madame
at 2009-06-30T08:52
你總得從中文尚定義出X光和電磁波吧 CN你離人群太遠嗎
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-07-03T19:41
靠這行吃飯的怎會可能連X RAY UV RF同不東西都不知道
但是你要跟民眾解釋時候 你總得用點他們懂得口語用法吧
Leila avatar
By Leila
at 2009-07-06T02:17
另外基地台下方本來也就是電磁波最低的地方 重點是你能
隨時隨地都待在正下方嗎? 或者說不使用手機等物品來防範
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-07-09T12:59
我承認我只知道正下方的地方電磁波可說是趨近0 但是我也
有指出是電塔"旁" 我的確沒度量過過旁邊是多少高斯 但我
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-07-13T01:10
的重點也本來就是擺在目前未知是否會有生物效應之上 如
果你想要抓文字錯誤的小辮子 OK 那你贏啦
Mason avatar
By Mason
at 2009-07-14T15:56
藍波愈來愈帥了!推
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-07-18T13:01
有必要噓嗎?不如寫篇有內容的來看看阿?恩?
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-07-20T16:28
去翻翻普物或電磁學的書 裡面一定有一張頻譜圖
Emma avatar
By Emma
at 2009-07-23T17:15
那頻譜就是"電磁波" 裡面包含的各式射線 微波 光波 RF......
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-07-28T00:23
ZZZZ好吧 那你要怎跟路旁的阿伯解是啥是X光啥是RF 他本
Emily avatar
By Emily
at 2009-08-01T01:37
內文相當專業,我也寫不出什麼有內容的東西
不過最基本的都沒搞清楚了 所以噓
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-08-03T04:18
來就有自己的既定印象 你不從他的邏輯去作解釋 用頻率去
跟他講 講個10年他還是認為那是不同的東西
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-08-06T15:52
這邊是水板 不是專業討論的板 要讓各位板友清楚的話 我
不可能把兩者用同樣的東西來作解說 那只會讓大家更混亂
Robert avatar
By Robert
at 2009-08-08T01:10
Anyway,我只是覺得EMW是常識,不應該讓大家誤解它的基本概念
Isla avatar
By Isla
at 2009-08-09T06:56
覺得你扯太遠了啦 最好馬達的頻譜會到放射波階段

pilidolphin

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-04-02T19:30
自介文文章標題請用ID當標題 例:[自介]:EliteStanley id後要加甚麼說明都沒關係 重點是要有id 例:[自介]:EliteStanley 科科新手一枚 andlt;- O [自介]:科科新手�� ...

觀賞魚飼料V.S水產飼料

Harry avatar
By Harry
at 2009-04-02T18:17
※ 引述《poplocc (poplocc)》之銘言: : 沒有證據說水產飼料跟觀賞魚飼料哪種比較差或比較好。 : 理論上差別只在產品組成份(其他保存方法,餵食及飼�� ...

smart232 永遠養不活紅蓮燈的愛好新手

Kumar avatar
By Kumar
at 2009-04-02T12:12
性別:男 生日:1983/02/21 星座:雙魚座一枚 興趣:攝影、逛水族 哪裡人 or 住哪裡:桃園縣龜山鄉 魚缸介紹(數量)/飼養魚種/水族強項: 新手草缸� ...

景美魚樂的後續小小故事

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-04-01T22:41
後來,每天我從羅斯福路騎車經過的時候 都會看到魚樂的招牌 也會想到大哥跟大姐的身影與笑容 停了幾次下來看,裡面都拆光了但是沒有人租 今天雖� ...

shenasu 花蓮新手~

Anthony avatar
By Anthony
at 2009-04-01T11:44
性別:帶把的 生日:1984 2*2=4 星座:雙魚~ 興趣:足球 睡覺 哪裡人 or 住哪裡: 魚缸介紹(數量)/飼養魚種/水族強項:五個空缸+1簡陋蝦缸 退伍回來沒� ...