: 噓 xingyau: 如果是藥物呢?? 手術過程不當呢?? 06/08 02:48
動物麻醉成功醒來, 拔牙的傷口也沒有事情, 請問哪邊有手術過程不當?
: → xingyau: 洗牙所噴入傷口的細菌。我要的就是監視器。很簡單 06/08 02:49
我不太懂這個你要監視器做甚麼? 拔牙一定有傷口, 口腔也不可能消毒到無菌
就算只有單純洗牙也會有傷口, 細菌也有可能從傷口進入血液循環
有沒有監視器都一樣
不過病歷跟監視器都到動保處, 你們也不怕會沒有證據, 就靜待調查吧
: → xingyau: 如果照你說的，無不當。為何要私下約呢?? 06/08 02:50
我不太懂你私下的定義, 發生糾紛雙方先約公共場合討論不是很平常的嗎?
還是一定要到動保處才不算私下?
: → xingyau: 動保有說病例可以用投影片方式給我看。 06/08 02:50
: → xingyau: 尊重醫病???你們尊重我們了嗎?? 06/08 02:51
: → xingyau: 後續每一家在我索取病歷都給我了。那恩澤呢?? 06/08 02:52
: → xingyau: 為何不直接動保讓我看病例。為何病例我們只能用投影片 06/08 02:53
: → xingyau: 為何病例我們無法直接索回。 06/08 02:53
醫院說他們有把病歷給動保處不是嗎? 你可以去問問看動保處
: → s3926293: 原po好像一直把不跟自己站在一邊的發言都當作來護航的 06/08 02:54
: → xingyau: 你的問題要不要請感控專家來解釋。 06/08 02:56
: → xingyau: 對當天的的處置我有很多疑慮 06/08 02:56
獸醫的工作不像是律師法官一樣能夠坐在辦公室慢慢想好幾天甚至好幾個月才決定
動態處置要做到100%完美是不可能的
我說點滴沒有一隻用一瓶是有改進空間, 但是影響不大, 這是很中立的評判
你去問100個獸醫, 絕大多數也是同樣的答案
如果我真的是來幫忙美化的, 那你是絕不會聽到對獸醫不利的答案的
這篇很多留言的問題都在這邊, 這麼一個小問題你們都要放這麼大來檢視
把一個小瑕疵說成好像天大的醫療疏失一樣
那你們要怎麼要求獸醫方跟你們坐下來好好對談呢?
如果還要討論點滴, 那就得證明後來的腎衰竭是點滴造成的, 這樣來談點滴才有意義
(以下跟點滴有關的推文基本上回答就在這邊, 不重複贅述)
很多情況都不是獸醫師不跟飼主談
是飼主的態度讓獸醫師認為談了也沒用, 那當然就沉默交給官方判定
: → amoryo: 現在太多情緒，聽不進其他聲音吧 06/08 03:07
: → wenmilkyway: 雖然知道貓貓出事很難過，要討論或和解私下約不是很 06/08 03:54
: → wenmilkyway: 正常嗎...？不然直接法院談 06/08 03:54
: 推 homhomhom: 今天不討論到底病因哪來的 那什麼都不給 這樣真的可以 06/08 04:13
: → homhomhom: ？ 06/08 04:13
: 推 ianlblt: 推 06/08 04:34
: 噓 forwhatZ: 噓一瓶點躧h少錢沒什麼關係 那為什麼不給新的 06/08 05:54
: → shiangtop: 這篇挺中肯的。貓咪病程真的很快，讓人措手不及。 06/08 07:38
: 推 dor7is: 推 06/08 07:39
: 噓 e2225314: 避重就輕 06/08 08:27
: 噓 kylie720: 共用價錢有沒有打折？成本沒甚麼分別就用新的呀 06/08 08:40
: 推 Cves: 親友團？ 06/08 08:44
: → kylie720: 一直講家人本質還是當動物看可以共用，看完沒有藥物明 06/08 08:46
: → kylie720: 細共用點滴沒有病例，還有醫生假路人護航的前提下，叫 06/08 08:46
: → kylie720: 人不要上網訴苦會毀掉醫病關係？？就是乖乖接受讓診所 06/08 08:46
: → kylie720: 好好賺，醫病關係就和諧了 06/08 08:46
: → kylie720: 那位裝路人的獸醫師，是他自己製造的黑歷史，怨不得誰 06/08 08:50
: → kylie720: 。本質差不多但至少要像你這樣包裝一下 06/08 08:50
: → imkon77: 其實我覺得重點是醫生態度問題，我相信原原po原先也只是 06/08 08:55
: → imkon77: 想要病歷，想知道真相如何，但醫師卻拿不出來而選擇私下 06/08 08:55
: → imkon77: 調節，其中是不是有醫療疏失的可能才讓醫師選擇調節，加 06/08 08:55
: → imkon77: 上調節時言語不當才造成這樣局面。 06/08 08:55
: → Justine1937: 若費用大部份是技術、設施費用 那就更不應該共用那 06/08 08:58
: → Justine1937: 一瓶沒多少錢的點滴啦 且x大就是因為要求病歷與錄影 06/08 08:58
: → Justine1937: 都不提供 所以覺得不被尊重 才上網和大家說的吧 06/08 08:58
: → yuvicchen: 那種共用跟你們想的共用不太一樣，用抽出來分裝的概念 06/08 09:48
: → yuvicchen: 可能比較好懂 06/08 09:48
: 噓 zzh1014: 說吃東西感染的不就醫院自己帶出來的風向，醫院自己不拿 06/08 09:51
: → zzh1014: 出證據是哪招？ 06/08 09:51
都送去官方那邊了還叫做不拿出來嗎?
: → pannacotta23: 我相信原po不是有意要一直訴苦 以我這旁觀者來說 醫 06/08 10:02
: → pannacotta23: 院作法讓我慢慢地更覺得可疑 為了自清 醫院第一時間 06/08 10:02
: → pannacotta23: 提供病例不是更好嗎 為什麼是後來才給動保？還有醫 06/08 10:02
: → pannacotta23: 院裡的醫生上來裝路人質疑？且針頭不共用過程皆無菌 06/08 10:02
: → pannacotta23: 等真的是避重就輕 啊就收人家整瓶的錢為什麼共用麻 06/08 10:02
: → pannacotta23: ？還有請工會的人來約原po談... 後續這些動作跟發言 06/08 10:02
: → pannacotta23: 真的不免讓人有其他遐想 06/08 10:03
: 噓 e2225314: 給個病歷及監視器，證明清白很難嗎？ 06/08 10:08
病歷都到動保處了不是嗎? 跟動保處第三方要應該也比較適合吧
至於要監視器能夠證明甚麼清白?
動物麻醉都成功清醒了, 拔牙傷口也沒有事情
你想在監視錄影裡面找尋甚麼東西?
想看的話還是可以請動保處拿出來
: 噓 isokiwi: 什麼叫不要在意點滴的錢多少啊 傻眼 06/08 10:20
: 噓 forwhatZ: 看完覺得他們的公會也真扯 是負責搓湯圓的 06/08 10:37
: → forwhatZ: 不是負責醫療品質的 可以po媽佛版了 06/08 10:37
你先說說看這邊哪邊有重大的醫療品質疏失, 我們再討論
如果是點滴的事情那還是算了吧, 別拿著雞毛當令箭
: 噓 cing0411: 我都花錢讓牠看醫生還在乎花多少嗎？ 06/08 11:15
通常會這樣說的飼主, 都是最計較錢的飼主
: 噓 stellafi: 想知道不在意點滴成本 為什麼不開新的呢？ 06/08 11:38
: → yvonne1981: 動物醫院的態度真的讓人很難不產生疑慮 06/08 11:46
: 推 katy80254: 基本上口腔細菌很多 不管是人或者是動物 所以根本無法 06/08 12:24
: → katy80254: 排除是原本的常在菌或者外來的細菌經由傷口感染 也無法 06/08 12:24
: → katy80254: 排除到底是手術前或者是手術後的感染 06/08 12:24
: 推 gipami: 推 06/08 12:50
: 噓 cat0203: 獸醫總是幫獸醫講話..誰來幫飼主發聲..人有醫療糾紛 06/08 13:36
: → cat0203: 寵物呢?? 寵物糾紛 飼主能怎辦..每個獸醫都不敢出來 06/08 13:37
: → cat0203: 呵呵呵.. 06/08 13:37
你去看之前王樣事件我的發文, 還有我前幾天才在狗版發一篇文質疑該醫院的處置
什麼叫獸醫總是幫獸醫講話?
我來告訴你為什麼你跟大多數人都覺得獸醫總是幫獸醫講話
因為大部分飼主出來po的文, 有很高比例都是有問題的
所以才會有飼主老是錯誤, 獸醫總是幫獸醫說話的假象
要怎麼減少這種問題? 第一時間有問題就去問本來的獸醫師
而不是上網po文抱怨
: 推 watersea: https://i.imgur.com/nxPa6Zt.jpg 06/08 13:50
: → watersea: 這個修正草案聽說被立法院壓兩年了 有人要幫忙推推嗎？ 06/08 13:50
: → watersea: 第八項很重要 06/08 13:50
: → sexyerics: 提出民事訴訟就好,在這邊抱怨得不到結果的 06/08 14:40
: → sexyerics: 若是法院認證有疏失就真的有,若是沒有抱怨半天也沒用 06/08 14:40
: 推 Zoena: 看完這篇更倒彈...都不敢想po文者是如何對待就醫的寵物跟飼 06/08 14:53
: → Zoena: 主 06/08 14:53
: → Zoena: 補噓 06/08 14:54
是哪邊有問題讓你有這種想法? 請問你能夠具體說出來嗎?
如果只是你個人情感問題, 那就別情緒勒索了
台灣人對醫療真的有太多不切實際的期待
: 噓 hakan7480: 幫樓上補噓QQ 06/08 15:15
: 推 afd98756: 可以趕快蹷@遌隉H 不理性討論的話就趕快走法律途徑 06/08 17:57
: → afd98756: 看誰對誰錯啊 從昨天半夜認真追這件事情 發現某人就一 06/08 17:57
: → afd98756: 直瘋狂跳針 而且現行的獸醫法就是爛啊 有這個心力跳針 06/08 17:57
: → afd98756: 為什麼不去跟立委民代說要趕快修改獸醫法 讓毛小孩能過 06/08 17:57
: → afd98756: 得更好 真的是吼zzzzzz 06/08 17:57
: → afd98756: 可以趕快蹷@遌隉H？？？？？？？ 06/08 17:58
: 推 watersea: https://i.imgur.com/mm1ypfR.jpg 06/08 18:00
: → watersea: afd 看第八項，這是google到的 獸醫師公會要推動的獸醫 06/08 18:01
: → watersea: 法修正草案 06/08 18:01
我自己也希望能有一個類似香港獸醫管理局的東西, 能夠監察獸醫師的不當行為
如果飼主端能夠幫忙加速推動, 那很好
--
動物麻醉成功醒來, 拔牙的傷口也沒有事情, 請問哪邊有手術過程不當?
: → xingyau: 洗牙所噴入傷口的細菌。我要的就是監視器。很簡單 06/08 02:49
我不太懂這個你要監視器做甚麼? 拔牙一定有傷口, 口腔也不可能消毒到無菌
就算只有單純洗牙也會有傷口, 細菌也有可能從傷口進入血液循環
有沒有監視器都一樣
不過病歷跟監視器都到動保處, 你們也不怕會沒有證據, 就靜待調查吧
: → xingyau: 如果照你說的，無不當。為何要私下約呢?? 06/08 02:50
我不太懂你私下的定義, 發生糾紛雙方先約公共場合討論不是很平常的嗎?
還是一定要到動保處才不算私下?
: → xingyau: 動保有說病例可以用投影片方式給我看。 06/08 02:50
: → xingyau: 尊重醫病???你們尊重我們了嗎?? 06/08 02:51
: → xingyau: 後續每一家在我索取病歷都給我了。那恩澤呢?? 06/08 02:52
: → xingyau: 為何不直接動保讓我看病例。為何病例我們只能用投影片 06/08 02:53
: → xingyau: 為何病例我們無法直接索回。 06/08 02:53
醫院說他們有把病歷給動保處不是嗎? 你可以去問問看動保處
: → s3926293: 原po好像一直把不跟自己站在一邊的發言都當作來護航的 06/08 02:54
: → xingyau: 你的問題要不要請感控專家來解釋。 06/08 02:56
: → xingyau: 對當天的的處置我有很多疑慮 06/08 02:56
獸醫的工作不像是律師法官一樣能夠坐在辦公室慢慢想好幾天甚至好幾個月才決定
動態處置要做到100%完美是不可能的
我說點滴沒有一隻用一瓶是有改進空間, 但是影響不大, 這是很中立的評判
你去問100個獸醫, 絕大多數也是同樣的答案
如果我真的是來幫忙美化的, 那你是絕不會聽到對獸醫不利的答案的
這篇很多留言的問題都在這邊, 這麼一個小問題你們都要放這麼大來檢視
把一個小瑕疵說成好像天大的醫療疏失一樣
那你們要怎麼要求獸醫方跟你們坐下來好好對談呢?
如果還要討論點滴, 那就得證明後來的腎衰竭是點滴造成的, 這樣來談點滴才有意義
(以下跟點滴有關的推文基本上回答就在這邊, 不重複贅述)
很多情況都不是獸醫師不跟飼主談
是飼主的態度讓獸醫師認為談了也沒用, 那當然就沉默交給官方判定
: → amoryo: 現在太多情緒，聽不進其他聲音吧 06/08 03:07
: → wenmilkyway: 雖然知道貓貓出事很難過，要討論或和解私下約不是很 06/08 03:54
: → wenmilkyway: 正常嗎...？不然直接法院談 06/08 03:54
: 推 homhomhom: 今天不討論到底病因哪來的 那什麼都不給 這樣真的可以 06/08 04:13
: → homhomhom: ？ 06/08 04:13
: 推 ianlblt: 推 06/08 04:34
: 噓 forwhatZ: 噓一瓶點躧h少錢沒什麼關係 那為什麼不給新的 06/08 05:54
: → shiangtop: 這篇挺中肯的。貓咪病程真的很快，讓人措手不及。 06/08 07:38
: 推 dor7is: 推 06/08 07:39
: 噓 e2225314: 避重就輕 06/08 08:27
: 噓 kylie720: 共用價錢有沒有打折？成本沒甚麼分別就用新的呀 06/08 08:40
: 推 Cves: 親友團？ 06/08 08:44
: → kylie720: 一直講家人本質還是當動物看可以共用，看完沒有藥物明 06/08 08:46
: → kylie720: 細共用點滴沒有病例，還有醫生假路人護航的前提下，叫 06/08 08:46
: → kylie720: 人不要上網訴苦會毀掉醫病關係？？就是乖乖接受讓診所 06/08 08:46
: → kylie720: 好好賺，醫病關係就和諧了 06/08 08:46
: → kylie720: 那位裝路人的獸醫師，是他自己製造的黑歷史，怨不得誰 06/08 08:50
: → kylie720: 。本質差不多但至少要像你這樣包裝一下 06/08 08:50
: → imkon77: 其實我覺得重點是醫生態度問題，我相信原原po原先也只是 06/08 08:55
: → imkon77: 想要病歷，想知道真相如何，但醫師卻拿不出來而選擇私下 06/08 08:55
: → imkon77: 調節，其中是不是有醫療疏失的可能才讓醫師選擇調節，加 06/08 08:55
: → imkon77: 上調節時言語不當才造成這樣局面。 06/08 08:55
: → Justine1937: 若費用大部份是技術、設施費用 那就更不應該共用那 06/08 08:58
: → Justine1937: 一瓶沒多少錢的點滴啦 且x大就是因為要求病歷與錄影 06/08 08:58
: → Justine1937: 都不提供 所以覺得不被尊重 才上網和大家說的吧 06/08 08:58
: → yuvicchen: 那種共用跟你們想的共用不太一樣，用抽出來分裝的概念 06/08 09:48
: → yuvicchen: 可能比較好懂 06/08 09:48
: 噓 zzh1014: 說吃東西感染的不就醫院自己帶出來的風向，醫院自己不拿 06/08 09:51
: → zzh1014: 出證據是哪招？ 06/08 09:51
都送去官方那邊了還叫做不拿出來嗎?
: → pannacotta23: 我相信原po不是有意要一直訴苦 以我這旁觀者來說 醫 06/08 10:02
: → pannacotta23: 院作法讓我慢慢地更覺得可疑 為了自清 醫院第一時間 06/08 10:02
: → pannacotta23: 提供病例不是更好嗎 為什麼是後來才給動保？還有醫 06/08 10:02
: → pannacotta23: 院裡的醫生上來裝路人質疑？且針頭不共用過程皆無菌 06/08 10:02
: → pannacotta23: 等真的是避重就輕 啊就收人家整瓶的錢為什麼共用麻 06/08 10:02
: → pannacotta23: ？還有請工會的人來約原po談... 後續這些動作跟發言 06/08 10:02
: → pannacotta23: 真的不免讓人有其他遐想 06/08 10:03
: 噓 e2225314: 給個病歷及監視器，證明清白很難嗎？ 06/08 10:08
病歷都到動保處了不是嗎? 跟動保處第三方要應該也比較適合吧
至於要監視器能夠證明甚麼清白?
動物麻醉都成功清醒了, 拔牙傷口也沒有事情
你想在監視錄影裡面找尋甚麼東西?
想看的話還是可以請動保處拿出來
: 噓 isokiwi: 什麼叫不要在意點滴的錢多少啊 傻眼 06/08 10:20
: 噓 forwhatZ: 看完覺得他們的公會也真扯 是負責搓湯圓的 06/08 10:37
: → forwhatZ: 不是負責醫療品質的 可以po媽佛版了 06/08 10:37
你先說說看這邊哪邊有重大的醫療品質疏失, 我們再討論
如果是點滴的事情那還是算了吧, 別拿著雞毛當令箭
: 噓 cing0411: 我都花錢讓牠看醫生還在乎花多少嗎？ 06/08 11:15
通常會這樣說的飼主, 都是最計較錢的飼主
: 噓 stellafi: 想知道不在意點滴成本 為什麼不開新的呢？ 06/08 11:38
: → yvonne1981: 動物醫院的態度真的讓人很難不產生疑慮 06/08 11:46
: 推 katy80254: 基本上口腔細菌很多 不管是人或者是動物 所以根本無法 06/08 12:24
: → katy80254: 排除是原本的常在菌或者外來的細菌經由傷口感染 也無法 06/08 12:24
: → katy80254: 排除到底是手術前或者是手術後的感染 06/08 12:24
: 推 gipami: 推 06/08 12:50
: 噓 cat0203: 獸醫總是幫獸醫講話..誰來幫飼主發聲..人有醫療糾紛 06/08 13:36
: → cat0203: 寵物呢?? 寵物糾紛 飼主能怎辦..每個獸醫都不敢出來 06/08 13:37
: → cat0203: 呵呵呵.. 06/08 13:37
你去看之前王樣事件我的發文, 還有我前幾天才在狗版發一篇文質疑該醫院的處置
什麼叫獸醫總是幫獸醫講話?
我來告訴你為什麼你跟大多數人都覺得獸醫總是幫獸醫講話
因為大部分飼主出來po的文, 有很高比例都是有問題的
所以才會有飼主老是錯誤, 獸醫總是幫獸醫說話的假象
要怎麼減少這種問題? 第一時間有問題就去問本來的獸醫師
而不是上網po文抱怨
: 推 watersea: https://i.imgur.com/nxPa6Zt.jpg 06/08 13:50
: → watersea: 這個修正草案聽說被立法院壓兩年了 有人要幫忙推推嗎？ 06/08 13:50
: → watersea: 第八項很重要 06/08 13:50
: → sexyerics: 提出民事訴訟就好,在這邊抱怨得不到結果的 06/08 14:40
: → sexyerics: 若是法院認證有疏失就真的有,若是沒有抱怨半天也沒用 06/08 14:40
: 推 Zoena: 看完這篇更倒彈...都不敢想po文者是如何對待就醫的寵物跟飼 06/08 14:53
: → Zoena: 主 06/08 14:53
: → Zoena: 補噓 06/08 14:54
是哪邊有問題讓你有這種想法? 請問你能夠具體說出來嗎?
如果只是你個人情感問題, 那就別情緒勒索了
台灣人對醫療真的有太多不切實際的期待
: 噓 hakan7480: 幫樓上補噓QQ 06/08 15:15
: 推 afd98756: 可以趕快蹷@遌隉H 不理性討論的話就趕快走法律途徑 06/08 17:57
: → afd98756: 看誰對誰錯啊 從昨天半夜認真追這件事情 發現某人就一 06/08 17:57
: → afd98756: 直瘋狂跳針 而且現行的獸醫法就是爛啊 有這個心力跳針 06/08 17:57
: → afd98756: 為什麼不去跟立委民代說要趕快修改獸醫法 讓毛小孩能過 06/08 17:57
: → afd98756: 得更好 真的是吼zzzzzz 06/08 17:57
: → afd98756: 可以趕快蹷@遌隉H？？？？？？？ 06/08 17:58
: 推 watersea: https://i.imgur.com/mm1ypfR.jpg 06/08 18:00
: → watersea: afd 看第八項，這是google到的 獸醫師公會要推動的獸醫 06/08 18:01
: → watersea: 法修正草案 06/08 18:01
我自己也希望能有一個類似香港獸醫管理局的東西, 能夠監察獸醫師的不當行為
如果飼主端能夠幫忙加速推動, 那很好
--
All Comments