愛心狗場遭勒索騷擾!政府、公所疑是幫兇 - 狗
By Ida
at 2014-08-06T19:12
at 2014-08-06T19:12
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JuWlTRu ]
作者: huguenot (jj) 看板: Gossiping
標題: [新聞]愛心狗場遭勒索騷擾!政府、公所疑是幫兇
時間: Wed Aug 6 19:04:58 2014
公民新聞
彰化私人愛心狗場遭惡意人士勒索騷擾!縣政府、鄉公所疑是幫凶!?
公民記者阿貓採訪報導 感謝陳志昇協助拍攝
在彰化花壇的擁風中途農場是一間私人經營的狗場,狗場主人義務幫忙收容、救援彰化
地區的流浪狗。但近2年,持續受到惡劣人士不當檢舉並勒索,而公部門卻配合惡劣人
士接受檢舉並不當裁罰...
新聞連結(內有影片採訪):
https://www.peopo.org/news/248291
-------------------------
備註:
相關新聞
自由時報
〈中部〉私地30座狗屋 被認定是違建
擁風中途農場 被縣府裁處
〔記者吳為恭/彰化報導〕
愛狗人士魏大惟散盡家產,在彰化縣八卦山購地建立「擁風中途農場」,餵養流浪狗,
並訂做了三十座木造狗屋給狗獨居,另有兩處開放空間給狗群居,該農場被稱譽為「流
浪狗的桃花源」,卻被彰化縣政府認定三十座狗屋為違建,發出違建裁處書,引爆爭議。
從小養狗、愛狗的魏大惟,在家人資助下,以五百多萬元在八卦山購入七分多地,去年
初成立「擁風中途農場」,收容八卦山一三九線縣道的流浪狗,並認養收容所及道路救
援的狗。
魏大惟說:「我不求回報,只想解決人與狗的衝突!」在那裡的狗不怕被車撞、不怕被
追趕,最多曾養到八十多隻,平均有六十隻,還有十多隻貓,結紮後開放給民眾認養,
大小事全由他包辦。
主人訴願 可移動非建築物
不料,今年六月他卻收到縣府的違建裁處書,他無奈地說,狗屋並未固定,可隨意推拉
移動,並非建築法規定的建築物,怎會被判定為違建,而且縣府人員根本沒到現場查看
。
律師趙惠如指出,沒有人會認定可移動的狗屋是違建,這種認定頗為奇怪。律師陳建良
表示,根據建築法,該處狗屋無定著於土地上,就不能稱為建築物,當然就不是違建,
認定違建者做出了不適法的認定。
彰化縣獸醫公會理事林世賢表示,該處是他看過最好的中途之家,可說是生命教育的最
好場域,縣府做法可議。彰化縣動物防疫所長董孟治說,該處確實幫政府解決部分流浪
狗問題,飼養方式也很好。
對於認定該處狗屋為違建,縣府建設處和花壇鄉公所互踢皮球。花壇鄉公所建設課表示
,縣府一紙公文要求公所查報,公所則將現況報給縣府,是否違建由縣府認定。
縣府:若可移動 願重認定
縣府建設處使管科長王盟貴則指出,他們曾派人去現場看,只是沒有知會所有權人,然
後再根據鄉公所的查報資料,開出違建裁處書。
魏大惟已提出訴願,還在內政部訴願委員會審議中,如果裁定撤銷原處分,即認定非違
建;如果維持原處分,則認定為違建,必須拆除。王盟貴表示,如果狗屋真可移動,他
們願意再重新認定,不會貿然拆除。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/801779
--
作者: huguenot (jj) 看板: Gossiping
標題: [新聞]愛心狗場遭勒索騷擾!政府、公所疑是幫兇
時間: Wed Aug 6 19:04:58 2014
公民新聞
彰化私人愛心狗場遭惡意人士勒索騷擾!縣政府、鄉公所疑是幫凶!?
公民記者阿貓採訪報導 感謝陳志昇協助拍攝
在彰化花壇的擁風中途農場是一間私人經營的狗場,狗場主人義務幫忙收容、救援彰化
地區的流浪狗。但近2年,持續受到惡劣人士不當檢舉並勒索,而公部門卻配合惡劣人
士接受檢舉並不當裁罰...
新聞連結(內有影片採訪):
https://www.peopo.org/news/248291
-------------------------
備註:
相關新聞
自由時報
〈中部〉私地30座狗屋 被認定是違建
擁風中途農場 被縣府裁處
〔記者吳為恭/彰化報導〕
愛狗人士魏大惟散盡家產,在彰化縣八卦山購地建立「擁風中途農場」,餵養流浪狗,
並訂做了三十座木造狗屋給狗獨居,另有兩處開放空間給狗群居,該農場被稱譽為「流
浪狗的桃花源」,卻被彰化縣政府認定三十座狗屋為違建,發出違建裁處書,引爆爭議。
從小養狗、愛狗的魏大惟,在家人資助下,以五百多萬元在八卦山購入七分多地,去年
初成立「擁風中途農場」,收容八卦山一三九線縣道的流浪狗,並認養收容所及道路救
援的狗。
魏大惟說:「我不求回報,只想解決人與狗的衝突!」在那裡的狗不怕被車撞、不怕被
追趕,最多曾養到八十多隻,平均有六十隻,還有十多隻貓,結紮後開放給民眾認養,
大小事全由他包辦。
主人訴願 可移動非建築物
不料,今年六月他卻收到縣府的違建裁處書,他無奈地說,狗屋並未固定,可隨意推拉
移動,並非建築法規定的建築物,怎會被判定為違建,而且縣府人員根本沒到現場查看
。
律師趙惠如指出,沒有人會認定可移動的狗屋是違建,這種認定頗為奇怪。律師陳建良
表示,根據建築法,該處狗屋無定著於土地上,就不能稱為建築物,當然就不是違建,
認定違建者做出了不適法的認定。
彰化縣獸醫公會理事林世賢表示,該處是他看過最好的中途之家,可說是生命教育的最
好場域,縣府做法可議。彰化縣動物防疫所長董孟治說,該處確實幫政府解決部分流浪
狗問題,飼養方式也很好。
對於認定該處狗屋為違建,縣府建設處和花壇鄉公所互踢皮球。花壇鄉公所建設課表示
,縣府一紙公文要求公所查報,公所則將現況報給縣府,是否違建由縣府認定。
縣府:若可移動 願重認定
縣府建設處使管科長王盟貴則指出,他們曾派人去現場看,只是沒有知會所有權人,然
後再根據鄉公所的查報資料,開出違建裁處書。
魏大惟已提出訴願,還在內政部訴願委員會審議中,如果裁定撤銷原處分,即認定非違
建;如果維持原處分,則認定為違建,必須拆除。王盟貴表示,如果狗屋真可移動,他
們願意再重新認定,不會貿然拆除。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/801779
--
All Comments
By Catherine
at 2014-08-10T03:11
at 2014-08-10T03:11
By Isla
at 2014-08-14T14:49
at 2014-08-14T14:49
By Charlotte
at 2014-08-18T20:48
at 2014-08-18T20:48
By Harry
at 2014-08-21T05:38
at 2014-08-21T05:38
By Tracy
at 2014-08-22T13:04
at 2014-08-22T13:04
By Kristin
at 2014-08-25T14:58
at 2014-08-25T14:58
By Caitlin
at 2014-08-29T21:21
at 2014-08-29T21:21
By Puput
at 2014-09-01T20:02
at 2014-09-01T20:02
By Olga
at 2014-09-06T17:01
at 2014-09-06T17:01
By Quanna
at 2014-09-10T09:29
at 2014-09-10T09:29
By Isabella
at 2014-09-14T10:15
at 2014-09-14T10:15
By Gary
at 2014-09-17T14:24
at 2014-09-17T14:24
By Damian
at 2014-09-20T14:51
at 2014-09-20T14:51
Related Posts
對貓狗有害的十種室內植物
By Yuri
at 2014-08-06T16:01
at 2014-08-06T16:01
有好料要趕回家吃
By Mary
at 2014-08-06T15:34
at 2014-08-06T15:34
狗毛真的會吸入體內嗎?
By Hazel
at 2014-08-06T13:36
at 2014-08-06T13:36
第一次當狗主人
By Puput
at 2014-08-06T10:45
at 2014-08-06T10:45
台北吳興街附近 白狐狸犬走失
By Xanthe
at 2014-08-06T04:13
at 2014-08-06T04:13