這一兩年來臺灣繁殖業者的馬爾濟斯幼犬死亡率到底有多高?
獸醫在我帶著小狗到醫院辦理登記的時候說臺灣最近是難以購買一隻馬爾濟斯的。
但是我不知道這到底有多嚴重。
每個人的狀態發表都希望一般民眾去飼養病老犬隻而不是一隻健康的幼犬，
有些網友甚至向我出高價想要買下我所飼養現在才三個月大的馬爾幼犬，
我好難過，
他們甚至用人格批判的方式強迫我妥協，
卻沒有人覺得這樣是不妥也不理性的。
有人還談到我的行業，
我從事音樂相關工作，
他們覺得我飼養幼犬是沒有資格的，
可是我還是學生，
照護犬隻的經驗也有，
也有與獸醫保持良好的互動關係。
已更新項目:
我認為在飼養犬隻的過程中與有經驗的狗有攀談是很重要的，
調教書籍裡也有特別表示這一點，
養狗時互相與有飼養犬隻的人做意見交流是很重要的。
2 個已更新項目:
可是當別人批評我詢問的問題字眼弄錯以後，
他們回答的問題也與我翻閱的文章內容相差甚遠。
我想說我也養過一隻米克斯，
牠只流浪了幾個月、都在區域中小學裡面，
後來被我帶回家飼養，
可是被附近居民玩弄導致行為偏差，
甚至讓住戶對我有一種＂飼養犬隻的x女＂的想法，
這是讓人感到非常難過的。
3 個已更新項目:
那時流浪犬隻的議題聲浪並不高，
而我的米克斯也在去年初老死，
再飼養牠的過程中我並沒有得到家人同意，
他們甚至對我百般不諒解，
為什麼飼養犬隻的意圖會比與家人相處更重要，
但我只是單純的想要一隻家庭陪伴犬，
可是這種想法帶來的後做力非常強大，
前陣子在新聞裡面開始探討流浪犬隻的各種抗議事件，
有民眾熱心幫助你們拯救流浪犬隻，
卻忘了顧及住戶環境整潔與安寧，
這是不是讓飼養犬隻的民眾被沒有飼養犬隻的民眾抹上一層黑？
4 個已更新項目:
還有飼主明明很愛他的小狗，
卻因為流浪犬隻議題的跟進民眾看見飼主用不正確的調教方式調教他的犬隻，
於是用手機拍下來向新聞台投訴＂虐犬＂，
還被大肆播放，
你們覺得這就是尊重嗎？
我今年初跟家人探討下，
飼養了一隻家人比較願意接受的寵物犬隻，
但是你們流浪犬隻的跟隨民眾卻開始觀察我的言語，
他們覺得我所發表的言論是一種＂虐待動物＂的行為，
他們甚至用著我在網站上招生的資訊想要來到我的住處＂關照犬隻＂，
這並不是我願意的，
也有人表示希望我＂高價賣出＂，
或是威脅我＂改天小狗他們就要抱走＂，
這樣保護動物的行為是不是偏了調？
這跟強盜有什麼兩樣嗎？
5 個已更新項目:
你們再宣導流浪動物犬隻議題的時候，
我相信每個人都是願意幫忙的，
有些人不管是不是在工作，
看見流浪犬隻在店門旁遊蕩還會偷偷的飼養犬隻，
也因為這樣小朋友們看到幼犬被生下來也是馬上就央求父母抱回家飼養，
但是這些事情不會被你們看見，
你們看見的昰更深一層的問題，
那就是你所說的＂被虐犬隻＂，
你有沒有想過收容所為什麼存在？
你有沒有想過為什麼民眾要使用工具攻擊犬隻？
你們只是一昧的餵養那些所謂處於放養狀態的流浪犬隻，
但是備受困擾的通常是附近居民，
不是你們這些常常遊走於各個地方的＂流浪動物保育義工＂。
6 個已更新項目:
犬隻與人類相處上本來就需要磨合，
所以才會有調教法出現、所以才請社會上各處都要有一個＂動物醫院＂機構服務民眾。
民眾在飼養上有選擇權利，
所以才有＂特定犬種犬舍＂與＂動物用品與專賣店＂的出現，
你想想看那些寵物繁殖業者為什麼會賺到讓種犬各個沒辦法顧及門面？
他們是不是只想到一般民眾能以低價格買到犬隻，
而不是用著高價去買一隻寵物還被你們看不起、欺負、甚至掠奪他們的寵物要不回來。
而你們居然每個都不要臉的將＂流浪動物＂管理範圍擴大，
到底各縣市的動物保護協會有沒有在運作？？
到底各縣市的動物收容所機制有沒有好好的被控管？？
7 個已更新項目:
你們以＂威脅＂＂強迫＂的方式逼一般民眾將寵物犬隻交出來供自己飼養，
請問你們是想要拿去賺一筆還是窮到沒有錢買隻小狗所以威脅別人將小狗交出來，
反正你們在法律責任上是可以免責的，
連打電話過來都要隱藏自己的電話號碼，
請問你們歲數來說，
做這樣的事情不覺得羞恥嗎？？
沒有人講得我代替他們講，
流浪犬隻我看八成都是你們一邊抗議一邊丟吧，
昰不是？？
承認阿！！！
獸醫在我帶著小狗到醫院辦理登記的時候說臺灣最近是難以購買一隻馬爾濟斯的。
但是我不知道這到底有多嚴重。
每個人的狀態發表都希望一般民眾去飼養病老犬隻而不是一隻健康的幼犬，
有些網友甚至向我出高價想要買下我所飼養現在才三個月大的馬爾幼犬，
我好難過，
他們甚至用人格批判的方式強迫我妥協，
卻沒有人覺得這樣是不妥也不理性的。
有人還談到我的行業，
我從事音樂相關工作，
他們覺得我飼養幼犬是沒有資格的，
可是我還是學生，
照護犬隻的經驗也有，
也有與獸醫保持良好的互動關係。
已更新項目:
我認為在飼養犬隻的過程中與有經驗的狗有攀談是很重要的，
調教書籍裡也有特別表示這一點，
養狗時互相與有飼養犬隻的人做意見交流是很重要的。
2 個已更新項目:
可是當別人批評我詢問的問題字眼弄錯以後，
他們回答的問題也與我翻閱的文章內容相差甚遠。
我想說我也養過一隻米克斯，
牠只流浪了幾個月、都在區域中小學裡面，
後來被我帶回家飼養，
可是被附近居民玩弄導致行為偏差，
甚至讓住戶對我有一種＂飼養犬隻的x女＂的想法，
這是讓人感到非常難過的。
3 個已更新項目:
那時流浪犬隻的議題聲浪並不高，
而我的米克斯也在去年初老死，
再飼養牠的過程中我並沒有得到家人同意，
他們甚至對我百般不諒解，
為什麼飼養犬隻的意圖會比與家人相處更重要，
但我只是單純的想要一隻家庭陪伴犬，
可是這種想法帶來的後做力非常強大，
前陣子在新聞裡面開始探討流浪犬隻的各種抗議事件，
有民眾熱心幫助你們拯救流浪犬隻，
卻忘了顧及住戶環境整潔與安寧，
這是不是讓飼養犬隻的民眾被沒有飼養犬隻的民眾抹上一層黑？
4 個已更新項目:
還有飼主明明很愛他的小狗，
卻因為流浪犬隻議題的跟進民眾看見飼主用不正確的調教方式調教他的犬隻，
於是用手機拍下來向新聞台投訴＂虐犬＂，
還被大肆播放，
你們覺得這就是尊重嗎？
我今年初跟家人探討下，
飼養了一隻家人比較願意接受的寵物犬隻，
但是你們流浪犬隻的跟隨民眾卻開始觀察我的言語，
他們覺得我所發表的言論是一種＂虐待動物＂的行為，
他們甚至用著我在網站上招生的資訊想要來到我的住處＂關照犬隻＂，
這並不是我願意的，
也有人表示希望我＂高價賣出＂，
或是威脅我＂改天小狗他們就要抱走＂，
這樣保護動物的行為是不是偏了調？
這跟強盜有什麼兩樣嗎？
5 個已更新項目:
你們再宣導流浪動物犬隻議題的時候，
我相信每個人都是願意幫忙的，
有些人不管是不是在工作，
看見流浪犬隻在店門旁遊蕩還會偷偷的飼養犬隻，
也因為這樣小朋友們看到幼犬被生下來也是馬上就央求父母抱回家飼養，
但是這些事情不會被你們看見，
你們看見的昰更深一層的問題，
那就是你所說的＂被虐犬隻＂，
你有沒有想過收容所為什麼存在？
你有沒有想過為什麼民眾要使用工具攻擊犬隻？
你們只是一昧的餵養那些所謂處於放養狀態的流浪犬隻，
但是備受困擾的通常是附近居民，
不是你們這些常常遊走於各個地方的＂流浪動物保育義工＂。
6 個已更新項目:
犬隻與人類相處上本來就需要磨合，
所以才會有調教法出現、所以才請社會上各處都要有一個＂動物醫院＂機構服務民眾。
民眾在飼養上有選擇權利，
所以才有＂特定犬種犬舍＂與＂動物用品與專賣店＂的出現，
你想想看那些寵物繁殖業者為什麼會賺到讓種犬各個沒辦法顧及門面？
他們是不是只想到一般民眾能以低價格買到犬隻，
而不是用著高價去買一隻寵物還被你們看不起、欺負、甚至掠奪他們的寵物要不回來。
而你們居然每個都不要臉的將＂流浪動物＂管理範圍擴大，
到底各縣市的動物保護協會有沒有在運作？？
到底各縣市的動物收容所機制有沒有好好的被控管？？
7 個已更新項目:
你們以＂威脅＂＂強迫＂的方式逼一般民眾將寵物犬隻交出來供自己飼養，
請問你們是想要拿去賺一筆還是窮到沒有錢買隻小狗所以威脅別人將小狗交出來，
反正你們在法律責任上是可以免責的，
連打電話過來都要隱藏自己的電話號碼，
請問你們歲數來說，
做這樣的事情不覺得羞恥嗎？？
沒有人講得我代替他們講，
流浪犬隻我看八成都是你們一邊抗議一邊丟吧，
昰不是？？
承認阿！！！
All Comments
雖然我不知道你那邊與網友們發生了甚麼衝突？但是我想我可以稍微與你互換一下心得~
首先我想先回覆一下你之前的問題：
流浪狗真的可憐嗎？其實流浪動物跟一般的野生動物有何區別呢？至少他們都不是"寵物"！是否可憐必須要視他們的生存環境來判別，野生動物如果生長在氣候糧食充足的環境，那麼他們自然有自己的方法可以生存下去，所以並不可憐~但是如果今天把野生動物放到我們人類的這個都市叢林，那麼他們已經沒有足夠的空間以及糧食，反觀還必須與擁擠的各種文明產物、人類爭奪一塊小小的生存空間....這是很可憐的！而現今的已開發的台灣，根本就不是和野生動物生存，所以人類給他們取了個名子叫做：『流浪動物』。因為人類社會已經沒有適合那些物種的生存環境，所以他們才被稱為流浪動物→這是我個人的見解~不然我們為何不叫鳥為流浪鳥？老鼠為流浪老鼠？我想就是因為貓狗已經無法自由的在外生存，疾病、挨餓、以及車禍！更可惡的是還要面臨人類的捕捉與撲殺！有些剛被抓進收容所的狗媽媽，在收容所產下孩子後就要接著與孩子一起被撲殺掉了！有很多在外被生產下來的幼犬，常常因為各種疾病與飢餓，只能苟延殘喘的活著，直到他斷氣的那一天！更別說因為因為生存空間的不足，他們常常被人類蓄意毒死、被捕獸夾夾斷腿也沒得醫療~或者車禍犬只能倒在一旁~這些都是因為，人類文明所帶來的"副作用"~那就是剝奪其他動物生存的空間與權力！
相對的，一隻隻被繁殖場繁殖出來的幼犬也未必好到哪裡去！從種犬的生存環境就可以知道他們一定是不幸福的！你說的也沒有錯！那些幼犬被生出來後，北轉賣轉送，離開母親！有些在惡質的繁殖場就已得病！有些因為近親交配所以天生患有嚴重癲癇或其他更嚴重的遺傳疾病！甚至萬一不幸被"不負責任"+"一時衝動"的飼主買走，就算他能活下來，也難招二次被丟棄的命運！
人類室友同理心的動物，雖然有些人會泯滅良心只為一圖私利，但是很多人開始思考，如何減少流浪動物的數量？
流浪動物除了本身流浪在外的"混種狗(米克斯)"，也有很多是被飼主惡意"遺棄"！或者被繁殖業者認為沒有價值的種犬，丟棄後衍生的後代！
我不知道那些網友們為何會認為你沒有資格養狗？
在我看來，不管你想養的是"米克斯"或"有純正血統的狗"，不管你是用"領養"或"買的"！只要你能提供給他們適合的環境！能承諾照顧他們一輩子直至它們老死！能確定在未來不管你是結婚生子還是出國移民都不會輕易拋棄他！只要你做得到！只要你是位好飼主，那麼我都覺得有何不可！？
只是希望在大家購買寵物之前，也能夠將心比心的多想想那些"被捕捉"或"被拋棄"的狗狗...他們不一定是病狗！或有問題的狗！他們"大部分"都是被人類"背叛"的天使...今天因為台灣政府根本沒有能力解決問題，所以才會變成那些繁殖場目無王法！所以才會變成，我們只要有人購買，繁殖場就會不計後果姳滅人性的不斷繁殖下去！如果政府能訂出一個嚴厲的法條來規範這些繁殖場，我相信我們的流浪狗可以減少更多！將會有更多生命得到救贖！
當然台灣流浪狗的問題除了繁殖場與法規之外！更該反省的是我們台灣人民的"責任感"與"人性"！飼主們才是最大的關鍵！你，會是位好飼主嗎？
牠們即使流浪、髒兮兮的，只要有人一看到馬上就能接受到溫暖。
反觀我們的寵物犬呢？
看起來乾乾淨淨的，沒有自由，看起來有人愛卻沒有溫暖，有時候甚至還有飼主給予的皮肉傷，脖子上、身上滿是裝飾品，飼主有時候還會因為寵物犬隻的品種備受攻擊，或是被迫離開飼主身邊、也或許是自己逃離。
流浪幼犬從小就被母犬保護著，直到被人類發現之前相處的時光可能都還有五個月多。
而一般買賣的幼犬只能與母犬相處幾個禮拜，之後的牠是孤單的，牠要盡力變得可愛才能讓自己找到飼主，而飼主如果不理解怎麼照顧，甚至短短幾個月就可以喪命。
往認真爬文3個月以上,終於找到隱藏在網路中,傳說中的李姐,
在今年3月初就預約來找,果然是口碑相傳,不做廣告的,我排第3次就遇到雙方非常有感覺的,目前是暫停排約,
李姐那邊可以暫停排約1次,會員時間可以展延拉長時間,也在這段時間可以觀察對方.
推薦給有需要的朋友參考
真是丟盡了音樂人的臉
你說出口： 反正狗死了，不PO上網,在去北港牛墟市買一隻就好啦，反正你們又不知道。
還說：狗不吃，不知道該放著還是丟給收容所收屍
這種心態 是真的愛狗？還是只是把狗當玩具？
過年期間才養死一隻狗
現在花五千買一隻幼犬，出問題卻不想花錢看醫生？沒能力請勿養寵物！
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.370566089...
我想這是最好的解決方式
如果你不想引起社會人士撻伐
那就快點帶狗狗去看醫生
現在花幾百至千，不要等到你吃上官司，就得支付更多費用
拜託 快帶狗狗去看醫生吧!!!
我買了牠就是我在養，
我詢問的問題你們在回答的時候沒有考慮到時間點的問題，
打電話過去也全是逃避責任的回應，
你們是民意機構、所以用這種方式來欺壓一般飼養犬隻的飼主嗎？
政府機構設立的用意哪裡不好？
你們反應的方是洽當他們難道不會重視這個問題嗎？
你們的態度完全是消極的，
除了消極以外居然還動用了記者的權利施壓，
請問這就是你們在網路上與人交流意見的態度嗎？
打電話來要我無條件將小狗交出，
請問你們為什麼不要光明正大一點？
請問你們為什麼不要帶著警察過來處理這件事情？？
難道動物保護法令是假的嗎？
你們就懂得在網路上使用難道不懂得如何再發生情況的時候應用嗎？
2012-03-20 20:24:59 補充：
我認為動物保護，你們可以跟進美國的腳步，可是方法要對。
流浪動物就是骯髒的小狗，你們提倡一般民眾認養，可是卻不去關懷那些同樣也是髒兮兮的小幼犬，我相信牠們的生命比那些已經是成犬的流浪狗還柔弱。
牠們必須在那裡接觸多少顧客手中的細菌，而且還不知道會不會被人購買，還要被討價還價，但是買下牠的飼主用意到底是什麼？
難道真的昰跟我一樣只是想拿來當家庭陪伴犬嗎？
你們今天只能拿我在網路上的發言來鎮壓我的現實生活，逼迫我將一次幼犬以無價的方式交給你們讓你們獲取暴利，你們可以用牠來宣傳自己的事業，可是卻不能讓這隻小狗有個完整的家庭陪伴犬功能。
2012-03-20 20:25:24 補充：
你們只ENJOY YOURSELF，你們根本無法透徹這個社會的功能，你們在網路上瘋狂辱罵我的學歷多高，我長相多醜、我體重多重，喃喃自語的說你們擔心小狗，但在我眼裡就是別有用心。
別人不會照顧小狗，你們告發記者，說有位飼主跟你們寵物店認養了一隻馬爾幼犬，一個月後飼主因為照顧不慎讓幼犬臉部燙傷，你們應該反省自己為什麼沒有教育好這位飼主照顧小狗的方式，你們卻要這位飼主反吐出新台幣五十萬元，並覺得這就是所謂的動物保護。
當有個人在你面前說＂小狗就是小狗＂的時候，你們有去思考過該用著什麼樣的方式讓這位消費者對你們改觀嗎？
沒有，你們的作為只是讓你們自己的思緒更狹義、更無藥可救。
2012-03-20 20:25:31 補充：
今天你們就是為了你們那龐大的事業，你們看到別人養狗就要搶，不管別人是不是有什麼問題，你們用著法律條文壓著他，用著金錢壓力壓著別人，讓寵物飼養的意義越來越偏差，但是書面上那麼多寵物飼養法的好書，卻從來不曾看見你們提起過，你們只是用著一張張被你們用蠻力抓起的可憐小狗照片博取社會大眾同情向政府加壓，讓不理解的人更不理解。
消費者應該有選擇犬隻的權利、也應該要有權利要求你們有更清楚的動物保護條款，而不是用著飼主在第一時間因為搞不清楚狀況的照顧疏忽威迫他交出錢來、請他流眼淚、請他人生從此留下個汙點！！！
2012-05-13 13:46:23 補充：
你們的行為才真的丟盡你們家人的臉吧，原本只是單純的提問一個問題，你們居然因為星期日深夜沒有抱往24H的獸醫院就對我進行人身攻擊，打電話來我家恐嚇我、在我家附近徘徊，這種事情可不是一般民眾做的到的事情！！
少以為自身人格純潔來貶低別人，你真是太不知羞恥了！
當你在某地方發表了下面這段話:
買了小狗之後過了兩個月，小狗現在三個月大，近幾天連續嘔吐，身體狀況欠恙，是否需要將小狗固定於同一個地方（例如關籠子）休息，或是放著讓小狗自己趴下休息就好？請問小狗這樣會死掉嗎？牠上個月中才剛打完八合一第一劑，下禮拜要打第二劑，牠撐的到那時候嗎？還是應該帶去給獸醫24小時全天候照顧？？
而眾網友起 先只是要求你快點帶小狗去看醫生罷了，請問你回了什麼！
是阿 可是鄉下地方沒有24小時的獸醫服務
我有點懊惱的地方是我當時買的昰看起來最髒的小狗，耳朵獸醫兩個月前有幫我清過，可是小狗還是該該叫、嘔吐獸醫說是打八合一之後的藥物反應，
2012-03-12 14:57:23 補充：
而後有人要你換家獸醫看看，你則說：
不行，他們太遠了，我自己搭公車都要二三十分鐘，市區的還要徒步走二三十分鐘。
所以大家說，他也是一條生命，也是你的家人，而你不願意花那一個小時帶他去看醫生，因為這樣大家開始質疑起你....
你又說：
牠現在一動也不動的坐在那邊等吃東西讓我更擔心，花五千塊買牠也是錢，很貴捏。可是牠再過八天就要打第二劑八合一了
大家又再次要求你帶毛小孩去看醫生，而你說：
從剛買來就怪怪的之後又打了預防針，一直養到現在兩個月，但是小狗不知道為什麼沒有死掉。
也因為這一句"不知道小狗為什麼沒有死掉"，讓大家懷疑起你養狗的動機，但你誤解的說：
2012-03-12 15:02:32 補充：
我不懂你們為什麼會覺得我不想養狗，我覺得你們留言就只是想打擊我的自信心撿個便宜去養隻狗。
大家開始反應你說的一字一句，但依舊還是強調最初的初衷"快帶小狗去看醫生"但你說：
也就是說，你們認為我應該拖動一隻體弱多病的小狗冒著大雨與寒流出門嗎？我看你們養的方式小狗才死得更快吧？
我想...如果你真的把他當成你的小孩，即使你只有摩托車，你也會想盡辦法的把她包的緊緊的，在不吹到風布林倒雨的情況下帶他去看醫生！
不過你一直覺得這些言論像事在攻擊你~
你說：
2012-03-12 15:09:23 補充：
我覺得你們的意見非常有攻擊性欸，既然我決定飼養一隻小狗，難道我不能去查詢如何應對小狗出狀況時的處理方式嗎？還是我不應該加以探討，你們講得好像你們從來沒養過狗一樣，請問這就是你們的思考程度嗎？ 你們的價值觀讓我猶豫起來了！不要拿著自己的優勢笑別人弱勢，這會讓人覺得妳家教有問題。
甚至還說出這種話：
我還是撐八天好了，狗死了不PO上網再去北港牛墟市場買一隻就好啦，反正你們又不知道。
我不知道這隻小狗對你來說是什麼意義，你怎麼有辦法說出這樣無情的話語！
每一條生命，都是上帝捧著的來到這個世界，請你珍惜與牠生活的每一刻，
牠的世界裡只有你~
2012-03-12 15:13:32 補充：
我們已經找了動物保護的相關人士介入了，我們最一開始只是一直強調"快帶狗狗去看醫生"因為畢竟還是小狗，生病了不能等，但你卻說還要等八天，這我無法理解，你可知道，當小狗感冒或生病，是連疫苗都不能打的...
2012-03-12 15:14:45 補充：
飼主不給受傷或生病的狗醫療，您可以怎麼辦？
【動保法檔案夾】
如果您發現，有貓狗受傷或生病。而飼主不給予醫療，您可以這樣做：
趕快通知當地動保單位，要求其通知飼主給予受傷或生病貓狗治療，並要求動保單位，稽查該貓狗是否有辦理寵物登記，並列入動保案件，以防止飼主棄養。
若飼主收到通知仍不給予治療，您可再向動保單位檢舉，要求處罰，罰鍰為新台幣15000～75000元。
若飼主收到第二次通知，仍不給予治療，則可告上法院，最高可判刑一年。
2012-03-12 15:15:13 補充：
必須注意兩點：一、該貓狗是否不見了？若該貓狗已列入動保案件，貓狗不見，可要求動保單位徹查是否棄養。二、若動保單位不受理，則已違反動保法第三十條第四項，可向其上級單位投訴。
根據的法律如下：
動保法第十一條第一項：飼主對於受傷或罹病之動物，應給與必要之醫療。
動保法第三十條
有下列情事之一者，處新臺幣一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰：
第四項：違反第十一條第一項規定，對於受傷或罹病動物，飼主未給與必要之醫療，經直轄市或縣（市）主管機關通知限期改善，屆期未改善。
........
違反前項第一款至第三款致動物重傷或死亡，或五年內違反前項第一款至第八款情事二次以上者，處一年以下有期徒刑。
我不知道,但我相信不低,因為有很多不肖業者近親繁殖,或高頻率繁殖,相對的狗種的品質就會降低,其實不只馬爾濟斯,紅貴賓,拉拉,黃金獵犬,吉娃娃,都是
希望一般民眾去飼養病老犬隻而不是一隻健康的幼犬,
可能是你誤解了!不是希望一般民眾去飼養病老犬隻,而是希望認養流浪犬,流浪犬不見得都是病老犬隻(不可否認大部分是),
我好難過.....
其實養狗的最大阻力來自家人,因為狗將會走入你跟你的家人的生活之中,至於其他人無權批判(前提:不能影響他人的生活,如噪音,衛生等等問題),
我猜想你的問題可能出自家人反對
家人如果反對,這真的是個難題,而且沒有一定的解決方法,
原因在於,你目前還是學生,你的生活使你沒法分神去照顧幼犬,
耐心試著找出你跟你家人互相妥協的方法,達到雙贏的局面
他們覺得自己怎樣 別人也應該怎樣 但是抱歉 狗在我心中 依然是狗 並不能提升為家人 不過基本照護我都會 甚至比你們自稱愛護動物人士厲害
我沒辦法狗死了 哭的比親人死掉還傷心
這些人整天在那邊虐貓虐狗 但是嘴巴裡大魚大肉 難道只有貓狗是生命 其他動物活該被吃?
狗固然是該照護 但不該無限上綱 網路上已經把"愛護"兩個字變神了
在大自然裡 每種動物出生都有一定折損率 人工飼養也脫離不暸此原則
這些人士就曲解成業者近親繁殖 種公母過度交配生產等負面消息
版主就不用跟他們爭了
在他們眼裡 死掉貓狗是大事 在我眼裡 就不過是物競天擇而已