我的三呎缸之影片學問大... - 水族

By Sandy
at 2011-04-19T11:57

Table of Contents

http://www.youtube.com/watch?v=Gx2TYzeZZL0&feature=player_embedded 影片

(請打開音樂並不要使用全營幕欣賞!因為畫質已經沒有很好了..囧)

大部份的人都會用照片紀錄缸子...但我從卻以前就夢想幫自己的草缸拍一部

小影片...覺得會比較有故事性...前一陣子好不容易借到一台小DV...超期待

可是等我拍的時候...發覺怎麼dv上的畫面怎麼還是跟缸中有滿大出入...當我

用電腦播放影片出來觀看時...我的夢就醒了!!!原來發覺大部份一般的小DV

還是拍不出缸中的感覺...超失望...而且拍攝影片好像比照片學問還要大...

雖然以前有自己剪輯過一些小影片的經驗...但這一次看到那些原料母片

還真不知道怎麼去弄...不過拍了都拍了...就硬著試作看看吧...畫面不好就拼命

找好搭配的音樂來加分了...暫時先作一部份而已...大家加減看看吧!!!

--

新開的水草部落格...請各位多多指教

http://cubiwa.pixnet.net/blog

--

Tags: 水族

All Comments

By Hazel
at 2011-04-21T12:37

推!!

By Connor
at 2011-04-25T19:54

蠻好看的呀

By Andy
at 2011-04-30T14:23

綠意盎然

By Jacob
at 2011-05-04T22:24

請問你這景邊坡長草底下是石頭還是底土堆起來?

By Lily
at 2011-05-06T13:09

畫面移動的很舒服

By Carolina Franco
at 2011-05-07T20:34

我是用矽沙堆的耶.後景堆了滿多矽沙(但之中有放大石)

By Victoria
at 2011-05-11T09:10

不然沒那麼多矽砂可用.聽說最近矽砂都參一堆貝殼砂

By Dora
at 2011-05-13T18:16

要用鹽酸處理過後會比較好養草.提供你參考一下

By Caroline
at 2011-05-18T01:36

謝謝那能請問你基肥部分就是像一般的舖法嗎?

By Zenobia
at 2011-05-19T04:14

很漂亮啊！讚。

By Oscar
at 2011-05-23T07:01

補個不同見解。我覺得無論影片或相片，其實都比缸子

By Mary
at 2011-05-25T04:22

用肉眼看得要好看囧。一來因為拍攝是經過選取的，不
好看的地方不會入選，而有小瑕疵的地方在全缸照中又

By Mason
at 2011-05-29T21:49

基肥我只鋪2~3公分左右.因為我都是前景草.所以基肥砂

By David
at 2011-06-01T19:38

不會被呈現出來，再說拍攝的角度一定是經過選取最漂
亮的角度，但在魚缸前總不可能話個圓圈，然後寫「請

By Edith
at 2011-06-06T00:45

都在最上層居多.放太底下.怕吸收不到.再搭配NPK液肥.

By Kumar
at 2011-06-07T16:22

在這個圈圈中欣賞」這樣。魚就更是這樣，我每次看圖
鑑或網路精美圖片的活體，在實際缸子中常常覺得沒那

By Noah
at 2011-06-08T11:29

麼漂亮。（以上的拍攝是指那種優秀的啦，拍攝較生疏

By Agnes
at 2011-06-10T08:23

的當然就變成是親眼看比較好 XD）我在水街看過幾個
參賽缸，然後也在網路上看過她們的照片，以這種層級

By Odelette
at 2011-06-10T21:02

同意北大的見解.我缸中扁螺不少.拍的時候有刻意閃過.

By Charlie
at 2011-06-15T04:12

謝謝你我目前草長不好猜測是沒舖基肥得趕緊補了

By Rebecca
at 2011-06-17T08:33

的缸子實體和拍攝照片做比較，我覺得照片大勝 XD

By Edwina
at 2011-06-20T08:16

基礎攝影第一課就是影像會騙人啊 :P

By Hedy
at 2011-06-21T14:55

不過我想表達的是.現場缸中那種明亮度跟清澈度是一般
DV比較拍不出來的.但專業性攝影機應該可拍出比缸中漂

By Freda
at 2011-06-26T13:46

亮很多的作品.不過真的也常看到現場比照片還醜的缸子

By Eden
at 2011-06-29T08:15

我也總覺得自己的工作本質是詐騙集團

By Robert
at 2011-07-02T22:36

改天再多跟denir大多學點詐騙技巧!哈

By Kyle
at 2011-07-04T12:32

35秒左右有巧娃晃過去XDDDD

By Zenobia
at 2011-07-06T18:15

的確缸子的"透明感"很難照說

By Margaret
at 2011-07-09T05:57

另外我是覺得木林景本缸容易比照片美, 石缸則相反
這是我看過幾個作品後的感想.....

By Zenobia
at 2011-07-10T07:25

很有可能是木林景那種純植物的線條,如鬚根,葉緣,細泡

By Hedy
at 2011-07-14T20:47

很容易在照片下不明顯,或糊成一團綠,然後樹下的林蔭

By Joseph
at 2011-07-17T01:12

陰影的部份也會很難呈現. 石景突顯美感的方式剛好相

By Odelette
at 2011-07-21T12:29

反,外放,石的紋路,灰黑綠的對比,是屬於"凸"的屬性

By Olivia
at 2011-07-21T14:06

這類要素很容易在照片下強化, 所以容易照片比本缸美

By David
at 2011-07-24T07:22

這幾年ADA的好名次也偏向"凸"居多,凹屬性的很少或大
多不搶眼.我唯一能有好評的凹屬性作品就是天野的自家
10呎缸.....

By Adele
at 2011-07-24T09:07

好專業的分析!!!

By Enid
at 2011-07-24T13:43

好美~

By Elizabeth
at 2011-07-29T00:03

看J大的分析.發這篇文就值得了.真的講很好!筆記ing

By Mary
at 2011-07-29T11:25

正點

By Elizabeth
at 2011-07-30T13:47

To J大.這也是我覺得AGA比賽比較公平.您說的那些氣根

By Olivia
at 2011-08-03T01:44

如果缸子大一點.根本看不到那種野性森鬱的感覺.

By Megan
at 2011-08-04T04:20

ADA喔...我只能說太商業化,參賽都馬是為了拼100萬XD
要成就真的要去AGA,那個評比中肯多了~~

By Belly
at 2011-08-08T14:18

話說森林風真的很難拍, 但是一但拍出來爆美的...

By Zenobia
at 2011-08-11T04:40

個人偏見覺得森林缸比石景缸還能令人放鬆解壓!

By Una
at 2011-08-15T21:51

小弟有個森林風高手的朋友.ADA前100名.過一陣子會去

By Genevieve
at 2011-08-16T04:11

聽完J大的分析.一定要去現場感受一下.

By Ethan
at 2011-08-16T05:12

這是我碎碎唸算不上啥理論,因為每次拍不論怎麼調漸減

By Charlotte
at 2011-08-16T18:49

怎麼加景深和調ISO,那個葉與葉的邊就是出不來, 鬚根
非常不明顯,而且肉眼看一些很美的漸層陰影,在照片下

By Anthony
at 2011-08-19T23:59

全都呈現一團黑,完全感受不到那種類似森林的感覺

By Kumar
at 2011-08-24T12:06

你可以看小詹某年第2的名的作品,他的取材靈感是魔法

By Eden
at 2011-08-25T00:19

少女取材的那個森林,要是真照那種風格造景,會拍不出

By Carolina Franco
at 2011-08-27T08:54

效果,所以他造景也是用外放的,比較沒有做透視和層次
因為這個在照片下真的不好表現

By Delia
at 2011-08-31T15:28

真糟糕，我說的就是小詹的魔法森林照片比現場好看 XD
可能是我很在意「草況」和「藻類」吧，對於構圖反而

By Connor
at 2011-09-02T16:10

沒有理會...那缸藻類不少，然後HQI把一些草打得有些

By Isabella
at 2011-09-05T20:36

小詹那個與其說是森林, 不如說是木山坡....XD

By Connor
at 2011-09-07T04:50

讚！

By Gary
at 2011-09-10T22:30

不健康。不過也許是我持續看了半年，拍照前後都看了
的關係，所以腦中有留下後期比較不好看的樣子

By Frederic
at 2011-09-15T01:10

有的時候拍照拍不出原本的美,也可能拍得比原本美

By Rosalind
at 2011-09-19T01:53

這已經是拍照和後製的問題了...
就像溫瑞凡本人比電視帥,但是隋堂我就覺得照片比較美

By James
at 2011-09-20T15:41

小詹那缸,我感覺也是跟北大一樣,但這也是他抓到比賽
技巧的關係吧,就像某些同學就是能輕鬆念,分數高

By Zora
at 2011-09-23T16:17

不一定是真的懂比較深入...
離題越來越遠了 XDDDD

By Frederica
at 2011-09-24T12:52

看到好多秘辛的感覺.在南部的我一直很羨慕能親身看到

By Edwina
at 2011-09-27T22:54

小詹世界級的缸子.不知現在台北還看的到他的作品嗎.

By Anonymous
at 2011-10-01T07:01

看多位高手分析..還是能臨場看..最真實..細節最清楚!

By Edward Lewis
at 2011-10-01T19:49

A片看起來永遠比實際下去搞刺激?! XDDD

By Isabella
at 2011-10-04T05:21

小詹那座大概換掉有兩三個月了

By Jack
at 2011-10-04T17:55

北部現還看到小詹其他作品嗎??過一陣子會去台北...

By Quanna
at 2011-10-06T22:11

jackyu大用中片幅底片去拍

By Isla
at 2011-10-08T11:39

感覺semi大是攝影高手!果然水版都是臥虎藏龍的!!!

By Thomas
at 2011-10-12T09:35

....不行,這坑太大了><~~~

By Erin
at 2011-10-15T09:45

拍的畫質不錯耶~~佈景也很優!!

By Wallis
at 2011-10-16T05:24

感謝你的讚賞.哈

我的三呎缸之影片學問大... - 水族

All Comments

Related Posts

關於打氣機的疑問

請問水族館有賣蠶寶寶嗎?

辦公室水草缸養魚蝦一個月心得

水族館賣生病的魚

冷水機