我與明志貓的領養爭議 - 貓

貓舍不要的幼貓，有想過下場會如何嗎？

台灣市場小，品種貓的來源有限，造就了不少的近親繁殖（尤其是後院），因而導致部分奶
貓出生即有基因缺陷的疾病。
對盈利為目的貓舍而言，這些有缺陷的奶貓即時存活下來也幾乎無法售出，甚至要花大錢醫
療，你是業者會怎麼處理？

身邊的案例：幾年前公司同事向淡水某貓舍購買一隻英短，剛來的確很可愛也很正常看每天
看同事整天曬貓。
大約過2~3個月同事跑來問我，說這陣子貓嗜睡沒精神，偶爾還會吐，開始我覺得只是天氣
熱食慾差，請同事再觀察，結果過幾天吐完倒地抽蓄！
同事嚇得連忙送醫，輾轉幾家診斷後確定是“肝門脈分流”。
同事向貓舍反映，貓舍表示對先天疾病保固（沒錯就是保固）半年，可以換一隻給他或是退
款。同事最終選擇自己吞下繼續養，畢竟病貓回去貓舍的下場他不敢想像。

自身的案例：幾年前我從桃園某義工團領養一隻重點色布偶，聽聞這隻是被遺棄在楊梅某條
路上後被撈進收容所，後被義工團救出送養。
至於為什麼被遺棄，很簡單就是雙後腳畸形，外加後來發現的隱睪。
中間經歷許多嘗試能讓牠走路，也訂做輪椅讓牠能在家中奔走，但最終還是回歸自然讓牠自
由的爬。
https://i.imgur.com/B0jMcCk.jpg

我不認識白日夢，也沒去過明治貓舍，當然也沒資助過金錢物資。

但是我不覺得他們如版上說的十惡不赦，也不覺得該淪落到人人喊打的地步。

誰對誰錯沒有絕對，端看站的立場。他們堅持做自覺正確的事，這點我給予支持。





※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言
: 以下不負責任猜測喔
: 某人是專門接收貓舍不要的幼貓
: 配合某單位送養
: 並且從中收取捐款，捐愛媽怪怪的
: 捐給公益團體比較名正言順
: 所以才會搞這麼複雜 但幕後主使者是愛媽就對了
: 錢會進誰的口袋呢 我也不知道
: 我幫你處理不要的貓，再利用他的混血賺點錢
: 這樣就說得通了吧
: 原po捐了兩千塊，這時有別人捐更多
: 那怎麼辦呢?找個藉口把貓搶回來啊
: 錢退你我不要了
: 讚讚
: 貓舍、愛媽發大財
: 以上是根據事實推測 不要告我喔
: 要告也可以啦 到時被起出一串肉粽就不好了 嘻嘻


--