我與明志貓的領養爭議 - 貓

有點息事寧人的態度 很抱歉但我們也無可奈何的感覺（？
簡單來說就是有很多不清不楚的地方

看起來老師覺得自己一點問題也沒有

老師等於明志嗎？

看來個資部分還是很模糊，明志這裡面誰是代表也不清楚

翻譯：白是老大，我們明志志工只能聽話

貓的來源他們也不管只專門送養

白日夢的部分要切割不切割的，委託送養就不能說什麼，那送

交給收容所送養的每個小朋友也都能被想收回就收回？
這些非公家中途礙媽真該有組條例要管管他們了耶

請原PO先把原契約記起來 之後可以跟後面契約相對比

懂得都懂啦

重點在原po明明是和明志簽契約 白日夢還能直接去搶貓

原來礙媽真可以自己決定，那所以跟明志貓簽的協議全都
不算數就是。 另外對話中也看到，主事者也不認為「捐款
無法交代清楚」及「任意提供個資」有錯，這下總算可以
看出原來礙媽跟邪會是連成一氣的一丘之貉了。

明志的說詞真的是此地無銀三百兩

所以愛媽是明志編制內的志工（嗎？）如果是，一開始就必
須講清楚吧...以免造成混亂...就算是志工，常人都無法接

受晚上來帶貓回去吧...

我很好奇為什麼明志非得接受其他管道外的委託送養

白日夢是志工嗎?我很好奇這部分拉 裡面金流又沒辦法查

所以這個勸募字號的戶名跟協會又是怎麼回事？這到底他媽是
家長會還是協會？

神聖的教學機構真的能容忍這種亂象發生？程序不正義、金
流不明白，根本教壞孩子大小

接收50%貓源的所有花費都是由誰負擔，如對方自述大壯他
自費6000，其他的貓也都是嗎?他家裡是印鈔票還是?

幫忙複製啦。戶名叫「社團法人台灣緣來幸福流浪動物保護協
會」，然後勸募許可文號：衛部救字第1121361080號，講清楚
領養人給的款項是給哪個去了

什麼條件可以委託明志貓送養？一般人誘捕浪貓也可以委託
嗎？但是怎麼送我說了算？明志貓沒有作業規範嗎？

明志覺得捐款部分沒問題，有疑慮的人就去檢舉吧，在這邊
講再多也沒用

送養.志工什麼的都能討論，但金流對公務機關應該很重視

如果明志覺得責任不在他們而在白日夢的行為，那當初簽約對
象又為什麼是明志？

送養就像之前的灣裡收容所事件一樣，志工完全主導送養篩
選，被爆出來之後也只是在臉書回了一篇態度很硬的文章，
連收容所都沒在管了，更不用說明志

明志這樣講搞得白日夢是最上層主管機關，明志反而變成受白
日夢監督的機構而已

白真大欸，都要聽她的就是了

不是當事人跑去檢舉是不是很怪？

愛心是一門好生意 讚啦

那位老師沒有回答你的問題，領養人與明志簽約關
白日夢屁事?

這種搞不清權責的團體只好拒絕往來了免得被搞

只能說 都是白日夢的鍋 明志也不好得罪她

翻譯蒟蒻：我們一點問題都沒有啦 都是礙媽的錯 推諉
卸責成這樣厲害了我的志
晚點補推

看不懂所以老師堅持要講完有什麼結論嗎？表達白董你
敢嘴？

結論礙媽跟明志是溫馨的大家庭不可切割

造成不愉快我很抱歉 收據沒問題 洩漏個資那是什麼 一切合法
流程再看看如何改進 我們是溫馨的大家庭 搞成這樣我也不願
意 想說的說完了 以上

不管是明志貓還是白日夢的態度都很噁心啊

嗯 就覺得我們沒錯但你不開心我勉為其難的安慰安慰你這樣
貼完內容 覺得盡到責任了 收工

缺乏靈魂的客服 完全沒有解決問題的意思 再追究下去 大概我
都道歉了還想怎樣

白這麼大自己送養啊，明志這樣看起來真的很沒作用，
送養工具人膩？越澄清問題越明顯

尊重送養人權力好嗎 只要不虐貓有什麼不能簽

以後該協會的送養文要不要多一條，本協會的貓貓五
成以上由愛媽OOO救援，除需經過本協會篩選外尚需愛
媽家訪，並追蹤O個月，如經我方評估不適合將無條件
收回，看誰敢簽

簽啊 都簽 反正為所欲為的不是認養人 都可以凌駕法律了 非
合約雙方的當事人都可以無視合約 簽心酸的

未經同意洩漏個資一律提告，什麼叫本來就會家訪

這篇原po哪裡虐貓了 要倒這樣的黴 先說反串要註明

傻眼

這樣只要當志工就可以知道機構所有人個資並擅自利用
世界上怎麼可能有這麼好的事

呃 什麼本來就會家訪 都不用先講好的喔

Grant055造謠都沒問題了，反串對他來說太簡單了

好可笑的對話模式 本來是拉完一坨屎就走了 現在是回來
把那坨屎再攪一下當看不見 更噁心人

回到話題，一開始就有說捐款是給家長會嗎？我是從來沒
聽過家長會需要外界捐款的，已經成立基金會體系卻說捐
款是由家長會所以不用走法定程序這怎麼聽都不是什麼合
法做法？

果然是違法吧～所以推文裡面是有Grant055的分身是不是？

接受私人委託 又沒任何權力隨便被擺佈..

弄得不清不楚誰敢捐款

根本資源隨便讓私人使用

自己花時間人力挑選的認養者 別人不鳥你隨便一言不合就打
槍 協會聲譽也受損 卻只能說對方強勢沒辦法 可憐 還以為是
什麼弱勢團體

「我們很多貓都是白委託送養，她要帶回無法阻止」還以為是
什麼白日夢附屬組織

明明就可以用基金會名目開立收據的那之前以家長
會收款方式是怎
樣？？也太亂了吧！

造謠分身是又來亂什麼，真的很討厭這種故意想引戰的人

作為平台方應該將送養人與領養者放在對等的地位，而不是
單方面的只審核領養者，搞得好像領養的人欠平台方跟送養
人一樣

很不懂明志為何要跟白的關係這麼密切，原本很認同他們做
生命教育帶領學生照顧並送養貓咪，但一堆疑似私繁出來的
混品種貓也讓人不解

明志是公立國中 這樣搞都不怕被查喔

做生命教育，法治跟誠信都不用管，真是好榜樣

利益結構水深不見底。什麼白送養的要收回沒辦法，那你協
會不同意白的做法又沒辦法控制她的行為，就講清楚未來跟
白永遠不合作啊，不合作總是你協會組織做得到的吧，那還
繼續跟白合作的意思是實際上同意做法，只是嘴上息事寧人
打打嘴炮？還是跟白利益關係很深得到多少檯面下利益所以
不能不合作？？講清楚嘛，不要婊子還要貞節牌坊來做表面
的半套功夫，看了真的噁心

大家說這麼多，有去教育部檢舉明志喵喵的金流嗎

連明志自己都在晚上11點回覆，這個時間應該睡覺時間了

真的覺得不好意思應該是挑白天回應吧

台灣式的生命教育獨厚某兩樣入侵外來種原本就十分畸形
＋低能了

公立學校現在搞這齣 蠻期待被掀掉的

被掀掉還會道德綁架說受害的都是貓貓，不支持明志跟
白的都壞壞

哈哈 其實被掀掉，動物由動保處接管，貓會像之前新聞
抄掉非法犬貓舍那樣被搶到要抽籤認養欸

如果白算是明志的志工，明志跟原po簽合約，需要收回貓的時
候，白身為志工，去收回貓感覺好像說的過去，但如過是這樣
，明志就有guts一點，不要跟志工切割，志工不聽話就趕出去
，該有的制度流程怎麼走怎麼做，不要有哪個志工可以特別例
外。
如果明志當自己只是各路愛媽放貓送養的平台，決策權還是在
愛媽，那就講清楚，記得跟愛媽收安置費，不要用公家資源圖
利個人。

不用簽狗屁條約的純種或混一半貓，認養速度一定比原本
被狂熱份子把持的時候快，這樣才真的對提升認養率，對
動物是最好的吧

我覺得應該是明志要當一個轉送口。對愛媽們來說，認
養人是明志，對領養人來說，送養人是明治。愛媽跟領
養人不能直接對接（既然要用明志貓社的名號，否則雙
方自己去外面談）。愛媽要照片是領養人傳給明志，再
由明志傳給她。明志要做到隔離愛媽跟領養人的責任。
至於貓成功被送養出去後需不需要通知原本的愛媽可以
再討論，雖然我覺得不用，因為愛媽本來就是委託明志
送養，沒有權力再要求下一層的認養人了，至少也是明
志去要求

讓學生跟這種偏激的中途合作真的好嗎？會不會培養出更
多可怕的中途...

讓強勢的外人主導學校的生命教育組織真的適當嗎？

如果單一志工可以全權決定自己帶來的貓去留，是不是也
能利用這點確保自己的貓能長期佔有50%的資源？

這種不公開透明的認養程序絕對要抵制

志工還陪白深夜討貓 整個有夠聽話的

抵制是好事，但我猜測在這邊推文的應該多數都有養貓了，
只能說沒去檢舉都是白講

關白日夢屁事 契約有寫他能帶貓？

我猜會找明志領養的人大多是覺得學校相對比較單純，比
較不會有過往奇怪領養爭議，沒想到有爭議的愛媽直接進
駐主導，認同讓學生體驗生命教育的理念，但讓外人把持
話語權似乎走歪了，以後看到有人想領養捐款會記得反推

委託送養真麻煩，看似明志貓貓，卻是白日夢貓貓

明志應該要切清楚，到底誰要主導送養事宜，如果負責人是
明志，就不該讓白日夢來審核跟取回貓，志工不該有這種權
利，不然他自己個版送養就可以了

我也覺得白日夢自己送養自己的，交給明志了應該就是
由明志去權責處理不該干涉那麼多

只有我覺得這樣很難教小孩嗎？那些小朋友知道大人這些狀
況嗎

現在的“慎選領養人”真的會讓領養人怯步..

送養人只要覺得貓過的不好,本來就可以把貓收回

不然你自己去撈 要愛媽辛苦救援的 本來就慎選認養人

隨時可以把貓收回叫代養，不是送養 OK?
找人代養還不用收費 超爽的

你覺得對方在虐貓 可以報警、通知動保處 而不是去堵人

明志也真的天才 白日夢都去家門口堵人了 還不是洩漏個資?
照我看來他們也是共犯

我是反串喔 如果有事實 一定是巧合

建議直接上新聞...選舉年快到了只要新聞報出來學校跟政府
會比較快處理

這事件馬上聯想到早期飛格上繁殖業者用認養名義低價販
售貓狗的手法……

樓上跟我想的一樣

FRANK831029 反串不見得不是基於事實，只是在別人認真
討論事情的時候硬要加油添醋搧風別人，你用Grant055去
造謠那次才是扭曲事實，然後一樣把別人當槍使。帶種一
點直接把你自己具名去指名道姓白日夢當面挑他，你還能
獲得比較多尊重，少來這裡整天把別人當白癡。

校長在家長會成立貓貓專戶可以開立數據可以抵稅
找到一個有趣的訪談 就算你捐入家長會專戶也是有收據

所以這事件上能攻防的大概只有個資和單方撕毀認養條款

補推

推 所以是要去政風處檢舉嗎@@

這是成立成協會之前的內容吧，事主當下被要求改用現金
，結果也沒有當場交付收據或款項證明（匯款比較可以等
之後開收據因為有紀錄啊）你交付現金的當下沒有收據這
樣變成領養人手上沒有任何款項紀錄證明，並且協會的募
捐制度跟家長會戶頭的監督責任還是會有差異。而且到底
這種講法的白日夢到底是不是有這個權力代替明志做這種
要求？

可惜楊靜宇沒有選上了，不然搞不好可以問問他怎麼看。

不過白看起來臉皮確實厚 她怎不大方承認就是在主導明
志貓

很簡單，她的認知就不是那樣，而且她也各種用自己多辛苦在
情緒勒索所有跟她對話的人

不說中途，很多家長長輩公公婆婆岳父岳母也都是這種咖啊

不過認養貓咪的過程，捐款卻是交給家長會，還不開立收據並
說家長會可以不適用字號（明明就有字號在那邊）
這是透過白日夢或家長會在洗錢嗎XD

即使家長會專戶應該要有收據，但原原po當下就是沒收到不是
嗎

有會計處理時間一個月啊

很好奇明志哪時候跟愛媽們綁這麼死，聽說一開始送養
單純很多，是從上面專訪愛媽教可以募款開始?

會計處理時間一個月....好吧

會計處理是他們自己的帳，你拿人現金不當場開有印章的
收據也該有個證明文件，事主這次是什麼都沒拿到。

覺得就是隨著時間被侵蝕了吧，尤其轉成協會的過程八成
是大力入主的好機會。

而且我聽他那個訪談的說法根本不像收據要之後才補寄啊

如果捐出的款項是白日夢還給認養人的，這個也是違法啊

我覺得國內很多中途/愛媽愛爸/保護動物組織把他們捍衛的
一切搞到很臭

好吧 絕對的權力絕對的腐化到哪都適用 當下沒收據真的
扯

不過原po往好處想?至少發生在剛開始

不然觀念不合,傳照片飼育指導 容忍度低

隨時隨地都有可能被要求環貓 ,都有感情了更沒好結果

建議在PTT上找愛媽認養 這邊的多數都很優秀也能溝通

你是說要像這樣挺過被你折磨的所以優質嗎？
https://i.imgur.com/nP0eoWG.jpg

以後朋友有想要跟明志認養絕對會阻止也是一種抵制

雖然最後可憐的都是貓，但是反正照他們標準自己也會照顧
的很好
可以給其他單位的浪貓更多機會也是好事

傻眼，一點擔當都沒有耶

怎麼感覺是切割文啊，反正白日夢粉都是死忠的，網路
的言論對白日夢粉無傷，但只要明志是無辜的，白日夢
是50%明志的大戶，就能繼續運作不知道的事

他之前的訊息不是這個嘴臉啊@_@？

只要覺得不好就能收回喔 那就算貓過得很好 我覺得不好就能
收回 原來是皇帝機構

@FRANK831029 還好我都是購買代替認養 要認養也去收容所

一直都是這種霸王條款讓人反感啊

尊重兩個字不知道怎麼寫的人在秋尊重，中途花多少錢多少
心力關別人屁事，又不是領養者雇的領養者更沒欠他好嗎，
天天在那喊花多少錢認定人家欠他的都要他說的算真的可笑

還有一個點很神奇，啊自己明明就明志的志工，然後也
掌握話語權，在領養人提出疑義要找明志的時候還是要
找正牌的出來走過場，很多餘

哈哈用大聲公在叫自己做了好多事情好棒棒，看白日夢平常在F
B的留言發文，語氣都是一副不可一世的樣子啊

像白X夢那種自以為是的中途，這麼厲害就自己送養阿

透過這次事件看下來，說中途是個產業鏈也不為過，支持中
途都應該要有證照，有法可管

高調

https://i.imgur.com/rbECZqr.jpg
繼續情勒，就不要被查金流了再來靠北

樓上圖裡面那個人放關公是來懲罰礙媽自己的吧w

不就智商差不多的教徒而已，廢到笑

可能和關公不熟 以為大家都和她一樣會情緒勒索這套

推原po好情商 祝福早日找到適合的貓貓～

但還是期待原po會向相關部門檢舉