我跟那個人的討論轉錄之ㄧ 燈具篇 - 龜

小弟當初收到"那個人"的來信
驚訝萬分
不過我也因此理解他不是純粹來吵架的
而且我想他這樣作確實能吸引高人氣
因為如果同樣的話口氣被我修釋過
說穿了很多人只是會聽聽就算了

雖然我不完全贊同他的作法
但是我覺得在龜窩那篇文章裡有很多的網站資料
很多的引用
我不確定溼度那篇文章是不是最熱門的
但是我可以確定絕對是網址最多的一篇討論
藉由他的來信 也化解了我跟他之間的尷尬
我也藉此機會問他可不可以將這篇文章討論到的很多主題分門別類整理
然後po在這個版
很高興的他答應了
所以我先po這篇主題是燈具的 可以給大家參考
畢竟龜窩那篇文章參雜太多戰文
有很多我覺得很好的資料就這樣被埋沒了
分門別類整理一下可以讓不想看那篇文章的人直接選擇你要看的
戰文部分我不會引用
如果喜愛看戰文的請到龜窩去
保證不會讓你失望^^

好玩部份

一個成功的飼養以及之後一個成功的繁殖
光是照顧和餵食烏龜是不夠的
不同品種的許多研究是必要的
這一切要由基礎設備 (HQI 燈具和超音波造霧器) 的購置準備
開始....

請注意了
HQI 燈具和超音波造霧器被 Viktor Mislin 視為基礎設備!!!
Viktor Mislin 非常強調 HQI 的重要性
認為這是最好的爬蟲燈具
兼具光照, 保溫和紫外線的提供

第一
比 PowerSun 160 W 還要亮
赤道地區艷陽高照時甚至可達 120,000 Lux!!
我自己實際在養龜的陽台上測量過
北台灣夏天的某個中午是 80,000 多 Lux
有些遮陰處都還超過了 10,000 Lux+
PowerSun 的 9,000 Lux 實在不怎麼亮呀
第二
溫度 25 cm 是指燈泡掛在底床上方 25 cm 高度時底床
的熱點溫度
測量當時的環境溫度是 25 度
HQI 70 W 提供了 40 度的高溫
而 PowerSun 160W 只達到了 35 度

也就是說
HQI 70W 不論是所提供的亮度和溫度
都勝過了 PowerSun 160W!!
這還不算耗電量以及 HQI 的極高顯色係數(就是色彩還原
逼真的程度)

坊間有些說法讚揚自震式汞燈 (self-ballasted
Mercury Vapour lamps) (德文為 Mischlichtlampe)
http://www.tortoisetrust.org/articles/calcium.htm
但在實際的數據分析比較之下
顯然上市已久的 HQI 還是比自震式汞燈更好用

依據德國爬蟲協會在杜賽道夫所舉行的第四屆烏龜研討會之報導
http://www.thierfeldt.homepage.t-online.de/infos/workshop_2005_zusfsg.pdf
若單就加溫效果而言
德國陸龜專家最推薦的是 PAR 燈泡 (台灣稱為珠寶熱光燈)
而HQI 則提供最明亮照明和最佳光譜
並含有相當高的紫外線比例

對於戶外放養的陸龜飼主而言
提供燈泡的主要目的在於保溫
因此 PAR 燈泡應列為首選
而對於室內飼養為主的陸龜而言
HQI 才是真正的首選

PAR 燈泡我到大賣場玩過幾次
真的很燙
但相較於一般的白熾燈泡
價格也太高了一點
因此我始終不換更換

無論如何
我們不難理解
Vitor Mislin 的每個陸龜飼養和繁殖設備
全都使用了 HQI 70W

小白部份

有爬蟲專用的hqi (是不是爬蟲專用應該沒差)
而且還是我最愛的牌子
我在友站曾經辦過這個牌子的團購
可惜剛好遇到他缺貨就流團了
缺貨的網頁在這裡(該死的!!!!!)
http://www.reptileuv.com/megaray-sb-100-watt-self-ballasted-flood-uvb-lamp.php


我看了一下hqi的uvb數據
還不錯 跟最新型的自震式汞燈差不多(這個台灣現在也還沒有)
不過缺點就是比較貴
不過我想水族用hqi那麼久了
應該有比較便宜的吧 只是我對水族不了解所以真的不清楚
台灣不管哪個牌子的power sun都是舊型的 效能差衰退快(跟國外新型的比)
我們的uvb燈還停留在距離要多近才有用
人家國外的新型uvb燈效能已經強到他們不能在幾公分以內用了(因為uvb太強會有風險)
我那時候在友站辦的團購就是要買最新型的自震式汞燈(類似power sun只是大幅改良)
不過那時候沒注意到hqi這種東西
沒想到我辦的團購牌子也有 真驚訝

我剛剛再查了一下hqi的uvb衰退數據 雖然比不上同牌子的新型自震型汞燈
不過跟國內現行流通的power sun比 好太多了
他的uvb量也比現行流通的powersun高很多(跟新型自震式比則是稍微差一點)
不過hqi確實能產生自震型汞燈所無法產生的亮度跟熱度
這點不管新型或舊型都比不上

補充一下 該牌的hqi在25公分能產生的lux(配合好玩的資料 這樣才能比較)
剛開始高達14萬 後來使用一千個小時也還有八九萬lux
符合太陽的亮度
這點是自震型汞燈(不管新型舊型)都比不上的
uvb方面雖然較新型自震型汞燈差一點點(不管輸出或衰退)
不過對爬蟲來說已經很夠用了
何況台灣都是舊型的自震式汞燈 基本上hqi完全勝出

不是廠商的文宣喔
http://www.uvguide.co.uk/
這是英國一群熱血爬友成立這個網站來測試各大爬蟲品牌的燈具測試
裡面你可以看到新型的自震型汞燈的測試評比(我要再強調一次台灣還沒新型的 請問到
底代理商什麼時候會進 )
uvb輸出跟衰退都優於hqi(以同牌子來說的話)
不過說老實話贏也贏不多
如果要考慮到亮度或者流明
那當然hqi勝出
我現在正在研究安定器跟燈泡中
hqi我也不建議買爬蟲專用品牌
安定器(以汽車hid來說的話 我比較相信德國的牌子)
安定器應該才是重點

Reptile Lighting is a process not a bulb. by Dr. Brames
我不知道德國有沒有這句話
不過我想提供給對這個議題有興趣的人參考
It is impossible to set up proper lighting husbandry with only one bulb
這句話我也覺得很不錯
沒有任何單一種燈泡是完美的
我看到美國對這種hqi燈泡的評價是適合模仿中午的太陽
但是對於要模仿清晨跟接近傍晚時的陽光有更好的選擇
也就是亮度沒那麼強 溫度也比較沒那麼高的燈泡
一些老外的作法是早上跟清晨用亮度溫度都沒那麼高的燈泡
過幾個小時後再開hqi
到了下午順序相反

一顆燈泡就要模仿大自然的太陽我個人覺得有點一廂情願
當然要靠數種不同燈炮就完全模仿太陽我也覺得更是一廂情願
只是我認為這觀念不錯
當然如果礙於預算我只能選一顆的話
hqi確實是很好的選擇

好玩的回應

我們並不否認免用安定器水銀燈的紫外線貢獻

但光照對於陸龜而言
並不止於紫外線而已
還包含了熱源, 視覺...
我不清楚陸龜是否那麼聰明
分得清楚每一不同的盞燈泡之主要目的為何?

但對於人類而言
演色性越高的人工光源
具有安定情緒的作用
因此德國的醫院採用了全光譜的高演色性照明
病人的情緒越安定
疾病的治療效果就越好

我沒搜尋過人工光源演色性對於陸龜視覺或情緒的影響
但對於容易處於緊迫狀態的陸龜而言
不妨姑且採用演色性較高的 HQI 或 CDM
而不是只為了紫外線的強度
卻去犧牲了光照對生物影響的其他部分

當然了
沒有任何一個人工光源可以和太陽光相比擬

小白再補充

其實真正要在室內達到盡量的模仿太陽光
根據mega ray官商網站的建議
他們是建議早上跟傍晚使用傳統型的 第一沒那麼亮 第二沒那麼熱
而日正當中這段時間使用hqi式的燈泡 比較亮也比較熱
更能模仿那個太陽!!!!!!
他們不建議整天都使用hqi
他們認為hqi一天最多使用八個小時
清晨跟傍晚使用沒那麼亮也沒那麼熱的自震型汞燈(類似power sun)或其他產品
這樣更能模仿太陽跟減輕他們的壓力還有延長他們的壽命(有那麼嚴重嗎??)
而且要使用hqi的人要注意他們只能放在正上方

http://0rz.tw/c05fj
如同這樣的擺置方式

另外我個人也不知道其他廠牌的HQI數據上面是如何
只能拿我查得到的來比
不過我想知名大廠的應該都差不多吧
最起碼我玩汽車大家都推德國牌子的安定器
經由好玩的文章我才發現原來我自己之前也看過很多HQI的推薦文章
只是我之前看到那邊的時候
心裡只會想那是沙小 然後自動跳過XDDDD
ANYWAY 我覺得只能買一顆燈泡的話 HQI真的是很好的選擇

--
我終於會自己上傳圖片了.......
http://www.wretch.cc/album/whitestripe

--