打氣可以取代過濾之疑問 - 水族

Table of Contents

雖然不知道這樓在歪啥

但還是要發揮一下己所不欲勿施於人的心態來分享一下...(什麼跟什麼....)

關於這棟樓地基問題"打氣可以取代過濾之疑問"

打氣=/=過濾

我插個管子讓他在缸子裡狂冒泡泡

實質上它就是提供水中溶氧跟製造水流而已

所以打氣本身並沒有過濾效果

但打氣是可以透過一些手段可以創造過濾效果

例如水妖精或氣舉浪板等

像我的缸子除了圓筒這主要過濾系統外之外

我也設置了打氣機+底部浪板作為次要過濾

也因為我把打氣去接了浪板

所以它變成一個過濾系統

但如果今天沒接浪板

充其量就是提供溶氧跟製造水流的效果

所以回到原點

純打氣並不是過濾

但加了料的打氣方法是可以額外附加過濾效果的

--

All Comments

Robert avatarRobert2012-09-23
不過水妖精過濾效果不明顯 充其量是培菌
至於底部浪板 我也覺得他是培菌場所而已~~
Elma avatarElma2012-09-28
過濾的概念是什麼,在你的想法中,何種方式才是過濾?
Dorothy avatarDorothy2012-10-01
不要侷限自己目前所看到的東西,有機會去水產養殖,特
Donna avatarDonna2012-10-01
過濾器 就是用來培菌用的... 通常在水族過濾就是指
培菌
Ula avatarUla2012-10-03
別是需要過濾的養殖場看看...會有不同的思考想法
Delia avatarDelia2012-10-06
底部浪板浪板是培菌 原桶、外掛、上部都是...
Tracy avatarTracy2012-10-11
就算你把大便濾在棉上 他還是在水裡面...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-10-12
底部浪板不會培菌,一塊板子+打氣,哪來的培菌呢?
Delia avatarDelia2012-10-16
重點是在浪板或是底板上的那些東西...水妖精過濾效果
Erin avatarErin2012-10-20
拜託,過濾還可以細分物理、化學跟生物過濾呀
Hamiltion avatarHamiltion2012-10-24
不明顯?水妖精要看他的海綿品質跟進氣的設計,用你的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-10-25
為什麼底部浪板不會培菌 那麼盒中那些場所??
Gilbert avatarGilbert2012-10-28
底抽是一種很棒的(過濾)培菌方式,像河豚類這種肉食
Emily avatarEmily2012-11-01
魚類,很多人就會使用底抽,我也是這樣做
Eartha avatarEartha2012-11-04
一直在講培菌,培菌不就只是過濾中"生物過濾"的一環
而已...
Mia avatarMia2012-11-09
觀點跟標準來看,也許比較嚴苛,玩水族,輕鬆、開心就好
Steve avatarSteve2012-11-10
恩對 是上面那層沙子 嚴格來說沙子的確也可以做到
Madame avatarMadame2012-11-14
物理過濾
上層物理過濾 下層生物過濾
Poppy avatarPoppy2012-11-15
不管浪板或底板,都只是個裝置,設計空間讓水流流過
再經由氣舉的方式流出,培菌+過濾都靠上面覆蓋的基材
Christine avatarChristine2012-11-15
嗯的確 玩水族輕鬆自然就好 有時候都會犯了矯枉過正
這個錯誤
Madame avatarMadame2012-11-16
培菌就是為了要做生物性過濾~
Noah avatarNoah2012-11-19
了解 的確忘記一些最原本的東西了
Genevieve avatarGenevieve2012-11-24
不過取決於環境 有時候有些過濾方式還是不足
因此才會出現那麼多的過濾方式~ 的確很受用...
Candice avatarCandice2012-11-25
"充其量只是培菌" 這到底是什麼意思?一直不太懂!!
Ina avatarIna2012-11-26
前面文章,我是覺得大家有時候忘了仔細解釋清楚,容易
Edwina avatarEdwina2012-12-01
口誤(筆誤)...這才是誤會的主要原因
Blanche avatarBlanche2012-12-03
因為我一直覺得 過濾跟培菌 是分開
Isla avatarIsla2012-12-07
其實 培菌也是過濾一種 我忘了這一點才會下結論
Quanna avatarQuanna2012-12-10
還是感謝l大 的確端正了我一些既定想法
Selena avatarSelena2012-12-14
嚴謹一點還是比較好 我是這樣覺得
畢竟這裡的文章 都是GOOGLE的到
Harry avatarHarry2012-12-15
理論雖然簡單 不過做時 要考慮的因素還是很多
Wallis avatarWallis2012-12-17
有啥好考慮的?輕鬆簡單享受水族...當然要研究,也是
歡迎,國內外有極多文章可以讓你學習,學海無涯啊
Isla avatarIsla2012-12-20
抱歉 我忘了說 考慮是考慮以何種過濾方式來營造缸子
Adele avatarAdele2012-12-22
真的搞不懂在吵什麼東東 打氣行為在過濾中只是一個製
Donna avatarDonna2012-12-27
造水流的手段,你底部浪板或水妖精插上沉馬也有一樣
Caroline avatarCaroline2012-12-31
的效果 水流還強好幾倍 只是沒打氣溶氧含量高
Franklin avatarFranklin2013-01-02
幹嘛一直糾結在打氣等於或不等於過濾這點上勒
靠..我白癡了 打這幾行跟此篇文根本一樣QQ
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-01-06
是態度啊啊啊 XD.
Yedda avatarYedda2013-01-06
然後”充其量只是培菌“這段話實在是…
Robert avatarRobert2013-01-08
樓上如果認為這段要放大看的話 也無所謂
你也想替某人報不屈的話也無所謂
Quanna avatarQuanna2013-01-11
我覺得你還是理性認真看待一下推文內容如何吧
Dora avatarDora2013-01-12
後面我都有說了 我都忘記最原本的一些東西
Olive avatarOlive2013-01-17
某些情形下 光靠水妖精 過濾效果還是不夠
Annie avatarAnnie2013-01-20
所以我把這段我認為的 套用在所有環境身上 故提出這
論點 結果經過一些大大說明 我發現真的忘記一些東西
Victoria avatarVictoria2013-01-21
討厭 因為你認識的過濾和人家不一樣 >///<
有空介紹一下你的過濾他人怎樣
William avatarWilliam2013-01-24
我用的是外掛+浪板 水妖+打氣
我不敢單獨用水妖 因為我很怕過濾不足
Ula avatarUla2013-01-28
如果是個會因為別人片段的文字而影響心情 那是否自己
在發言前也要注意呢?
Anonymous avatarAnonymous2013-01-29
我沒影響阿 我只是要他理性看待 請不要過度放大
Andrew avatarAndrew2013-01-31
安安 理性 勿戰
Daph Bay avatarDaph Bay2013-02-03
哈 有趣
Cara avatarCara2013-02-08
推這篇
Daph Bay avatarDaph Bay2013-02-11
推一下白熊..但Z大覺得過濾和培菌不同,認為一定不夠
Regina avatarRegina2013-02-14
其實...算了...我是覺得還好...
Selena avatarSelena2013-02-18
我一直沒回文,是覺得其實各有發言上的衝突
Zanna avatarZanna2013-02-21
但說真的, 離開原PO那篇之後..我應該可以說兩句:)
Audriana avatarAudriana2013-02-23
我是能只打氣,或是只用馬達造流,去做一個系統就是了
Regina avatarRegina2013-02-25
過濾如果放在過濾雜質上面...那過濾器是好用的
Caitlin avatarCaitlin2013-02-27
不過過濾了雜質,魚蝦不一定就不會死..
但是擁有整完整的系統, 有沒有雜質也沒那麼重要了
Lauren avatarLauren2013-03-03
亞馬遜河水看起來膠羽狀況也是相當嚴重,並不清澈
Hedy avatarHedy2013-03-04
我沒打算參戰啦,我也沒想去說服誰就是了
單純來推一下中肯白熊~~ (告退)
Caitlin avatarCaitlin2013-03-07
d大講的話我認同 因為過濾足不足 培菌足不足 也不是
Caitlin avatarCaitlin2013-03-12
你我說的算~你的方式套用在我的方式(抱歉 這邊不是
指d大)也不一定適用 只是只能單純以自身經驗來提供
Anthony avatarAnthony2013-03-15
給對方參考~如果能回歸最自然原始養殖方式 那當然最
好了~也最簡單 以上~ 感謝d大
Connor avatarConnor2013-03-16
其實我有點不是很懂你在講甚麼 XDD
我也不是為了甚麼回歸最自然的養殖方式..
Lucy avatarLucy2013-03-17
光光無法給予持續不斷更新水源就不自然了...
Jack avatarJack2013-03-20
我只是為了想實現把一個缸 就能是一個系統
讓每個環節都擔負了平衡的一環..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-03-24
讓這個系統變得多元, 而非單一只靠過濾器平衡系統
Ingrid avatarIngrid2013-03-28
要是停電,過濾器停上半天一天,單一的系統就掛了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-04-01
當然不是說說這麼簡單,每個環節在設缸時就要想進去
維護的方式也是要懂怎麼調整~
Valerie avatarValerie2013-04-06
好處是,可以觀察藻類的消長,植物的情況等等..
Carol avatarCarol2013-04-10
可以更有方向的判斷,出問題的點是在哪裡...
Kelly avatarKelly2013-04-15
以前倚賴多個過濾去維持缸況,當出問題時...
John avatarJohn2013-04-19
沒徵兆可觀察的話,也是摸不著頭緒
Selena avatarSelena2013-04-20
不外乎就是洗過濾,換水,加菌,在不行就是翻缸
Olga avatarOlga2013-04-21
事實上仍不瞭解問題是哪一個環節.....對吧
只是抒發抒發心情...
Mason avatarMason2013-04-24
為許多苦口婆心的版友說聲辛苦了…