打氣可以取代過濾之疑問 - 水族

By Oscar
at 2012-09-23T01:25

Table of Contents

雖然不知道這樓在歪啥

但還是要發揮一下己所不欲勿施於人的心態來分享一下...(什麼跟什麼....)

關於這棟樓地基問題"打氣可以取代過濾之疑問"

打氣=/=過濾

我插個管子讓他在缸子裡狂冒泡泡

實質上它就是提供水中溶氧跟製造水流而已

所以打氣本身並沒有過濾效果

但打氣是可以透過一些手段可以創造過濾效果

例如水妖精或氣舉浪板等

像我的缸子除了圓筒這主要過濾系統外之外

我也設置了打氣機+底部浪板作為次要過濾

也因為我把打氣去接了浪板

所以它變成一個過濾系統

但如果今天沒接浪板

充其量就是提供溶氧跟製造水流的效果

所以回到原點

純打氣並不是過濾

但加了料的打氣方法是可以額外附加過濾效果的

--

Tags: 水族

All Comments

By Robert
at 2012-09-23T16:08

不過水妖精過濾效果不明顯充其量是培菌
至於底部浪板我也覺得他是培菌場所而已~~

By Elma
at 2012-09-28T12:17

過濾的概念是什麼,在你的想法中,何種方式才是過濾?

By Dorothy
at 2012-10-01T00:15

不要侷限自己目前所看到的東西，有機會去水產養殖,特

By Donna
at 2012-10-01T19:48

過濾器就是用來培菌用的... 通常在水族過濾就是指
培菌

By Ula
at 2012-10-03T07:09

別是需要過濾的養殖場看看...會有不同的思考想法

By Delia
at 2012-10-06T11:21

底部浪板浪板是培菌原桶、外掛、上部都是...

By Tracy
at 2012-10-11T05:01

就算你把大便濾在棉上他還是在水裡面...

By Skylar DavisLinda
at 2012-10-12T03:23

底部浪板不會培菌，一塊板子+打氣，哪來的培菌呢？

By Delia
at 2012-10-16T14:18

重點是在浪板或是底板上的那些東西...水妖精過濾效果

By Erin
at 2012-10-20T06:08

拜託，過濾還可以細分物理、化學跟生物過濾呀

By Hamiltion
at 2012-10-24T01:18

不明顯？水妖精要看他的海綿品質跟進氣的設計,用你的

By Todd Johnson
at 2012-10-25T16:00

為什麼底部浪板不會培菌那麼盒中那些場所??

By Gilbert
at 2012-10-28T21:11

底抽是一種很棒的(過濾)培菌方式，像河豚類這種肉食

By Emily
at 2012-11-01T07:05

魚類，很多人就會使用底抽，我也是這樣做

By Eartha
at 2012-11-04T20:51

一直在講培菌，培菌不就只是過濾中"生物過濾"的一環
而已...

By Mia
at 2012-11-09T00:40

觀點跟標準來看,也許比較嚴苛,玩水族,輕鬆、開心就好

By Steve
at 2012-11-10T07:17

恩對是上面那層沙子嚴格來說沙子的確也可以做到

By Madame
at 2012-11-14T01:52

物理過濾
上層物理過濾下層生物過濾

By Poppy
at 2012-11-15T00:51

不管浪板或底板,都只是個裝置,設計空間讓水流流過
再經由氣舉的方式流出,培菌+過濾都靠上面覆蓋的基材

By Christine
at 2012-11-15T03:47

嗯的確玩水族輕鬆自然就好有時候都會犯了矯枉過正
這個錯誤

By Madame
at 2012-11-16T09:44

培菌就是為了要做生物性過濾~

By Noah
at 2012-11-19T14:56

了解的確忘記一些最原本的東西了

By Genevieve
at 2012-11-24T14:41

不過取決於環境有時候有些過濾方式還是不足
因此才會出現那麼多的過濾方式~ 的確很受用...

By Candice
at 2012-11-25T16:39

"充其量只是培菌" 這到底是什麼意思?一直不太懂!!

By Ina
at 2012-11-26T07:59

前面文章,我是覺得大家有時候忘了仔細解釋清楚,容易

By Edwina
at 2012-12-01T03:22

口誤(筆誤)...這才是誤會的主要原因

By Blanche
at 2012-12-03T00:01

因為我一直覺得過濾跟培菌是分開

By Isla
at 2012-12-07T05:07

其實培菌也是過濾一種我忘了這一點才會下結論

By Quanna
at 2012-12-10T20:32

還是感謝l大的確端正了我一些既定想法

By Selena
at 2012-12-14T03:02

嚴謹一點還是比較好我是這樣覺得
畢竟這裡的文章都是GOOGLE的到

By Harry
at 2012-12-15T14:12

理論雖然簡單不過做時要考慮的因素還是很多

By Wallis
at 2012-12-17T19:09

有啥好考慮的？輕鬆簡單享受水族...當然要研究,也是
歡迎，國內外有極多文章可以讓你學習,學海無涯啊

By Isla
at 2012-12-20T14:21

抱歉我忘了說考慮是考慮以何種過濾方式來營造缸子

By Adele
at 2012-12-22T10:28

真的搞不懂在吵什麼東東打氣行為在過濾中只是一個製

By Donna
at 2012-12-27T05:11

造水流的手段，你底部浪板或水妖精插上沉馬也有一樣

By Caroline
at 2012-12-31T05:14

的效果水流還強好幾倍只是沒打氣溶氧含量高

By Franklin
at 2013-01-02T18:53

幹嘛一直糾結在打氣等於或不等於過濾這點上勒
靠..我白癡了打這幾行跟此篇文根本一樣QQ

By Suhail Hany
at 2013-01-06T14:02

是態度啊啊啊 XD.

By Yedda
at 2013-01-06T16:00

然後”充其量只是培菌“這段話實在是…

By Robert
at 2013-01-08T10:56

樓上如果認為這段要放大看的話也無所謂
你也想替某人報不屈的話也無所謂

By Quanna
at 2013-01-11T00:59

我覺得你還是理性認真看待一下推文內容如何吧

By Dora
at 2013-01-12T06:46

後面我都有說了我都忘記最原本的一些東西

By Olive
at 2013-01-17T03:04

某些情形下光靠水妖精過濾效果還是不夠

By Annie
at 2013-01-20T19:45

所以我把這段我認為的套用在所有環境身上故提出這
論點結果經過一些大大說明我發現真的忘記一些東西

By Victoria
at 2013-01-21T04:12

討厭因為你認識的過濾和人家不一樣 >///<
有空介紹一下你的過濾他人怎樣

By William
at 2013-01-24T10:14

我用的是外掛+浪板水妖+打氣
我不敢單獨用水妖因為我很怕過濾不足

By Ula
at 2013-01-28T11:59

如果是個會因為別人片段的文字而影響心情那是否自己
在發言前也要注意呢?

By Anonymous
at 2013-01-29T10:35

我沒影響阿我只是要他理性看待請不要過度放大

By Andrew
at 2013-01-31T06:02

安安理性勿戰

By Daph Bay
at 2013-02-03T22:23

哈有趣

By Cara
at 2013-02-08T09:31

推這篇

By Daph Bay
at 2013-02-11T00:36

推一下白熊..但Z大覺得過濾和培菌不同,認為一定不夠

By Regina
at 2013-02-14T01:15

其實...算了...我是覺得還好...

By Selena
at 2013-02-18T08:21

我一直沒回文,是覺得其實各有發言上的衝突

By Zanna
at 2013-02-21T17:54

但說真的, 離開原PO那篇之後..我應該可以說兩句:)

By Audriana
at 2013-02-23T20:39

我是能只打氣,或是只用馬達造流,去做一個系統就是了

By Regina
at 2013-02-25T09:28

過濾如果放在過濾雜質上面...那過濾器是好用的

By Caitlin
at 2013-02-27T22:51

不過過濾了雜質,魚蝦不一定就不會死..
但是擁有整完整的系統, 有沒有雜質也沒那麼重要了

By Lauren
at 2013-03-03T19:42

亞馬遜河水看起來膠羽狀況也是相當嚴重,並不清澈

By Hedy
at 2013-03-04T04:49

我沒打算參戰啦,我也沒想去說服誰就是了
單純來推一下中肯白熊~~ (告退)

By Caitlin
at 2013-03-07T14:11

d大講的話我認同因為過濾足不足培菌足不足也不是

By Caitlin
at 2013-03-12T01:42

你我說的算~你的方式套用在我的方式(抱歉這邊不是
指d大)也不一定適用只是只能單純以自身經驗來提供

By Anthony
at 2013-03-15T13:50

給對方參考~如果能回歸最自然原始養殖方式那當然最
好了~也最簡單以上~ 感謝d大

By Connor
at 2013-03-16T23:06

其實我有點不是很懂你在講甚麼 XDD
我也不是為了甚麼回歸最自然的養殖方式..

By Lucy
at 2013-03-17T03:39

光光無法給予持續不斷更新水源就不自然了...

By Jack
at 2013-03-20T22:47

我只是為了想實現把一個缸就能是一個系統
讓每個環節都擔負了平衡的一環..

By Todd Johnson
at 2013-03-24T15:05

讓這個系統變得多元, 而非單一只靠過濾器平衡系統

By Ingrid
at 2013-03-28T06:27

要是停電,過濾器停上半天一天,單一的系統就掛了

By Suhail Hany
at 2013-04-01T21:49

當然不是說說這麼簡單,每個環節在設缸時就要想進去
維護的方式也是要懂怎麼調整~

By Valerie
at 2013-04-06T13:20

好處是,可以觀察藻類的消長,植物的情況等等..

By Carol
at 2013-04-10T10:45

可以更有方向的判斷,出問題的點是在哪裡...

By Kelly
at 2013-04-15T08:27

以前倚賴多個過濾去維持缸況,當出問題時...

By John
at 2013-04-19T21:38

沒徵兆可觀察的話,也是摸不著頭緒

By Selena
at 2013-04-20T22:59

不外乎就是洗過濾,換水,加菌,在不行就是翻缸

By Olga
at 2013-04-21T13:12

事實上仍不瞭解問題是哪一個環節.....對吧
只是抒發抒發心情...

By Mason
at 2013-04-24T14:04

為許多苦口婆心的版友說聲辛苦了…

打氣可以取代過濾之疑問 - 水族

All Comments

Related Posts

改良皇冠

打氣可以取代過濾之疑問

(台北)公館到新店間的水族館

請問慈鯛品種

aquabid國外水族網拍自保術