打狗與訓練 -

Table of Contents

不好意思,一直到現在才比較有空回覆
其實我一直在想我的回文到底能幫助到多少的狗狗?
如果看了文章之後願意改變對待狗兒的方式、尊重狗狗的想法、了解狗兒的生活習性,那
我這篇也就值得了。

我的狗狗快十一歲了,他大概是四十天左右被我認養,他的一生裡我從沒有打罵過他,也
都是使用正向的方式教育。
使用正向的方式並不困難,困難的是你到底願意花多少時間和精神去了解你的狗?
我放了一小段影片,這段影片我覺得有很多可以聊的,如果喜歡訓練的話可以看看
連結如下:
https://www.youtube.com/watch?v=NLllkQB4b6k

影片內容大概是我跟我家的狗狗在散步,突然我覺得前面可能有無法預測的危險,所以讓
我的狗狗回來。
我家的狗狗聽不到,所以我用視覺訊號(牽繩放在右下方的位置)代替口令召回。
影片中可以看到狗狗立即做出反應,在訓練上來說這其實可以稱為一種"刺激控制"。
關於刺激控制網路上有很多文章,這裡不再贅述。

對了,我身上是沒有任何食物跟玩具的,有經驗的人從影片裡應該看得出來。
如果我身上有食物或玩具,狗狗看起來會是一種專注在我身上的工作模式。
但狗狗並沒有,上牽繩之前他在探索環境,上了牽繩之後他就繼續散步。
所謂的正向訓練不一定非得要使用食物或玩具不可。
有興趣的人倒是可以猜猜看我是使用什麼方法作為他的獎勵?

另外就是我的牽繩是放在右下方的位置,如果願意去了解狗狗的習性就可以知道很多狗狗
並不會直直的面朝主人或狗前進。
很多訓練(包括正向訓練)不容易成功,其實是要狗狗去做違反他們天性的事。如果可以多
觀察狗兒一下,找到一個平衡點,訓練就容易成功了。

這個訓練大概是在他五六歲的時候做的,那時發現他有聽力退化的跡象,為了怕以後聽不
到聲音叫不回來所以做這個練習。
如果你以為他很乖那就錯了,因為一靠近他要上牽繩就會跑給你追。
我覺得正向訓練有個特點在於:「行為容易維持」,因為是讓狗狗「願意」去做而非為了
「躲避」才去做。
而越常發生的行為就越容易出現,所以只要訓練成功,之後也不用一直再用食物訓練。
當然平時培養食物以外的獎勵也是很重要的。


最後我想說的是:
我跟我的狗狗選擇正向訓練已經很多年了,一開始我們並不是都沒遇到什麼問題,相反的
我們是遇到很多問題才去上課,尋求解決。
從訓練的過程中更了解我的狗狗,並且幫助他適應人類的生活。
現在的我們一起過得很好,正享受著生命中的美好時光。
這也是為什麼我願意花時間Po這篇文章的原因,因為狗狗確實值得我們這麼做。



--

All Comments

Dinah avatarDinah2017-04-26
推推
Tom avatarTom2017-04-28
Anonymous avatarAnonymous2017-04-28
如果你有看懂我講的東西,那就換我不懂,今天當狗狗做
Audriana avatarAudriana2017-05-02
對時,這跟正處罰有什麼關係?
我文章內不就一直在強調多種方式併用的重要性嗎..
Zanna avatarZanna2017-05-05
我覺得好像很多人都覺得,我用了XX所以我就不能用OO方
Regina avatarRegina2017-05-09
式,至於單用正增強教出來的狗,跟用混合方式教出來的
Joseph avatarJoseph2017-05-12
,以我自己的經驗來看,我還真感覺不出多大差異,甚至
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-13
訓練警犬或導盲犬的,他們訓練狗也不可能只單用正增強
或是所謂"不知道不行"的這種模式去訓練
Ingrid avatarIngrid2017-05-18
正處罰=因其行為得到恐懼而不敢做,正增強=因行為得到
愉悅而自願去做。個人是採用混合派的方式,當她做了我
不想要的行為我會請她罰坐,然後看我收拾殘局,在收拾
之前我會先教她「犯錯就是要罰坐」這個連結。其他大致
是正增強身上隨時備零食的方式,每種行為對應每隻狗狗
的訓練方法都可能因為不同的做法得到不同效率,我覺得
如果能讓雙方都達到最好的狀態跟最好的結果就是好方法
Jack avatarJack2017-05-18
混合派加1,一直在那邊正增強會把自己累死
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-21
正增強不用身上隨時準備零食啦,零食是過渡期用的
Necoo avatarNecoo2017-05-25
正增強是利用慾望,正處罰是利用恐懼,當然都有效啊,但是
David avatarDavid2017-05-28
我寧願牠開開心心的學習,也不要牠戰戰兢兢的當第一名
Queena avatarQueena2017-05-30
謝謝您的分享
Hardy avatarHardy2017-06-01
非常謝謝
Lily avatarLily2017-06-03
我一直覺得很多人把正處罰想的好像有多處罰,其實光是
Dinah avatarDinah2017-06-07
用手或其他行為去阻止狗的動作,就是一種廣義的正處罰
Carol avatarCarol2017-06-10
人狗關係好的話 正增強只需要帶嘴巴帶眼腈就夠了
Zanna avatarZanna2017-06-10
行為了,為啥好像很多人覺得一定要有"處罰"的行為,才
算是正處罰?
Edwina avatarEdwina2017-06-14
但不否認大家對正增強和正處罰都有很多誤解
Ina avatarIna2017-06-19
我永遠不願意使狗感到恐懼 但在生活中我肯定不自覺得會處
罰到他
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-21
就像很多人在那邊對狗No來No去,東不可以西也不可以,
Kelly avatarKelly2017-06-22
這明明也是處罰的一種啊...
除非你都沒有阻止過你家的狗做任何事,不然說不會用到
處罰,我是覺得...嗯嗯
Susan avatarSusan2017-06-24
有很多東西都是相對選擇下的結果,像P字鍊不是一個良好
的訓練工具,但有些狗只有P字鍊套的上去,這種情況下除
了P字鍊你還能用什麼?
Joseph avatarJoseph2017-06-28
處罰有分正處罰和負處罰,雖然廣義都叫處罰...
Anonymous avatarAnonymous2017-06-28
牽繩散步的訓練,即使採正向訓練也無法避免負處罰發生
Agatha avatarAgatha2017-07-01
只有p字鍊套的上去的狗,如果再用正處罰,很高機率以後連
p字鍊都不容易套
Joseph avatarJoseph2017-07-02
哈,前面一句怪怪的,那樣應該要稱為負增強了
Lauren avatarLauren2017-07-04
會遇到要處罰的情況並不是只有毀損破壞等干擾到他人的
行為,她吃醋、鬧脾氣會故意在廁所門口大小便,我家的
相處模式人跟狗是互相的,她已經懂思考,所以罰坐我不
覺得是浪費時間,那是給她一個停頓的狀況去思考跟觀察
,實際上她也知道那是處罰。你有你的模式跟做法,不同
的狀況也是有不同因應的方式,但是唯有時間才是能達成
共識的橋樑,再來就是看個人及狗的做法,我是那麼覺得
Anthony avatarAnthony2017-07-08
嗯嗯,就你最懂,實際上很多訓練師(印象中包括熊爸),
Hardy avatarHardy2017-07-10
都明確說過,阻止的行為是一種處罰,你老大不覺得是你
家的事,那我也沒辦法(攤手)
Quintina avatarQuintina2017-07-14
實際上我們每天最常使用的是負處罰的方式,這也是為啥
正增跟負處會搭在一起的原因
Lucy avatarLucy2017-07-14
而且這四種方式是人狗皆通的,除了狗的訓練師,人的訓
練師也有很多是相同論點,反正你要擺出一副你最對你最
懂,沒事就叫別人去搞懂,那我也沒辦法
Odelette avatarOdelette2017-07-18
http://tinyurl.com/mlrx45g 熊爸教的課,光大聲制止就
Ida avatarIda2017-07-20
是一種處罰,想必你也是覺得熊爸這傢伙根本搞不懂,科
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-24
至於廣義狹義喔,相對論的解釋也很清楚,都能有廣義跟
Hedwig avatarHedwig2017-07-28
狹義了,這邊講的就是一個大概的概念,有這麼難懂?
Hardy avatarHardy2017-07-28
用你的邏輯去解釋,今天有隻狗撲人,我們有腳踢了他一
下,除非他日後撲人的行為有減少,不然我們踢他的動作
Hedy avatarHedy2017-07-28
不算是處罰,你不覺得奇怪我看了都覺得黑人問號耶..
處罰的等級有分,但行為本質並沒改變,都叫做"處罰"
Rosalind avatarRosalind2017-08-01
不過我想我們再怎麼討論都不會有交集啦,畢竟你認識的
訓練師有95%都不會教"No"這個指令,那基本上就是平行線
Ursula avatarUrsula2017-08-04
啦,雖然我很好奇不知道"No"這個意義的狗狗,你要怎麼
去讓牠知道什麼事情是不能做的這樣
Steve avatarSteve2017-08-06
如果你要拿導盲犬出來講的話就不用了,我想一般人沒事
不會把自己家的狗訓練成導盲犬等級啦..
Valerie avatarValerie2017-08-08
喔,對了,我忘記說,就算是導盲犬,他們也是有學習到
"No"的觀念,只是跟一般的方式和認知不同罷了,這也是
Thomas avatarThomas2017-08-10
為啥工作中不能被打擾的很大一個原因
Regina avatarRegina2017-08-11
原波講的是精準定義 這是如果要使用該名詞來討論的基本
Liam avatarLiam2017-08-14
要求 版主想分享的是自己經驗 而且也不打算了解原波的
解釋 因為覺得對一般民眾沒有那麼需要
Harry avatarHarry2017-08-14
真的是沒有交集XD
Lydia avatarLydia2017-08-19
就像醫療需求一樣 有的人覺得原廠藥學名藥效果差不多
Rae avatarRae2017-08-21
有的人覺得有無拍X光片的洗牙差不多 這都隨人高興
Lily avatarLily2017-08-23
然而是否有所差別 只有狗兒最清楚了
Iris avatarIris2017-08-24
每個人願意花的精神跟金錢時間都必須有所取捨
Quintina avatarQuintina2017-08-29
最後還是要給願意分享的原波掌聲 希望版大也能了解一下
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-29
日新月異的教養方式 不同意是您的自由 但不要拿十年前的
東西來評論現在的這個人囉
Sarah avatarSarah2017-09-01
我以前也很討厭熊爸 但我發現他有在學習跟改變
光這點就贏過太多一套用一輩子的訓練師囉
Rae avatarRae2017-09-03
很用心,希望像您這樣的好主人能越來越多
Ophelia avatarOphelia2017-09-03
推~我也是這樣教我家的狗,他現在都乖乖的(其實我也
沒有特別要他一定要幹嘛)不過樓上兩個就在講不一樣
的東西,不知道在激動什麼.........
Thomas avatarThomas2017-09-06
正向訓練並不是這麼的容易理解,一般人要到yummy這
程度沒有認真接觸訓練三四年以上,是很難理解的。
必要性的教牠們什麼是正確的,甚至是協助他們適應人
類社會,都遠比過度控制他們來得重要。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-09
難的其實不是訓練的方法,而是觀察狗的肢體語言