抓到的貓咪要送動保 -

Table of Contents

winds055007: 噓Walagigi 03/05 09:49
ashin0709: 阿 打開籠子就好了 毀損3小?? 03/05 09:49
ashin0709: 不懂裝懂 03/05 09:50
ashin0709: 要不是我離那邊太遠了 我就直接去把貓放掉 有種來告我 03/05 09:51
ashin0709: 啊zzz 03/05 09:51
WaLaGiGi: 打開就好?有些的是有機關的好嗎,或是遇到隔幾天才要送 03/05 12:53
WaLaGiGi: 走的於是預先上鎖,這種的又要如何輕易去"打開"呢 03/05 12:53
ashin0709: 很明顯這籠子就是沒上鎖 就把誘捕籠丟這 人就跑了 如 03/05 14:46
ashin0709: 何上鎖?也是抓到 人後來了才上鎖 而這情況人來了就直 03/05 14:46
ashin0709: 接帶走了 上什麼屁鎖 你很好笑唷!還有誘捕籠是雙開門 03/05 14:46
ashin0709: 還帶兩個鎖嗎? 03/05 14:46
ashin0709: 我放過很多次動保局抓的貓 而且很輕鬆的開門放掉 還需 03/05 14:48
ashin0709: 要你提醒我?! 03/05 14:48
WaLaGiGi: 那放掉後你有帶走嗎?還是讓貓隻們繼續流浪面對威脅? 03/05 15:12
ashin0709: 總比直接進去12天安樂死好 你不知道進去沒人養就安樂 03/05 16:02
ashin0709: 死嗎^.<這樣對貓還真好 直接要他去死 03/05 16:02
ashin0709: 而且進收容所 裡面ㄧ對病 很容易染病 死跟病不是威脅 03/05 16:06
ashin0709: 嗎?他在外面活的好好的 那個威脅大?! 03/05 16:06
dina52083: 沒看過誘捕籠喔?是有什麼機關一碰就壞?妳那個世界的 03/05 17:57
dina52083: 誘捕籠?讓他進收容所有比較爽? 03/05 17:57

作為一個住家附近有不少野貓的住戶,想問個問題:能不能請愛心人士直接去相關單位把
貓咪領走。這樣貓咪不會被安樂、有個好歸宿、而且尊重政府單位和附近住戶。

個人很好奇動保處或其他人會放誘捕籠是不是有什麼原因?撇開變態虐貓人不談,是不是
野貓造成當地住戶困擾,是的話有沒有辦法解決?對,我知道動物有生存權,但有生存權
不代表附近人該被強迫無條件接受他。流浪漢也有生存權,你要不要開放流浪漢在你家附
近無限製造吵雜髒亂呢?解決貓咪的問題,個人以為應該找出原因,而不是「貓貓是生命
ㄋㄟ,我愛貓貓我最大,我就是直接把貓放跑了咬我啊啊啊啊啊」,頂著「愛心」的大旗
,就可以完全不顧他人感受,完全不尊重政府單位,只要有「愛心」,就等於擁有藐視他
人和藐視公權力的通行證。說這樣的人是理盲又濫情的貓本,吸附近住戶仇恨剛好而已。

個人自己有餵浪貓,但前提是已經注意到附近住戶不會趕牠,也有人偶爾餵牠吃東西,去
附近商店問,好像貓沒被排斥的很厲害,個人才用罐罐餵貓。 因為個人以為,用衝突的
方法不是愛護貓咪的好方法,今天文明的住戶願意用誘捕籠送到合法政府單位處理,卻受
到你「我有愛貓我最大」的霸道方式蠻橫干預,文明的方法行不通,住戶是不是只好用老
鼠藥毒貓?

--

All Comments

Thomas avatarThomas2016-03-08
噓Walagigi
Caroline avatarCaroline2016-03-09
阿 打開籠子就好了 毀損3小??
Delia avatarDelia2016-03-10
不懂裝懂
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-03-13
要不是我離那邊太遠了 我就直接去把貓放掉 有種來告我
啊zzz
Connor avatarConnor2016-03-15
打開就好?有些的是有機關的好嗎,或是遇到隔幾天才要送
走的於是預先上鎖,這種的又要如何輕易去"打開"呢
Susan avatarSusan2016-03-18
很明顯這籠子就是沒上鎖 就把誘捕籠丟這 人就跑了 如
何上鎖?也是抓到 人後來了才上鎖 而這情況人來了就直
接帶走了 上什麼屁鎖 你很好笑唷!還有誘捕籠是雙開門
還帶兩個鎖嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-21
我放過很多次動保局抓的貓 而且很輕鬆的開門放掉 還需
要你提醒我?!
Rosalind avatarRosalind2016-03-23
那放掉後你有帶走嗎?還是讓貓隻們繼續流浪面對威脅?
Bennie avatarBennie2016-03-27
總比直接進去12天安樂死好 你不知道進去沒人養就安樂
死嗎^.<這樣對貓還真好 直接要他去死
Ethan avatarEthan2016-03-31
而且進收容所 裡面ㄧ對病 很容易染病 死跟病不是威脅
嗎?他在外面活的好好的 那個威脅大?!
Ingrid avatarIngrid2016-04-03
沒看過誘捕籠喔?是有什麼機關一碰就壞?妳那個世界的
誘捕籠?讓他進收容所有比較爽?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-04-08
Leila avatarLeila2016-04-09
已經送到收容所的貓不是說領就能領的 尤其是自己送去的
按照規定要7天後才能帶出
Olivia avatarOlivia2016-04-11
可是7天的變數太大 可能因此染病或是拒食餓死
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-04-12
12夜最文明喔
Puput avatarPuput2016-04-16
送去安樂死好文明^.<
Damian avatarDamian2016-04-20
所以因為政府安樂死,就可以無視公權力無視住戶?
因為政府安樂死我有愛心,所以我幹什麼都對啦RRRRRRR
Elvira avatarElvira2016-04-22
拜託全部帶回家養 最有愛心喔喔喔喔喔
Eartha avatarEartha2016-04-23
真的眼中只有貓,瞧不起台灣其他住民和公權力,帶著貓咪
游太平洋去無人島不要回來了
John avatarJohn2016-04-28
而且更可悲的是,這種自以為是傲慢的假愛心通常可能害到貓
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-02
合法手段不能用,到時住戶毒貓這些假愛心偽善人賠不賠命?
Leila avatarLeila2016-05-04
帶去無人島更糟啊 生態浩劫再來一遍
原PO你不會認真的吧
Rosalind avatarRosalind2016-05-06
當然不是認真,只是酸而已。
用霸道方式強迫住戶接受貓,不可能持久。
Valerie avatarValerie2016-05-10
我有親人因為受不了貓用掃把將看到的貓轟出去
後來跟附近愛心人士拜託改餵食地點,讓貓吃飯地點遠離我們
家才解決。
Oliver avatarOliver2016-05-14
怎麼會有人好傻好天真,以為拿愛心當大帽子扣別人逼別人
接受貓帶來的問題,而不是透過溝通,別人就會乖乖吞下去?
Harry avatarHarry2016-05-19
當然是老鼠藥毒貓、丟石頭, etc 伺候貓咪啊,傻傻的
你一個「愛心」住戶就要乖乖吞下去喔?合法不能用只好非法
Wallis avatarWallis2016-05-21
觀念正確!
Franklin avatarFranklin2016-05-23
你可以無視住戶感受無視公權力無視大家用誘捕籠尊重法律
Xanthe avatarXanthe2016-05-24
我住戶可以毒貓殺貓虐貓揍貓,你有本事就 24hr 保護貓啊
無視公權力和住戶硬幹,只會衍生仇恨,仇恨會害到貓
Quanna avatarQuanna2016-05-24
個人以為找出為什麼會有人想用誘捕籠抓貓,還有用尊重公權
Tracy avatarTracy2016-05-28
力和住戶的方式救出貓,才是可長可久,人貓均安的方法
Edith avatarEdith2016-06-01
本人身為愛貓人士,真的不太能容忍部分理盲又無腦偽愛貓
人士來拉低我們整體智商與水準
Mason avatarMason2016-06-05
當我們致力於流浪動物在人類社會生存的折衷方式時,偏偏
就是有一些以"愛心"自居的豬隊友扯後腿,導致加深仇恨
Jessica avatarJessica2016-06-09
其實我也是很猶豫,因為之前看到貓被門夾住,通報之後也
是覺得相關機構很消極(最後也是民眾幫忙),所以明知道
應該通報動保做tnr,但還是選擇在住家空礦地提供食物
Freda avatarFreda2016-06-12
一個覺得把浪貓去爪很人道的人說別人豬隊友
Wallis avatarWallis2016-06-15
你有做結紮動作,至少可免除"增育"這一災害,要是貓隻沒
有額外抓壞東西或製造髒亂,相信不會有正常人去傷害牠
Franklin avatarFranklin2016-06-20
至少牠的仇恨值已降低不少,如今也已野性盡失,成為療癒
的好寵物
Kristin avatarKristin2016-06-20
人道手術只是個過程,重點是牠能有個好結果,結紮的用意
不也如此?
Ivy avatarIvy2016-06-21
當然我贊成tnr,但我擔心的是是否相關機構除了tnr,還有
做別的
Gary avatarGary2016-06-23
是哪隻倒楣的浪貓被去爪阿 悲哀
Damian avatarDamian2016-06-25
所以拜託通通帶回家養啊 最人道又最有愛心
Jacob avatarJacob2016-06-28
相信牠若原先爪乖一點,也親人一點,就不會有這過程了:)
Mary avatarMary2016-07-02
以後幼兒園的小孩不乖,手亂打人就把收剁掉,腳亂踢人
就把腳剁掉,牙齒亂咬人就把牙齒拔掉,誰叫他不乖
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-07-02
把人跟貓類比真的頗呵
Dora avatarDora2016-07-06
搞不清楚有這種思維的人究竟是人他媽生的還是貓牠媽生
的...
Irma avatarIrma2016-07-09
有些動保處和防疫處已經沒有所謂的12夜,很多都是待了半
年甚至2年以上都還在開放認養,大家其實可以理性一點看
待的,把各處機關都看成一樣的處理方式有失偏頗
Cara avatarCara2016-07-14
為什麼街犬街貓不是到收容所送死,就是一定要有人帶回家
養?不是所有流浪動物都送的出去啊 如果可以早就送了
Lily avatarLily2016-07-15
所以,我是人就不能替其他生命說話?
貓和人有什麼不同,人是生命,貓就不是?人需要保護,
其他生命就該無條件為你犧牲?
那我說的哪裡錯,以我為中心思考的結果,貓抓壞機車
椅墊就是貓該去爪。那幼兒園的孩子破壞力更驚人,不只
破壞椅墊,甚至會造成其他人的身體損傷,他們不應該『
去爪』嗎?
你思考過在野外貓的爪子對他多重要嗎?貓爪的功能有
捕獵、防身等,你以為和你的項鍊戒指一樣是裝飾嗎?
我想你一定是簽署過腦部器官移植吧,全新未使用的腦,
一定是搶手貨。
Frederica avatarFrederica2016-07-16
樓上幫忙說話就是貓本 要以人為主來思考
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-07-21
阿不就人類好棒棒 看到其他物種同住社區就崩潰痛苦
James avatarJames2016-07-24
說甚麼貓狗吵鬧製造髒亂 最吵的其實是人類
Bethany avatarBethany2016-07-26
只是你麻痺了 又不能對人類怎樣
Jake avatarJake2016-07-27
樓上等等正義魔人會說你貓本唷!會幫浪貓去爪 還稱自
己愛貓人士 夠噁心 不知道浪貓的爪子多重要 遇到危險
時貓如何往上爬?
Jack avatarJack2016-07-30
好啦好啦人類自私,所以偷放抓到的貓幹甚麼都無罪啦
Olga avatarOlga2016-08-02
要偷放貓甚麼的繼續做,不要管住戶,哪天出現老鼠藥毒貓
Cara avatarCara2016-08-04
這些當初主張偷放貓無視住戶的都有殺生共業,都是殺貓共犯
因為貓會死是某些愚蠢的人類激怒住戶造成的,當然有責任!
Elvira avatarElvira2016-08-05
貓貓好可憐,愛心人士如果不理牠,也許被抓還有機會被領養
被理盲濫情的愛心人士插手後激怒住戶,可能就被住戶弄死了
Heather avatarHeather2016-08-07
如果真的弄到住戶用更激進的方式除貓,那些住戶和用錯誤方
Jessica avatarJessica2016-08-07
法激怒住戶殺貓的人都會有報應,住戶是因為殘忍,假愛心人
士則是因為愚蠢傲慢自以為是
Joe avatarJoe2016-08-09
浪貓去爪 怎麼不乾脆給他個痛快算了
Ula avatarUla2016-08-10
半手愛心還不如沒有愛心!
Dorothy avatarDorothy2016-08-10
所以通通帶回家養啊 不要在這邊嘴沒愛心又沒作為XDXDXDX
Rebecca avatarRebecca2016-08-11
正常人通常是找里長或相關單位捉或驅趕,為什麼要幫放毒
餌的人找藉口?被放了就再捉就好。
說通通帶回家養的人不也再嘴,既沒作為還會放火。
Wallis avatarWallis2016-08-14
去爪真噁心,還在這講那麼多
Noah avatarNoah2016-08-16
用貓的行為合理去爪這件事,難道我能看你不爽就把你四
肢打斷?
Emily avatarEmily2016-08-18
沒有幫下毒的人找藉口,我上文說下毒的人也會有報應
我的意思是,不管你願不願意,會殺貓的人就是存在
Iris avatarIris2016-08-21
妨礙他人用合法管道處理貓的問題,就是把人推向非法
可能本來不會殺貓的就因此殺貓,「因為有人不讓我誘捕」
Hardy avatarHardy2016-08-24
蠻幹式的善行會變成掩護住戶殺貓的好理由,誰叫你不讓我用
合法管道處理?我想用合法管道處理但被你破壞逼我用非法
Gilbert avatarGilbert2016-08-25
今天附近人願意用誘捕或拜託動保處,就是願意給比較溫和的
Odelette avatarOdelette2016-08-30
合法管道一個機會,這算一種善意。我願意尊重法律用合法
方法捕捉你不讓我捉,我已經試過合法管道,就別怪我囉
Lauren avatarLauren2016-08-30
人類小孩弄壞東西至少監護人會出來賠錢,啊貓抓壞東西是
誰要出來賠償,大部分所謂愛貓人士碰到也只會裝死啦
Erin avatarErin2016-09-01
現在恐龍家長那麼多 你確定會賠錢^.< 話說你去爪的言
論在那?我貼到貓社團來讓大家瞧瞧偉大的方式如何?
Elvira avatarElvira2016-09-05
不賠錢就告啊,神邏輯:)
Una avatarUna2016-09-06
為了小孩事告人 恐怖唷^.< 也好有錢好閒唷
Zora avatarZora2016-09-06
那你告不完嘍 呵呵
Elizabeth avatarElizabeth2016-09-10
至少小孩在外面隨便弄壞東西的機率遠比貓隻低呀,還有看
到違法又影響到自己權益的事當然要據理力爭呀,告人真的
不用花太多錢啦,就處理過很多像你這種的了
Una avatarUna2016-09-13
好啊 以後遇到你慢慢告吧!
Sarah avatarSarah2016-09-14
在電話、網路和外面也是嗆的跟什麼一樣,判決書下來還不
是像條狗一樣低聲下氣要求和解:)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-19
喔 好嗆唷
Andrew avatarAndrew2016-09-23
看完整篇只想到,去年收到浪犬貓咬傷的30多隻鳥....
Ethan avatarEthan2016-09-26
全都細菌感染死亡了...鳥就該死?? 活該被貓玩/吃?
如果鳥被貓吃是生態競爭,那我也來跟貓生態競爭好了
Frederica avatarFrederica2016-09-30
也收過被咬傷的蛇、鼯鼠、穿山甲、台灣野兔、山羌....
Carol avatarCarol2016-09-30
他們的生存權為何被漠視??為何犬貓是比較高級的生命
Irma avatarIrma2016-10-02
貓也常被狗咬死啊 還ㄧ堆人放狗去咬
野狗是生態 放家全就很過分了
家犬
Eartha avatarEartha2016-10-05
曾經救過鴿子 壁虎 麻雀 兔子 逃過貓的獵殺 世界上所
有的動物一樣平等 但在外面野外那就是生態 救都救不
完的
Andy avatarAndy2016-10-09
這麼說,數次大規模撲殺兔子的澳洲,是不尊重生態嗎?
Hedda avatarHedda2016-10-11
很希望能以[維持島嶼生態穩定]的方式,看待流浪動物
Emily avatarEmily2016-10-13
過猶不及,以鹿觀光聞名的奈良,都要開放獵捕了....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-17
讓外來種侵害本土野生動物,叫做自然生態?忍不住噓
Megan avatarMegan2016-10-20
狗貓憑什麼享有比其他野生動物高的生存權?因為跟人
的關係親近?還是看起來可愛?其實人跟人之間也一樣,
人會維護跟熟悉的朋黨、或自己喜歡想討好的對象,至
於不熟沒交集、不討喜或不喜歡的,利益被侵犯?關我
屁事、活該。
Yuri avatarYuri2016-10-23
人類社會本來就是多數決(除非極權國家),我沒有覺得貓狗
比較高級,但覺得幸好....但這種幸好也沒幸好到哪去,事
實上就無人入監,只有一個繳不出錢入獄而已,大橘子案檢
察官還希望兩造合解,動保法獨厚貓狗?別開玩笑了,那是
用來安慰人的,保護人渣的。要真關心其他動物議題請努力
行動,攻擊猫狗並無助益。
Franklin avatarFranklin2016-10-24
沒有搞清楚這些外來種掠食好手,對於原生野生動物的意
義,這樣的貓奴根本不瞭解貓吧,遑論其他生物
Noah avatarNoah2016-10-27
不然請問你覺得該怎麼解決這問題?畢竟你很瞭解,除了說
外來種侵害本土物產之外,你覺得最好的做法是什麼?