抓到的貓咪要送動保 -

Table of Contents


我甚麼動物都很喜歡,但家裡有收養殘障鳥,

所以只是偶爾看看貓板、狗版的可愛照片療癒心靈。

但今天看到這串討論真的好無奈!

原來在PTT也有這麼多人盲目捍衛流浪犬貓...無視其對環境的傷害



一個縣市的野鳥救傷團體,一年會收到多少被流浪犬貓咬傷咬死的鳥兒?

是非常驚人的數字....破百都有可能...這還不包括已被吞入腹中無法列入統計的鳥。

飛鼠、蛇、龜、山羌、穿山甲.....都有收過遭咬傷個體,

下場幾乎都是來不及等抗生素發揮藥效就細菌感染死了!!!


被人餵食飽飽也睡飽飽的流浪犬貓,絕對是會[玩弄]其他小動物的!!

鳥兒跟其他台灣原生的中小型動物何辜阿>"<???

這絕對不是正常的生態競爭、物種淘汰!



大聲吶喊捍衛流浪貓狗權益的人,我不認為妳/你們真心愛護動物,

你們只是懶惰帶回家養又想要享受餵食樂趣以及滿足自我罷了。



愛護動物,但前提是以整體自然生態為考量呀...澳洲數次大規模撲殺野兔,

也是因為野兔對當地環境造成了無法挽回的破壞呀。

見微知著,從這些被咬傷的野生動物數量,難道還看不出放任流浪犬貓不管制,

對台灣島嶼生態環境的嚴重影響嗎...


不是嗜血、不是嗜殺,是有些事情即使無法盡善盡美依然必須去做...

貓狗的生命可貴,其他動物的生命也一樣可貴...


一個無奈難過的動物救援雜工


--------------------------------------
※ [本文轉錄自 cat 看板 #1MskMxqZ ]

作者: d8888 (Don) 看板: cat
標題: Re: [問題] 抓到的貓咪要送動保
時間: Sat Mar 5 21:57:13 2016

winds055007: 噓Walagigi 03/05 09:49
ashin0709: 阿 打開籠子就好了 毀損3小?? 03/05 09:49
ashin0709: 不懂裝懂 03/05 09:50
ashin0709: 要不是我離那邊太遠了 我就直接去把貓放掉 有種來告我 03/05 09:51
ashin0709: 啊zzz 03/05 09:51
WaLaGiGi: 打開就好?有些的是有機關的好嗎,或是遇到隔幾天才要送 03/05 12:53
WaLaGiGi: 走的於是預先上鎖,這種的又要如何輕易去"打開"呢 03/05 12:53
ashin0709: 很明顯這籠子就是沒上鎖 就把誘捕籠丟這 人就跑了 如 03/05 14:46
ashin0709: 何上鎖?也是抓到 人後來了才上鎖 而這情況人來了就直 03/05 14:46
ashin0709: 接帶走了 上什麼屁鎖 你很好笑唷!還有誘捕籠是雙開門 03/05 14:46
ashin0709: 還帶兩個鎖嗎? 03/05 14:46
ashin0709: 我放過很多次動保局抓的貓 而且很輕鬆的開門放掉 還需 03/05 14:48
ashin0709: 要你提醒我?! 03/05 14:48
WaLaGiGi: 那放掉後你有帶走嗎?還是讓貓隻們繼續流浪面對威脅? 03/05 15:12
ashin0709: 總比直接進去12天安樂死好 你不知道進去沒人養就安樂 03/05 16:02
ashin0709: 死嗎^.<這樣對貓還真好 直接要他去死 03/05 16:02
ashin0709: 而且進收容所 裡面ㄧ對病 很容易染病 死跟病不是威脅 03/05 16:06
ashin0709: 嗎?他在外面活的好好的 那個威脅大?! 03/05 16:06
dina52083: 沒看過誘捕籠喔?是有什麼機關一碰就壞?妳那個世界的 03/05 17:57
dina52083: 誘捕籠?讓他進收容所有比較爽? 03/05 17:57

作為一個住家附近有不少野貓的住戶,想問個問題:能不能請愛心人士直接去相關單位把
貓咪領走。這樣貓咪不會被安樂、有個好歸宿、而且尊重政府單位和附近住戶。

個人很好奇動保處或其他人會放誘捕籠是不是有什麼原因?撇開變態虐貓人不談,是不是
野貓造成當地住戶困擾,是的話有沒有辦法解決?對,我知道動物有生存權,但有生存權
不代表附近人該被強迫無條件接受他。流浪漢也有生存權,你要不要開放流浪漢在你家附
近無限製造吵雜髒亂呢?解決貓咪的問題,個人以為應該找出原因,而不是「貓貓是生命
ㄋㄟ,我愛貓貓我最大,我就是直接把貓放跑了咬我啊啊啊啊啊」,頂著「愛心」的大旗
,就可以完全不顧他人感受,完全不尊重政府單位,只要有「愛心」,就等於擁有藐視他
人和藐視公權力的通行證。說這樣的人是理盲又濫情的貓本,吸附近住戶仇恨剛好而已。

個人自己有餵浪貓,但前提是已經注意到附近住戶不會趕牠,也有人偶爾餵牠吃東西,去
附近商店問,好像貓沒被排斥的很厲害,個人才用罐罐餵貓。 因為個人以為,用衝突的
方法不是愛護貓咪的好方法,今天文明的住戶願意用誘捕籠送到合法政府單位處理,卻受
到你「我有愛貓我最大」的霸道方式蠻橫干預,文明的方法行不通,住戶是不是只好用老
鼠藥毒貓?

--

All Comments

Jack avatarJack2016-03-11
噓Walagigi
Mary avatarMary2016-03-13
阿 打開籠子就好了 毀損3小??
Isabella avatarIsabella2016-03-16
不懂裝懂
Ingrid avatarIngrid2016-03-21
要不是我離那邊太遠了 我就直接去把貓放掉 有種來告我
啊zzz
Harry avatarHarry2016-03-22
打開就好?有些的是有機關的好嗎,或是遇到隔幾天才要送
走的於是預先上鎖,這種的又要如何輕易去"打開"呢
Edwina avatarEdwina2016-03-24
很明顯這籠子就是沒上鎖 就把誘捕籠丟這 人就跑了 如
何上鎖?也是抓到 人後來了才上鎖 而這情況人來了就直
接帶走了 上什麼屁鎖 你很好笑唷!還有誘捕籠是雙開門
還帶兩個鎖嗎?
Emily avatarEmily2016-03-27
我放過很多次動保局抓的貓 而且很輕鬆的開門放掉 還需
要你提醒我?!
Eartha avatarEartha2016-04-01
那放掉後你有帶走嗎?還是讓貓隻們繼續流浪面對威脅?
Wallis avatarWallis2016-04-02
總比直接進去12天安樂死好 你不知道進去沒人養就安樂
死嗎^.<這樣對貓還真好 直接要他去死
John avatarJohn2016-04-05
而且進收容所 裡面ㄧ對病 很容易染病 死跟病不是威脅
嗎?他在外面活的好好的 那個威脅大?!
Rosalind avatarRosalind2016-04-07
沒看過誘捕籠喔?是有什麼機關一碰就壞?妳那個世界的
誘捕籠?讓他進收容所有比較爽?
Kelly avatarKelly2016-04-09
Vanessa avatarVanessa2016-04-10
已經送到收容所的貓不是說領就能領的 尤其是自己送去的
按照規定要7天後才能帶出
Ophelia avatarOphelia2016-04-10
可是7天的變數太大 可能因此染病或是拒食餓死
Lydia avatarLydia2016-04-11
12夜最文明喔
Mia avatarMia2016-04-16
送去安樂死好文明^.<
Dinah avatarDinah2016-04-17
所以因為政府安樂死,就可以無視公權力無視住戶?
因為政府安樂死我有愛心,所以我幹什麼都對啦RRRRRRR
Charlie avatarCharlie2016-04-21
拜託全部帶回家養 最有愛心喔喔喔喔喔
Robert avatarRobert2016-04-24
真的眼中只有貓,瞧不起台灣其他住民和公權力,帶著貓咪
游太平洋去無人島不要回來了
Dinah avatarDinah2016-04-27
而且更可悲的是,這種自以為是傲慢的假愛心通常可能害到貓
Belly avatarBelly2016-04-30
合法手段不能用,到時住戶毒貓這些假愛心偽善人賠不賠命?
Edith avatarEdith2016-05-04
帶去無人島更糟啊 生態浩劫再來一遍
原PO你不會認真的吧
Dinah avatarDinah2016-05-09
當然不是認真,只是酸而已。
用霸道方式強迫住戶接受貓,不可能持久。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-11
我有親人因為受不了貓用掃把將看到的貓轟出去
後來跟附近愛心人士拜託改餵食地點,讓貓吃飯地點遠離我們
家才解決。
Iris avatarIris2016-05-16
怎麼會有人好傻好天真,以為拿愛心當大帽子扣別人逼別人
接受貓帶來的問題,而不是透過溝通,別人就會乖乖吞下去?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-16
當然是老鼠藥毒貓、丟石頭, etc 伺候貓咪啊,傻傻的
你一個「愛心」住戶就要乖乖吞下去喔?合法不能用只好非法
Genevieve avatarGenevieve2016-05-20
觀念正確!
Ingrid avatarIngrid2016-05-20
你可以無視住戶感受無視公權力無視大家用誘捕籠尊重法律
Margaret avatarMargaret2016-05-21
我住戶可以毒貓殺貓虐貓揍貓,你有本事就 24hr 保護貓啊
無視公權力和住戶硬幹,只會衍生仇恨,仇恨會害到貓
Ophelia avatarOphelia2016-05-21
個人以為找出為什麼會有人想用誘捕籠抓貓,還有用尊重公權
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-25
力和住戶的方式救出貓,才是可長可久,人貓均安的方法
Jacob avatarJacob2016-05-26
本人身為愛貓人士,真的不太能容忍部分理盲又無腦偽愛貓
人士來拉低我們整體智商與水準
William avatarWilliam2016-05-26
當我們致力於流浪動物在人類社會生存的折衷方式時,偏偏
就是有一些以"愛心"自居的豬隊友扯後腿,導致加深仇恨
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-31
其實我也是很猶豫,因為之前看到貓被門夾住,通報之後也
是覺得相關機構很消極(最後也是民眾幫忙),所以明知道
應該通報動保做tnr,但還是選擇在住家空礦地提供食物
Bennie avatarBennie2016-05-31
一個覺得把浪貓去爪很人道的人說別人豬隊友
Connor avatarConnor2016-06-04
你有做結紮動作,至少可免除"增育"這一災害,要是貓隻沒
有額外抓壞東西或製造髒亂,相信不會有正常人去傷害牠
Agatha avatarAgatha2016-06-05
至少牠的仇恨值已降低不少,如今也已野性盡失,成為療癒
的好寵物
Olga avatarOlga2016-06-08
人道手術只是個過程,重點是牠能有個好結果,結紮的用意
不也如此?
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-11
當然我贊成tnr,但我擔心的是是否相關機構除了tnr,還有
做別的
Genevieve avatarGenevieve2016-06-16
是哪隻倒楣的浪貓被去爪阿 悲哀
Joe avatarJoe2016-06-20
所以拜託通通帶回家養啊 最人道又最有愛心
Ula avatarUla2016-06-24
相信牠若原先爪乖一點,也親人一點,就不會有這過程了:)
Andy avatarAndy2016-06-26
以後幼兒園的小孩不乖,手亂打人就把收剁掉,腳亂踢人
就把腳剁掉,牙齒亂咬人就把牙齒拔掉,誰叫他不乖
Faithe avatarFaithe2016-06-28
把人跟貓類比真的頗呵
Blanche avatarBlanche2016-07-01
搞不清楚有這種思維的人究竟是人他媽生的還是貓牠媽生
的...
Oscar avatarOscar2016-07-04
有些動保處和防疫處已經沒有所謂的12夜,很多都是待了半
年甚至2年以上都還在開放認養,大家其實可以理性一點看
待的,把各處機關都看成一樣的處理方式有失偏頗
Charlie avatarCharlie2016-07-04
為什麼街犬街貓不是到收容所送死,就是一定要有人帶回家
養?不是所有流浪動物都送的出去啊 如果可以早就送了
Ina avatarIna2016-07-09
所以,我是人就不能替其他生命說話?
貓和人有什麼不同,人是生命,貓就不是?人需要保護,
其他生命就該無條件為你犧牲?
那我說的哪裡錯,以我為中心思考的結果,貓抓壞機車
椅墊就是貓該去爪。那幼兒園的孩子破壞力更驚人,不只
破壞椅墊,甚至會造成其他人的身體損傷,他們不應該『
去爪』嗎?
你思考過在野外貓的爪子對他多重要嗎?貓爪的功能有
捕獵、防身等,你以為和你的項鍊戒指一樣是裝飾嗎?
我想你一定是簽署過腦部器官移植吧,全新未使用的腦,
一定是搶手貨。
Necoo avatarNecoo2016-07-11
樓上幫忙說話就是貓本 要以人為主來思考
Ida avatarIda2016-07-16
阿不就人類好棒棒 看到其他物種同住社區就崩潰痛苦
Kyle avatarKyle2016-07-17
說甚麼貓狗吵鬧製造髒亂 最吵的其實是人類
Caitlin avatarCaitlin2016-07-19
只是你麻痺了 又不能對人類怎樣
Adele avatarAdele2016-07-23
樓上等等正義魔人會說你貓本唷!會幫浪貓去爪 還稱自
己愛貓人士 夠噁心 不知道浪貓的爪子多重要 遇到危險
時貓如何往上爬?
Zora avatarZora2016-07-26
好啦好啦人類自私,所以偷放抓到的貓幹甚麼都無罪啦
Jacky avatarJacky2016-07-27
要偷放貓甚麼的繼續做,不要管住戶,哪天出現老鼠藥毒貓
Eden avatarEden2016-07-28
這些當初主張偷放貓無視住戶的都有殺生共業,都是殺貓共犯
因為貓會死是某些愚蠢的人類激怒住戶造成的,當然有責任!
Ethan avatarEthan2016-07-28
貓貓好可憐,愛心人士如果不理牠,也許被抓還有機會被領養
被理盲濫情的愛心人士插手後激怒住戶,可能就被住戶弄死了
Erin avatarErin2016-07-29
如果真的弄到住戶用更激進的方式除貓,那些住戶和用錯誤方
Daniel avatarDaniel2016-07-31
法激怒住戶殺貓的人都會有報應,住戶是因為殘忍,假愛心人
士則是因為愚蠢傲慢自以為是
Zora avatarZora2016-08-05
浪貓去爪 怎麼不乾脆給他個痛快算了
Zora avatarZora2016-08-07
半手愛心還不如沒有愛心!
Hedwig avatarHedwig2016-08-12
所以通通帶回家養啊 不要在這邊嘴沒愛心又沒作為XDXDXDX
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-08-15
正常人通常是找里長或相關單位捉或驅趕,為什麼要幫放毒
餌的人找藉口?被放了就再捉就好。
說通通帶回家養的人不也再嘴,既沒作為還會放火。
Ethan avatarEthan2016-08-15
去爪真噁心,還在這講那麼多
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-16
用貓的行為合理去爪這件事,難道我能看你不爽就把你四
肢打斷?
Belly avatarBelly2016-08-18
沒有幫下毒的人找藉口,我上文說下毒的人也會有報應
我的意思是,不管你願不願意,會殺貓的人就是存在
Vanessa avatarVanessa2016-08-20
妨礙他人用合法管道處理貓的問題,就是把人推向非法
可能本來不會殺貓的就因此殺貓,「因為有人不讓我誘捕」
James avatarJames2016-08-21
蠻幹式的善行會變成掩護住戶殺貓的好理由,誰叫你不讓我用
合法管道處理?我想用合法管道處理但被你破壞逼我用非法
Rosalind avatarRosalind2016-08-24
今天附近人願意用誘捕或拜託動保處,就是願意給比較溫和的
Dora avatarDora2016-08-29
合法管道一個機會,這算一種善意。我願意尊重法律用合法
方法捕捉你不讓我捉,我已經試過合法管道,就別怪我囉
Catherine avatarCatherine2016-08-29
人類小孩弄壞東西至少監護人會出來賠錢,啊貓抓壞東西是
誰要出來賠償,大部分所謂愛貓人士碰到也只會裝死啦
Audriana avatarAudriana2016-09-02
現在恐龍家長那麼多 你確定會賠錢^.< 話說你去爪的言
論在那?我貼到貓社團來讓大家瞧瞧偉大的方式如何?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-09-03
不賠錢就告啊,神邏輯:)
Candice avatarCandice2016-09-04
為了小孩事告人 恐怖唷^.< 也好有錢好閒唷
Frederica avatarFrederica2016-09-07
那你告不完嘍 呵呵
James avatarJames2016-09-09
至少小孩在外面隨便弄壞東西的機率遠比貓隻低呀,還有看
到違法又影響到自己權益的事當然要據理力爭呀,告人真的
不用花太多錢啦,就處理過很多像你這種的了
Tom avatarTom2016-09-13
好啊 以後遇到你慢慢告吧!
Charlie avatarCharlie2016-09-16
在電話、網路和外面也是嗆的跟什麼一樣,判決書下來還不
是像條狗一樣低聲下氣要求和解:)
Hedda avatarHedda2016-09-18
喔 好嗆唷
Kama avatarKama2016-09-21
看完整篇只想到,去年收到浪犬貓咬傷的30多隻鳥....
Wallis avatarWallis2016-09-22
全都細菌感染死亡了...鳥就該死?? 活該被貓玩/吃?
如果鳥被貓吃是生態競爭,那我也來跟貓生態競爭好了
Franklin avatarFranklin2016-09-26
媽 我在這兒 XD
Audriana avatarAudriana2016-09-29
愛心愛心 多少罪惡以汝之名以行
Selena avatarSelena2016-09-30
狗貓看天下,不意外,世界上的動物只有人、狗、貓跟
其他一些不太熟的可愛物種、以及該死的不可愛物種
Catherine avatarCatherine2016-10-04
就我逛各大寵物動物版的觀察
Caroline avatarCaroline2016-10-07
理性看待動物福利以及有正確生態保育觀念的程度
Mia avatarMia2016-10-09
貓版大概倒數第一、狗版次之......我總是對此感到羞愧
Caitlin avatarCaitlin2016-10-14
通通抓起來我認為是不可能的...有實際的限制,經費就是一大
問題,所以我也不會說嘴貓狗鳥那方比較可憐,而保護犬貓鳥
的資源本來就不夠均衡,或許在這塊著手會比討論那邊需要關
起來有力
Dora avatarDora2016-10-15
容我罵一聲幹,留言越看越氣,想起來之前看到一隻野
貓把蜥蜴玩死,也沒有要吃的意思,就只是一直傷害他
而已,盲目狗本貓本真的很噁心,口口聲聲的愛動物卻
無視其他動物被野狗野貓侵害的無助樣子…
Andy avatarAndy2016-10-16
我遇過被貓玩到一半還活著的壁虎,雖然把貓趕走救下來,可
Erin avatarErin2016-10-17
是還是死了.... 愛貓就帶回家養吧,不要讓天生掠食者在
野外隨意繁殖...
Robert avatarRobert2016-10-20
想到每年鳥版總會有幾次被貓抓咬傷的鳥兒求救案例Q︿Q...
Enid avatarEnid2016-10-24
有些貓友的回應,讓我懷疑他們有沒有讀完國中生物…毫
無概念,活在自己的卡通動物園裡
Jake avatarJake2016-10-28
重點是家貓對臺灣來說是外來入侵種。
且其對生態之破壞力在日本某書排名第二,僅次浣熊(狗
排第三)。
牠們在我們這邊是不該讓其無限制自由活動的。
放養、放生,甚至TNR都無法改善這衝突。
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-10-31
野貓 真很兇~ 不過好險都市的貓 有沒啥機會抓鳥
Puput avatarPuput2016-11-01
人類好偉大,能決定其他生命的生存權,真是萬物之靈!!
Christine avatarChristine2016-11-05
樓上這句真不知道是在說哪邊啊
Kama avatarKama2016-11-07
奈良的鹿繁殖過多也將開放獵捕了
Iris avatarIris2016-11-12
人為干預失衡生態,本就是必要之惡。不要等到瀕危滅絕
Michael avatarMichael2016-11-15
在貓版有看到這篇討論,只能說很多貓友真的都很不理
想盲目"愛貓"...