抓到的貓咪要送動保 - 貓

業主只是要解決貓咪引起附近反感的問題，業主沒有要吃貓，沒有要虐貓，業主沒有一定
要貓咪去死或受虐。這種情形下，難道不能跟業主溝通，說貓咪被動保帶走，可能拒食、
染病、十二夜被安樂，所以交給愛心人士帶走，不要交給動保。我想業主不是不會同意。
但看來看去，為什麼沒有人提出「把貓帶走」的選項？

因為，把貓帶走，你要花時間、花體力去處理貓。

所以想要貓咪好，卻又不想溝通把貓帶走，自己照顧或交給妥善的人認養，那算甚麼？





我想做善事，可是我不想用自己的錢
我想做善事，可是我不想要麻煩

我想做善事，但麻煩我想給別人
...







這種「善事」，請問跟偷別人的錢來捐有甚麼兩樣？隨喜讚嘆愛護生命，但成本應該由做
善事的人自己承擔。而不是把麻煩留給別人，流浪漢也有生存的權利，我偷偷把流浪漢丟
進你家不經過你同意你說好不好？然後萬一貓出問題了，住戶惱羞殺貓，再一切都推給住
戶，完全不想想你這虛偽自私的假愛心其實也是共犯，反正一切都怪住戶，就沒我的罪。





隨喜讚嘆做善事，但做善事請用自己的成本，並且要考慮他人的感受和小生命的後果。怕
貓咪染病害怕十二夜，那就一肩扛起，勇敢承擔，跟業主開口帶走小生命吧。

--