提高養貓的門檻 - 貓

※ 引述《wingsofwind (Yangxi)》之銘言：
: ※ 引述《leaveornot (Talk)》之銘言：
: 43
: 首先我回文認為部分中途有問題點的部分在於"過度的限制"領養人的行為
: 對於合理的範圍，我舉雙手贊成中途
: 哪些算過度的行為，前文已說明不再贅述
: 再次強調，並不是要跟中途站在對立面，而是認為一再的提高認養標準幫助有限
: 也會降低大多數人向中途領養的意願
: 舉個例子
: 今天我是中途，你來跟我領貓
: 我跟你說只能餵貓吃巔峰、全濕食，不能餵乾乾，要只能餵X望六種魚
: ，限制你用豆腐沙、松木砂，每三天PO一次LINE或FB照片確認貓的狀況
: 心情一個不好，就主動通知你貓要帶回，不給你養了，原因是因為你沒有達到我
: 中途的期望值
: 回頭FB發個"真倒楣遇到OOXX的領養人"底下一堆回文
: X媽/爸加油!我們支持你!
: X媽/爸公布那個人FB拉!
: X媽/爸我們去替你討公道!
: 你是一個領養人，你愛這隻貓咪，你已經盡你力量讓這貓咪過好生活
: 換到貓在你家住一個月不到被帶回，還要被一群不知狀況的鄉民冷言冷語、口出惡言的對
: 待
: 你是領養人，這樣的結果，你能接受?
請問以上你說的事，全都發生在同一個中途身上嗎？

: 這樣的中途存不存在?存在阿!

我之前當中途，一開始開放給住套房的沒經驗的人，因為我感受到他對貓的愛，
結果，他開始抱怨小貓會一直吵他睡覺，然後因為睡眠不足工作很累，放假就是在家
補眠跟我說沒時間跟貓玩，貓就還給我了，所以我開始設定"優先條件"或者根據貓
的個性設定條件。
比如他是膽小貓，就一定是要有養貓經驗的人，
比如他是活潑貓，就絕對不能給住套房的人，而且最好是家中有貓伴的。
很多中途送到後來條件越來越多，是因為吃了很多虧，
在此我真的要跟大家說聲抱歉，畢竟我們互不認識，我把貓送給你就像嫁女兒，
所以不得不限制一些條件，無法百分百把握你是不離不棄的認養人，
只能從中設定門檻過濾認養人。


: 有養貓經驗的你還可以放大把時間聊貓經，沒養過貓的就不太理，你真行!難怪一個人
: 帶了1X隻貓來!光貼在貓耳朵旁邊講講話就能把貓送出去嗎?
只能說.....你真的運氣不好....
這是中途自己選擇的認養條件，我沒資格多加說什麼。
就像去公司面試，人家就是要有經驗的，你沒經驗，再多說什麼也沒用

: 最後我在社團內看到雲林有一窩5隻被送到收容所，在社團內說我決定去那邊碰運氣
: 有位中途主動聯絡我希望我載她一起去
: 我那天還有跟中途討論萬一真的沒眼緣，中途一個人有辦法照顧5個孩子嗎?
: 如果我沒眼緣是絕對不會輕易領養，因為我不想後悔之後再給別人添麻煩
: 那中途說OK她可以處理
: 路程中她也跟我分享很多貓的事情，我也學到很多，而這位中途也做沒有很久
: 去到雲林我一眼就決定要其中一個，那中途也給我建議多領養一個讓兄妹一起作伴
: https://imgur.com/elasQk2
: 這兩個孩子就這樣被我帶回家了，但很不巧的，是整窩裡面最凶的，真心不誇張
: 第一次去醫院還被說第一次看到這麼兇的小貓
: 後面一邊相處一邊學習怎麼跟貓相處，雖然時間比較久一點，他們越來越親我，比較不怕
: 抱不怕摸
其實你這樣就算是救了兩隻貓了，知道嗎？
你鼓起勇氣去收容所尋找他們了，發現他們很兇，但你沒放棄，真的謝謝你

: 1.我並沒有要求一定要品種貓，都是有眼緣的
: 2.會理我的大多是做中途沒很久的、卻願意溝通協調，並了解領養人狀況，而
: 作較長時間的中途大多不太理我
: 簡單的說有些中途根本已經定型了，無法接受與自己做不一樣的事情的領養人
: 但就我觀察，願意跟領養人溝通的，送出去的速度之快差異性很大
這就跟吃了多少虧，看了多少認養人，聽過多少認養故事，有很大的關係
老手跟新手的差別就在這，老手吃很多虧於是設定很多條件問很多，
新手就是很熱情沒吃到什麼虧，我不老也不新，一開始送貓也很快樂啊，
根本只要有工作就好，
結果有隻貓因為主人搬家貓咪走失了，有隻貓因為太活潑被退養了，
所以才開始設定條件，
但最近有隻貓因為主人不曉得做了什麼導致他非常不親人也要被退養了，不過
因為這隻貓很親他家中原本的貓，所以認養人還在跟我拉鋸戰，
所以開條件也是無法保證阿，但不開就更會遇到不好的認養人阿。

: 再說到一個中途會提的，也是原PO所說到的一件事情
: "沒有要你當照顧好幾隻貓的中途，那太偉大太愚笨，而是既然你覺得自己有能力養貓，
: 板上又一大堆求救文，你為何不伸出援手?很多人想幫助卻無法幫助，只能板上求救中途，
: 那你既然一直認養不到貓又說自己有能力，那就去救一隻啊!有些求救文的貓的狀況看起
: 來不錯，是在怕什麼?"
: 關於這點，我是領養人，想養自己喜歡的貓，先不提我能力足不足夠去救這隻貓，這貓我
: 救起來但我並不喜歡他，那請問這貓最後該怎麼處理?
我沒把話說清楚讓你誤會了真不好意思，我希望認養不到貓咪的人去救貓，
當然你可以選擇性救援阿，看到喜歡的花色就去試著救救看，
就像你到收容所領養的那兩隻，也是因為有眼緣，將他們帶離地獄，
這樣就是美事一樁阿！

: 再者如果這貓處於瀕死狀態，還救不救?救起來可能終身癱瘓、好不了，燒一大筆錢就算
: 了
所以我上篇文章就有提到，「又沒要你救很慘的貓 」
有些貓咪的狀況就不差，只要除蚤驅蟲就好啊

: 去救一個你並不喜歡、沒人認養的貓，那反問原PO，你救還是不救?救了你養不養?
: 請記住，我也只是"要養貓"的一個飼主，我的能力還不足以去救我沒能力去協助又沒有飼
: 養意願的貓
: 或許你可以，我佩服你，打從心裡為你鼓掌，有偉大的理想，崇高的抱負，毫無顧忌的經
: 濟環境，但我不是
我上篇文章從沒有要你去救你不喜歡的貓，我也沒有偉大的理想，所以我做2年就停了，
我更沒有毫無顧忌的經濟環境，我覺得這句話你要對中途道歉，中途一點也不有錢，
我說中途根本是傻子，賺的錢全拿去救貓，我自己就因為負債10幾萬所以停止了，
因為TNR，R回去的貓生病了你要不要醫？借貸我也要醫，因為你把人家器官拿掉了
就要對人負責阿。
好吧離題了。

: 這是我不當中途的原因，我想這應該也是大部份養貓人之所以沒當中途的原因
: 反之我如果能力夠的，又有人願意認養，那我會救
: 再者，這文是在說領養過程中，中途對於領養人過度的限制，如果今天領養人走在路上看
: 到一隻浪浪很喜歡
: 他會不直接帶回家還透過中途嗎?你在FB不也曾經看到很多人說"今天在路上撈了一隻浪浪
: 回家當家人"
這就是我要說的重點阿！只要有心，人人都可以救貓阿
打到現在，我終於知道我的盲點了，我不應該叫你當中途
應該叫你去救你有眼緣的貓

: 請記住是"過度"兩個字
: 最後有關板友所提，部分認養不到的人跑去寵物店用買的
: 客觀的看
: 如果今天領養人經濟狀況足以購買一隻價值20000的品種貓
: 但領養人想只是領養一隻自己看了會喜歡的米克斯，卻不得其門而入
: 去到收容所看到的狀況不是沒有喜歡的，就是狀況不太好的
: 你覺得領養人接著會去哪邊?
: 可能會有人說他可以再等、再看看其他的米克斯
: 但就像我前面說的
: 領養人只是想領養自己喜歡的貓
: 而人是現實的，當家人也就是寵物的食衣住行吃喝拉撒跟人的食衣住行吃喝拉撒有所牴觸
: 時，人依然是人，家人變成畜生，更何況從頭到尾不是家人的呢?
: 有時間在那邊等還不如去寵物店買隻漂亮美短、可愛摺耳、貴氣豹貓、霸氣波斯
: 怎麼養也沒人管，也養得開心愉快
: 即使目前社會意識正在抬頭
: 但你現在待的不是禮運大同篇或者烏托邦所提的世界大同、萬物和平，而是現實的社會
: 依然血腥卻很寫實不是嗎?
: 我依然相信中途的初衷是為了毛孩子好，但是，為毛孩子好的標準，是否真的正確、合
: 理?
: 這是中途應該想的
: 退後一萬步講，中途送不送得出貓，領養人會管這麼多嗎?
: 要改變的是中途跟領養人雙方的觀念，如果各持己見沒有辦法有共識，說真的寫再多
: 都沒用

結論：
其實你就是去收容所救了2隻貓，你是中途，只是還沒開張就倒閉的中途，
因為你後來收編了曾經很兇的他們。這就是我說的，與其一直抱怨條件太嚴苛，不如
自己去救一隻你喜歡的貓或者去收容所領養。
條件嚴不嚴苛，你符合就不嚴苛，你不符合就沒緣。


--