撈走被誘捕的野貓犯法嗎? -

Table of Contents

假設今天有隻野貓被誘捕籠抓到了

小明路過看到貓很可愛,想養他

這時候設下誘捕籠的人還沒把貓抓回去

如果小明在誘捕人不知情的情況下,直接把貓帶走,原地留下誘捕籠

那小明有犯法嗎?

A. 犯法。從小貓進籠的那刻起就已經是誘捕人的所有物,小明這是侵占

B. 沒犯法。小貓還未登記晶片,屬於無主物 小明帶走他並不犯法

C. 沒犯法但不道德。誘捕人勞心勞力抓到小貓,成果就這樣被收割,小明的作法不洽當。

大家覺得呢?

--

All Comments

George avatarGeorge2022-05-15
B
Selena avatarSelena2022-05-19
C
Gilbert avatarGilbert2022-05-15
A_B_C皆有機會。換個角度想,有哪隻貓是第一時間打晶片
Poppy avatarPoppy2022-05-19
你怎麼知道他誘捕的是浪貓
Poppy avatarPoppy2022-05-15
順便加個題目 看到誘捕籠裡有被誘捕的貓把它放掉放不犯法
Audriana avatarAudriana2022-05-19
都不犯法 因為放籠子的缺乏事實管領能力
Frederic avatarFrederic2022-05-15
主觀上也不知情 不構成佔有要件
Andrew avatarAndrew2022-05-19
至於無主物先佔是所有權的概念 基於自己所有的意識佔有
而且客觀實際佔有才有所有權的問題
Mia avatarMia2022-05-15
不然我隨便說月球是我的 難道就是我的?
至於道不道德就更別說了 放誘捕籠亂抓貓的不見得合乎道德
Iris avatarIris2022-05-19
放掉算犯法嗎?
Valerie avatarValerie2022-05-15
釋放無危險非保育類野生動物在道德上無可非難性 遑論犯法
Andrew avatarAndrew2022-05-19
可以說是積極拯救生命吧
Olive avatarOlive2022-05-15
樓上你這個說法要看誘捕位置,如果是在靠近生態區或野
生動物棲地嘗試誘捕屬於外來種的浪貓,然後你去把牠放
掉,那你就有破壞保育計畫的缺失。
Ophelia avatarOphelia2022-05-19
確實這可以考慮進去 如果題目沒特定區域的話
Hardy avatarHardy2022-05-15
但相關計畫也是要以農政單位或當地政府公告為主
比如綠鬣蜥福壽螺太多還獎勵民眾抓的那些地方
Jacob avatarJacob2022-05-19
查了一下公告非經同不能釋放的經飼養的野生物種不包括家貓
非經同意
Yuri avatarYuri2022-05-15
計畫並不一定會由政府主持或公告,例如學術保育團隊或
小型獨立保育團隊想移除物種棲地附近的流浪犬貓,棲地
不一定是政府有立案的保育區,或是像石虎棲地其實與人
類環境大量重疊。所以主市區以外實際上要就帶走,不然
就不要去隨便釋放別人的誘捕籠。
Doris avatarDoris2022-05-19
無涉違法我覺得怎樣都可以 你的計劃我沒有義務遵守
那不是道德問題 是道德爭議 因為還不形成問題
Enid avatarEnid2022-05-15
沒有犯法,但你的確是不利於保育,所以並非沒有道德問
題。
Olive avatarOlive2022-05-19
就像市區任意放置誘捕籠一樣 法令上是灰色地帶 實際上
還是有可能造成欲補的野生動物受傷
那是我認為的阿 既然你覺得有道德問題 那就是進入爭議(辯
Linda avatarLinda2022-05-15
道德上無可非難性 ,積極拯救生命《這段不符合啊。
Steve avatarSteve2022-05-19
論)
Madame avatarMadame2022-05-15
所以我不是說你認為的說法要看位置嗎?
Susan avatarSusan2022-05-19
我也同意要看位置跟公告內容阿 這沒問題
但公告本身是政府行為有拘束力 學術單位沒有
Blanche avatarBlanche2022-05-15
不能拘束你不代表你沒有破壞別人的保育計畫,沒錯吧?
你當然不用遵守,頂多被人指責然後你跟別人槓上(辯論
),就這樣啊。
Susan avatarSusan2022-05-19
那無所謂阿 我看到狀況不好就放一放 比較心安
Dora avatarDora2022-05-15
不過這繼續討論太發散了 這是家貓本來就可以釋放
Yuri avatarYuri2022-05-19
如果是放人家抓到的綠鬣蜥我就覺得偏不行
Bennie avatarBennie2022-05-15
破壞生態的威力其實差不多,一樣是移除外來種讓人有這
種誤解,那是政府在生態保育政策上的鄉愿問題。
Anthony avatarAnthony2022-05-19
人類跟家貓共存了上萬年了我覺得跟綠鬣蜥不一樣
Oscar avatarOscar2022-05-15
如果對生態有毀滅性的破壞力那一萬年來被馴化的家貓加上野
貓應該已經稱霸陸地 (卡通裡征服地球那種不算)
Dinah avatarDinah2022-05-19
我只把這問題當成非貓本位的X本觀點而已
可能鼠本鳥本昆蟲本蟑螂本的人比較CARE
Gilbert avatarGilbert2022-05-15
而且講到最後最大的生態問題都是人類自身
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-05-19
野貓實際上對很多野保生態的確破壞巨大而且的確處於無
法制衡的位置,不過對沒有很深入關注保育的人來說的確
不容易了解。
Sarah avatarSarah2022-05-15
野狗猛禽都可以制衡野貓誰說沒有
Gilbert avatarGilbert2022-05-19
你要說什麼珍貴瀕危物種被家貓滅絕之前應該先看人類滅絕多
少該生物 開發了多少人家的原始棲息地 怪貓太好笑 馴化家貓
Carol avatarCarol2022-05-15
還不都人帶過去的..
Callum avatarCallum2022-05-19
野狗是另一個破壞物種,牠只是會攻擊野貓不是在平衡生
態啊…野狗實際上也在破壞野保啊。猛禽真正獵食貓的機
會其實不多,尤其台灣大型猛禽種類少,除大冠鷲外又多
高海拔。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-05-15
就跟現在棕帶蟑螂打爆德國小蠊 德國小蠊之前打爆美洲大蠊
你要挺誰 能移除誰 移除人類比較快啦
極端的保育就是人類滅絕 生態系會自己找到辦法
Adele avatarAdele2022-05-19
我是在純粹討論野貓在生態保育裡的角色罷了,然後我真
的有點好奇,你現在是故意反串貓本嗎?
Regina avatarRegina2022-05-15
我只是很討厭保育恐怖分子
Lily avatarLily2022-05-19
但整個恐怖主義都是你在說啊。
Puput avatarPuput2022-05-15
還有拿學術研究雞毛當令箭的人
Rebecca avatarRebecca2022-05-19
你被箭射到膝蓋了嗎?
Susan avatarSusan2022-05-15
可惜射不中喔 你有看到我跪著嗎
Connor avatarConnor2022-05-19
我看到你講一堆保育恐怖份子的話而已。
Bennie avatarBennie2022-05-15
真的有那種學術最大法令去死政府顢頇的人啊
Megan avatarMegan2022-05-19
so?
Hardy avatarHardy2022-05-15
為了這些理由強迫恢復所謂"生態平衡"不也是一種自大?
生命總會找到出路 找不到就算了
Zora avatarZora2022-05-19
離題了...這問題原本只在一般台灣市區而已
Megan avatarMegan2022-05-15
那別人就幫生命找到出路而已,干你什麼事?
Kelly avatarKelly2022-05-19
那又干你什麼事
Edwina avatarEdwina2022-05-15
收斂一下問題 其實就是市區裡面有一些人整天在放誘捕籠
但是抓到之後自己不養又巧立各種名目限制認養者的問題吧
Hedwig avatarHedwig2022-05-19
我幫助及捐款那些幫生命找出路的人啊,先說別人沒有什
麼拿雞毛要滅絕人類喔。
Kama avatarKama2022-05-15
如果你是自己養的貓不見那無可厚非 本來就野生的話 管太多
Delia avatarDelia2022-05-19
那個誘捕籠上面應該要寫一些說明告示
什麼都沒寫就像廢棄物一樣
Elma avatarElma2022-05-15
我記得即使是放養是不是也算有養育事實? 只要能舉證好像
Necoo avatarNecoo2022-05-19
還是不能隨便抱,但實務上蠻多問題就是了
Kelly avatarKelly2022-05-15
給上面在說保育恐怖主義的v大:實際上野貓造成生物滅絕的情
況出乎意料的多,可以google一下國外頗多慘案…………臺灣
現在也開始逐漸重視浪貓浪犬問題,覺得是好的。
別人在積極誘捕幫浪貓找家,不幫忙就算了起碼不要沒事手癢
去動別人的籠子吧……讓浪貓回去流浪,也說不上是保護生命
啦(對貓貓跟野生動物都不好啊)
Kama avatarKama2022-05-19
D 愛媽開太多霸王條款導致送不出去
Edwina avatarEdwina2022-05-15
有人在打獵,路人搶先把獵物撿走,犯法嗎?????????????
Aaliyah avatarAaliyah2022-05-19
應該留字條 因為誘補是為結紮 你就說有眼緣你決定領養
會帶它節育!請放心
Mia avatarMia2022-05-15
如果放掉 根本自己先回去照鏡子問自己在幹嘛!壞死了!
Susan avatarSusan2022-05-19
離題說,我覺得樓上2位V都說得很好欸,好像看了一場辯
論大賽!