收編兩年的浪貓，原飼主想要回 - 貓

先說結論

原飼主告不成

原因:舉證問題

原飼主怎麼證明該浪貓是原飼主的?

照片?

照片都能修圖了怎麼證明?

除非原飼主有飼養的貓的DNA，經DNA比對證實原PO朋友的貓是原飼主的

(這才叫強而有力的證據，一個有證據能力的證據)

不然很多證據是能被推翻的


不過因為沒有晶片所以也就沒有強而有力的證據

(這就是植入晶片的重要性)




講白點

若原飼主真的很愛貓，肯為了貓打民事官司(目前一審律師費約7~8萬 )

且勝訴後願意給原PO朋友這段時間來的照關貓的費用

那~就等原PO朋友敗訴後且收到相關費用後，就把貓交還吧(人家都肯為貓花這麼多錢了)

若~原飼主真的很愛貓，但不願意花這些錢，只想免費要回貓


那就請原PO的朋友不用擔心

因為浪貓是無主物，無主物先佔

無主物先占：以所有之意思占有無主之動產(植入晶片這動作已經達成前述)

除法令另有規定者外，取得其所有權之法律事實(民§802)


也可請原PO朋友主張浪貓是無主物

至於要扯貓是否與真為無主物

由於原飼主是原告要提出證據，所以又會回到一開始所說的


所以請原PO朋友不用太擔心

--