救援車禍浪狗後續 -

Table of Contents




【想改善的問題】

1.北市「動物救援隊」將受傷的狗載走後,是否可能立即接受治療?(當時已晚間11點)

(因救援隊大哥表示,無法透露送到配合的醫院
,也必須送到配合的醫院,才能協助負擔醫療費。)


2.肇事者直接離開,也無下車查看,我行車記錄器有拍到完整過程,我是否能讓他負起責
任或是受到懲罰?



【是否有爬過文】是

【是否了解如何找尋相關文章】是



肇事者直接輾過,放慢速度一下後直接開走,連下車查看都沒有,當場他的後輪擋泥板也
斷了,不可能不知道有撞到東西,直接當沒事開走,
因打到警察局問過,浪浪無主人我也無法透過民事求償醫藥費,但證據明明在我手上,我
卻無能為力…希望版友提供意見及想法,因個資法我可能也無法直接公佈影片…求解

附上照片,有傷口,不喜請跳過。


http://i.imgur.com/OIGqSNV.jpg

http://i.imgur.com/uiB8MHu.jpg
http://i.imgur.com/2NwhueK.jpg
http://i.imgur.com/w7cNcUE.jpg
http://i.imgur.com/zacToS9.jpg

--

All Comments

Jessica avatarJessica2015-12-16
老實說這情況應該只有道義責任...畢竟是在馬路上,他
也沒有虐狗
Ingrid avatarIngrid2015-12-16
請問無法從動保法相關讓肇事者吃上罰單嘛?
Gary avatarGary2015-12-18
我之前在山路上騎機車,因天暗沒看一隻狗躺在路中間,然
後為了閃狗我摔車了,請問這樣可以申請國賠嗎?
Ula avatarUla2015-12-23
Dora avatarDora2015-12-27
我想您誤會了B先生,重點不在於駕駛撞到狗,是在於
撞到後的處置方式。很謝謝您的意見。也許您也是很
氣狗沒有回頭來關心您吧。
Andy avatarAndy2015-12-27
動保法是有規定過失致動物"重傷"的罰責,但沒有肇逃的問題,
只有被撞的是人才適用。
Frederic avatarFrederic2016-01-01
話說回來,你怎麼知道駕駛人確定自己撞到"狗"了,騎車或開車
Daph Bay avatarDaph Bay2016-01-05
輾到東西的經驗多數人都有,若非有很大動靜不一定會特別下車
Cara avatarCara2016-01-08
確定吧。
Kama avatarKama2016-01-12
我覺得致敬是一個以人為基礎建構的社會,對於動物固然要有一
定程度的保護,但無限上綱就不太好了。動保法已經有故意或過
Thomas avatarThomas2016-01-14
失的傷害責任,還要再進一步讓動物也升格到和人一樣適用肇逃
Lauren avatarLauren2016-01-14
,然後以刑法去追究實在太過了。
畢竟
Kumar avatarKumar2016-01-18
Rebecca avatarRebecca2016-01-20
他一定知道。
Puput avatarPuput2016-01-23
我只是希望用路人能夠負起責任,撞到任何人或物請下
車查看而非直接離去。
並也不是想無限上崗。總之目前狗已送到動物之家得
到治療了,感謝大家的意見。
George avatarGeorge2016-01-26
痾...我是上個月在石碇路上真的因狗摔車...不是要找你麻
煩,另外輾過狗狗的車子開至少60Km,看不出他有任何惡意
啊...
Hedy avatarHedy2016-01-29
而且狗狗從分隔島衝出來,一般人雖然有開車注意義務,但是
狗狗衝出太突然,可能無法用法律處理...
Iris avatarIris2016-02-01
你不是他 他一定知道只是你單方面的想法 肇事逃逸是對
人不是對動物
Heather avatarHeather2016-02-01
這看起來是應該不會有任何刑責
Irma avatarIrma2016-02-02
感謝原po願意下車幫助狗狗